Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Атласы СССР, России, регионов




В список включены научно-справочные атласы, атласы специального назначения и для широкого пользования

1. Сельскохозяйственный промысел в России. Пгр., Деп.земледелия, 1914.

2. Атлас Азиатской России. СПб., Переселенч. Упр., 1914.

3. Атлас Союза Советских Социалистических Республик. ЦИК СССР, 1923.

4. Атлас промышленности СССР (в 5 вып.). М-Л., ВСНХ, 1929-1931.

5. Карманный атлас СССР / Под ред. В. А. Каменецкого, А. А. Борзова,

И. Г. Ермонского. М-Л., Всес.карт.трест, 1934, 1936.

6. Атлас энергетических ресурсов СССР. М-Л., НКТП, 1933-1935.

7. Атлас Московской области. М., Облпланкомиссия, 1933.

8. Промышленность на начало второй пятилетки. М—Л., НКТП, 1934.

9. Атлас Ленинградской области и Карельской АССР. Л., ЛГУ, ГУГК,

1934.

10. Атлас СССР. М., ГУГК, 1947.

11. Атлас максимальных снегозапасов Евр.части СССР. Л., ГГИ, 1946.

12. Атлас СССР. М., ГУГК, 1954, 1955.

13. Атлас гидрографических характеристик водосборных бассейнов Евр. части СССР. М-Л., ГГИ, 1955.

14. Атлас сельского хозяйства СССР. М., Мин.сельс.хоз., ГУГК, 1960.

15. Климатический атлас СССР. М., ГУГМС, 1960-1962.

16. Атлас СССР (комплексный). М., ГУГК, 1962, 1969, 1985.

17. Атлас Иркутской области. М—Иркутск, МГУ, СОАН, ГУГК, 1962.

18. Атлас Коми АССР. М., ГУГК, 1964.

19. Атлас Псковской области. М., ГУГК, 1967.

20. Атлас Ленинградской области. Л., ЛГУ, ГУГК, 1967.

21. Атлас Сахалинской области. М., АН, ГУГК, 1967.

22. Атлас Забайкалья. М-Иркутск, СОАН, ГУГК, 1967.

23. Атлас развития хозяйства и культуры СССР. М., ГУГК, 1967.

24. Атлас торфяных ресурсов СССР. М., Мин.геол., АН, ГУГК, 1968.

25. Атлас сроков замерзания и вскрытия рек и водохранилищ. Л., ГГИ,

1970.

26. Атлас образования и развития Союза ССР. М., ГУГК, 1972.

27. Атлас гидрохимической характеристики местного стока Евр.части СССР.

Л., Гидрометеоиздат, 1972.

28. Атлас Тюменской области: В 2 т. М., МГУ, ГУГК, 1971-1976.

29. Атлас лесов СССР. М., ГКЛХ, ГУГК, 1973.

30. Аэроклиматический атлас характеристик ветра свободной атмосферы над территорией СССР. М., Гидрометеоиздат, 1973.


31. Атлас геологических и геофизических карт СССР. М., ВСЕГЕИ, 1977—

1982.

32. Атлас Алтайского края: В 2 т. М., МГУ, ГУГК, 1978-1980.

33. Атлас основных направлений экономического развития СССР в 11-й пятилетке. М., ГУГК, 1981.

34. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. М., ВНИ-ИЛР, ГУГК, 1983.

35. Географический атлас СССР (политический). М., ГУГК, 1984.

36. Атлас ресурсов гидротермальных вод. М., ГУГК, 1985.

37. Справочный атлас СССР. М., ГУГК, 1986.

38. Атлас расчетных гидрологических карт и номограмм. Л., Гидрометео-



издат, 1986.

39. Атлас сельского хозяйства Якутской АССР. Якут.ГУ, ГУГК, 1989.

40. Гидрохимический атлас СССР. М., ГУГК, 1990.

41. Атлас геолого-картографической изученности территории СССР. Л., Росгеол.фонд., 1991.

42. Экологический атлас Санкт-Петербурга. СПб., НПО «Мониторинг», 1992.

43. «Российская Федерация». Атлас (политико-административный). М., Роскартография, 1993, 1994.

44. Атлас Красноярского края и региона Хакасии. М., Роскартография, 1994.

45. Геологический атлас России. М., Роскомнедра, РАН и др., 1995.

46. Экологический атлас Кировской области. Киров, РАН, МГУ, 1996.

47. Атлас Байкала. М-Иркутск, СОРАН, ГУГК, 1997.

48. Географический атлас России. М., Роскартография. 1997, 1998.

49. Атлас Астраханской области. М., Роскартография, 1997.

50. Атлас радиоактивного загрязнения Евр.части России, Белоруссии и Украины. М., Росгидромет, РАН, ГУГК, 1998.





 


Рис. З.1. Содержание зарубежных и отечественных общегеографических

атласов. Таблица




компоновки, таблицы нагрузки карт атласа различными элемен­тами общегеофафического содержания). Фактический материал свидетельствовал о тщательности проработки вопроса.

Можно с уверенностью говорить о том, что в ЦНИИГАиКе обоснованы теоретические принципы создания общегеографичес­ких атласов и предложены практические рекомендации. И теория, и практика создания таких атласов впоследствии развивались, но общие положения остались неизменными.

Главные положения следующие:

♦ при создании общегеофафических атласов необходима орга­низация сквозной редакционный службы. Это залог обеспе­чения согласованности карт атласа. Организация редакцион­ных работ предусматривает работу Редакционного Совета, редакторов разделов карт атласа, редакторов отдельных карт. Каждый из организационных подразделений несет свою долю ответственности за создание атласа, имеет свой круг задач и обязанностей. Слаженность работы редакционного коллек­тива определяет общий успех;

♦ редакционным коллективом готовятся соответствующие ре­дакционные документы: программа атласа, программы раз­дела, программы отдельной карты; содержание программ­ных документов может быть в значительной мере унифици­ровано (приведены схемы их написаний);

♦ внутри редакционного коллектива должна быть установлена достаточно четкая соподчиненность для обеспечения согла­сованности работ;

♦ основная структурная особенность общегеографических ат­ласов в размещении карт — от общего к частному. Обычно — от карт мира к картам материков, отдельных регионов и стран и к разделу «своя страна». Это придает общегеографическим атласам известное единство. Нб полная унификация невоз­можна и нецелесообразна, так как в конкретных случаях учи­тываются территориальные и природные общности, эконо­мические и политические связи. Так, в европейских атласах после карт мира размещают карты Европы, в азиатских — карты Азии и т.д.;

♦ весовые соотношения разделов могут быть различны. Они от­ражают как изученность разных территорий, так и интерес стран—издателей атласов к определенным территориям (так, в отечественном Атласе мира карты Европы составляют 30%, Азии — 28%, своей страны — 9%; в Атласе Маркса — соответ­ственно 43%, 11%, 22%; в атласе «Тайме» — Европа 35%, Англия 9%; в Атласе Штиллера — Европа 50%, Германия 9%);


 

♦ центральным вопросом составления карт атласов служит оп­ределение оптимальной нагрузки карт различными элемен­тами без потери читаемости. В ЦНИИГАиК выполнены соот­ветствующие экспериментальные работы нафузки атласны* карт по сравнению с топографическими картами (дл# СССР — по сравнению с картой 1:300 000, для других стран --с картами близких к этому масштабов). Установлены средние «классические» положения: на картах атласов присутствую^ все крупные реки, около 30% рек средней величины, около 10% мелких рек; все города, а сельские поселения имею? разное представительство в зависимости от их местной зна­чимости — от 30 до 2%; дороги играют связующую роль меж­ду главными населенными пунктами;

♦ характер генерализации отдельных элементов целесообразно выражать в количественной форме. Для этого устанавливаются нормы отбора отдельных элементов — количество населенны* пунктов на см2, отбор рек в см в масштабе карты и т.д. Получс ны нормы отбора для населенных пунктов от 1 н.п./см2 Д° 3,6 н.п./см2, для рек — от 0,5 до 1,5 см в масштабе карты. Он*1 до сих пор остаются регламентирующими при создании об' щегеографических атласов;

♦ подписи географических объектов затеняют смысловое со' держание карт. Анализ всемирных атласов показал преимУ щество использования малых по высоте и очень тонких рисунку шрифтов;

♦ во всемирных атласах используют в качестве условных зн#' ков топографические условные знаки стран-издателей. Рас хождения в основном в размерах условных знаков. Наибол^е существенны они при изображении населенных пунктов: час?ь атласов используют контурные условные знаки и пунсоне' но большинство — только пунсоны. Передача качественна* и количественных признаков осуществляется разными пр**' емами: размером и рисунком пунсона, размером и рисунков шрифта названия населенного пункта, подчеркиванием ра3' ного рода. Унификации нет, и атласы сложно сопоставлят^'

♦ в большинстве случаев для изображения рельефа использУ ют систему горизонталей с послойной окраской, в иноС*"' ранных атласах нередко используется художественная штр**~ ховка крутых форм рельефа;

♦ анализ всемирных атласов позволил установить параметра
допустимых сдвигов условных знаков для достижения ге°
фафического правдоподобия (например, положения пунс^
нов относительно береговой линии и русел рек).


       
   


Определенный интерес представляет исследование гипсомет­рических шкал для карт материков. Изучались карты из отечествен­ных и иностранных атласов [10]:





Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 575; Нарушение авторских прав?;


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



ПОИСК ПО САЙТУ:


Читайте также:



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2017) год. Не является автором материалов, а предоставляет студентам возможность бесплатного обучения и использования! Последнее добавление ‚аш ip: 54.81.120.254
Генерация страницы за: 0.089 сек.