Судебные экспертизы материалов, веществ и изделий из них

Судебная экспертиза лакокрасочкых материалов и покрытий 1. Является ли данное вещество лакокрасочным материалом или покрытием?
2. Имеются ли на одежде (предметах), представленной на исследование, наслоения лакокрасочных материалов?
З. Каков вид данного лакокрасочного материала или покрытия?
4. Подвергался ли предмет перекрашиванию? Какой краской (лаком, эмалью) был покрыт предмет до перекрашивания? 5. Каков способ нанесения лакокрасочиого материала на данный предмет (заводской или кустарный)? В каких условиях эксплуатировался предмет с окрашенной поверхностью?
6. Каков механизм образования следов лакокрасочного материала или частиц покрытия на предмете-носителе?
7. Не находились ли данные объекты в контактном взаимодействии?
8. Имеют ли сравниваемые покрытия (материалы) общую родовую или групповую принаддежность?
9. Не составляли ли ранее данные частицы наслоения единое целое с лакокрасочным покрытием данного окрашенного предмета? Не являются ли исследуемые лакокрасочные покрытия и материалы частью данного окрашенного предмета или объема краски?
10. Имеют ли сравниваемые лакокрасочные покрытия или материалы общий источник происхождения по месту изготовления (например, завод-изготовитель)? Принадлежат ли сравниваемые объекты к одной партии продукции конкретного завода-изготовителя?
11. Не хранились ли водном и том же месте сравниваемые лакокрасочные покрытия и материалы?
12. Использовалась ли данная краска (лак, эмаль) для окрашивания того или иного объекта?

Судебная экспертиза объектов волокнистой природы 1. Являются ли данные частицы волокнами? Какому изделию они могут принадлежать, пригодны ли они для идентификации?
2. Имеются ли на данном объекте (одежде, подногтевом содержимом, преграде ипр.) волокна? Какова их природа?
З. Каков механизм образования наслоения волокон на данном предмете? Не находился ли данный предмет одежды в контактном взаимодействии с другим предметом одежды, орудием преступления (ножом и пр.), транспортным средством? (вопрос решается комплексно с учетом других следов).
4.Имеются ли в сожженных остатках части сгоревших волокнистых объектов? Каково было назначение этих объектов: одежда (например, жертвы преступления), мешковина, ткань, пакля (например, как средство поджога) и пр.?
5. Каковы причины повреждения текстильных изделий? Каков способ их производства?
6.Имеют ли волокна на данном объекте общую родовую, групповую принадлежность с волокнами данного предмета одежды или данного рулона ткани, объема волокнистого материала (ваты, ватина и пр.)?
7. Принаддежат ли данные волокнистые материалы (ткани, веревки, пакля и пр.) к одному куску, партии, массе? Составляли ли единое целое фрагмент ткани и предмет одежды?
8. Была ли пришита данная пуговица нитками к данной одежде, где также сохранились нитки? Составляли ли данные предметы один комплект: варежки и свитер; пояс и куртка?

Судебная экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов 1. Является ли данное вещество нефтепродуктом, горюче-смазочным материалом? К какой группе оно относится, какова его рецептура, марка, основное назначение и область применения?
2. Относится ли представленная жидкость к группе легковоспламеняющихся жидкостей? Каковы ее химическйй состав и марка?
З. Каково количественное содержание нефтепродукта или горюче-смазочного материала в данной смеси? Не содержится ли в бензине, представленном на исследование, примесей иных нефтепродуктов (дизельного топлива, керосина) или иных жидкостей (воды)? Не присутствует ли в высокосортном бензине низкосортный? Каково содержание в смеси низкосортного бензина?
4. Имеются ли на данных объектах следы нефтепродуктов, ГСМ, легковоспламеняющихся жидкостей? Каков их состав, к какой группе, марке они относятся? Каково их основное назначение?
5. В течение какого периода времени данные нефтепродукты и ГСМ хранились при конкретных условиях? Когда данные вещества попали (были нанесены) на представленный предмет? Находились ли смазочные материалы в эксплуатации? Какие посторонние примеси (загрязнения) в них присутствуют?
6. Не находились ли данные объекты, на которых обнаружены следы нефтепродуктов и ГСМ, в непосредственном контакте (например, не находился ли в кармане подозреваемого покрытый смазкой нож или не образовались ли следы ГСМ на одежде потерпевшего в результате наезда транспортного средства)? Вопрос о факте контактного взаимодействия решается комплексно, поскольку о нем могут свидетельствовать и другие вещества и материалы: волокна, частицы лакокрасочных покрытий, металлов и пр
7. Имеет ли данный объём нефтепродукта или ГСМ (наслоение, пятно, след) родовую, групповую принадлежность со сравнительными образцами, представленными на экспертизу?
8. Имеют ли сравниваемые вещества в емкостях, пятнах, наслоениях, следах единый источник происхождения?
9. Является ли данный след (наслоение, пятно, объём) нефтепродукта или ГСМ частью данного объема вещества?

Судебная экспертиза стекла и изделий из него 1. Является ли данный объект стеклом? (Индивидуальная идентификация целого по части (вопрос № 1) для стекла и изделий из него разрешается в рамках комплексной экспертизы данного рода и трасологической. В ряде случаев осколки стекла в совокупности с другими объектами позволяют сделать вывод о контактном взаимодействии предметов). 2. Имеются ли на данном объекте микрочастицы стекла?
3. К какому виду изделий принадлежит данный осколок? Скольким изделиям (стаканам, бутылкам и пр.) принадлежат осколки стекла? Не являлся ли данный осколок частью фарного рассеивателя? На каком транспортном средстве мог быть установлен этот фарный рассеиватель?
4. Каково было направление силы, разрушившей стекло?
5. Каков механизм разрушений изделия из стекла (например, каким инструментом вырезано оконное стекло)?
6. Принадлежат ли единому целому осколки стекла с места происшествия и осколки данного изделия, например, фары данного автомобиля или его лобового стекла? 7. Имеют ли общую родовую (групповую) принадлежность данные осколки стекла (например, обнаруженные на месте происшествия) и осколки, изъятые из раны потерпевшего, обнаруженные на одежде подозреваемого, изъятые в автомобиле подозреваемого, и т. п.?
8. Не имеют ли данные осколки стекла общий источник происхождения (завод-изготовитель, пресс-форма и пр.)?
Судебная экспертиза металлов и сплавов (металловедческая экспертиза) 1. Из какого металла, сплава изготовлен данный предмет (фрагмент)? Какова марка данного металла, сплава? Какова область применения данного металла, сплава?
2. Имеется ли на представленном объекте металлическое покрытие? Каковы его состав и назначение?
З. Имеются ли на объекте-носителе частицы металла? Каков их состав?Для изготовления каких бытовыхизделий этот металл мог быть предназначен?
4. Имеются ли на объекте-носителе следы металлизации и какого состава? Каков источник их происхождения? Предметом какой формы и размеров они моглибыть оставлены?
5. Является ли представленный наисследование металл (сплав) драгоценным? Каково в нем процентное содержание компонентов и какойпробе оно соответствует?
6. Относится ли данное золото к самородному или промышленному? Изготовлено ли данное ювелирное изделие из самородного или промышленного золота? Из какого месторождения происходит данное самородное золото?
7. Каков способ изготовления данного изделия? Является ли металлическая монета, медаль поддельной? Из какого сплава и какимспособом (например, литьё в неметаллическую или металлическую форму, штамповка с помощью матрицы и пуансона, изготовленных гравированием, и пр.) она изготовлена?
8. Какой обработке (например, сталь является холодно-тянутой или горяче-катаной) подвергалось данное металлическое изделие? Подвергалось ли данное металлическое изделие термическому воздействию, при какой температуре и в течение какого времени (например, металлоконструкции при пожаре)? В течение какого времени происходило окисление (ржавление) предмета?
9. Каковы причины и механизм разрушения данного металлического объекта (узла, детали)?
10. Имеются ли следы оплавления на представленных металлических объектах? Произошло ли оплавление кабельных изделий (электропроводов и кабелей), металлических труб и металлорукавов, корпусов электрощитов и других изделий в результате внешнего термического воздействия или аварийного режима работы электросети? Если оплавление возникло из-за аварийного режима, то при каких условиях (например, до пожара: комнатная температура и отсуствие в воздухе продуктов сгорания — или в процессе развития пожара: в условиях повышенной температуры и задымления)?
11. Вызвано ли разрушение металлических частей (нагревательных элементов и оболочки) электронагревательных приборов эксплуатацией их в нештатных условиях (например, включение электрокипятильника без воды, приведшее затем к возникновению пожара)?
12. Каким способом разделен на части данный металлический предмет (например, дверца сейфа)? Не использовался ли для этого аппарат термической резки, вид этого аппарата? Какие сварочные материалы использовались при резании? Какова была квалификация лица, производившего электродуговую (газокислородную) резку?
13. Имеют ли общую групповую принадлежность по составу металл или сплав, из которого изготовлены изделия, и сравнительные образцы (например, кольцо и слиток золота)? Имеют ли общую групповую принадлежность по особенностям изготовления и эксплуатации металлическое изделие (фрагмент) и сравнительные образцы?
14. Из одного и того же сплава, марки стали изготовлены данный объект и сравнительные образцы (например, нож и заготовки для ножей, кастет и литеры из типографии и пр.)?
15. Является ли данный металлический фрагмент частью данного изделия (частица металла, извлеченная из тела потерпевшего, и нож, пластина с номером и кузов автомобиля и т. д.)? Не изготовлен ли данный объект из определенного металлического предмета (лезвие ножа из данной стальной пластины, коронки из обнаруженного промышленного золота)?
16. Не относятся ли сравниваемые металлические объекты к единому источнику происхождения: к продукции одного завода (например, листы кровельного железа), единой партии, единой массе (самородное золото и частицы золота на микровесах)?
17. На одном и том же или разных месторождениях добыто золоте, изъятое у нескольких подозреваемых (или не добыто ли данное самородное золото на определенном месторождении, не изготовлены ди данные ювелирные изделия из золота с определенного месторождения)?

Судебная экспертиза полимерных материалов и изделий из них 1. Является ли данное вещество полимером? К какому типу, виду, марке оно относится?
2. В каких целях используется полимерный материал данного типа, вида, марки? К какому виду изделий из полимерных материалов относятся данные фрагменты?
З.Образован ли след на асфальте, одежде потерпевшего и пр. частицами резины? Каковы тип, вид и марка данной резины?
4. Какое клеящее вещество применялось для склеивания объектов? Производилась ли переклейка фрагментов на данном объекте (фотографии на документе, этикетки на изделии, конверте и пр.)?
5. Какому внешнему воздействию подвергалось данное изделие (материал)? Каковы причины изменения первоначальных свойств полимерного материала? Не подвергался ли данный полимерный материал (например, пластмассовая или резиновая изоляция кабельного изделия) высокотемпературному воздействию? Каков механизм отделения данного фрагмента от остальной исходной массы (например, кабельного изделия в пластмассовой или резиновой изоляции)?
6. Имеют ли общую родовую, групповую принадлежность матриал, из которого изготовлено данное изделие, и материалы сравнительных образцов (в том числе по условиям хранения и эксплуатации)?
7. Имеют ли сравниваемые полимерные материалы единый источник происхождения по месту и технологии изготовления?
8. Не принадлежали ли данные фрагменты единому изделию из полимерного материала (разрешается в ходе комплексной экспертизы)?
9. Не использовался ди данный клей при склеивании представленного на экспертизу объекта? Какое из представленных клеящих веществ применялось для склеивания объекта?

Судебная экспертиза наркотических и психотропных средств, ядовитых и сильнодействующих веществ 1. Является ли данное вещество наркотическим средством? К какой группе средств оно относится? Каким именно наркотическим средством оно является?
2. Является ли данное вещество сильнодействующим? Каким именно?
3. Имеются ли на данных объектах следы наркотических и сильнодействующих средств? Если имеются, то каких именно?
4. Каково количество наркотического средства? Каково содержание наркотически активных компонентов в данном веществе?
5.Содержат ли данные табачные изделия (их остатки) наркотические средства? Какие именно?
6. Каким способом получены данные наркотические средства? Можно ли описываемым способом получить наркотическое средство? Может ли быть использована в качестве сырья для кустарного получення наркотического средства данная растительная масса? Является ли данная растительная масса отходами производства наркотического вещества (комплексно с ботанической экспертизой)?
7. Получены ли представленные наркотические средства по единой технологии? Не изготовлены ли наркотические средства или сильнодействующие вещества на конкретном заводе?
8. Имеют ли представленные на экспертизу наркотические средства общую групповую принадлежность по сырью, использованному для их получения?
9. Не составляли ли единой массы наркотические средства, изъятые у различных лиц, в разных местах?

Судебная экспертиза парфюмерных и косметических средств 1. Относится ли данное вещество к средствам парфюмерии? К какому виду парфюмерии (духи, туалетная вода, одеколон и пр.) оно относится?
2. В какой стране изготовлена данная парфюмерная продукция? Каково название данных духов, одеколона, туалетной воды, фирма-изготовитель?
З. Относится ли данное вещество к средствам косметики, к лечебно-гигиеническим или декоративным? К какому виду косметики (кремы, лосьоны, зубные пасты, шампуни, дезодоранты, губная помада, тушь для ресниц и т.п.) оно относится?
4. В какой стране изготовлена данная косметическая продукция? Каково товарное название этой продукции, другие ее характеристики (например, номер тона губной помады), фирма изготовитель?
5.Имеются ли на данных предметах следы парфюмерии, декоративной или лечебно-гигиенической косметики и какой? Образован ли след на одежде, салфетке, стакане губной помадой и какой (страна изготовитель, фирма, тон)?
6. По какой технологии изготовлены данные средства парфюмерии иликосметики, промышленным или кустарым способом? Входят ли в их состав все предусмотренные соответствующими техническими условиями и рецептурой компоненты, в нужных ли количества)? Не содержатся ли в парфюмерии и косметике вещества, не предусмотренные рецептурой, какие
именно (в том числе запрещенные к применению в подобной продукции Министерством здравоохранения и социального развития России)?
7. Изготовлена ли упаковка парфюмерных или косметических средств заводским или кустарным способом?
8. Имеют ли общую родовую, групповую принадлежность данное косметическое (парфюмерное) средство или его следы на объекте-носителе и образцы для сравнительного исследования?
9. Имеют ли сравниваемые косметические (парфюмерные) средства или их следы единый источник происхождения по составу компонентов и технологии изготовления?
10. Являются ли парфюмерные или косметические средства продукцией данной страны, фирмы, предприятия?
11. Является ли содержащееся в данной упаковке парфюмерное или косметическое средство тем, которое должно находиться в данной упаковке, согласно её виду и маркировке?
12. Соответствует ли упаковка данного парфюмерного и косметического средства фирменной упаковке данной продукции? (Вопрос разрешается в ходе комплексной экспертизы парфюмерных и косметических средств, полимерных материалов, металлов и сплавов — для самой упаковки, и технико-криминалистической экспертизы документов — для надписи на упаковке и этикетке).

Дата добавления: 2015-06-04