Механоскопия

Механоскопия - раздел трасологии, изучающий следы орудий взлома, производственных механизмов, замки, пломбы и разрабатывающий средства, приемы и методы их использования в раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений.

5.5.1. Следы орудий взлома чаще всего остаются при полном или частичном разрушении преград, для чего, в основном, используют средства механического воздействия.

Предметы и инструменты, используемые в качестве орудий взлома, можно подразделить на следующие группы:

а) инструменты производственного или хозяйственно-бытового назначения (отвертка, стамеска, долото, топор и т.п.);

б) предметы, специально изготовленные для вскрытия хранилищ и разрушения преград (отмычки, «гусиная лапа» и др.);

в) «случайные» предметы (металлические пруты и т.п.).

В результате применения орудий и инструментов на взломанных преградах остаются:

следы-отображения - объемные и поверхностные (например, вдавленный след на деревянной двери, в котором отобразились форма и размеры рабочей части ломика-гвоздодера; комплекс царапин-трасс на металлическом сейфе);

следы-предметы (например, части преграды, запорных устройств, орудий);

следы-вещества (например, стружки, опилки, частицы разрушенной преграды).

Криминалистическое значение следов орудий взлома заключается в возможности решения при их исследовании криминалистических задач двух групп (диагностических и идентификационных).

Диагностические задачи:

установление механизма взлома и отдельных обстоятельств события (например, с какой стороны произведено разрушение преграды, количество участников взлома);

определение признаков лица, совершившего взлом (например, примерного роста, возраста, пола);

установление групповой принадлежности орудия взлома (например, по форме, размерам объемного следа, образованного рабочей частью стамески на дверной обвязке).

Идентификационные задачи:

идентификация орудия взлома;

установление факта использования одного и того же орудия при совершении двух или более преступлений.

5.5.2. Зачастую при расследовании преступлений возникает необходимость в исследовании изделий массового производства, являющихся носителями следов производственного происхождения (пуговицы, скрепки, стекло фарных рассеивателей и т.п.). Цель исследования подобных объектов - установление общего источника происхождения, которая конкретизируется в решении следующих задач:

не изготовлено ли исследуемое изделие на конкретном производственном механизме (идентификация агрегата);

не принадлежат ли исследуемые изделия к одной партии выпуска (установление факта изготовления нескольких изделий с применением одного и того же производственного механизма).

5.5.3. В механоскопии в качестве самостоятельных объектов исследования рассматривают и такие следы-предметы как запирающие механизмы (замки) и предохранительные устройства (пломбы, закрутки).

Типичными вопросами, решаемыми в ходе исследования замков, являются:

исправен ли запирающий механизм замка, если нет, то пригоден ли он для запирания;

в отпертом или запертом состоянии замка произведен его взлом;

орудием какого типа взломан замок;

можно ли отпереть замок без нарушения целостности бумажного контрольного вкладыша;

каким способом отперт замок и др.

При исследовании пломб могут быть решены диагностические и идентификационные задачи.

Диагностические задачи:

вскрывалась ли пломба, если да, то каким способом;

не производилось ли повторное навешивание пломбы;

не повреждена ли часть проволоки (бечевы), находящаяся внутри пломбы;

каково содержание цифровых и буквенных обозначений на контактных поверхностях исследуемой пломбы и др.;

Идентификационные задачи:

не образованы ли оттиски на поверхностях исследуемой пломбы конкретными пломбировочными тисками;

не образованы ли оттиски на поверхностях нескольких пломб одними и теми же пломбировочными тисками;

не образованы ли повреждения на исследуемой пломбе представленным предметом.

Дата добавления: 2015-06-04