Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Протокол предъявления




ПРОТОКОЛ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ

ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ ЛИЧНОСТИ

 

5 августа 2011 г. г. Челябинск

 

Следователь прокуратуры Курчатовского района г.Челябинска, юрист 1 класса Поляков А. Б. в присутствии понятых Селезнева Андрея Сидоровича, проживающего по ул. Проломной, д. 10, Школьникова Владимира Ефимовича, проживающего по ул. Заречной, д. 23, кв. 5, руководствуясь ч.1, 2, 4, 7 и 9 ст. 193 УПК РФ, предъявил свидетелю Алабину Петру Федоровичу для опознания:

1. Железнова Ф. Д., 1995 года рождения, шатена, рост 154 см., одетого в стеганую черную телогрейку и черную кепку.

2. Болдырева И. И„ 1994 года рождения, шатена, рост 148 см., одетого в черную телогрейку и черную кепку.

3. Зайцева Б. И., 1995 года рождения, шатена, рост 1150 см., одетого в стеганую телогрейку темно-синего цвета и черную кепку.

4. Петрищева Я. Г., 1993 года рождения, шатена, рост 154 см. одетого в черную стеганую телогрейку и черную кепку.

О чем в соответствии со ст. 166, 167 УПК РФ составлен настоящий протокол.

Понятым, кроме того, до начала опознания разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

На вопрос следователя, есть ли среди предъявленных для опознания лица, которых он видел с велосипедами около магазина в день его ограбления, свидетель Алабин, рассмотрев каждого из предъявленных, указал на Железнова и заявил, что он опознает его по росту, внешности и другим приметам, как человека, стоявшего у крыльца магазина в тот день, когда было совершено его ограбление.

Предъявление для опознания было начато в 12 часов 20 минут, а окончено в 12 часов 40 минут.

Свидетель Алабин перед началом предъявления для опознания был предупрежден об ответственности по ст. 307 и 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и за уклонение от дачи показаний, разъяснена ст. 51 Конституции РФ.

Следователь Поляков

Свидетель Алабин

Понятые: Селезнев

Школьников

Опознаваемые Железнов, Болдырев,Зайцев,Петрищев

Укажите, какие ошибки были допущены при предъявлении для опознания и составлении протоколе следственного действия

 

 

Вариант № 8

 

Произведите критический разбор приводимого протокола предъявления для опознания.

 

ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ ВЕЩЕЙ

20 июля 2011 г. с. Михайловское

 

Следователь прокуратуры Михайловского района, Челябинской области Замятин, в помещении прокуратуры, в присутствии понятых:

1. Чернова Сергея Владимировича, проживающего по ул. Майской, д. 21, кв. 52.

2. Румянцева Дмитрия Викторовича, проживающего по Загородному пер., д. 14, кв. 9. в соответствии с ч. 1, 2, 6, 7 и 9 ст. 193 УПК РФ предъявили для опознания потерпевшей Вороновой Людмиле Михайловне женскую черную сумочку, кожаную, с металлическим замком (ярлык № 2), изъятую в качестве вещественного доказательства у Васюхиной 3. И., обвиняемой в краже личных вещей вороновой Л. М.

Указанная женская сумочка была предъявлена для опознания среди двух других женских сумочек из кожи черного цвета с ручками из такой же кожи и металлическими запорами, временно предоставленных в распоряжение следователя лицами, не имеющими отношения к делу (ярлыки 1 и 3).

Потерпевшая Воронова Л. М. за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний предупреждена об ответственности по ст. ст. 307 и 308 УК. РСФСР.

После тщательного осмотра предъявленных для опознания предметов потерпевшая Воронова заявила, что из трех предъявленных ей женских сумочек она опознает сумочку с ярлыком № 2, украденную у нее из квартиры в числе других вещей.

Сумочка опознана по материалу, цвету, размеру, фасону, по замкам, по цвету подкладки и по пятну от губной помады па подкладке одного из отделений сумки.

По окончании предъявления для опознания сумочки были сфотографированы.

Каких-либо заявлений или замечаний по поводу предъявления для опознания от понятых и других участников не поступало. Протокол был зачитан вслух.

Следователь Замятин

Потерпевшая Воронова

Понятые: Чернов

Румянцев

Вариант № 9

В протоколе предъявления для опознания вещей записано:

«Потерпевшему Пономареву Афанасию Герасимовичу и его жене Пономаревой Валентине Владимировне предъявлены для опознания:

1. Платье шерстяное светло-синее.

2. Платье из светло-синей шерсти.

3. Платье голубое, шерстяное.

4. Отрез коричневого цвета в белую полоску.

5. Отрез коричневого цвета гладкий.

6. Отрез светло-коричневого цвета в белую полоску.

Упомянутые вещи были расположены слева направо в следующем порядке: платье шерстяное светло-синее (№ 3),платье шерстяное голубое (№ 1), платье шерстяное светло-синее (№ 2), отрез коричневого цвета в белую полоску (№ 4),отрез коричневого цвета гладкий (№ 6), отрез светло-коричневого цвета в белую полоску (№5). Платье шерстяное светло-синее (№ 3) и отрез коричневого цвета в белую полоску(№ 4) были обнаружены и изъяты при обыске у Замятина. Остальные вещи взяты у разных лиц с их согласия для проведения настоящего следственного действия. Потерпевшим Пономареву А. Г. и Пономаревой В. В. было предложено осмотреть предъявленные им платья и отрезы и сказать, нет ли среди них похищенных вещей. После осмотра всех вещей потерпевшие указали на шерстяное платье (№ 3) и отрез коричневого цвета (№ 4), заявив, что эти вещи были похищены у них из квартиры».

1. Какие нарушения были допущены при проведении предъявлении для опознания?

 

Вариант № 10

 

При попытке совершить ограбление магазина был задержан гражданин, назвавшийся Левашовым.

Левашов показал, что днем перед ограблением он спал в сарае неподалеку от магазина, куда проник, взломав предварительно навесной замок.

Нашлись свидетели, которые показали, что в день ограбления вечером они видели неизвестного человека, выходившего из сарая, находившегося вблизи универмага.

Некоторые из свидетелей описали внешность и одежду неизвестного.

На квартире знакомого Левашова, у которого, по его словам, он жил последнее время, был произведен обыск. При обыске следователь обнаружил шелковую мужскую рубашку в целлофановом пакете, новые полуботинки, мужские часы марки «Сигнал», которые, как признался Левашов, он похитил в числе других вещей из универмага.

Следователь предъявил все обнаруженные при обыске вещи директору универмага Деминой, а Левашова - свидетелям, видевшим неизвестного около сарая.

1. Как должно быть произведено предъявление для опознания похищенных вещей и Левашова?

 

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 1047; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.018 сек.