Вопрос 1. Документ как объект криминалистического исследования

Криминалистическое исследование документов – это отрасль криминалистической техники, в которой исследуются закономерности природы письма, проявления при этом некоторых свойств личности, способы подделки документов, а также разрабатываются средства и методы познания этих закономерностей в целях раскрытия и расследования преступлений.

Экспертиза документов имеет длительную историю своего развития. Еще в Древнем Риме кодексом Юстиниана, опубликованным в 534 г. н.э., предусматривалась возможность установления подлога путем сличения почерков лицами, приведенными к присяге. Вместе с тем же указывалось, что «сходство почерков может быть обманчивым. С другой стороны, несходство форм еще не доказывает подделки…».

В Европе (Франция, Италия, Россия и др.) появление институтов экспертизы относится к концу XVII и началу XVIII вв. Первоначальное развитие получила почерковедческая (графическая) экспертиза письма. В разное время возник ряд направлений судебного почерковедения: каллиграфическое, приметоописательное, графометрическое, графологическое.

Каллиграфическое направление – одно из ранних направлений почерковедческой экспертизы. Экспертами-каллиграфами были лица, владеющие «тайной» письма. В России ими были вначале княжеские писцы и приказные дьяки, а затем секретари различных присутственных мест, включая секретарей Сената. Каллиграфы всё исследование письма сводили лишь к выявлению сходства или несходства конфигурации букв в тексте. Ими не учитывались такие факторы, как формирование письма в целом, закономерности образования почерка, его вариационность. Выводы каллиграфов об исполнителе рукописи, лишенные научной основы, чаще всего были ошибочны.

Приметоописательная экспертиза. Приметоописательный (сигналетический) метод исследования письма был предложен французским криминалистом А. Бертельоном. В основе данного метода лежит выделение в рукописи типовых элементов почерка, его «примет», для которых Бертельоном была предложена единая система словесного описания и измерения. Положительным в этом методе является то, что при исследовании рукописей брались не случайные элементы, а лишь те, которые часто повторяются. Кроме этого, Бертельон считал, что нельзя ограничиваться только анализом форм букв, как это делали каллиграфы. Необходимо учитывать и такие признаки почерка, как наклон, размер, связанность письма и другие элементы, которые следует описывать и измерять. Вместе с тем увлечение внешней формой письма в отрыве от его содержания, искусственное выделение типовых элементов почерка без учета механизма образования самих признаков почерка свидетельствуют о порочности предметоописательного метода.

Графометрия представляет собой разновидность приметоописательного метода. Создатель этого метода французский криминалист Э. Локар предлагал «механизировать» процесс исследования путем измерения отдельных элементов почерка, по которым затем строились сравнительные графики. «Распознать – значит измерить», – пишет Локар в своей работе по криминалистике. Однако одностороннее исследование почерка, учитывающее лишь количественную его характеристику, неизбежно ведет к ошибочным выводам эксперта. Измерения отдельных признаков могут успешно использоваться лишь как вспомогательный прием исследования (например, при исследовании подписей и кратких текстов).

Графология. Сущность этой теории состоит в утверждении, что почерк и письмо в целом отражают характер человека. Еще в 1622 г. итальянский врач Камилло Бальбо издал работу под названием «О способах узнать образ жизни, характер и личные качества человека по его письму». Термин «графология» впервые применил французский аббат Мишон в своей книге «Тайны письма» (1872 г.). Утверждения Мишона, что почерк свидетельствует о характере человека, были им представлены в подробном описании в виде так называемого «графологического портрета»: угловатый почерк означает энергию и суровость; округлый – кроткость и малодушие; опущенные вниз штрихи букв свидетельствуют об упадке духа и унынии. Итальянец Ломброзо, глава буржуазной антропологической школы уголовного права, исходя из созданной им теории о «прирожденном преступнике» утверждал, что почерк является врожденной неизменной функцией человека, что для отдельных видов преступников характерны определенные почерка. Ломброзо утверждал что, располагая неизвестной рукописью, можно сказать не только то, что она написана «прирожденным преступником», но и каким именно (убийцей, вором и т.д.).

Расширение сферы использования документов в общественной и личной жизни вызвало появление случаев подделки различных его реквизитов (бланков, оттисков, печатей и т.д.). Выявление таких подделок, кроме уже известных методов почерковедческого исследования, было путем использования специальных технических приемов и средств. Так возникла область технико-криминалистического исследования документов. Эти методы исследования особенно активно стали применяться, в XIX в. в связи с бурным развитием физики, химии и других естественных наук.

Значительный вклад в развитие судебной экспертизы был сделан известным русским криминалистом Буринским Е.Ф. (1849-1912 гг.), который много сделал по внедрению технических способов исследования документов. В 1892 г. он создал первую в мире судебно-фотографическую лабораторию, чем было положено начало широкому использованию при исследовании документов знаний из областей естественных и технических наук. На дальнейшее развитие технических методов исследования документов оказали влияние отдельные работы ряда ученых-химиков России, в частности работы академиков Д.И. Менделеева, Ю.Ф. Фрицше, Н.Н. Зинина.

Расследование преступлений связано с использованием разного рода информации, фиксируемой в рукописях, полиграфических изданиях, рисунках, схемах, фото- и кинопродукции, аудио- и видеокассетах, магнитных дискетах компьютеров и т.д. Эти носители информации в криминалистике выступают в качестве документов.

Документы-письменные доказательства – это те документы, содержание которых имеет причинно-следственную связь с событием преступления. Они отражают факты своим смысловым содержанием.

Документы могут одновременно являться и вещественными доказательствами, если имеющаяся в таких документах информация содержит признаки, характеризующие исполнителя рукописи, печатающего устройства, признаки воздействия на документ с целью изменения его содержания (например, склеивания, подчистки, травления и т.п.).

Документы-вещественные доказательства могут выступать в качестве:

- предмета преступного посягательства;

- средства совершения преступления;

- средства сокрытия следов преступления.

Так как документы-вещественные доказательства нельзя заменить копией, то необходимо соблюдать правила обращения с документами:

1. Подробное описание в протоколе осмотра, приобщение к делу отдельным постановлением.

2. Нельзя делать пометки, выделения слов и знаков, применять приемы и средства при осмотре, изменяющие первоначальный вид доказательства.

3. Нельзя делать новых перегибов, сгибать нужно только по старым складкам. Изучение мест перегибов иногда позволяет установить время выполнения надписи (вместе со всем текстом или после перегибания).

4. Нельзя подшивать к уголовному делу, необходимо хранить в конверте, желательно в развернутом виде.

5. При осмотре анонимных документов работать пинцетом или в резиновых перчатках – на бумаге могут быть следы рук писавшего.

6. В отношении сильно изношенных, разорванных и обожженных документов соблюдать особую осторожность, не подклеивать и не наклеивать на бумагу, а помещать между двумя стеклами.

7. Горящий документ рекомендуется тушить ограничением доступа воздуха, например, накрыв чашкой, водой не заливать, не задувать.

8. Сгоревший документ изымать методом навевания или при помощи наэлектризованного оргстекла.

Различают два вида криминалистического исследования документов:

- криминалистическое исследование письма;

- технико-криминалистическое исследование.

Дата добавления: 2015-06-04