Тема 9: Техніко-криміналістичне дослідження документів та криміналістичне дослідження письма

Теоретичні питання

Поняття техніко-криміналістичного дослідження документів і його завдання. Слідчий огляд документів, установлення змін тексту документів. Підчистка,

витравлювання, змивання, дописування та інші зміни тексту документів. Дослідження закреслених, залитих, опалених документів та відтворення слабко відображених та відображених текстів. Техніко-криміналістична експертиза документів.

Індивідуальність письма, ідентифікація ознаки письма та їх класифікація. Система ідентифікаційних ознак почерку. Ознаки зміни почерку. Почеркознавча експертиза.

Практичне заняття

План

1. Техніко-криміналістичне дослідження документів: поняття, види та завдання.

2. Класифікація документів.

3. Слідчий огляд і попереднє дослідження документів.

4. Прийоми встановлення слідів-змін у документах.

5. Методика встановлення первісного вигляду і змісту документа.

6. Підготовка матеріалів для техніко-криміналістичної експертизи документів.

7. Техніко-криміналістична експертиза документів.

Основні поняття і терміни

Документ (криміналістичне поняття) підчистка, підробка.

Тематика рефератів

1. Основи методики дослідження почерку.

2. Дослідження машинописних текстів.

Методичні поради

Вивчаючи дану тему, студенти повинні дати поняття криміналістичного документа. Документ це письмовий акт, зразок, посвідчення, доказ, який може слугувати доказом юридичних відносин або фактів, що породжують правові відносини.

Слідчий огляд документів здійснюється слідчим з додержанням вимог ст. 190 КПК України в присутності понятих.

Студенти повинні перелічити прийоми встановлення слідів-змін у документах (підчистка, підробка) з розкриттям їх суттєвості, розкрити методику встановлення первісного вигляду і змісту документа, а також дослідження відбитків печаток і штампів, дослідження матеріалів документів та засобів письма. При цьому нерідко виникають питання щодо ідентифікації і не ідентифікації, а саме: чи даним засобом (олівцем, пером) виконаний конкретний текст (лист), який клас, вид барвника, котрим виконаний лотерейний білет і чи не виконаний він барвником, виявленим у підозрюваного. При вивченні теми варто приділити увагу методам і технічним засобам, за допомогою яких установлюються різноманітні підробки документів.

Найпростішими оптичними засобами є ручні лупи, що використовуються для виявлення підчищання, слідів технічної підробки підписів, ознак переклеювання фотокарток на документах і ін.

З більш складних оптичних приладів використовуються бінокулярні мікроскопи типу «МБС- 2» і інші.

При слідчому огляді документів, наприклад, для виявлення слідів травлення, застосовується ртутно-кварцова лампа, за допомогою якої проводиться дослідження в ультрафіолетових променях.

При ознайомленні з поділом, що містить зведення, які ставляться в документі, текст яких виконаний на друкарській машинці або в комп'ютері, необхідно вивчити: 1) коло питань, що можуть вирішуватися при цьому виді дослідження; 2) ознаки, використовуючи який, можна встановити групову приналежність цієї друкарській машинці або принтера - їх марку, модель; 3) комплекс ознак, що ідентифікують конкретну друкарську машинку або принтер; 4) ознаки, по яких можна установить особа, що надрукувала текст на друкарській машинці.

Студент повинний також усвідомити, з яких ознак можливе встановити підробку відтисків прес і штампів, підробка бланків, грошових грошей і цінних паперів.

У протоколі огляду документів треба зазначити його цільове призначення - від кого він виходить, кому призначений, який його основний зміст, наявні підписи, позначки, відтиски преси і штампа, на якому папері він виконаний (бланк, папір для письма й ін., формат, цвіт.

Студенти повинні чітко знати,як проводиться підготовка матеріалів для криміналістичного експертного дослідження письма та які види криміналістичного дослідження письма.

Завдання

Скласти протокол огляду документа і постанову про призначення

техніко-криміналістичної експертизи документів (у постанові сформулювати питання експерту).

Приблизний опис документа.

Протокок огляду документа
11 жовтня 200 року м. Ізмаїл

Слідчий прокуратури м. Ізмаїл, юрист 3-го класу Іванов 1.1. за участю фахівця Сидорова 1.1., у присутності понятих: Ткаченко Олександра Романовича, який мешкає за адресою: м. Ізмаїл, вул. Музики, 5 і Ткаченко Івана Івановича, який мешкає за адресою: М.Ізмаїл, вул. Музики, 5"а". у приміщенні прокуратури з додержанням вимог ст. 190, 191 КПК України провів огляд документа - перепустки № 100 Ізмаїльського порту від 6 січня 2000 року, вилученої під час особистого обшуку у гр. Шкурова в приміщенні прохідної Ізмаїльського порту, про що відповідно до ст. 85, 195 КПК України складено цей протокол.

Понятим згідно зі ст. 127, а фахівцю згідно зі ст. 128 КПК України роз'яснені іх права і обов'язки. Огляд почато у 9 годині, закінчено о 10 годині; проводився при денному освітленні.

Оглядом встановлено: документ являє собою друкарський бланк перепустки № 100, виданої 6 січня 2000 року на ім'я Шкурова - експедитора Ізмаїльського порту. Документ виконано на папері сірого кольору середньої товщини, його довжина 12

см, ширина 6 см. Край документа має сліди відриву. У рядку "Підпис" при огляді за допомогою лупи і в навскісному освітлені виявлено пошкодження волокон.

Заяв з боку понятих щодо огляду не надійшло. Протокол прочитано. Записано правильно. Поняті (підписи) (розшифровка підписів) Слідчий (підпис) (розшифровка підпису)

Завдання

Скласти постанову про призначення почеркознавчої експертизи по наведеній фабулі.

Фабула: 3 Кілійського паливного складу вугілля відпускали громадянам тільки за довідками встановленого зразка за наявності на них резолюції ("Ткаченко К.П. Відпустити вугілля відповідно до норми"), дати і підписи завідуючого плановою комісією Симоменко Ільи Івановича.

Скориставшись вільним доступом до бланків довідок, злочинці викрали 40 бланків із завчасно накладеними відбитками печаток. Ці бланки довідок водій автомобіля Іванов С.С. купив у працівників паливного складу по 20 гривень за кожний; одержане по них вугілля продав за завищеними цінами.

У ході розслідування підозра щодо виконання текстів і резолюцій, дат і підписі від імені Симоненко 1.1. впала на Сидорова Івана Івановича, щодо записів прізвищ, імен та по батькові, адреси одержувачів вугілля (вигадані особи) - на водія Іванова Сергія Сергійовича.

Контрольні запитання

1. Який предмет і завдання техніко-криміналістичного дослідження документів?

2. Які види техніко-криміналістичного дослідження документів?

3. Розкрийте методику дослідження документів.

4. Назвіть види слідів-змін у документах і засоби їх установлення.

5. Назвіть і розкрийте сутність методів і засобів для відтворення розкритих, закреслених текстів.

6. Які особливості підготовки матеріалів для техніко-криміналістичної експертизи документів.

7. Що таке дослідження матеріалів і засобів письма? Які завдання методики та засобів дослідження?

Література

1. Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. - М., 1956. - С.39-41.

2. Жижиленко А.А. Подлог документов. – К.: СПб, 1890.

3. Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации в советской криминалистике. – М, 1973.

4. М.В. Салтевський. Криміналістика. – Харьків, 1999.- С. 307-343.

5. Кримінально-процесуальний кодекс Украіни. - К., 2001.

6. Івакін Е. Неідентифікаційні дослідження в судовому почеркознавстві.// Право України. – 1999. - №2. – С.89.

Дата добавления: 2015-06-04