Б-21. Криминалистическое исследование взрывных устройств, взрывчатых веществ и следов их применения

Криминалистическое взрывоведение - раздел криминалистического оружиеведения, изучающий взрывные устройства и взрывчатые вещества, закономерности взрыва и образования его следов.

Объекты криминалистического взрывоведения - различные взрывные устройства, взрывчатые веществе средства взрывания, следы взрыва.

Взрывные устройства - объекты, предназначенные для поражения людей, животных, рыб и повреждения различных преград с помощью взрывной волны.

Встречаются как штатные (серийного, заводского изготовления), та и самодельные взрывные устройства. Независимо от способа изготовления все взрывные устройства должны иметь следующие основные элементы:

-средство (механизм) взрывания, например, запалы ручных гранат, взрыватели мин, детонаторы.

-заряд взрывчатых веществ или взрывоспособной смеси;

-устройство приведения взрывчатого устройства в действие.

В настоящее время довольно широкое распространение получили радиоуправляемые взрывные устройства. К объектам криминалистического взрывоведения, как было указано выше, относятся также взрывчаты вещества, которые по агрегатному состоянию бывают твердыми, жидкими и газообразными.

По форме химического превращения взрывчатые вещества подразделяют на следующие виды:

бризантные (дробящие), применяющиеся в народном хозяйстве для разрушения горных пород, сооружений конструкций, а также для снаряжения боеприпасов (тротил, тетрил, гексоген и др.);

- метательные (пороха), применяющиеся в качестве вышибных зарядов в различного рода устройства: военного и гражданского назначения, а также для метания снарядов, пуль стрелкового оружия и в качеств ракетного топлива.

В следственной практике встречаются и самодельные взрывчатые вещества, которые можно разделить на две группы:

1.самодельного смешения (доработанные), изготовленные из стандартных компонентов в виде промышленно изготовленных взрывчатых веществ, но без соблюдения заводских пропорций;

2.полностью самодельные, синтезированные в домашних условиях (триперекись ацетона, зажигательна масса из спичечных головок и др.).

Взрыв обладает комплексом поражающих факторов, которые проявляются в виде следов воздействия на предметы окружающей обстановки места происшествия:

- дробящий эффект продуктов взрыва, воздействующих на предметы окружающей обстановки;

-фугасное действие заключается в поражении людей или разрушении сооружений продуктами взрыва и ударной волной;

-осколочное действие состоит в поражении людей и других объектов за счет ударного действия осколков самого взорванного устройства, а также вторичными осколками предметов окружающей обстановки;

-зажигательное (термическое) действие взрыва проявляется в воспламенении (зажигании) объектов;

- кумулятивное действие заряда состоит в поражении объектов за счет мгновенного сосредоточенной воздействия высокоскоростной металлической кумулятивной струи.

Кроме того, на человека могут воздействовать ядовитые газы, являющиеся продуктами взрыва (окис углерода, окислы азота, сероводород, углекислый газ). Возможны также тяжелые поражения нервной системы виде так называемой взрывной психической травмы.

Для исследования всех описанных выше объектов назначается взрывотехническая экспертиза (установление факта взрыва, его природы и технической причины; установление обстоятельств взрыва; установление принадлежности веществ и устройств к определенному классу, определение их типа, виде марки, оценка их поражающего действия).

22 Криминалистическое исследование почерка: общие положения, классификация признаков почерка.

Криминалистическое исследование письма проводится путем сравнительного Исследования признаков почерка неизвестного лица для его идентификации. Под почерком в криминалистике понимается индивидуальная совокупность письменно двигательных навыков, с помощью которых воспроизводятся письменные знаки и их сочетания, образующие слова. Основные свойства почерка – это устойчивость и индивидуальность.

Все Признаки почерка делятся на две группы: общие и частные. К общим относятся:

1. Выработанность почерка – уровень овладения техникой письма, проявляющийся в способности выполнять текст в быстром темпе устойчивыми координированными движениями.

2. Размер букв определяется по высоте: малый до 2 мм; средний от 2 до 4 мм; большой более 4 мм.

3. Разгон признака – это соотношение протяженности движений по горизонтали и вертикали. Если высота и ширина букв равна, то разгон будет средним; если ширина букв меньше высоты – малый; если ширина букв больше высоты – большой.

4. Наклон букв – это преобладающее направление движений. Различают правонаклонный, левонаклонный и прямой почерк.

5. Связность почерка характеризует способность пишущего выполнять письмо без отрыва пишущего прибора от бумаги. Выделяют сплошную связность, когда все буквы выполняются непрерывно. Большая – выполнение свыше 6 букв, средняя – от 4 до 5, малая 2-3 буквы.

6. Строение почерка характеризуется соответствием выполненных письменных знаков общепринятым прописям. Выделяют простой, упрощенный, усложненный почерк.

7. Нажим – это отношение ширины штриха, выполненного с нажимом, к ширине штриха без нажима.

К частным признакам относятся: форма движений при выполнении письменных знаков, направление, протяженность, последовательность; размещение точек начала и окончания движений, точек пересечения движений в буквах и их элементах, размещение движений по вертикали.

Для проведения почерковедческой экспертизы необходимо представить свободные образцы почерка и подписи, экспериментальные образцы и условно-свободные.

Почерковедческая экспертиза состоит из четырех стадий исследования: предварительной, раздельной, сравнительной и стадии оценки и формулирования выводов.

На стадии предварительного исследования эксперт изучает материалы дела, определяет достаточность представленных образцов. На второй стадии происходит раздельное изучение исследуемого документа и представленных образцов. На стадии сравнительного исследования эксперт сопоставляет выявленные общие и частные признаки. После эксперт оценивает совокупность выявленных признаков и формулирует вывод о наличии или отсутствии индивидуального тождества.

Задачи почерковедческой экспертизы имеют идентификационный и диагностический характер.

Б-23. Судебное автороведение, классификация признаков письменной речи.

Судебное автороведение является разделом криминалистической техники. Предметом автороведческой экспертизы является установление данных о личности автора при исследовании текста документа. Объектом автороведческого исследования выступает письменная речь, а также проявившиеся в ней общие и частные языковые навыки. Общие - это синтаксические, стилистические, орфографические, пунктуационные навыки. К частным навыкам относятся устойчивые нарушения речи и др.

К признакам, характеризующим смысловую сторону письма, относят: грамматические, стилистические топографические признаки, семантические.

Автороведческая экспертиза решает идентификационные и диагностические задачи. К первым относят установление автора текста определенного документа либо его фрагмента или нескольких документов. К диагностическим задачам относится определение родного языка автора, его уровня образования, а также факт намеренного искажения письменной речи. Как и в любой экспертизе, успешное решение таких задач зависит о наличия качественного сравнительного материала. Эксперту должны быть представлены свободные экспериментальные и условно-свободные образцы письменной речи. Свободные образцы должны соответствовать исследуемому тексту по следующим характеристикам: а) времени исполнения; б) языку изложения; в принадлежности к определенному стилю речи.

Автороведческое исследование состоит из четырех стадий: предварительное исследование; раздельно исследование; сравнительное исследование; оценка полученных результатов и формулирование выводов.

Перспективными на сегодняшний момент являются исследования по разработке специальных методик идентификации автора документ на основе использования электронновычислительной техники.

При оценке обоснованности заключения следователь (суд) должен учитывать, что возможности решения экспертом вопросов об авторе документа обусловлены прежде всего объемом и характером текстового материала.

Если эксперт приходит к отрицательному выводу о тождестве автора, следователю (суду) необходимо выяснить, какой сравнительный материал был использован при исследовании и обосновании вывода. Подобный вывод не может быть дан, если в распоряжении эксперта имелись только образцы письменной речи проверяемого лица.

Заключение эксперта может быть вещественным доказательством, если в процессе его анализа и оценки; следователя (суда) сложилось твердое убеждение в его научной обоснованности и достоверности.

Дата добавления: 2015-06-04