ТЕМА 5. Тактика обыска, выемки, предъявления для опознания, следственного эксперимента

ТЕМА 4. Информационно-справочное обеспечение криминалистиче­ской деятельности (криминали­стическая регистрация) Общие положение криминали­стической тактики. Тактика следственного осмотра. Тактика допроса.

ТЕМА 3. Криминалистическое оружиеведение. Криминалистическое исследо­вание документов (криминали­стическая документология) Криминалистическая иденти­фикация человека по признакам внешности (габитоскопия).

Криминалистическое исследование оружия, боеприпасов, следов их применения - отрасль криминалистической техники, ра­нее называвшаяся судебной баллистикой. Сейчас предмет ее значи­тельно расширился и, кроме огнестрельного оружия и боеприпасов, включает холодное оружие, газовое и метательное. Дискуссионным является вопрос о включении в предмет оружиеведения исследова­ния взрывных устройств и взрывчатых веществ. Некоторые ученые относят такие исследования не к сфере оружиеведения, а к классу инженерно-технической экспертизы.

Много нового в оружиеведение (особенно в его понятийный аппарат) внес федеральный закон «Об оружии» 1996 года. Данная в этом законе классификация оружия, особенно огнестрельного, при­знается многими учеными-криминалистами неудачной, не соответ­ствующей принципам системного подхода. Однако ей надлежит ру­ководствоваться, пока в закон не внесены изменения.

Все оружие по этому закону подразделяется на гражданское, служебное и боевое ручное стрелковое, а также холодное оружие. Гражданское оружие делится на оружие самообороны, спортивное оружие, охотничье оружие, сигнальное оружие и холодное клинко­вое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой и на­циональными костюмами.

Большинство из этих подразделов имеют дальнейшее деление на соответствующие разновидности.

Основные методы, которыми пользуется криминалистиче­ское оружиеведение, это осмотр оружия, места и следов его приме­нения, предварительное исследование и экспертиза. Из научных методов познания характерны прежде всего наблюдение, измере­ние, сравнение, эксперимент и описание. В последние годы полу­чили применение, особенно в баллистической экспертизе, матема­тические методы и использование ЭВМ.

Для определения места нахождения стрелявшего применяется такой метод, как визирование.

Средства исследования оружия и следов его применения мож­но разделить на общие и специальные. К общим (технико-криминалистическим средствам, используемым в работе со следами вообще) относятся комплексы таких средств: следственный чемо­дан, передвижная криминалистическая лаборатория, бинокулярные сравнительные микроскопы и др. Специальные средства оружиеве­дение разрабатывает для своих нужд - прибор для получения фото­графической развертки пуль и гильз, устройство для исследования прочности, упругости и некоторых иных свойств ножей и другого холодного оружия и т.п.

Традиционная, неплохо разработанная в России судебная баллистика (В.ФЛерваков, Б.М.Комаринец, С.Д.Кустанович, Е.И.Сташенко, В.М.Плескачевский и др.) изучает механизм деиствия огнестрельного оружия, закономерности выстрела и образова­ния его следов, разрабатывает методы идентификации и установле­ния групповой принадлежности огнестрельного оружия различных видов, решения ряда диагностических вопросов, связанных с при­менением такого оружия.

Главные задачи, решаемые баллистическими исследованиями:

• идентификация оружия по стреляным пулям и гильзам;

• установление вида, калибра, модели оружия, групповой принадлежности боеприпасов, инструментов и материалов их изготовления;

• определение дистанции выстрела, места нахождения стре­лявшего, давности и последовательности выстрелов;

• выяснение пригодности оружия к стрельбе, возможности выстрела без нажатия на спусковой крючок и т.д.

Изучая данную тему, студент должен обратить особое внима­ние на криминалистические приемы и рекомендации по обеспече­нию безопасности в процессе обнаружения, фиксации, изъятия и предварительного исследования огнестрельного оружия, боеприпа­сов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

С положениями оружиеведения тесно связано создание и ис­пользование криминалистических учетов - учета похищенного, утерянного, изъятого, добровольно сданного нарезного оружия и учета стреляных пуль, гильз, боеприпасов со следами оружия (пулегильзотеки).

Глубоко разработано, как в научном, так и в прикладном ас­пектах, криминалистическое учение о холодном оружии (А,И. Ус­тинов, Е.Н.Тихонов, А.С.Подшибякин и др.). Под холодным ору­жием понимается изготовленное промышленным способом или са­модельное оружие, предназначенное для поражения цели с помо­щью мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения, а также холодное метательное оружие (луки, арбалеты и т.п.). Главный вопрос, решаемый исследованием холод­ного оружия - наличие или отсутствие признаков, достаточных для отнесения исследуемого предмета (ножа, кастета и т.п.) к холодно­му оружию определенного вида.

Газовое оружие - объект для криминалистики относительно новый. Это оружие, предназначенное для временного поражения живой цели путем применения токсических веществ, вызывающих раздражение слизистых поверхностей дыхательных путей и глаз. Оно встречается в виде пистолетов, револьверов, механических распылителей и аэрозольных устройств, газовых гранат и иных средств специального назначения.

Исследованием газового оружия решаются задачи как диагно­стического, так и идентификационного характера. Диагностические задачи: установление, относится ли представленный пистолет (ре­вольвер) к категории газовых или является огнестрельным оружием (особенно при наличии признаков переделки); к какому виду, сис­теме, модели, образцу он относится; исправности оружия; возмож­ности производства из него выстрела представленными патронами; возможности производства из него выстрела боевыми патронами.

Установление содержания и классификация использованных в газовом оружии веществ входит в предмет комплексной (кримина­листической и физико-химической) экспертизы.

Идентификацию газового оружия можно осуществить по сле­дам на шляпке и стенках патрона, образующимся при заряжании, в процессе выстрела и при извлечении патрона из оружия.

Криминалистическое документоведение - область кримина­листической техники, исследующей природу письма, способы изго­товления и подделки документов, научные основы использования содержащейся в документах информации в целях установления ис­тины по уголовным делам.

Документ — материальный объект, на котором с помощью знаков, символов и других элементов языка зафиксированы сведе­ния о фактах.

Классификация документов:

а) по способу изготовления: рукописные, машинописные, полиграфические, фонодокументы, фото-кино-видеодокументы и т.д.;

б) по юридической природе: подлинные (содержание которых соответствует действительности) и поддельные (имити­рующие подлинные либо содержащие изменения, внесен­ные в каких-либо целях, чаще всего противоправных);

в) по источнику происхождения: официальные и частные.

Задачи, решаемые криминалистическим документоведением:

Установление признаков исполнителя (автора) документа: по­ла, возраста, психического и физического состояния, имеющихся навыков и др.

Определение происхождения, качественных признаков мате­риалов, способа изготовления или подделки документа или его от­дельных реквизитов, выявление невидимых и слабовидимых запи­сей и т.п.

Отождествление автора (исполнителя) документа по почерку, письменной речи, навыкам работы с пишущей машиной или иным множительным аппаратом; идентификация множительной техники по изготовленным на ней документам. Существуют два основных вида исследования документов:

• почерковедение;

• технико-криминалистическое (или техническое) исследова­ние.

Почерковедение или криминалистическое исследование письма — отрасль криминалистической техники, изучающая зако­номерности формирования и изменения почерка, средства и методы его исследования, использования в розыске преступников.

Под почерком понимается индивидуальная и относительно ус­тойчивая программа графической техники письма, характерная для пишущего система движений его руки (динамический стереотип).

Письменная речь (письмо) — способ запечатления мысли чело­века с помощью языка и сформировавшейся системы условных обозначений, письменных знаков.

Индивидуальность письменной речи и почерка определяется индивидуальностью личности. Основные признаки письменной ре­чи — стилистические, лексические и грамматические.

Признаки почерка делятся на общие, характеризующие почерк как систему движений, и частные — особенности написания от­дельных букв, их элементов и выполнения межбуквенных соедине­ний.

К общим признакам относятся: выработанность почерка, сте­пень координации движений, темп письма, форма и направление движений, размер почерка, разгон, связность и нажим при написа­нии букв, а также признаки, отражающие пространственную ориен­тацию фрагментов рукописи и движений.

С помощью почерковедческих исследований решаются вопро­сы идентификации лица по почерку (с использованием свободных и экспериментальных образцов почерка проверяемого лица), уста­новление возраста, пола, состояния исполнителя рукописного до­кумента, проверяется подлинность подписи определенного лица в представленном на исследование документе.

Технико-криминалистическим исследованием проверяется подлинность документа, устанавливаются факт и способ изменения первоначального содержания документа (его подделка); выявляют­ся слабовидимые и невидимые записи, тексты поврежденных (угасших, сожженных и т.п.) документов; определяется время (дав­ность) изготовления документа или его частей; идентифицируются технические средства, использовавшиеся при изготовлении доку­мента, либо устанавливается их групповая принадлежность.

С технической стороны подделка документа бывает полной или частичной. Пример полной — изготовление и заполнение под­дельных бланков документов. Пример частичной — подчистка, травление, смывание, дописка, замена фотографических карточек в личных документах, замена листов, подделка оттисков печатей и штампов.

К предмету технического исследования документов относится также исследование машинописных текстов и документов, изготов­ленных с использованием принтера персонального компьютера. Распространенные вопросы:

• не изготовлен ли документ на данном множительном аппа­рате;

• не напечатаны ли представленные документы на одной и той же пишущей машине;

• кем из заподозренных (проверяемых лиц) напечатан данный машинописный текст;

• к какому классу, типу, виду, марке, модели относится пи­шущая машина (принтер персонального компьютера и др.), на которой напечатан представленный текст.

Важным элементом технического исследования документов является исследование материалов письма, бумаги и других мате­риалов, характеризующих документ.

Криминалистическая габитология (габитоскопия, от лат. habitus— наружность, телосложение) — учение о внешнем облике, внешних признаках человека, используемых в целях установления истины по уголовному делу.

Значение этого учения — в научном обеспечении использова­ния внешних признаков человека в целях:

• установления примет неустановленных преступников;

• использования этих примет для поиска, задержания и идентификации указанных лиц;

• розыска подозреваемых и обвиняемых, скрывшихся от след­ствия и суда;

• фиксации примет и отождествления личности погибших при наличии неопознанных трупов;

• розыска без вести пропавших граждан;

• правильной фиксации телесных повреждений на трупах и теле живых лиц;

• единообразной, полной и точной уголовной регистрации лиц, создания и ведения учетов, базирующихся на внешних признаках регистрируемых лиц.

Все внешние признаки человека делятся на собственные (свой­ственные самому лицу, его внешнему виду) и сопутствующие. Соб­ственные признаки подразделяются на морфологические и функ­циональные. Существует и иное подразделение собственных при­знаков: на общефизические, анатомические и функциональные.

Важную группу признаков образуют особые приметы — призна­ки, отличающиеся большой наглядностью, являющиеся следствием врожденных аномалий, патологических изменений, увечий, хирурги­ческих операций и т.п. (например, бородавки, шрамы, шестипалость, горб, наличие протезов рук, ног, глаз, зубов, косоглазие, татуировка).

Криминалистическое изучение и описание признаков чело­века и использование сведений о них в раскрытии и расследовании преступлений осуществляется на основе соблюдения правил слоеесного портрета. Это метод описания внешних признаков челове­ка в целях его розыска и идентификации. Основные разработчики метода — А.Бертильон, Р.Рейсс, В.А.Снетков, А.М.Зинин.

В словесном портрете дается системная характеристика наибо­лее информативных признаков лица, тела, конечностей и других анатомических элементов человека. При этом используются опре­деленные термины и параметры, что позволяет обеспечить едино­образие описания и его эффективное использование в криминали­стической практике. Описание ведется в определенной последова­тельности — «сверху вниз» и «от общего к частному». Кроме ана­томических, описываются и функциональные признаки (походка, жестикуляция, заикание и т.д.), а также особые приметы.

Анатомические признаки описываются с точки зрения величи­ны, формы, контура, положения и цвета. Величина признака указы­ваются в относительном выражении, сопоставительно с другими частями лица, тела: нос большой, средний, малый, очень малень­кий. Форма определяется в сравнении с геометрическими фигура­ми: нос прямой, выпуклый, вогнутый и т.д.; лицо овальное, круглое, прямоугольное, треугольное, ромбовидное.

Положение фиксируется относительно вертикали, горизонтали, по отношению к другим частям и элементам внешности: основание носа — приподнятое; выступающая нижняя губа и т.п.

Словесный портрет составляется следователем, оперативным ра­ботником, экспертом. При этом используются самые различные ис­точники информации: показания потерпевших и свидетелей; резуль­таты осмотра трупа, освидетельствование живого лица; данные уго­ловной регистрации; фото- и видеодокументы, запечатлевшие иссле­дуемое лицо; опросы граждан, результаты наблюдения и других опе­ративных мероприятий, предусмотренных законом «Об оперативно-розыскной деятельности»; материалы архивных уголовных дел и др.

Широкое распространение в установлении и поиске скрывших­ся с места происшествия неизвестных преступников получили так называемые субъективные (композиционные) портреты, состав­ляемые специалистом-криминалистом по указанию свидетелей-очевидцев и потерпевших с использованием сконструированных для этих целей приборов серии ИКР («идентификационный ком­плект рисунков»). Криминалисты ряда стран ведут разработки ком­пьютерной системы создания композиционных портретов.

С использованием системы словесного портрета проводится экспертная идентификация лица по внешним признакам (портрет­ная, а точнее — фотопортретная экспертиза). Для такой экспертизы используются фотоизображения, рентгеноснимки, кино- и видео­кадры, запечатлевшие определенных лиц.

Сопоставление представленных на экспертизу фотоизображе­ний производится с помощью различных приемов и методов: со­поставление так называемых разработок внешних признаков с ис­пользованием координатных сеток; сопоставление графических идентификационных алгоритмов, полученных с использованием аппарата проективной геометрии (метод Эльбура-Полевого); ис­пользование метода наложения и др.

Типичные вопросы, решаемые фотопортретной экспертизой:

• не изображено ли на представленной фотографии опреде­ленное лицо?

• одно лицо или разные лица изображены на представленных фотоснимках?

При наличии черепа и прижизненных фотографий может быть использован метод аппликации (фотосовмещения). При этом реша­ется вопрос: не принадлежал ли череп, представленный на исследо­вание, человеку, изображенному на фотоснимках?

Под криминалистической регистрацией (в некоторых учебниках — уголовная регистрация) понимается система накопления, систематизации, хранения и выдачи сведений о криминальных и иных криминалистически значимых объектах.

Назначение системы — создание банка информации о преступ­лениях, преступниках, следах-отражениях преступлений и иных объектах, имеющих отношение к преступной деятельности, а также обеспечение этой информацией сотрудников правоохранительных органов и судей.

Правовой основой криминалистической регистрации являются закон РФ «О милиции», а также ведомственные нормативные акты Министерства внутренних дел и других право­охранительных органов Российской Федерации.

Данные регистрации накапливаются и систематизируются в криминалистических учетах. Учеты ведутся в основном в Мини­стерстве внутренних дел России и его подразделениях на местах.

Ведомственные нормативные акты делят все учеты органов внутренних дел по их главному назначению на три большие группы:.

1) оперативно-справочные;

2) криминалистические;

3) справочно-вспомогательные.

К каждой группе отнесены определенные учеты. Сами назва­ния групп весьма условны: так, оперативно-дактилоскопические учеты лиц, подвергшихся аресту, обвиняемых и осужденных за со­вершение преступлений включены в оперативно-справочные, хотя в основе регистрации этих лиц лежит дактилоскопия, как отрасль криминалистики. Учет оружия также базируется на криминалисти­чески значимых признаках оружия.

По уровню централизации учетов их можно разделить на цен­трализованные, региональные (межрегиональные) и местные. Цен­трализованные учеты ведутся на уровне МВД Российской Федера­ции, региональные — в МВД республик, управлениях внутренних дел (в том числе на транспорте), местные учеты — в горрайорганах внутренних дел.

Формы учетов: картотеки, коллекции, альбомы, смешанные формы. Информация, содержащаяся в учетных единицах, фиксиру­ется путем описания регистрируемых объектов, заполнения дакти­лоскопических карт, помещения в коллекции объектов в натуре (например, стреляных пуль и гильз с мест нераскрытых преступле­ний), фотоизображений и др.

Чисто криминалистическими учетами считаются:

• учет преступлений по способу их совершения;

• учет лиц, пропавших без вести, неопознанных трупов, неиз­вестных больных и детей;

• учет следов пальцев рук, изъятых с мест нераскрытых пре­ступлений;

• учет похищенного, утерянного, изъятого, добровольно сдан­ного нарезного огнестрельного оружия; учет стреляных пуль, гильз и боеприпасов со следами оружия (пулегильзотека);

• учет поддельных денежных знаков;

• учет поддельных документов, изготовленных полиграфическим способом.

Криминалистическую сущность (природу) имеют и многие другие учеты, отнесенные к оперативно-справочным, например — учет похищенных вещей, учет разыскиваемого и бесхозяйного транспорта, алфавитно-дактилоскопический учет лиц, осужденных за совершение преступлений, подвергшихся аресту, обвиняемых. Криминалистические учеты используются для идентификации объектов (заподозренных лиц, обнаруженных вещей, оружия и т.д.) по учетным данным; розыска известных объектов с использованием их регистрационных признаков; изучения личности подозреваемых, обвиняемых, а иногда — и свидетелей и потерпевших, решения ря­да других задач.

В процессе самостоятельной работы по изучению курса, осо­бенно при выполнении заданий ПТК и изучении литературы по криминалистической тактике и методике, студенты должны усво­ить значение каждого из основных криминалистических учетов, его содержательную сторону, способ ведения и направления использо­вания содержащейся в нем информации в процессе раскрытия, рас­следования преступлений и в судебном разбирательстве.

Криминалистическая тактика – третий раздел криминали­стики, представляющий собой совокупность научных положений и практических рекомендаций по планированию расследования и су­дебного разбирательства, определению линии поведения участ­вующих в них лиц, тактике отдельных следственных и судебных действий, направленных на собирание и исследование доказа­тельств.

Система тактики состоит из трех основных блоков: общие по­ложения тактики; учение о криминалистической версии и планиро­вании; тактика отдельных следственных действий. Криминалистическая тактика имеет тесную связь с другими разделами криминалистики: ее рекомендации направлены на реали­зацию положений криминалистической техники при организации расследования и проведении отдельных следственных действий В свою очередь положения самой тактики конкретизируются в мето­дике применительно к специфике расследования преступлений оп­ределенных видов.

Центральным понятием криминалистической тактики явля­ется тактический прием — наиболее рациональный, эффективный способ действий в определенной ситуации лица, осуществляющего расследование, судьи или защитника.

Допустимость тактического приема определяется его научно­стью (научной состоятельностью), законностью, соответствием мо­рально-этическим нормам, экономичностью.

Сочетание тактических приемов, следственных действий, орга­низационных и иных действий, объединенных общим замыслом и обусловленных конкретной следственной ситуацией, называется тактической комбинацией, а действия по реализации комбинации — тактической операцией.

Положения тактики адресуются следователям, оперативным работникам, судьям, адвокатам в виде тактической рекомендации —научно-обоснованного и апробированного совета (указания), касающегося определения линии поведения, выбора и применения тактических приемов, комбинаций, т.е. наиболее оптимального ва­рианта действий.

Определяющим фактором для принятия тактических решений и проведения тактических комбинаций является следственная ситуация. Под ней понимается обстановка (совокупность условий), в которых в определенный момент находится предварительное рас­следование или судебное следствие.

Следственная ситуация складывается под воздействием опре­деленных факторов — объективных и субъективных. К числу объ­ективных относятся характер и содержание собранной информации по делу; наличие (или отсутствие) пока не использованных источ­ников информации; наличие в распоряжении следователя сил и средств, требующихся для решения той или иной криминалистиче­ской задачи. Субъективные факторы — уровень профессиональной подготовки следователя, его психологическое состояние; противодействие установлению истины со стороны преступников и связан­ных с ними лиц; ошибочность действий следователя, оперативных работников, экспертов, разглашение тайны следствия и т.п.

Виды следственных ситуаций:

• исходные, промежуточные, конечные;

• типичные и специфические;

• конфликтные и бесконфликтные;

• благоприятные и неблагоприятные для расследования.

Методы разрешения следственных ситуаций: следственные действия, оперативно-розыскные, организационные и иные меро­приятия, их комбинации.

Криминалистическая версия — обоснованное предположе­ние компетентных лиц по поводу обстоятельств, имеющих значе­ние для расследования и судебного рассмотрения дела. Компетент­ным считается лицо, уполномоченное законом принимать решения, направленные на проверку версий: следователь, оперативный ра­ботник, прокурор и судья. Версия — разновидность рабочей гипотезы.

Классификация версий:

а) по субъекту выдвижения и проверки — следственные, оперативно-розыскные, экспертные и судебные;

б) по объему объясняемых фактов — общие и частные;

в) по степени определенности — типичные и конкретные;

г) по направленности во времени — ретросказательные и предсказательные;

д) по отношению к определению виновности лица — обвинительные и оправдательные;

е) по степени вероятности — маловероятные, вполне вероятные, наиболее вероятные.

Следственные версии могут быть общими (объясняющими всю картину исследуемого события) и частными (по элементам состава, а также объясняющие отдельные следы, детали происшедшего). Экспертные версии по отношению ко всему процессу расследова­ния, всему исследуемому событию — только частные. По отноше­нию к предмету конкретной экспертизы они могут быть как общи­ми, так и частными.

Основаниями для выдвижения версий являются факты — как доказательства, так и фактические данные* полученные в результа­те оперативно-розыскных мероприятий. Факты должны быть кон­кретными, достоверными или, по крайней мере, проверяемыми.

Процесс построения и проверки версий подчиняется общим гносеологическим (включая логические) правилам выдвижения и проверки рабочих гипотез, однако имеет и свои особенности.

Схема этого процесса:

а) анализ имеющихся фактических данных;

б) выведение следствий из результатов этого анализа;

в) формулирование на этой основе версий — частных или общих, а при возможности и тех, и других;

г) определение направлений и задач по их проверке;

д) определение конкретных средств, действий, исполнителей и сроков проверки версии;

е) анализ полученных результатов проверки;

ж) выведение новых следствий на основе результатов проверки версий и т.д. — процесс продолжается по спирали.

Версия прекращает свое существование после своего достаточ­ного подтверждения (или опровержения) доказанными фактами. Проверка последней общей следственной версии заканчивается в момент составления обвинительного заключения или прекращения дела.

Материалы предварительного расследования служат основани­ем для выдвижения и проверки судебных версий — «преступление совершено подсудимым» и контрверсии (не подсудимым, а другим, неизвестным лицом). Основанием для выдвижения судебных вер­сий могут быть и фактические данные, сообщенные адвокатом, вы­ступающим в качестве защитника.

Процесс построения и проверки версий является ядром плани­рования, его основой.

Планирование расследования и судебного разбирательства — процесс мыслительной деятельности по определению конкрет­ных задач предварительного расследования по делу, а также средств, методов и сроков решения этих задач. Результаты плани­рования отражаются в письменных планах расследования и вспомо­гательной документации, прилагаемой к письменным планам.

Принципы планирования расследования: динамичность, инди­видуальность и конкретность.

Динамичность требует, чтобы составленный план не был дог­мой. По мере выполнения отдельных действий и поступления но­вой информации, планы должны корректироваться, изменяться, до­полняться.

Учитывается и этапность расследования. Выделяют три этапа расследования и его планирования: первоначальный, последующий и заключительный.

Индивидуальность планирования — обязательный учет осо­бенностей конкретного расследуемого события, конкретной следст­венной ситуации и личности подозреваемого (обвиняемого) по де­лу.

Конкретность — требование определения конкретных целей работы по делу на том или ином этапе, конкретных версий, кон­кретных путей их проверки (конкретных действий), конкретных исполнителей и сроков осуществления планируемых мероприятий.

Виды планирования:

1) планирование расследования по делу в целом или его отдельного этапа (первоначального, последующего, заключи­тельного);

2) планирование отдельных следственных действий;

3) планирование работы по нескольким делам, находящимся в производстве;

4) планирование судебного разбирательства.

Свои особенности имеет также планирование расследования сложных, многоэпизодных дел, осуществляемого группой следова­телей (следственной бригадой), следственно-оперативной группой.

Письменные планы расследования составляются в произ­вольной форме. По несложным делам можно ограничиться состав­лением перечня вопросов, подлежащих выяснению, следственных действий и сроков их выполнения. Однако по неочевидным и дру­гим сложным делам составление письменных планов по типовым формам признано практикой обязательным.

Процессуальным документом план не является.

Планы расследования могут быть сконструированы по следст­венным версиям, по эпизодам, по наиболее важным обстоятельст­вам доказывания, по подозреваемым (обвиняемым):

а) по следственным версиям

№ п/п

Следствен­ные версии

Следствен­ные и другие действия

Срок испол­нения

Исполнитель

Примеча­ние

б) по эпизодам преступной деятельности

№ п/п

Эпизод

Обстоятельства, подлежащие доказыванию

Следственные и иные действия

Срок исполнения

Исполнитель

Примечание

в) по подлежащим доказыванию обстоятельствам

№ п/п

Обстоятельства, подлежащие дока­зыванию

Следствен­ные и иные действия

Срок ис­полне­ния

Исполнитель

Примечание

К вспомогательным документам планирования относятся схе­мы связей обвиняемых (подозреваемых, потерпевших); схемы, от­ражающие взаимоотношения предприятий, организаций, учрежде­ний; схемы документооборота, движения материальных ценностей; схемы — «шахматки», наглядно отражающие связь обвиняемых, отдельных эпизодов преступной деятельности и доказательств по этим эпизодам.

По крупным многоэпизодным делам, по которым привлекается много обвиняемых, практикуется составление картотек, на карточ­ках которых систематизируется информация по отдельным обви­няемым и отдельным эпизодам. Такие картотеки используются при планировании отдельных следственных действий (особенно допро­сов), а в последующем — при составлении обвинительного заклю­чения.

Суть следственного осмотра состоит в непосредственном восприятии (изучении) лицом, его производящим, объектов осмот­ра (обстановки, где имело место происшествие, живых лиц, пред­метов, документов и т.д.), имеющих значение для установления ис­тины по делу.

Виды следственного осмотра:

1) осмотр места происшествия;

2) осмотр трупа;

3) освидетельствование (осмотр следователем тела живого лица); осмотр предметов и документов;

4) осмотр транспортных средств;

5) осмотр животных;

6) осмотр помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия.

Осмотр места происшествия — неотложное следственное действие, состоящее в непосредственном восприятии лицом, произ­водящим осмотр, самого места происшествия, его обстановки, а также в обнаружении, исследовании и фиксации следов — отраже­ний происшедшего на этом месте события.

Осмотр места происшествия проводится обычно сразу после получения сообщения о преступлении. Осмотр позволяет устано­вить характер и механизм события, выявить его обстановку и по­следствия, обнаружить и зафиксировать следы; собрать сведения о лице, совершившем преступление, потерпевшем и других участни­ках события. Большое значение при осмотре имеет выявление не­гативных обстоятельств. Под ними понимаются обстоятельства, противоречащие обычному ходу событий в данной конкретной си­туации события. Негативные обстоятельства чаще всего являются основанием для выдвижения версии об инсценировке преступле­ния.

Осмотр места происшествия — единственное следственное действие, которое закон разрешает проводить до возбуждения уго­ловного дела. Именно таким осмотром чаще всего удается выявить и зафиксировать признаки преступления как основания к возбужде­нию дела.

Осмотр места происшествия делят на три этапа: подготови­тельный, рабочий и заключительный. Рабочий этап в свою очередь делится на две стадии: общий осмотр и детальный осмотр. Содер­жание этих этапов подробно изложено в любом учебнике по кри­миналистике.

Методы осмотра — статический (место и отдельные объекты на нем осматривают, не меняя положения предметов) и динамиче­ский (когда объекты перемещают, осматривают со всех сторон, бе­рут в руки). С точки зрения последовательности осмотра помеще­ния или участка местности различают концентрический, эксцен­трический, фронтальный и линейный способы осмотра. Концен­трический осмотр — от периферии к центру, по спирали; эксцентрический — из центра к периферии; фронтальный — несколько участников осмотра большой территории двигаются одним фрон­том; линейный — передвижение при осмотре вдоль какого-либо объекта, имеющего линейный характер (железнодорожный путь, шоссе, берег реки и др.).

Выделяют также осмотр сплошной и осмотр выборочный (по узлам). Последний позволяет быстрее ориентироваться в проис­шедшем и уже в ходе осмотра организовать преследование по го­рячим следам с использованием результатов осмотра. Однако при выборочном способе осмотра гораздо больше возможностей упус­тить обстоятельства, важные для дела. Этот способ допустим в пло­хих погодных условиях на открытой местности и в некоторых дру­гих экстремальных ситуациях.

Существует также субъективный и объективный подходы к исследованию места происшествия при его осмотре. Субъективный подход означает применение выборочного метода осмотра по пути предполагаемого передвижения преступника, с учетом мысленного представления следователем модели его действий. Объективный заключается в сплошном последовательном изучении каждого сан­тиметра осматриваемого помещения или участка местности. Каж­дый из этих методов имеет свои достоинства и недостатки. При оп­ределении способа осмотра оптимальным представляется разумное сочетание объективного и субъективного подходов.

Основной процессуальный способ фиксации хода и резуль­татов осмотра места происшествия — составление протокола ос­мотра. Порядок составления протокола определен в действующем УПК РФ.

Дополнительные способы фиксации — фотографирование, ки­носъемка, видеосъемка места происшествия, составление общих и частных планов, схем места происшествия, иногда — зарисовки (взаиморасположения следов и предметов, их формы и т.п.).

Фототаблицы, видеокассеты, планы, схемы, зарисовки прила­гаются к протоколу осмотра с соответствующей записью в этом протоколе.

Важную роль играют в процессе фиксации результатов осмотра технико-криминалистические способы изъятия выявленных следов, обнаруженных предметов, имеющих значение для дела. В протоко­ле отмечается, каким образом и кем именно произведено изъятие предметов, следов, их копий, слепков с них, как упаковано и опечатано изъятое. Нарушение этих процессуальных и тактических пра­вил приводит к тому, что суды отказываются признавать изъятые объекты вещественными доказательствами, а результаты действий по их исследованию признаются не имеющими доказательственно­го значения.

Допрос — следственное действие, состоящее в получении показаний допрашиваемого лица.

Главная задача допроса — получение от допрашиваемого пол­ных и объективных показаний. Информация, которая содержится в показаниях, может иметь не только доказательственное, но и поис­ковое, ориентирующее значение. Допрос, в отличие от осмотра, -средство (способ) получения опосредованной информации. Следо­ватель сам (лично, непосредственно) не воспринимает те обстоя­тельства, факты, явления, о которых ему сообщает допрашиваемый. Поэтому возрастает роль оценки и проверки информации, содер­жащейся в показаниях. Отсюда важность получения от допраши­ваемого таких сведений, которые поддаются проверке, обеспечи­вают эту проверку.

Для оценки показаний важно учитывать условия их формиро­вания, известные из судебной психологии факторы детерминирующие получение, запечатление, запоминание и воспроизведение ин­формации допрашиваемым лицом. Классификация видов допроса:

1) по процессуальному положению допрашиваемого: допрос потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, эксперта, переводчика, подсудимого;

2) по принадлежности допрашиваемого к определенному кру­гу, категории людей: допрос рецидивистов, малолетних, иностранных граждан, душевнобольных, осужденных, со­держащихся в учреждениях службы исполнения наказания, и др.;

3) по признаку повторности: первичный и повторный, основной и дополнительный;

4) по времени, прошедшему с момента совершения преступления: допрос по горячим следам и допрос по возобновленно­му делу;

5) по позиции допрашиваемого: допрос в бесконфликтной ситуации и допрос в конфликтной ситуации.

2. Допрос с тактической точки зрения делится на три основные стадии:

а) подготовка к допросу;

6) непосредственное получение информации от допрашиваемого;

в) фиксация хода и результатов допроса.

Подготовительная стадия носит обеспечивающий характер и ее содержание определяют еще как организацию допроса. Основ­ные элементы подготовки: изучение материалов дела; определение цели и конкретных задач допроса; изучение личности допрашивае­мого; составление плана подготовки и проведения допроса, форму­лирование основных вопросов, подлежащих постановке перед доп­рашиваемым; подготовка научно-технических средств, которые предстоит использовать в ходе допроса.

План допроса включает определение времени и места допроса, способа вызова допрашиваемого; выбор тактических приемов, с помощью которых можно получить правдивые и полные показания; выбор и подготовку доказательств, подлежащих предъявлению; оп­ределение состава участников допроса.

Главное условие при выборе тактических приемов — приори­тет правовых (уголовно-процессуальных норм) перед психологическими и тактическими приемами. Поэтому, изучая тактику допроса, студенту следует еще раз обратиться к УПК РФ, который рег­ламентирует порядок допроса и фиксации его хода и результатов.

Тактические приемы получения показаний зависят от многих факторов, и прежде всего — от личности допрашиваемого и след­ственной ситуации, в которой допрос производится.

Тактические приемы допроса добросовестного свидетеля, по­терпевшего (в бесконфликтной ситуации):

• детализация показаний путем постановки конкретизирую­щих, детализирующих, уточняющих вопросов;

• постановка вопросов, активизирующих ассоциативные связи;

• допрос в разных планах, выяснение деталей события с раз­ных моментов времени;

• использование макетов местности, топографических карт, схем места происшествия, альбомов с образцами оружия, автомашин и т.п.;

• допрос на месте события и т.п.

Главная цель использования таких приемов - оказание допра­шиваемому помощи в воспоминании, "оживлении" его памяти, в повышении точности воспроизведения воспринятой ранее инфор­мации.

Тактические приемы допроса недобросовестного свидетеля (подозреваемого, обвиняемого, подсудимого), дающего ложные по­казания:

• предъявление уличающих доказательств;

• детализация и конкретизация показаний (особенно при заявленном сомнительном алиби);

• постановка вопросов, логически доказывающих допраши­ваемому несостоятельность его объяснений;

• приемы, направленные на выяснение и преодоление мотивов дачи ложных показаний;

• разъяснение значения установления истины по делу как для государства, так и для самого допрашиваемого. Свидетелю и потерпевшему разъясняется их роль в процессе доказыва­ния, а обвиняемому и подсудимому - значение чистосердеч­ного раскаяния;

• детальное объяснение положений уголовного закона об от­ ответственности за отказ от дачи показаний и заведомо лож­ные показания (свидетелю, потерпевшему);

• лобовой допрос (объявление допрашиваемому, что он в дос­таточной мере изобличается в ложных показаниях, с предъ­явлением ему всех или части доказательств).

В целях фиксации хода и результатов допроса, кроме основ­ного способа - составления протокола, широко применяются вспо­могательные способы: стенографирование, магнитофонная запись, собственноручная запись допрашиваемым своих показаний в про­токоле допроса; составление схем, чертежей, зарисовок, прилагае­мых к протоколу; применение персонального компьютера для со­ставления, редактирования и печатания протокола.

Звукозапись рекомендуется применять при допросе:

• тяжело раненых и тяжело больных;

• малолетних;

• лиц, допрашиваемых с участием переводчика;

• лиц, явившихся с повинной;

• лиц, которые не смогут явиться в суд в качестве свидетелей и потерпевших в связи с уходом в длительное плавание или выездом за границу;

• когда показания могут стать объектом внимания судебно-психиатрической или судебно-психологической экспертизы;

• в порядке выполнения следственного поручения.

Обыск состоит в принудительном обследовании лиц, поме­щений, участков местности, транспортных средств, в целях отыска­ния объектов, имеющих значение для расследования преступления и судебного разбирательства по делу.

От обыска отличается выемка, также имеющая принудитель­ный характер: при выемке заранее известны предмет или документ, подлежащий изъятию, а также место, где подлежащие выемке объ­екты находятся.

Виды обыска: личный, обыск в помещении, обыск на местно­сти, обыск автотранспортного средства.

Выделяют также обыски повторный и групповой.

Под групповым обыском понимается проведение одновременно нескольких обысков в разных местах по одному уголовному делу.

Тактика обыска зависит от его вида, характера обыскиваемого объекта, предмета поисков и следственной ситуации в целом.

Подготовка к обыску включает изучение подлежащего обыску объекта, личности обыскиваемых, определение конкретных задач обыска, состава группы участников и инструктаж членов группы, подготовку научно-технических поисковых средств, транспорта, средств защиты и оружия. В необходимых случаях для проникновения к месту обыска, подавления возможного сопротивления, обеспечения безопасности участников обыска используются сотрудники подразделений спец­наза, ОМОНа и СОБРа.

Важно правильно определить оптимальное для обыска время, продумать способ проникновения к обыскиваемому объекту.

В ходе обыска может быть применен как метод последователь­ного поиска (сплошного обследования объекта), так и метод выбо­рочного поиска (например, при отыскании предметов крупных раз­меров, людей, животных, автотранспортных средств и т.п.). Однако и в этих случаях следует помнить о возможных следах пребывания этих объектов, ценностях, нажитых преступным путем, уличающих документах.

Предъявление для опознания - следственное действие, со­стоящее в идентификации объектов по их мысленным образам, со­хранившимся в памяти опознающего.

Виды предъявления для опознания:

• предъявление трупов;

• предъявление живых лиц;

• предъявление предметов и документов;

• предъявление транспортных средств;

• предъявление животных;

• предъявление помещений и участков местности.

Различают виды предъявления для опознания и по другому ос­нованию:

1) предъявление объектов "в натуре",

2) предъявление объ­ектов по фотоизображениям.

Часть тактических приемов предъявления для опознания, вы­работанных наукой криминалистикой и криминалистической прак­тикой, получила закрепление в уголовно-процессуальном законе (см. УПК РФ) и тем самым приобрела обязательный характер. Среди них - предварительный допрос опознающего о признаках подлежащего опознанию объекта; обеспечение сходства объектов, в числе которых должен предъявляться объект, и др.

Предъявление для опознания возможно по голосу (особенно­стям произношения) и по некоторым другим функциональным при­знакам (например, по походке). Организация такого предъявления имеет свои особенности.

В случаях, когда имеется необходимость предъявления для опознания одному опознающему нескольких проверяемых лиц, следует производить предъявление каждого из них в отдельности. Нельзя предъявлять одновременно нескольким опознающим одного опознаваемого.

При определенных условиях допускается повторное предъяв­ление (того же объекта тому же опознающему), хотя этот вопрос является дискуссионным.

Следственный эксперимент был признан уголовным процессом лишь в 1961 году, после того, как тактика его проведения была хорошо разработана криминалистами (Н.И. Туковская, Р.С.Белкин и др.) и апробирована практикой. Суть этого следственного действия — в проведении опытов в специально воссозданных или в тех же самых условиях, в которых происходило в прошлом событие, по поводу которого ведется расследование.

Виды эксперимента: по установлению возможности восприятия (увидеть, услышать и т.п.); по установлению возможности совер­шить конкретные действия; по проверке возможности существова­ния конкретного явления; по установлению механизма события.

Тактические условия, обеспечивающие эффективность следст­венного эксперимента:

• максимально необходимое сходство обстановки проведения эксперимента с реальной обстановкой, в которой могло иметь место исследуемое событие;

• многократность опытов;

• проведение опытов с изменением условий;

• обеспечение безопасности участников опытов;

• обеспечение охраны задержанных (арестованных) подозре­ваемых или обвиняемых, участвующих в эксперименте.

Большое значение при создании необходимых для производст­ва опытов условий имеет реконструкция. Под ней понимается вос­создание, восстановление обстановки на месте события или ее от­дельных предметов. Это особенно важно, когда обстановка с мо­мента события претерпела существенные изменения.

На практике часто проводится еще одно, близкое к вышеука­занным, следственное действие — проверка и уточнение показаний на месте события. В УПК РФ такое действие предусмотре­но.

Это действие состоит в указании ранее допрошенным лицом места, о котором им давались показания; в рассказе о событии, происходившем на этом месте; в исследовании участниками про­верки этого места, сопоставлении сведений, сообщенных лицом, с реальной обстановкой на этом месте, а подчас и в демонстрации на этом месте простейших опытных действий.

Дата добавления: 2015-06-04