Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

ТЕМА 19. Использование специальных познаний при расследовании преступлений




 

Рекомендуемая литература

 

1. Арсеньев В.Д., Заболоцкий В.Г. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела. – Красноярск, 1986.

2. Закатов А.А., Оропай Ю.Н. Использование научно-технических средств и специальных знаний в расследовании преступлений. – Киев, 1980.

3. Корма В.Д. Предварительные криминалистические исследования следов применения оружия: Учебно-практическое пособие / Под ред. Проф. Е.П. Ищенко – М., 2007.

4. Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспе­чение расследования преступлений. Учебное пособие. – М., 1999.

 

Контрольные вопросы

 

1.Формы использования специальных познаний при расследовании преступлений.

2.Участие специалистов в оперативно-розыскных мероприятиях.

3.Участие специалистов в следственных действиях.

4.Консультации специалистов.

5.Исследования специалистов по оперативным материалам.

6.Судебная экспертиза как следственное действие.

7.Виды криминалистических экспертиз.

8.Комиссионные экспертизы.

9.Комплексные экспертизы.

10.Подготовка и назначение криминалистических экспертиз.

 

Предварительные замечания:

 

1. В экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел проводятся следующие виды экспертиз: дактилоскопические, трасологические, почерковедческие, технического исследования документов, баллистические, холодного оружия портретные (отождествления личности по признакам внешности), кримина­листические экспертизы материалов, веществ и изделий, биологические, пищевых продуктов, почвоведческие, ботанические, автотехнические, пожарно-технические, взрывотехнические, видео-, фоноскопические, фототехнические и другие (при нали­чии соответствующих специалистов).

2. Экспертизы выполняются в порядке очередности поступления материалов, кроме случаев, не терпящих отлагательства, и в срок, не превышающий суток. Срок производства экспертизы может быть продлен руководителем экспертно-криминалистического подразделения по предварительному согласованию с лицом, назначившим экспертизу.

3. Срок производства экспертизы исчисляется со дня поступления материалов в экспертно-криминалистическое подразделение по день отправления заключения ли­цу, назначившему экспертизу, или уведомления о ее исполнении. При направлении запроса о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи за­ключения, течение срока производства экспертизы приостанавливается до их получе­ния.

4. Сотрудник экспертно-криминалистического подразделения, которому пору­чено производство экспертизы, имеет право:

- группировать и уточнять поставленные перед ним вопросы, не изменяя их смысла, а при необходимости обращаться к лицу, назначившему экспертизу, за разъ­яснением их содержания;

- обжаловать действия и решения руководителя экспертно-криминалисти­ческого подразделения, нарушающие права эксперта, в вышестоящее экспертно-кри­миналистическое подразделение или ЭКЦ МВД России;

5. Эксперт не вправе:

- решать правовые и иные вопросы, выходящие за пределы его специаль­ных познаний;

- использовать для обоснования выводов сведения или материалы по данному делу, ставшие ему известными из непроцессуальных источников;

- самостоятельно отыскивать, изымать и использовать для производства экспертизы материалы, не представленные ему в установленном законом порядке;

- проводить исследование, способное вести к полному уничтожению объектов, либо к изменению их внешнего вида или основных свойств, не согласовав это с лицом, назначившим экспертизу.

6. Экспертизы проводятся сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений, имеющими свидетельства на право их производства.

7. Для производства повторной экспертизы в экспертно-криминалистическое подразделение кроме постановления (определения) о назначении экспертизы и исследуемых материалов должно быть представлено заключение первичной экспертизы или его копия.

8. Получив постановление (определение) о назначении экспертизы, руководитель экспертно-криминалистического подразделения поручает ее проведение одному или нескольким экспертам с учетом их специализации.

9. В процессе ознакомления с представленными на экспертизу материалами эксперт изучает целостность их упаковки, имеющиеся надписи, оттиски печатей, штампов. При установлении фактов повреждений упаковки, позволяющих извлечь содержащиеся в ней объекты, или признаков повторной упаковки об этом сообщается лицу, назначившему экспертизу, и отражается в акте, составляемом в двух экземпля­рах, который подписывается экспертом и руководителем экспертно-криминалисти­ческого подразделения; первый экземпляр акта прилагается к заключению эксперта, второй - к его копии.

10. После вскрытия упаковки эксперт проводит сверку объектов с их перечнем в постановлении (определении) о назначении экспертизы, выясняет, достаточен ли для дачи заключения объем имеющихся в его распоряжении материалов.

11. В случае неполноты поступивших материалов эксперт сообщает лицу, назначившему экспертизу, о необходимости представления дополнительных материал. Запрос делается устно или в письменной форме.

12. При получении отрицательного ответа эксперт проводит экспертизу по имеющимся материалам или возвращает их с указанием причин невозможности дачи заключения. В выводах в краткой, четкой, не допускающей различных толкований форме, из­лагаются ответы на поставленные перед экспертом вопросы.

13. Выводы могут быть:

а) категорические (положительные или отрицательные);

б) вероятные (положительные или отрицательные);

в) о невозможности решения вопроса.

14. Если эксперт дает вероятный вывод или приходит к выводу о невозможно­сти решения вопроса, то в исследовательской части заключения он обязан изложить причины, по которым не представилось возможным решить вопрос в категорической форме либо пришлось отказаться от решения вопроса.

15. Если при производстве повторной экспертизы эксперт или группа экспертов приходит к противоположному выводу, в заключении излагаются причины несогла­сия с выводом первичной экспертизы.

16. К заключению эксперта прилагаются оставшиеся после исследования ве­щественные доказательства, образцы, а также фототаблицы, схемы, графики и другие иллюстративные материалы, подтверждающие вывод эксперта. В тексте исследова­тельской части заключения на них делаются ссылки. Каждое приложение сопровождается пояснительными надписями и подписывается экспертом.

 

Практическое занятие (8 часов).




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 604; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.016 сек.