Этапы планирования

Планирование расследования носит цикличных характер. эти циклы ещё называют этапами:

1. Планирование начинается со сбора исходной информации. Это данные, полученные с места происшествия, с заявления (устного, письменного).

2. Оценка исходной информации. Собранную информацию мы оцениваем. Если бы обстоятельства расследуемого преступления были бы полностью ясны (на блюдечке), то третьего этапа уже не потребовалось бы. Такого практически не бывает.

3. Выдвижение следственной версии – это основанное на материалах предположительное объяснение расследуемого преступления в целом или его обстоятельств. Версия никакого юридического значения, значимости не имеет, не вызывает юридических последствий до тех пор, пока она не будет проверена.

4. Проверка следственных версий – практическая деятельность, когда путём проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий исследователь переходит от незнания к неполному знания и далее – к достоверному знанию. Здесь уточняют оперативно-розыскные мероприятия, которые по отношению к следственным действиям носят подчинённых характер и силу доказательств не имеют.

Задача следователя – умело использовать полученную оперативную информацию. Для того. чтобы планирование было эффективным и привело расследование к намеченной цели кратким путём с наименьшими затратами сил и энергии, оно должно быть подчинено определённым принципам.

Заканчивается планирование составлением письменного плана. Если следователь – гений, можно не писать. Луначарский: «Письменно не готовятся либо гениальные люди, либо кретины».

В плане должен быть отражён тактический и технический замысел следователя. Составление письменного плана – это техника планирования.

3. ПОНЯТИЕ, ЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА И ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА СЛЕДСТВЕННОЙ ВЕРСИИ. КЛАССИФИКАЦИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ ВЕРСИЙ.

Раскрытие преступлений – это процесс установления объективной истины, познавательный процесс, осуществляемый на основе положений материалистической диалектики, марксистско-ленинской теории познания. Он не может протекать без применения диалектической логики, соблюдение законов и форм логического мышления. Законы тождества, противоречия, исключенного третьего и достаточного основания, а также умозаключения, правила доказывания и опровержения, гипотеза и другие «фигуры» формальной логики используются в раскрытии преступлений.

Важное значение имеет метод аналогии, помогающий путем сопоставления расследуемого преступления по сходным признакам (способу, орудиям преступления, методам маскировки) с ранее раскрытыми преступлениями установить истину по делу. Аналогия выступает логической основой построения версии.

Поскольку раскрытие преступлений – познавательный процесс, обращенный чаще всего к прошедшим событиям, то особое значение для раскрытия преступления имеет такая формально-логическая категория как гипотеза (версия).

Применительно к стадии предварительного расследования она получила название следственной версии – обоснованного предположения следователя о расследуемом преступлении в целом или его отдельных обстоятельствах.

Следственные версии выполняют роль вероятностных информационно-логических моделей расследуемых преступных деяний и делятся на общие версии, охватывающие соответствующее деяние в целом, и частные, объясняющие их отдельные обстоятельства.

Разновидности частной версии:

Рабочая версия - предположения относительно более мелких, второстепенных обстоятельств преступления.

Розыскная версия – предположения о месте нахождения разыскиваемого преступника или предметов.

Классификация по лицам:

1.Судебные версии (применительно к стадии судебного разбирательства).

2.оперативно-розыскные версии (выдвигаются в процессе оперативно розыскных мероприятий)

3.экспертные версии (используются в экспертной практике)

Типовая версия – версия, характерная для типичной ситуации. (при пожаре – нарушение правил пожарной безопасности, естественные факторы (молния), случай (самовозгарание), поджог).

Типовые: общие и частные. Приведенные выше - общие. Частные: поджог совершен работником, поджог совершен посторонним человеком.

4.СТРУКТУРА ВЕРСИОННОГО ПРОЦЕССА. ПОСТРОЕНИЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ВЕРСИЙ.

Следственная версия проходит в своем развитии три четко выраженные последовательные стадии, отражающие процесс расследования.

1. возникновение

2. анализ выдвинутого положения и определение рада следствий (обстоятельств, событий, факторов), логично вытекающих из этого предположения.

3. практическая проверка следствий и сопоставление их с установленными фактами реальной действительности.

Если при сопоставлении выясниться, что теоретически выведенные следствия не существуют, то версия несостоятельна, и наоборот.

При выдвижении и анализе следственной версии следователь сначала оценивает совокупность установленных фактов, а затем предполагаемую причину.

Пренебрежение той или иной стадии приводят к серьезным упущениям в планировании расследования и в конечном итоге к нарушению его сроков и снижению качества.

ПОСТРОЕНИЕ ВЕРСИИ:

Логический процесс построения версий одинаков для всех ее разновидностей.

В основе версии должны лежать определенные фактические данные, которые можно подразделить на две группы:

1.полученные из различных источников сведения, относящиеся к расследуемому уголовному делу (суд.доказательства, материалы оперативно-розыскной деятельности, заявления граждан, сообщения печати). При построении версий на основе этих данных используются такие логические приемы и формы мышления, как анализ, синтез, индуктивные умозаключения, аналогия.

2.данные, являющиеся результатом обобщений сведений, которые непосредственно не относятся к конкретному уголовному делу, но с помощью аналогии, сравнения и дедуктивных умозаключений могут быть использованы в качестве основания для выдвижения версии. Это данные естественных, технических и других наук (криминалистика, суд.медицина, биология, физика, химия), а также сведения, почерпнутые из жизненного и профессионально опыта следователя.

Гипотетический метод познания (раскрытия) преступления предполагает сначала оценку расследуемого события в целом и выдвижение общих версий, каждая из которых потом детализируется, расчленяется на ряд частных по отдельным обстоятельствам, охватываемым данной общей версией.

АНАЛИЗ СОДЕРЖАНИЯ ВЕРСИИ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫТЕКАЮЩИХ ИЗ НЕЕ СЛЕДСТВИЙ

Главным в логическом анализе содержания версии является мысленное представление о том, какие факты, явления, обстоятельства должны существовать в реальной действительности, если выдвинутая версия выражает объективную истину. Определение конкретных следствий, вытекающих из каждой версии – основная задача анализа версий.

Дата добавления: 2015-06-04