Тема: «Тактика следственного осмотра»

6.

5.

4.

3.

2.

Подготовка к допросу имеет очень большое значение и во многом определяет его успех. Подготовка складывается из ряда элементов.

1. Определение круга обстоятельств, подлежащих выяс­нению. Для этого перед допросом необходимо еще раз обратиться к материалам де­ла, вновь продумать план, проанализировать версии.

2. Изучение личности допрашиваемого. Объем сведений о лич­ности допрашиваемого, которыми располагает следователь, предопределяет правиль­ный выбор тактических приемов; от этого во многом зависит успех допроса. Особый интерес представляют взаимоотношения допрашиваемого с лицами, фигурирующими в деле; его моральный облик; психические свойства; прошлое; образ жизни; культур­ный уровень и многое другое.

Необходимые сведения о допрашиваемом можно почерпнуть из различных ис­точников – показаний других участников процесса, характеристик с мест работы или учебы, оперативных данных.

3. Определение времени, места допроса и способа вы­зова на допрос. В соответствии с требованиями закона, допрос задержанного или арестованного должен быть произведен не позднее 24-х часов с момента задержания или ареста, а допрос обвиняемого – немедленно после предъявления ему обвинения. В случаях, не терпящих отлагательства, закон разрешает производить допрос и в ночное время, причем решение вопроса о том, можно ли считать допрос безотлага­тельным, принимает сам следователь.

В тактическом отношении допрос, как правило, должен производиться как можно быстрее; однако, в отдельных случаях оказывается целесообразным на какое-то время отложить его – например, если лицо, подлежащее допросу, чрезмерно возбуж­дено, находится в нетрезвом состоянии, нуждается в медицинской помощи; если сле­дователь недостаточно подготовлен к допросу; если до допроса необходимо получить какие-либо дополнительные сведения, касающиеся обстоятельств дела или характе­ризующие данное лицо, и т.д.

Место допроса – как правило, кабинет следователя. Однако по усмотрению сле­дователя и в силу конкретных обстоятельств допрос может производиться и в ином месте – в лечебном учреждении, по месту работы допрашиваемого, в его квартире. Нередко очень эффективным оказывается допрос на месте происшествия.

Способ вызова на допрос зависит от конкретных обстоятельств. Иногда следо­ватель пользуется повесткой, но вполне возможно также пригласить допрашиваемого по телефону (часто это оказывается наиболее целесообразным), через третье лицо, администрацию учреждения или предприятия. В исключительных случаях лицо, подлежащее допросу, доставляется приводом; для этого выносится специальное по­становление, которое передается для исполнения работникам наружной службы ми­лиции или участковому инспектору.

4. Создание необходимой обстановки для допроса. Обста­новка, в которой производится допрос, не должна отвлекать допрашиваемого, мешать ему сосредоточиться.

5. Изучение специальных вопросов, которые могут воз­никнуть в ходе допроса (например, по технике, по бухгалтерии). С этой целью следователь перед допросом изучает специальную литературу, может проконсультироваться со специалистами, путем выезда на место лично ознакомиться с теми или иными объектами.

6. Определение круга участников допроса. По усмотрению следователя в допросе могут участвовать специалист или эксперт; они играют активную роль – могут давать пояснения по вопросам, возникающим в ходе допроса, зада­ть с разрешения следователя вопросы допрашиваемому. В допросе могут также участвовать защитник (в случаях, указанных в законе); переводчик (при допросе глухонемых или лиц, не владеющих языком, на котором ведется следствие); педагог; родители или родственники несовершеннолетнего.

7. Подготовка необходимых материалов, а также технических средств допроса. К числу таких материалов относятся вещественные доказательства, которые будут предъявлены при допросе (они должны находиться под руками), соответствующие материалы дела (в деле предварительно делаются закладки), а к числу технических средств – в первую очередь магнитофон.

8. Составление плана допроса. Следователь всегда должен планировать предстоящий допрос – заранее намечать вопросы, которые должны быть вы­яснены, порядок их постановки, порядок предъявления вещественных доказательств и других материалов дела.

При допросе в условиях бесконфликтной ситуации допрашиваемого, как правило, не нужно в чем-то изобличать – обо всех обстоятельствах события он охотно рассказывает сам. Однако это отнюдь не значит, что достоверность показаний допраши­ваемого гарантируется во всех случаях: допрашиваемый может о чем-то забыть, какие-то элементы события воспринять неверно (в силу скоротечности события, силь­ного эмоционального возбуждения, испуга и т.д.). Иными словами, при допросе в ус­ловиях бесконфликтной ситуации допрашиваемый часть информации, имеющей от­ношение к делу, может «не донести» до следователя или донести ее в искаженном виде. И это бывает не как исключение, а, напротив, весьма часто. Значит, задача следователя при допросе в условиях бесконфликтной ситуации заключается в том, чтобы оказать допрашиваемому помощь в восстановлении действительной картины расследуемого события и в припоминании забытых фактов.

Тактические приемы допроса в условиях бесконфликтной ситуации:

1. При вызове свидетелей и потерпевших обычно нет необходимости использовать повестки с предупреждением о том, что в случае неявки они могут быть доставлены приводом. Имеет смысл шире практиковать приглашение на допрос по служебному или домашнему телефону, а если приглашение делается в письменной форме – не повесткой, а простой неформальной запиской.

2. Имеет значение форма предупреждения допрашиваемого об уголовной ответственности за уклонение или отказ от дачи показании и за дачу заведомо ложных показаний. Следователь должен суметь разъяснить допрашиваемому всю серьезность и ответственность предстоящего следственного действия и в то же время сделать это без излишней официальности, чтобы не помешать установлению психологического контакта, не «спугнуть» допрашиваемого. Конечно, если есть основания полагать, что свидетель или потерпевший не на­мерены говорить правду, соответствующее предупреждение должно быть сделано в иной, более жесткой форме.

3. Весьма эффективен и такой прием – допрос в хронологической последователь­ности. Допрашиваемому предлагается вспомнить, что он делал в какой-то конкрет­ный день, начиная с определенного момента. Последовательно воспроизводя в памя­ти события этого дня, допрашиваемый часто может назвать такие факты и обстоя­тельства, о которых прежде он вспомнить не мог. При этом восстанавливать хроноло­гическую последовательность событий можно как начиная от более раннего момента, так и наоборот – от более позднего к более раннему.

4. Нередко при допросе в условиях бесконфликтной ситуации используется поста­новка вопросов, активизирующих в сознании свидетеля ассоциативные связи. Напри­мер, если свидетель не может вспомнить, когда он встретился с обвиняемым, имеет смысл спросить его, встречались ли они в праздник или в будничный день, какая в день встречи была погода и т. д. Иногда этого оказывается достаточным, чтобы в па­мяти свидетеля восстановилась вся картина события.

5. Хорошие результаты дает также предъявление допрашиваемому различных ве­щественных доказательств, фотоснимков, схем, планов. В частности, при расследова­нии дорожно-транспортных происшествий свидетеля можно попросить показать на схеме, в каком направлении он двигался, в какой точке находился в момент события, где в это время находились соответствующие транспортные средства. Посмотрев на групповой фотоснимок, допрашиваемый нередко вспоминает подробности события, фамилии и имена лиц, интересующих следователя, и многое другое.

6. Очень эффективным нередко оказывается допрос на месте происшествия.

Как правило, подозреваемый или обвиняемый, хорошо помнят обстоятельства преступления и все, что к нему относится. Факты забывания здесь весьма редки и нехарактерны, т.к. допрашиваемый неизбежно бывает заинтересован в событии, постоянно думает о нем, многократно мысленно воспроизводит всю картину события. Однако очень часто подозреваемый или обвиняемый считают, что не в их интересах говорить правду или, по крайней мере, всю правду. Поэтому в своих показаниях они обычно рисуют искаженную картину происшествия, о чем-то умалчивают или рассказывают не так, как было в действительности. Иначе говоря, допрашиваемому в данном случае не надо помогать что-то вспомнить – надо добиваться от него правдивых показаний.

Тактические приемы допроса в условиях конфликтной ситуации:

1. Один из основных тактических приемов допроса в условиях конфликтной си­туации – выявление мотивов дачи ложных показаний и устранение этих мотивов. Та­кими мотивами могут быть, стремление уйти от ответственности или до­биться менее сурового наказания, боязнь мести соучастников, жалость к ним и т.д. В подобных случаях следователь должен убедить допрашиваемого, что уйти от ответст­венности таким путем невозможно - его вина все равно будет доказана и наказание, напротив, будет более суровым; что правоохранительные органы в состоянии предос­тавить ему необходимую защиту; что соучастники, со своей стороны, не жалеют его и руководствуются только собственными интересами. Возможно, не сразу, но в конеч­ном счете допрашиваемый обычно соглашается с этими доводами и отказывается от установки на ложь.

2. Нередко весьма эффективной оказывается максимальная детализация и конкре­тизация показаний, при необходимости – в сочетании с повторным допросом. При этом следователь добивается, чтобы допрашиваемый как можно подробнее рассказал о самом событии, о том, что ему предшествовало, что было после. Если допрашивае­мый дает ложные показания, он может запутаться в деталях; к тому же подробные показания гораздо легче проверить и опровергнуть, предъявив при повторном допросе соответствующие доказательства.

3. В отдельных случаях правдивые показания удается получить с помощью стимулирования положительных качеств подозреваемого или обвиняемого. Для этого не­обходимо выявить и активизировать, например, такие качества допрашиваемого, как чувство собственного достоинства, смелость, гуманность (в частности, его желание исправить или уменьшить вред, причиненный преступлением). Конечно, использо­вать этот прием можно лишь в отношении тех подозреваемых или обвиняемых, у ко­торых соответствующие положительные качества еще сохранились.

4. Основной прием, применяемый при допросе в конфликтной ситуации, - предъ­явление доказательств.

Доказательства можно предъявлять двумя способами – либо по нарастающей последовательности (от более слабого к более вескому), либо начиная сразу с наибо­лее важного доказательства. Первый способ практикуется, когда доказательств достаточно, но ни одно из них не является особенно веским, решающим. Расчет следователя строится на том, чтобы продемонстрировать допрашиваемому ряд дока­зательств в виде стройной цепи, убедить его в бессмысленности запирательства и в необходимости сказать правду. Второй способ применяется, когда доказательств сравнительно немного, но среди них есть какое-то одно весьма веское или такое, к опровержению которого допрашиваемый психологически не подготовлен.

Разумеется, помимо всех этих приемов огромное значение для успеха допроса в условиях конфликтной ситуации имеет установление психологического контакта с допрашиваемым.

Необходимо отметить, что в методических целях бесконфликтные и конфликт­ные ситуации жестко разграничиваются, однако в реальной жизни нередко случается так, что в ходе одного и того же допроса приходится сталкиваться сразу с обеими си­туациями (когда допрашиваемый дает правдивые показания по одному эпизоду и пы­тается обмануть, дезориентировать следователя в другом). В подобных случаях и сле­дователю необходимо проявлять должную гибкость и применять различные приемы – сначала направленные на оказание помощи допрашиваемому в припоминании забы­того, а затем (в ходе того же допроса) – на изобличение допрашиваемого в даче лож­ных показаний.

Очная ставка – это одновременный допрос двух ранее допрошенных по одному и тому же факту лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия.

Хотя очная ставка является достаточно эффективным следственным действием, прибегать к ней целесообразно лишь при соблюдении двух условий. Во-первых, противоречия, содержащиеся в показаниях двух лиц, должны быть действительно сущест­венными, имеющими значение для дела (необходимо иметь в виду, что некоторые расхождения в показаниях всегда неизбежны в силу особенностей свойств восприятия и памяти каждого человека). Во-вторых, следователь должен быть уверен, что участ­ник очной ставки, дающий неправдивые показания, не сможет отрицательно повлиять на другого ее участника – того, который говорит правду, не убедит его изменить свои правдивые показания на ложные. Если такой уверенности нет, от проведения очной ставки следует отказаться.

Если очная ставка проводится с участием потерпевшего или свидетеля, они вна­чале предупреждаются об уголовной ответственности за уклонение или отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем делается отметка в протоколе. Затем следователь задает вопрос обоим участникам – знают ли они друг друга, с какого времени и в каких отношениях находятся между собой. Выяснив эти обстоя­тельства, следователь обычно обращается к тому участнику, который, по мнению следователя, говорит правду, и предлагает ему дать показания по тем фактам, для вы­яснения которых проводится очная ставка.

Выслушав и записав в протоколе ответ, следователь обращается к другому уча­стнику очной ставки с вопросом – подтверждает ли он показания первого участника. Его ответ и пояснения по существу также фиксируются в протоколе.

Затем обычно вновь задается вопрос первому участнику – настаивает ли он на своих показаниях. После этого участникам очной ставки предоставляется право за­дать вопросы друг другу.

Показания участников очной ставки записываются в той очередности, в какой они давались. Каждый участник подписывается под своими ответами и внизу соот­ветствующих страниц.

Основное средство фиксации показаний, получаемых в ходе допроса и очной ставки – протокол. Показания записываются в протоколе по возможности дословно, в первом лице, с сохранением своеобразия речи допрашиваемого.

В то же время излишняя информация, первоначальные утверждения допраши­ваемого, от которых он отказался еще до того, как следователь успел записать их, не фиксируются. Как правило, не фиксируются жаргонные выражения (они передаются в общеупотребительной форме).

После свободного рассказа записываются вопросы и ответы, отражаются факты предъявления доказательств и оглашения показаний других лиц.

Каждая страница заверяется внизу подписью допрашиваемого. Если в допросе участвовал переводчик, он также подписывает каждую страницу протокола и весь протокол в целом.

Согласно закона, допрашиваемый может записать показания собственноручно.

В конце протокола делается запись по установленной традиционной форме примерно такого содержания: «Дополнений не имею. Протокол написан с моих слов правильно, прочитан мною лично» (или «прочитан мне вслух»). Далее следует подпись допрашиваемого, а затем следователя.

В последние годы при расследовании наиболее серьезных преступлений нередко применяется в качестве дополнительного средства фиксации звукозапись показаний допрашиваемого. Звукозапись не заменяет протокол и является лишь приложением к нему.

До начала допроса следователь обязан предупредить допрашиваемого, что его показания будут записаны на фонограмму. На фонограмме должны быть зафиксированы все необходимые реквизиты протокола допроса: дата и место производства до­проса; время его начала, а затем – окончания; фамилия, должность и звание лица, производящего допрос; все анкетные данные допрашиваемого; предупреждение его об ответственности за уклонение или отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний и т. д. Закон особо оговаривает, что звукозапись части допроса, а также повторение специально для звукозаписи показаний, данных в ходе того же до­проса, не допускаются. Иными словами, если следователь считает, что какая-то часть показаний должна быть зафиксирована с помощью фонограммы, он должен записать на магнитную ленту весь допрос.

По окончании допроса звукозапись полностью воспроизводится допрашиваемому и иным участникам следственного действия. Если после прослушивания записи участники следственного действия делают какие-либо дополнения, они также записываются на пленку. Затем на фонограмме фиксируется информация о тех­нических средствах и условиях звукозаписи (тип магнитофона, тип и скорость движе­ния ленты) и о том, кто производил допрос. Отметка о применении звукозаписи, ее тех­нических средствах и условиях делается также в протоколе допроса.

Фонограмма хранится при деле и по окончании предварительного следствия опечатывается.

Помимо звукозаписи, в качестве дополнительных средств фиксации при допро­се и очной ставке могут применяться рисунки и схемы, выполненные допрашиваемым (рисунок но­жа, схема участка местности). Они подписываются допрашиваемым и следователем, на них делаются соответствующие пояснительные надписи. Об изготовлении рисунка или схемы делается также отметка в протоколе допроса.

Контрольные вопросы:

1. Понятие допроса.

2. Стадии допроса.

3. Подготовка к проведению допросу.

4. Допрос в конфликтной ситуации.

5. Допрос в бесконфликтной ситуации.

6. Понятие очной ставки.

7. Способы и средства фиксации хода и результатов допроса и очной ставки.

Вопросы темы:

1. Понятие, виды и общие положения следственного осмотра.

2. Подготовка к проведению следственного осмотра.

3. Тактика осмотра места происшествия.

Справочные материалы:

Дата добавления: 2015-06-04