Протокол очной ставки

г. Екатеринбург 29 ноября 2014 года

Следователь 4-го следственного отдела милиции г. Екатеринбурга капитан юстиции Говоров В.С. в кабинете следователя, в соответствии со статьей 192 УПК РФ провел очную ставку между потерпевшим Поповым С.С. и обвиняемым Логиновым А.А.

Перед началом очной ставки потерпевшему и обвиняемому разъяснен порядок производства очной ставки.

Попов (подпись)

Логинов (подпись)

Потерпевшему и обвиняемому разъяснено, что в соответствии со статьей 51 Конституции РФ они не обязаны свидетельствовать против самих себя, своих супругов и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 ст. 5 УПК РФ.

Попов (подпись)

Логинов (подпись)

На вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили:

Попов С.С.: «Данного мужчину знаю, поскольку это один из напавших на меня, которые отобрали мою автомашину «Toyota». Как его зовут не знаю, т.к. ранее с ним не встречался».

Логинов А.А.: «Это тот самый гражданин, на которого мы совершили нападение и отобрали автомашину. Ранее я с ним не встречался».

Об обстоятельствах, для выяснения которых проводится очная ставка, допрашиваемые лица показали следующее:

Следователь Говорову: «Сергей Сергеевич, вы утверждаете, что телесные повреждения вам нанес именно Логинов, когда размахивал пистолетом?»

Попов: «Да, это именно он. У него я видел пистолет, и именно он рукояткой пистолета бил меня по голове».

Следователь Логинову: «Логинов, что вы можете сказать по этому поводу? Ведь на допросе вы утверждали, что пистолет был не у вас, а у вашего напарника».

Логинов «Я и сейчас это утверждаю. Не я бил его по голове, а Филатов. Это может подтвердить и Климов. Сергей Сергеевич ошибается. Было очень темно, и он не мог запомнить нас в лицо. К тому же это произошло очень быстро».

Следователь Говоров: «Что вы, Сергей Сергеевич, можете сказать на это?»

Попов: «Да, видимо была плохая и, возможно, я ошибаюсь».

Перед началом, в ходе либо по окончании очной ставки от участников: потерпевшего и обвиняемого заявлений не поступало.

Попов (подпись)

Логинов (подпись)

Следователь Говоров

Протокол прочитан следователем вслух сем присутствующим лицам. Замечания к протоколу не поступали.

Попов (подпись)

Логинов (подпись)

Следователь Говоров

Проанализируйте приведенный протокол очной ставки, укажите его недостатки: процессуальные и криминалистические. Обоснуйте свой ответ.

Задача

Учащегося 8 класса школы № 121 города Екатеринбурга Воронцова Сергея необходимо вызвать на допрос в качестве свидетеля по факту кражи радиоприемника из автомашины «Жигули», совершенного его знакомыми подростками. Сергей живет с матерью, в школе учится плохо, но уважает учителя истории.

Какие криминалистические тактические приемы применить, чтобы получить правдивые показания Горбунова?

Вариант 8

Криминалистическая характеристика и методика расследования вымогательства.

Задание

В ноябре 2010 года Рамин, Топов, Лямин, проходя мимо лежащего в парке Ильина, подошли к нему и, убедившись в том, что Ильин находиться в состоянии алкогольного опьянения, забрали у него часы и деньги. Через несколько дней они совершили два аналогичных преступления.

После задержания подозреваемых только Рамин признался в совершении преступлений и согласился участвовать в опознании потерпевших. Однако при допросе Рамин заявил, что не может назвать точные признаки опознаваемых, но несомненно опознает их.

Кто может быть участником предъявления для опознания?

Допустимо ли проведение опознания в случае, если опознающее лицо не сообщало на допросе признаки опознаваемого объекта, но заявляет, что опознает объект?

Составьте детальный письменный план подготовки и проведения предъявления для опознания личности по признакам внешности.

Задача

Из квартиры свободным доступом похищены вещи, которые принадлежали несовершеннолетней дочери потерпевшей. Обстановка в квартире не нарушена.

Какие версии могут быть выдвинуты? Обоснуйте свой ответ.

Составить план первоначальных следственных действий по каждой из выдвинутых версий.

Вариант 9

Криминалистическая характеристика и методика расследования мошенничества

Задание

12 ноября 2010 года около 23.00 на территории Дендропарка неизвестным преступником была изнасилована гражданка Филатова. При допросе потерпевшая показала, что не сможет опознать преступника, поскольку не запомнила его приметы. Кроме этого, Филатова сообщила, что, оказывая сопротивление преступнику, она серьезно поранила насильнику лицо, и частицы запекшийся крови остались у неё под ногтями.

При осмотре места происшествия был изъят объемный след обуви и образец почвы.

В совершении преступления подозрения пали на гражданина Тихова, недавно освободившегося из мест лишения свободы за аналогичное преступление и проживавшего недалеко от места преступления.

Какие экспертизы следует назначить в данном случае?

Какие материалы необходимо подготовить для проведения экспертиз?

Сформулируйте вопросы по каждой экспертизе.

Задача

В квартире при осмотре трупа женщины, были обнаружены многочисленные неглубокие колото-резаные раны, царапины, ушибы на лице и вырваны волосы.

Какие версии могут быть выдвинуты? Обоснуйте свой ответ. Составить план первоначальных следственных действий по каждой из выдвинутых версий.

Вариант 10

Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных организованными преступными группами и сообществами и методика их расследования.

Задание

16 ноября 2013 года в 19 часов 30 минут в момент сбыта наркотического средства (героина) сотрудниками милиции был задержан Шелестов, который в подъезде дома № 33 по ул. Азина в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга незаконно сбыл наркотическое вещество героин массой не менее 0, 928 грамм, гражданину Котову, получив от последнего денежные средства в сумме 1200 рублей. Все обнаруженное в момент задержания было изъято, надлежащим образом упаковано, опечатано, скреплено, снабжено сопроводительными надписями.

Далее задержанный Шелест был доставлен в следственные органы, где в ходе его личного досмотра из правого бокового кармана куртки были изъяты девять 100 рублевых купюр, ранее переданные ему гражданином Котовым. Кроме того, при тщательном осмотре одежды Шелеста за отворотом его спортивной шапочки было обнаружено и изъято два пакетика из фольги, в которых находилось порошкообразное вещество белового цвета.

Составьте план первоначальных следственных действий и организационных мероприятий?

Определите перечень необходимых экспертиз.

Задача

В аптеке №12 г. Екатеринбурга при инвентаризации был выявлен ревизором аптекоуправления поддельный рецепт, выписанный на имя гражданина Сидорова медсанчастью завода «Уралмаш», врачом Макаровой А.А. По данному факту возбуждено уголовное дело.

Какие версии необходимо выдвинуть? Обоснуйте свой ответ.

Составить план первоначальных следственных действий по каждой из выдвинутых версий.

ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
ДЛЯ СТУДЕНТОВ, ОБУЧАЮЩИХСЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ ДИСТАНЦИОННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Дата добавления: 2015-06-04