Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

К протоколу осмотра места происшествия




К протоколу осмотра места происшествия

по факту разбойного нападения на гр. Тарасова А.Н. 26 января 2012 г.

____________________________________________________

от «27» января 2012 г.

 

Понятые: 1._________________________ _______________________________

(подпись) (фамилия, инициалы)

2. ________________________ _______________________________
(подпись) (фамилия, инициалы)

Следователь ________________________ _______________________________

(подпись) (фамилия, инициалы)


ФОТОТАБЛИЦА

по факту разбойного нападения на Тарасова А.Н.

от «26»января 2012 г.

 

 

ФОТО № 1 __________________________________________________________________

(пояснительная надпись)

 

 

 

ФОТО № 2 ___________________________________________________________________

 

Специалист-криминалист ____________________

 

ФОТО № 3___________________________________________________________________

 

Специалист-криминалист ________________________

(подпись)

 

 

ФОТО №4 ________________________________________________________________

(пояснительная надпись)

Специалист-криминалист__________________

 

 

ФОТО №5 _________________________________________________________________

(пояснительная надпись)

Специалист-криминалист__________________

 

 

ФОТО №6_________________________________________________________________

(пояснительная надпись)

Специалист-криминалист__________________

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дактилоскопической судебной экспертизы

 

г. Омск «27» января 2012г.

 

Следователь СО по РПТО ОП №7 при УМВД России по Омской области лейтенант полиции Петров С.В, рассмотрев материалы уголовного дела № 123456,

 

УСТАНОВИЛ:

 

26 января 2012г. около 22ч.30 мин. в ГБ-1 поступил неизвестный гражданин, на вид 22-25 лет с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, проникающее ранение брюшной полости с повреждением печении, алкогольное опьянение. Прооперирован, находится без сознания, состояние тяжелое. Установлено, что пострадавшим является гр-н Тарасов А.Н., 25 лет, проживающий по адресу: пр. Маркса, 83-б, кв. 25, работает: БАУ-центр, старший менеджер. Пришедший в себя потерпевший пояснил, что его избил и ограбил малознакомый парень по имени Витек, с которым он распивал спиртные напитки, было это в подвале дома № 190 по ул. 10 лет Октября

В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты два пластиковых одноразовых стаканчика и пустая бутылка из-под вина со следами пальцев рук. По расследуемому уголовному делу необходимо установить принадлежность обнаруженных отпечатков пальцев, для чего требуются специальные познания.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

1. Назначить дактилоскопическую судебную экспертизу, производство которой поручить ЭКЦ УВД Омской области.

2. Поставить перед экспертом вопросы:

1. Пригодны ли данные следы, обнаруженные на месте происшествия для идентификации?

2. Принадлежат ли оставленные следы Тарасову А.Н.?

 

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

1. Отпечатки пальцев рук, обнаруженные на месте происшествия.

2. Дактилоскопическую карту Тарасова А.Н.

 

4. Поручить: руководителю ЭКЦ УВД Омской области разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключение.

 

Следователь ________________

(подпись)

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «27» января 2012г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключение.

 

Эксперт ________________

(подпись)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении биологической судебной экспертизы

 

г. Омск «27» января 2012г.

 

Следователь СО по РПТО ОП №7 при УМВД России по Омской области лейтенант полиции Петров С.В, рассмотрев материалы уголовного дела № 123456,

 

УСТАНОВИЛ:

26 января 2012г. около 22ч.30 мин. в ГБ-1 поступил неизвестный гражданин, на вид 22-25 лет с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, проникающее ранение брюшной полости с повреждением печении, алкогольное опьянение. Прооперирован, находится без сознания, состояние тяжелое. Установлено, что пострадавшим является гр-н Тарасов А.Н., 25 лет, проживающий по адресу: пр. Маркса, 83-б, кв. 25, работает: БАУ-центр, старший менеджер. Пришедший в себя потерпевший пояснил, что его избил и ограбил малознакомый парень по имени Витек, с которым он распивал спиртные напитки, было это в подвале дома № 190 по ул. 10 лет Октября

В ходе осмотра места происшествия было обнаружено тёмное пятно, похожее на кровь. По расследуемому уголовному делу необходимо установить принадлежность данного пятна, для чего требуются специальные познания.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

1. Назначить биологическую судебную экспертизу, производство которой поручить ЭКЦ УВД Омской области.

2. Поставить перед экспертом вопросы:

1) Является ли данное вещество кровью?

2) Если да, то какова её видовая принадлежность? (т.е. принадлежит ли она человеку либо животному).

3) Какова её групповая принадлежность?

4) Возможно ли происхождение крови от гр. Тарасова А.Н.?

 

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

1. вещество бурого цвета, изъятое с места происшествия.

2. гр. Тарасова А.Н.

 

4. Поручить: руководителю ЭКЦ УВД Омской области разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключение.

 

Следователь ________________

(подпись)

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «27» января 2012г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключение.

 

Эксперт ________________

(подпись)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении судебно медицинской экспертизы

 

г. Омск «27» января 2012г.

 

Следователь СО по РПТО ОП №7 при УМВД России по Омской области лейтенант полиции Петров С.В, рассмотрев материалы уголовного дела № 123456,

 

УСТАНОВИЛ:

 

26 января 2012г. около 22ч.30 мин. в ГБ-1 поступил неизвестный гражданин, на вид 22-25 лет с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, проникающее ранение брюшной полости с повреждением печении, алкогольное опьянение. Прооперирован, находится без сознания, состояние тяжелое. Установлено, что пострадавшим является гр-н Тарасов А.Н., 25 лет, проживающий по адресу: пр. Маркса, 83-б, кв. 25, работает: БАУ-центр, старший менеджер. Пришедший в себя потерпевший пояснил, что его избил и ограбил малознакомый парень по имени Витек, с которым он распивал спиртные напитки, было это в подвале дома № 190 по ул. 10 лет Октября.

Принимая во внимание, что по делу необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы, руководствуясь ст.ст. 195, 196 и 199 УПК РФ,

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

1. Назначить судебно медицинскую экспертизу, производство которой поручить ЭКЦ УВД Омской области.

 

2. Поставить перед экспертом вопросы:

1) Могли ли имевшиеся телесные повреждения образоваться при падении с высоты собственного роста?

2) Давность и механизм образования телесных повреждений?

3) Характер и степень вреда, причиненного здоровью?

 

3. В распоряжение эксперта предоставить амбулаторную карту больного.

 

4. Поручить: руководителю ЭКЦ УВД Омской области разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключение.

 

Следователь ________________

(подпись)

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «27» января 2012г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключение.

 

Эксперт ________________

(подпись)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении экспертизы холодного оружия

 

г. Омск «27» января 2012г.

 

Следователь СО по РПТО ОП №7 при УМВД России по Омской области лейтенант полиции Петров С.В, рассмотрев материалы уголовного дела № 123456,

 

УСТАНОВИЛ:

 

26 января 2012г. около 22ч.30 мин. в ГБ-1 поступил неизвестный гражданин, на вид 22-25 лет с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, проникающее ранение брюшной полости с повреждением печении, алкогольное опьянение. Прооперирован, находится без сознания, состояние тяжелое. Установлено, что пострадавшим является гр-н Тарасов А.Н., 25 лет, проживающий по адресу: пр. Маркса, 83-б, кв. 25, работает: БАУ-центр, старший менеджер. Пришедший в себя потерпевший пояснил, что его избил и ограбил малознакомый парень по имени Витек, с которым он распивал спиртные напитки, было это в подвале дома № 190 по ул. 10 лет Октября.

В ходе осмотра места происшествия был обнаружен нож. Принимая во внимание, что по делу необходимо проведение экспертизы холодного оружия, руководствуясь ст.ст. 195, 196 и 199 УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить по настоящему уголовному делу экспертизу холодного оружия, производство которой поручить ЭКЦ УВД Омской области.

2. Поставить перед экспертом вопросы

1) Является ли холодным оружием данный нож?

2) К какому типу, виду, образцу холодного оружия относится данный нож?

3) Является ли данный нож национальным и какой национальности оно принадлежит?

4) Каким способом изготовлен данный нож?

5) По типу какого холодного оружия изготовлен нож?

 

3. В распоряжение эксперта предоставить изъятый с места происшествия нож.

 

4. Поручить: руководителю ЭКЦ УВД Омской области разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключение.

 

Следователь ________________

(подпись)

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «27» января 2012г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключение.

 

Эксперт ________________

(подпись)

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 7295; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.05 сек.