Особенности французского абсолютизма 7 страница

Поражение Испании не было случайным. Война для Англии была вопросом национальной независимости. Успех же ее открывал Англии возможности проникновения на новые рынки, в них же было заинтересовано не только, правительство, но и в первую очередь национальная торговая буржуазия. Маркс был прав, когда утверждал, что «несмотря на гнусность ее правления (Елизаветы), победа над Испанией имела национальное значение». В 1588 год у страны заключили между собой мирный, договор. По договору, всем нациям разрешалось торговать в; «Восточной и Западной Индиях». Кроме того, Испания вынуждена была согласиться, что все земли к западу от, меридиана (неоткрытые) могут быть освоены любой страной. Возникает риторический вопрос — носила ли внешняя политика Англии прогрессивный характер, как утверждают и сейчас английские историки. Нам кажется, этот вопрос не содержит однозначного ответа. Для Англии, англичан, английской буржуазии - да, внешняя политика способствовала прогрессу страны, дала мощный импульс для английского капитализма. Для других же стран — нет!

1. Англия выступала как сила, несущая народам Азии, Африки, Америки новое колониальное ярмо. (Примером может служить колонизация Индии в XVIII веке).

2. Англия в борьбе за колонии стремилась ослабить европейские государства. Сначала это была Испания в 1588 году, затем Франция в ходе Семилетней войны 1756— 1763 гг. и т.д.

История взаимоотношений Англии с Нидерландами, Францией, Россией и другими странами свидетельствует о том, что главной целью ее политики была только выгода. Выгода объективно способствовала укреплению страны, английской торговой буржуазии и становлению буржуазии промышленной. Абсолютизм помог ей встать на ноги, окреп­нуть. Внутренняя и внешняя политика английского абсолютизма сделала буржуазию самым сильным в экономическом отношении классом. Не случайно в начале XVII века она потребует политического участия. Английская буржуазная революция решит и эту проблему.

Тема 5. Франция в период позднего средневековья (2 часа).

1. Особенности первоначального накопления капитала во Франции.

2. Социальная структура позднесредневекового французского общества.

3. Внешняя политика страны в I пол. XVI в. Итальянские войны.

4. Этапы реформационного движения во Франции.

5. Характеристика основных периодов религиозных войн. Окончание гражданских войн: Нантский эдикт.

6. Укрепление абсолютизма при Генрихе IV и кардинале Ришелье.

Литература:

1. Борисов Ю.В. Дипломатия Людовика XIV. - М.: 1991.

2. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм М., 1989 -1991. Т. 1,2,3.

3. Бродель Ф. Что такое Франция? М., 1994-1996. Т. 1, 2.

Копосов Н.Е. Высшая бюрократия во Франции XVII в. Л.: 1990.

4. История Европы. М., 1993. Т. 3.

5. История Франции / Под ред. А.В. Манфреда. М., 1972. Т. 1.

6. Копосов Н.Е. Франция (разделы в 1-3 частях) // История Европы. Т.III. От средневековья к новому времени (конец XV - первая половина XVII в.). - М.: 1993.

7. Копосов Н.Е. Абсолютная монархия во Франции // Вопросы истории. – 1989. - № 1.

8. Ле Руа Ладюри Э. Королевская Франция 1460 - 1610. От Людовика XI до Генриха IV. М.: 2004.

9. 6. Люблинская А.Д. Абсолютизм XVII в. // История Франции. Т.I. - М.: 1972.

10. Люблинская А.Д. К вопросу о классовой природе французского абсолютизма // Новая и новейшая история.- 1979. - № 4.

11. Люблинская А.Д. Франция при Ришелье. Французский абсолютизм в 1630 - 1642 гг. Л.: 1982.

12. Люблинская А.Д. Французский абсолютизм в первой трети XVII в. М.: - Л.: - 1985.

13. Люблинская АД. Французское крестьянство в XVI-XVIII вв. М., 1976.

14. 10. Макиавелли Н. Государь. - М.: 1990.

15. Медушевский А.Н. Абсолютизм XVI - XVIII вв. в современной западной историографии // Вопросы истории. - 1991. - № 3. - С. 30-43.

16. Пименова Л.А. Дворянство Франции в XVI—XVII вв. // Европейское дворянство XVI—XVII вв.: Границы сословий. М., 1997.

17. Плешаков С.Л. Генрих IV Французский // Вопросы истории. -1999. - № 10. - С.65-81.

18. Поршнев Б.Ф. Народные восстания во Франции перед Фрондой (1623-1648 гг.). М. 1948

19. Смирнов В.Ф. Скорбные истории монархов Европы (монархи Испании, французские монархи, монархи Англии и Шотландии). М., 1998.

20. Средневековая Европа глазами современников и историков. - Ч.V: Человек в меняющемся мире. М.: 1995. - С.7-69

21. Уваров П.Ю. Французы XVI века: взгляд из Латинского квартала. М., 1994.

22. Февр Л. Бои за историю. М., 1991.

23.Черкасов П.П. Кардинал Ришелье. М.: 1990.

24.Черкасов П.П. Ришелье // Вопросы истории. -1989. - № 7.

25. Чистозвонов А.Н. Основные аспекты генезиса абсолютизма //Генезис капитализма: проблемы методологии. - М.: 1985. - С.87-121.

26. Элиас Н. Придворное общество. Исследование по социологии короля и придворной аристократии. М.: 2002. Литература

27. Элита и этнос средневековья. М., 1995.

Франция в первой половине XVI в. была густонаселенным (15 млн. чел.) и сплоченным государством. Лишь на юге страны еще сохранилось несколько крупных сеньорий.

Сельское хозяйство Франции в этот период переживает подъем. Его основой было мелкое крестьянское хозяйство. Очевиден был прогресс в земледелии. Известный государственный деятель Клод де Сейсель связывал это с увеличением посевных площадей на одну треть; ростом производства зерна (Франция не нуждалась в ввозе хлебных продуктов); широким развитием садово-огородных культур.

Подъем сельского хозяйства можно объяснить тем, что:

а) Франция обладала благоприятными природно-климатическими условиями;

б) 90% ее населения жили в деревнях и были заняты в сельском хозяйстве;

в) французские крестьяне в основной своей массе были лично свободны.

Преобладали две формы землепользования:

- Свободные держания делились на:

а) «благородные» — это феод, земля феодала;

б) «неблагородные» — это цензива, самая распространенная форма крестьянского держания во Франции. Люблинская А.Д. в монографии «Французское крестьянство в XVI—XVIII вв.» пишет, что в это время собственность феодалов на землю была раздвоенной. На свой домен сеньор имел фактически право полной частной собственности. Но в его сеньории где землю обрабатывали его подданные, он обладал правом верховной собственности и на этом основании собирал с ее жителей неизменный ценз вместе с традиционными феодальными платежами (рентами, баналитетами и т.д.) Ценз был очень небольшой, не более 4% урожая, значительно больше составляли феодальные платежи — примерно 8 % все же вместе это составляло от 10 до 12%. При этом крестьяне- цензитарии свободно распоряжались землей они могли ее завещать, дарить, продавать, но каждый новый владелец платил феодалу неизменный ценз. Таким образом, де-факто крестьяне были собственниками земли правда, под феодальной «вывеской». Такие крестьяне и в юридических документах именовались как собственники. Развитие торгового капитализма привело к важному последствию — росту товарности земли, и дворянского феода, и крестьянской цензивы. В деревню проникает ростовщический капитал, растет количество сделок по купле-продаже земли. Во время сделки взимались особые пошлины: с цензивы — в пользу феодала, с феода - в пользу короля.

- мэнмортабль(и) - крепостное держание, «держание мертвой руки», означало, что лично свбодные крестьяне держат землю на основе старинного вилланского права, т.е. крепостной была земля. Те же кто ее держал, обязаны были нести повинности и платежи свойственные крепостному держанию. Эту землю нельзя было продавать, дарить, закладывать. Однако такие держания были немногочисленными.

В развитии раннего капитализма можно выделить условно два периода:

- первый период с конца XV до середины XVI века. Новые формы ведения хозяйства развиваются по «итальянской схеме», т. е. складывается ранний капитализм, «итальянского типа».

- Во второй период (с конца XVI века) Фракция ориентируется на Нидерланды и Англию, что приведет к прочному развитию в ней раннекапиталистических отношений.

Основой экономической политики государства стал меркантилизм. Результатом этой политики стало накопление денег в государственной казне. В первой половине XVI века национальное богатство страны определялось деньгами и в деньгах. Со второй половины XVI века меркантилизм плавно перерастает в протекционизм. Протекционистская политика правительства проявлялась в:

- высоких таможенных пошлинах на ввозимые в страну товары,

- запрете вывоза денег из страны,

- низких пошлинах на ввозное сырье,

- ограничение вывоза сырья.

Протекционизм — это государственная политика периода раннего капитализма, когда основным богатством становятся не деньги, а товары. С этой целью государство поощряет развитие тех отраслей промышленности, которые связаны с внешним рынком, отсюда и борьба за колонии. Ярким проявлением политики протекционизма являлась выдача государственных субсидий отдельным предпринимателям — владельцам мануфактур. В 1536 году солидную сумму получил Этьен Турне, а также типографы Парижа.

В XVI веке в стране появились первые централизованные мануфактуры в судостроении, в оружейном производстве. Значительно больше было мануфактур рассеянных: в сукноделии, виноделии и других отраслях. В процентном отношении предприятия мануфактурного типа занимали весьма скромное место, преобладало же традиционное ремесло. Промышленность Франции развивалась на ремесленной основе, и правительство поддерживало цеховых ремесленников в их борьбе с мануфактуристами, которых было немного, капиталисты предпочитали делать свои состояния в других сферах. Людовик XI даже издает указы в поддержку цехов в их борьбе с конкурентами — мануфактуристами.

СМ карту! Отличительной особенностью страны стала специализация отдельных ее районов на выпуске одного или двух видов продукции. Например: Париж был центром производства шерстяных тканей, Лангедок поставлял для него сырье. Лион славился шелкоткачеством. На мануфактурах по производству шелка работало около 12000 человек, правда, сырье было привозное. Нормандия специализировалась на мясо-молочной продукции, центральные районы страны производили зерновые культуры. Центральным органом этой могучей организации был Париж — общефранцузский центр экономических интересов. В 1528 году в нем проживало 200 тысяч человек, в 1585 году — 400 тысяч, причем увеличение численности населения произошло за счет лиц, занятых в производстве.

Преимуществом Франции был развитый внутренний рынок. Экономический подъем первой половины XVI века вызвал оживление внешней и посреднической торговли. Людовик XI (1461-1483) и Франциск I (1515-1547) поощряли развитие ярмарок, особенно Лионских. В конце XV века итальянские купцы и банкиры переносят сюда свои конторы, и Лион превращается в крупнейший заальпийский центр итальянской торговли. Это был город-распределитель левантийских пряностей, итальянских шелков, складочный пункт для европейских товаров: французского полотна, нидерландских сукон, германских металлических изделий и т.д. Франциск I ввел беспошлинную торговлю на лионских ярмарках, отменил дорожные пошлины на книги.

В 1540 году во Франции была введена единая мера длины, меры веса еще были различными. За 100 лет во Франции было восстановлено около 400 ярмарок, построено немало дорог, речных портов. Экономический подъем начала XVI века был обусловлен тем, что Франция оказалась в более выгодных условиях, чем была до этого времени:

1. В 1481 году к Франции был присоединен Прованс, а вместе с ним и крупные морские порты Марсель и Тулон. Страна получила два отличных выхода в Средиземное море (нужно иметь в виду, что в других местах побережье мелководное и крупные морские суда приходилось разгружать в открытом море).

2. Франция — Атлантическая держава выиграла от ВГО, в то время как Германия и Италия проиграли от них.

3. В связи с улучшением отношений с Османской империей, именно Франция получила преимущества в торговле с Ближним Востоком, Северной Африкой и т.д. В 1536 году Франциск I заключил торговый договор с Сулейма-ном Великолепным — т.н. «Турецкие капитуляции». В секретной части этого договора Франция брала на себя обязательства поддерживать султана в его борьбе с Габсбургами. Взамен французский монарх получал односторонние привилегии в низкопошлинной торговле с Османской империей.

4. Французские товары через испанских купцов проникали и в американские колонии, а через нидерландских негоциантов — в страны Балтии и северных морей.

ОднакоФранция отстает от таких стран, как Англия и Нидерланды. Важнейшим показателем отставания является то, что страна не была самодостаточной и немало товаров ввозила из-за рубежа. В частности, из Германии - холодное оружие, из Италии - предметы роскоши и шелковые ткани, из Португалии — пряности. ПНК шел в стране медленно и имел свои особенности:

1. Медленнее шел процесс отделения непосредственного производителя от средств производства. Особенность эволюции французской деревни не создавала свободных рабочих рук. Во Франции разорение крестьянства идет за счет высоких государственных налогов. С 1522 года по 1546 год талья выросла с 5 млн до 9 млн ливров. Рост налогов привел к разорению мелкого крестьянства, и из деревни были вытеснены только беднейшие слои.

2. В стране не произошло выделения одной отрасли, такой как овцеводство в Англии, вокруг которой объединялись экономические интересы буржуазии и дворянства.

3. Французская буржуазия была менее предприимчива, менее активна и инициативна. Она не поняла, чем выгодны колонии, и долгое время вообще не стремилась проникнуть в новые земли. Она ничего не предпринимала для развития сырьевой базы страны. Не было во Франции и сельской буржуазии. Капиталы предпринимателей росли медленнее, чем в передовых странах, таких как Англия и Нидерланды.

Французская буржуазия делала свои состояния в сфере государственных финансов и администрирования:

· Первый путь — система государственных займов. Начиная с 1522 года, правительство выпускает займы на условиях выплаты по займам высоких процентов. Проценты и были прибылью французских буржуа. Кто давал взаймы правительству Буржуазия, купечество и бюргерство. Однако, получив прибыль, они не спешили вкладывать деньги в промышленное производство, предпочитая жить на эти проценты. Так появились в стране первые рантье.

· Второй путь — откуп государственных налогов. В условиях непрерывных войн правительство часто нуждалось в деньгах. Собрать быстро большую сумму было сложно, крупнейшие финансисты страны давали правительству эту сумму в долг, а сами получали право собирать налоги с определенной территории на тот или иной срок, т.е. правительство как бы отдавало сбор налогов на откуп. Например, Томас Годель дал деньги для выкупа Франциска I из испанского плена, куда последний угодил в ходе Итальянских войн. За это предприниматель стал «сборщиком налогов».

· Третий путь — система продажи государственных должностей в финансовом, судебном или административном аппарате. Государственные должности не были высокооплачиваемыми, но давали дворянское звание, а значит, освобождали от уплаты государственных налогов и давали возможность разбогатеть с помощью взяток. Правительство нередко учреждало множество ненужных должностей, латая тем самым дыры в госбюджете. В некоторые годы доход от продажи должностей составлял около 1 млн ливров. За счет этих средств, по крайней мере, части из них и проводилась политика поощрения национальной промышленности. Покупает должности в основном французская буржуазия. В дальнейшем это приведет к ее н обилитации.

Податная система и стала главным инструментом ПНК. Разбогатевшие торговцы вкладывали деньги не в производство, а в покупку должностей. Жалование и взятки рассматривались как % на капитал.

Генеральные штаты 1302 года фактически узаконили три основных сословия: духовенство, дворянство и третье сословие.

Способы обогащения французской буржуазии были неблагоприятны для капитализма. Капиталы покидали промышленность и уходили в сферу финансов, где ничего не производится.

Покупка земли не влекла за собою фермеризации, т.к. 90% населения кормило себя само, а вывозной торговли зерном не было. Буржуазия покупала дворянские звания в стремлении уйти от налогов и стать благородной, что размывало третье сословие.

75 % крестьянства в XVI в. было малоземельным, но свободным. Его не сгоняли с земли как в Англии.

Дворянство Франции переживало сложные времена. Крупные сеньоры были политически уничтожены, вассальные связи подорваны.

Сложилась новая иерархия по степени близости к королю. На вершине пирамиды стояли принцы крови, затем пэры Франции, далее титулованное дворянство и, наконец, нетитулованное дворянство, которое могло сделать карьеру при дворе, только став фаворитом короля и получив от него синекуру. Основная масса дворянства служила в армии за жалование.

«Революция цен» сократила ренту, 80% «дворянства шпаги» к концу века было опутано долгами.

Все звенья государственного аппарата были заняты «дворянством мантии». По подсчетам историков к концу XVIII в. 95% сословия были людьми, купившими себе титул. Чтобы поддержать оскудевшее дворянство власть устанавливала государственные пенсии и развязывала войны, что было не на пользу капитализму.

Высшее духовенство укрепило свои позиции благодаря Прагматической санкции 1438 года, как известно, она устанавливала примат соборов над властью пап. Болонский конкордат 1516 года регламентировал отношения между напой, галликанской церковью и королем. Важнейшие пункты Прагматической санкции были пересмотрены. Франциск I отказался от декларации о примате соборов над папами и частично восстановил аннаты. Но принцип выборности духовных лиц заменялся королевским назначением на вакантные бенефиции. Это означало торжество монархического принципа и в духовном, и в светском воплощении. Галликанская церковь врастала в политические структуры абсолютизма, а духовенство вынуждено было сотрудничать и подчиняться государству. Высшее духовенство по своему рождению нередко принадлежало ко второму сословию, т.е. дворянству, низшее же — это пыходцы из третьего сословия.

К концу XV века вассально-ленные отношения уже не были основой политической структуры общества. Создастся новая иерархия, где главным принципом была личная близость к королю. С.Д. Сказкин выделяет следующие группы дворянства: а) принцы крови, б) пэры Франции, в) титулованное дворянство, г) простое провинциальное дворянство. Личные связи с правящей династией Валуа скорректировали эти группы в придворную арис тократию и провинциальное дворянство. Придворная ари стократия — это ближние и дальние родственники коралей — Бурбоны, Гизы, Конде, Монморанси и др. Они н только владели обширными земельными угодьями, но и занимали высокие государственные должности и были чле нами Военного Совета, губернаторами провинций, марша лами, послами. Близость к королю давала не только пенсии, синекуры, но и разжигала давно потухшие надежды отсюда их сепаратизм. Среди придворной аристократии было немало лиц, стремившихся к децентрализации страны. Этому способствовало все ухудшающееся экономичео кое положение аристократии. «Революция цен» привела к сокращению феодальной денежной ренты, тем более что: XVI веке она стала фиксированной. С другой стороны снижается и политическое влияние аристократии на короля растет политический вес новой социальной группы — «дворянства мантии», нового чиновничьего дворянства. Новое дворянство вышло из третьего сословия, как правило, купив дворянский титул вместе с должностью. Болыпинств этих должностей были наследственными. Дворянство мантии — «выскочки» с точки зрения старой аристократи: проникают во все звенья государственного аппарата и пс степенно занимают в нем ведущее положение.

Чем же объяснить столь быстрое возвышение новых дворян?

1. В экономическом отношении они сохранили связи буржуазией, их породившей, т.е. были предприимчивы, богаты.

2. В политическом же - они сторонники централизации, т.е. королевской власти. По мнению французски историков, к концу XVIII века 95% французского дворян ства — это люди, купившие когда-то дворянский титул.

Каково же положение мелкого провинциального дворянства, т.н. «дворянства шпаги». Революция цен привела к быстрому обнищанию рядового дворянства, оно вынуждено было продавать и закладывать свои земли. К конц XVI века 80% дворян шпаги погрязло в долгах. Современник событий историк Лану писал о том, что 8 из 10 дворя наложили свои замки и поместья. Многие дворяне не имели даже крыши над головой и вынуждены были заниматься разбоем. Как можно было с помощью государства улучшить положение рядового дворянства?

1. Необходимо было обеспечить провинциальное дворянство работой, т.е. дать ему возможность служить в армии, а значит, воевать.

2. Подкармливать его за счет государственных пенсий.

Последнее возможно лишь в том случае, если постоянно повышать государственные налоги. Действительно, за сто лет, с начала XVI до начала XVII века прямой государственный налог вырос с 3 млн ливров до 9 млн ливров, т.е. в три раза. Кроме прямых налогов увеличиваются налоги косвенные, с торговли и оборота, соляной налог и т.д. Основными налогоплательщиками были представители третьего сословия — буржуазия, городские ремесленники, крестьяне.

Уже отмечалось, что обогащение французской буржуазии происходило через систему государственных займов, откуп налогов, покупку государственных должностей. Приобретение государственных должностей привело к пагубным для национального капитализма последствиям:

1. Происходит социальное ослабление буржуазии. Представители буржуазии становились дворянами и покидали интересы своего класса.

2. Капиталы буржуазии отливаются из промышленной в финансовую сферу, что тормозит развитие капитализма и промышленности. В стране изменяется и психологический климат, идет мания одворянивания. Буржуа вопреки здравому смыслу пытается быть похожим хотя бы внешне на аристократа. Ситуация прекрасно показана в комедии Мольера «Мещанин во дворянстве». Цифры, стоящие за продажей должностей, ошеломляют: за 100 лет было продано их на сумму 500 млн ливров.

3. Капиталы буржуазии проникают и в деревню. Однако и здесь буржуазия выступает чаще всего в роли ростовщиков. Не случайно Карл Маркс писал о том, что для французской буржуазии настоящая Индия находилась в деревне. Рост товарности земли привел к тому, что буржуазия покупает земли у дворян и крестьян. Но это не привело к появлению фермерства, ибо буржуазия сама хозяйства не ведет. Создание фермерских хозяйств было не выгодно: 90% населения страны живет в деревне, внутренний рынок узкий, сбыт сельской продукции проблематичен. Поэтому, приобретая землю у дворян, буржуа продолжали получать с крестьян феодальную ренту. Если же земля покупалась у свободных крестьян, она сразу же сдавалась тем же крестьянам в краткосрочную аренду, и крестьяне из собственников земли превращались в ее арендаторов. Это изменило положение французского крестьянства.

Характерной чертой французской деревни было малоземелье. Высокие налоги на землю приводили к разорению среднего и мелкого крестьянства. Меньшая часть крестьян теряет землю вообще и уходит в город, другая же, большая часть уменьшает свой надел в 2, 3, 4 раза. Малоземелье стало настоящим бичом французской деревни. В XVI веке 75% крестьян страдали от малоземелья, они были вынуждены приарендовывать клочок земли у ростовщика-буржуа. Такие крестьяне платили ценз - феодальную ренту за наследственный надел и арендную плату за приарендованный участок. Кроме этих платежей крестьяне, обязаны были платить государственные налоги, прямые и кос­венные. Прямые налоги были концентрированной формой феодальной ренты, косвенные налоги были особенно высоки. А.Д. Люблинская считает, что с конца XV века главным притеснителем крестьян было государство, оно забирало в виде налогов от 60 до 75% доходов мелких сельских хозяев. Вот почему крестьяне были задавлены ростовщиками: постоянно нуждаясь в деньгах, они вынуждены были брать их в долг под любые проценты. И все же социальный статус крестьянства во Франции был выше, чем в других европейских странах.

Рост государственных налогов привел к ухудшению положения крестьянства и не способствовал развитию капитализма в деревне.

На этом фоне не могло развиваться и средневековое ремесло. Старое цеховое и внецеховое ремесло пребывает в состоянии кризиса, мануфактуры только зарождаются, отсюда социальный статус горожан был различным и часто бесперспективным.

Стержнем внешней политики Франции была борьба за территории. В начале XVI в. решалась проблема «бургундского наследства», которая была вытеснена проблемой Бретани. Когда Бретань была, в конце концов, завещана сыну Франциска I Генриху, герцогство Бургундия было потеряно.

Франция начала борьбу за Италию:

Первый этап Итальянских войн 1494-1513 г. сложился для французов успешно, они много награбили, но территориально ничего не приобрели.

На втором этапе Франции пришлось воевать за Италию с Империей. Франциск I (1515-1547) разгромил швейцарцев при Мариньяно, но в 1525 г. проиграл сражение при Павии Карлу V. и попал в плен.

Франция неоднократно заключала мир с Карлом и неоднократно нарушала его условия, пока, наконец, в 1559 г. не был подписан мир в Като-Камбрези, по которому Франция отказалась от Италии, но получила Лотарингию.

Важным трофеем войны стал ренессансный образ жизни. Французы вывозили из Италии портных, ювелиров, архитекторов, скульпторов, историков. Подъем возрожденческой культуры Франции начался благодаря итальянцам

С конца XV века идет процесс укрепления французской государственности. Растет территория Франции, стабилизируются ее границы. Становление раннего французского абсолютизма связано с именем Людовика XI (1461—1483). В начале его правления на территории Франции было два сильных самостоятельных государства: Бретонское герцогство и Бургундское «государство в государстве». Особенно сильным было последнее. Людовик XI потерпел военное поражение от герцога Бургундии Карла Смелого, но будучи хитрым политиком, взял реванш, активно поддерживая его врагов. Гибель Карла Смелого в 1477 году в битве со швейцарцами позволила королю присоединить Пикардию, Нивернэ и герцогство Бургундию. Графство Бургундия, включающее в себя Франш-Конте и Нидерланды, осталось у дочери Карла Смелого Марии. Мария Бургундская вышла замуж за Максимилиана Габсбурга, будущего германского императора, и графство Бургундия было присоединено к империи Габсбургов. Так возникла проблема «бургундского наследства». Французские короли были намерены вернуть эти земли. В XV веке многие спорные территориальные вопросы решались с помощью династических браков. Предполагалось, что вернуть графство Бургундию в состав Франции удастся с помощью такого брака — сын Людовика XI Карл VIII должен был жениться на дочери Максимилиана I и Марии Бургундской Маргарите. Но камнем преткновения стало Бретонское герцогство. Овдовевший Максимилиан I в 1490 году бросил вызов своего будущему зятю, французскому королю Карлу VIII (1483-1498) и предложил руку и сердце герцогине Анне Бретонской. Избежать войны удалось лишь ценой Бургундии. Чтобы сохранить Бретань, Карл VIII сам женился на Анне, и ее земли фактически вошли в состав Франции, но юридически это стало возможным только в 1532 году. Для этого понадобилось еще несколько династических браков. Дело в том, что Анна Бретонская рассматривала Бретань как свое государство, и после смерти своего мужа Карла VIII в 1498 году она становится женой следующего короля Людовика XII (1498—1515). В 1498 году французскими королями были Валуа-Орлеаны. Людовик XII, как и его двоюродный брат Карл VIII, не оставил мужского потомства, в 1515 году королем стал Франциск I. Французский престол перешел Валуа-Ангулемам. Только Франциску I (1515-1547) удалось добиться от своей жены Клотильды Бретонской, дочери Анны и Людовика XII, чтобы она завещала герцогство их сыну Генриху. В 1532 году бретонские Генеральные штаты признали этот акт законным.

На фоне этих внутренних проблем начинается длительная борьба Франции за Италию:

1. В конце XV века на территории Италии существовало множество враждующих друг с другом государств. По своему политическому устройству это были и республики, и синьории, и монархии. Раздробленность Италии сделала ее лакомым куском для экспансионизма соседей.

2. Северо-итальянские города-государства были очень богаты. В Западной Европе в это время было всего два богатых региона — южный итальянский и северный нидерландский.

3. Италия занимала выгодное географическое положение, Апеннинский полуостров рассекает Средиземное море, поэтому Италия держала в своих руках торговлю со странами Востока.

Предлогом к войне послужило присоединение к Франции Прованса в 1481 году, короли Прованса были в это время и королями Неаполя. Франция начинает борьбу за Неаполитанское королевство. Фактически Итальянские войны являлись борьбой за политическое равновесие в Европе.

· На первом этапе Итальянских войн,(1494—1513) военные действия идут в Италии. Карл VIII, перейдя Альпы, прошел всю Италию с севера на юг и занял Неаполь. Против Франции согласованно выступила коалиция папы Александра VI, Венеции, Милана, Максимилиана I и Фердинанда Католика. Французы вынуждены были отступить. В 1499 году Людовик XII повторил поход на Неаполь, заключив предварительно союз с папой, Максимилианом I, Фердинандом Католиком и даже английским королем Генрихом VIII. Грабежи солдатами Людовика XII итальянских городов ничем не отличались от грабежей Карла VIII. Колонизационная политика Франции привела к росту недовольства и сопротивления среди населения Италии. Против Франции выступила и Испания. Испанская армия нанесла французам ряд поражений. По миру в Блуа 1504 года Людовик XII отказался от своей части Неаполя, неаполитанские земли были закреплены за Фердинандом Католиком. С 1504 года Франция претендует только на Северную Италию — ее политические интересы сосредоточены вокруг Венеции и Милана. В 1508 году Людовик XII присоединился к Камбрейской лиге — союзу папы, Максимилиана I, Фердинанда Католика против Венеции. В 1509 году он объявил войну Венеции. Но венецианская дипломатия оказалась достойной своей славы. Венецианцы перессорили всех союзников с Францией. В конечном итоге они даже объединились против французов в Священную лигу, нанеся им ряд поражений в 1513—1514 гг.

Дата добавления: 2015-06-04