Методичні рекомендації і завдання

Тема 33. Методика розслідування грабежів та розбоїв

Методичні рекомендації і завдання

Контрольні запитання

1. Криміналістична характеристика крадіжок державного, колективного та індивідуального майна громадян.

2. Оцінка первинної інформації про ці злочини і способи її перевірки під час прийняття рішення про порушення кримінальної справи.

3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування крадіжок і відповідні їм комплекси слідчих дій оперативно-розшукових заходів.

4. Особливості тактики проведення початкових слідчих дій у справах про крадіжки.

5. Вивчення особистості обвинуваченого в скоєнні крадіжки. Встановлення обставин, що сприяли її скоєнню.

Готуючись до практичного заняття, студенти повинні вивчити і законспектувати рекомендовану до цієї теми літературу з тим, щоб бути готовими відповісти на контрольні запитання і письмово виконати в робочих зошитах завдання за наведеною фабулою.

Фабула: В чергову частину міського відділу внутрішніх справ по телефону звернулася гр-ка Овчаренко С.С. з повідомленням, що вранці, поки вона була на роботі, шляхом зламу вхідної двері невідомі злодії проникли в її квартиру № 2 по вул. Одеська 17, з якої здійснили крадіжку індивідуального майна і цінностей на суму понад 500 грн.

Завдання: 1) дати обґрунтовану письмову відповідь на такі запитання:

а) чи є належні підстави для порушення кримінальної справи на основі повідомлення Овчаренко?

б) які первісні дії необхідно провести в цьому випадку?

2) Складіть письмовий план розслідування.

Література

1. Криміналістика. Криміналістична тактика і методика розслідування злочинів: Підручник для студентів юрид. вузів і фак. (За ред. проф. В.Ю.Шепітька). – Харків: Право, 1998, гл. 20.

2. Федоров Ю.Д. Расследование карманных краж. Ташкент, 1978.

3. Бурнашев Н.А. Расследование краж, совершаемых в условиях крупного города. М., 1983.

4. Макаренко Е.И., Снигерев А.П. Раскрытие, расследование и предупреждение краж из квартир. - Харьков, 1994.

Аудиторне заняття – 2 год.

Контрольні запитання:

Криміналістична характеристика грабежів та розбоїв.

Дослідча перевірка інформації про грабежі чи розбій і прийняття рішення про порушення кримінальної справи.

Типові слідчі ситуації, що складаються на початковому етапі розслідування, і відповідні їм комплекси слідчих та інших дій.

Особливості планування і проведення подальшого розслідування злочинів цих видів.

Вивчення особи обвинуваченого в скоєнні грабежу чи розбою. Встановлення обставин, що сприяли скоєнню злочину та їх усунення.

Готуючись до практичних занять, студенти перш за все повинні вивчити рекомендовану літературу для відповіді на контрольні питання і письмово виконати в робочих зошитах завдання за наведеною фабулою.

Фабула: В чергову частину РВ 8 листопада о 20.35 зателефонувала чергова прохідної Харківського тракторного заводу Рульова А.Б. і повідомила, що поряд з прохідною заводу (вул. Північна) двоє п`яних хуліганів напали на чоловіка, б’ють його і роздягають.

Черговий РВ направив по рації на місце події слідчу-оперативну групу. Оперуповноважений карного розшуку Лаєнко В.П. і дільничний інспектор Бороздов В.І. затримали Карпова А.Ф. і Свиридова А.І., які неподалік від прохідної ХТЗ по вул. Північній стояли і розглядали носильні речі. Побачивши патрульну машину, Карпов і Свиридов кинули речі і намагалися зникнути, але були затримані працівниками міліції.

На прохідній ХТЗ знаходилася чергова Рульова А.В., яка надавала першу медичну допомогу Малахову О.І., який був без верхнього одягу і взуття.

В результаті огляду місця події, в 25 м від прохідної, були виявлені плями крові і уламок ґудзика чорного кольору. В 180 м від прохідної заводу на тротуарі виявлені кинуті носильні речі: чорне шкіряне пальто з уламком верхнього ґудзика, чорні чоловічі черевики, сірий шарф, темно-коричневий піджак.

За даним фактом було зібрано первісний матеріал, що складався з наступних документів:

Рапортів працівників міліції Лаєнко В.П. і Бороздова В.І. про затримання Карпова і Свиридова, які біля прохідної ХТЗ розглядали носильні речі і намагалися втекти, коли побачили патрульну машину.

Заяви Малахова О.І. про те, що на нього напали невідомі йому люди, побили, і коли він втратив свідомість, забрали шкіряний плащ, черевики, піджак, шарф і 110 грн.

Пояснення Рульової А.В. про те, що вона через вікно прохідної заводу побачила, як двоє п`яних хуліганів били чоловіка похилого віку, а після того як він впав, роздягли його і з речами пішли по вул. Північній.

Протоколу затримання Карпова і вилучення в нього 75 грн.

Протоколу затримання Свиридова і вилучення в нього 35 грн.

Пояснення Карпова про те, що він був безпідставно затриманий працівником міліції у дворі будинку № 8 по вул. Миру, в який він зайшов у пошуках туалету. Ніяких злочинів він не скоював.

Пояснення Свиридова про те, що він випадково опинився на вул. Північній біля прохідної ХТЗ, коли до нього під’їхала машина міліції. Оскільки він був у нетверезому стані, то злякався і вирішив втекти. Але був затриманий працівником міліції. Ніяких злочинів він не скоював.

Протоколу огляду місця події, в якому було зафіксовані плями крові і уламок чорного ґудзика.

Завдання:

проаналізуйте первісний матеріал про злочин і прийміть аргументоване рішення відносно порушення кримінальної справи;

складіть письмовий план початкових та інших дій.

Література.

Куклин В.И. Расследование разбойных нападений и грабежей. Саратов, 1977.

Филющенко О.О., Ончин О.П., Комаров В.К. Гусаков А.И. Методика расследования разбойных нападений и краж. Свердловск., 1979.

Звирбуль А.К., Смыслов В.И. Расследование краж, грабежей и разбойных нападений. М., 1982.

Филиппов А.Г. Расследование грабежей и разбоев. М., 1991.

Тема 34. Методика розслідування шахрайства

Аудиторне заняття – 4 год.

Контрольні запитання:

Криміналістична характеристика шахрайства.

Дослідча перевірка первісної інформації про шахрайство. Порушення кримінальної справи.

Побудова версій, проведення слідчих та інших дій на початковому етапі розслідування в залежності від типової слідчої ситуації.

Тактика проведення окремих слідчих та інших дій на послідуючому етапі розслідування шахрайства.

Вивчення особи обвинуваченого у шахрайстві. Встановлення обставин, що сприяють шахрайству та їх усунення.

Особливості розслідування шахрайства з фінансовими ресурсами (ст. 222 КК).

Дата добавления: 2015-06-04