Общие методические указания по подготовке к практическим занятиям

Практические занятия требуют тщательной подготовки. Студентам необходимо уяснить вопросы практического занятия. Целесообразно подобрать соответствующую учебную литературу к каждому вопросу с учетом его специфики. По каждому вопросу занятия рекомендуется составить план-конспект ответа, в котором кратко изложить основные положения, необходимые статистические данные, примеры.

Тема 4. Криминалистическое следоведение

Вопросы для подготовки

1. Понятие и задачи трасологии. Классификация следов и механизма их образования.

2. Следы рук, их классификация. Способы обнаружения, фиксации и изъятия следов рук.

3. Следы ног человека, их виды и значение. Дорожка следов ног и ее значение.

4. Следы зубов и ногтей человека, их виды и значение. Возможности экспертного исследования указанных объектов.

5. Следы кожного покрова тела человека и возможности их исследования.

6. Иные материальные следы преступления (волосы, кровь, слюна, сперма и др.). Следы курения и пыли. Возможности экспертного исследования указанных объектов.

7. Предмет и задачи механоскопии.

8. Следы орудий взлома и их классификация.

9. Способы обнаружения, фиксации и изъятия следов орудий взлома, инструментов и производственных механизмов.

10. Возможности экспертного исследования следов орудий взлома, инструментов и производственных механизмов.

11. Следы транспортных средств и их виды.

12. Способы обнаружения, фиксации и изъятия следов транспортных средств.

13. Возможности и методика проведения трасологической экспертизы по следам транспортных средств.

Рекомендуемая литература

1. Андрианова В. А., Капитонов В. Е. Средства и методы выявления, фиксации и изъятия следов рук. М., 1985.

2. Алексеев А. А. и др. Предварительное криминалистическое исследование материальных следов на месте происшествия. М., 1987.

3. Вопросы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений: сборник статей. Саратов, 1996.

4. Воробьев И. Б., Маланьина Н. И. Следы на месте преступления. Саратов, 1996.

5. Грановский Г. Л. Основы трасологии. (Общая часть). М., 1965.

6. Грановский Г. Л. Методы обнаружения и фиксации следов рук. М., 1973.

7. Грановский Г. Л. Основы трасологии. (Особенная часть). М., 1974.

8. Грановский Г. Л. Проблемы трасологии // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 8. Киев, 1971.

9. Дактилоскопическая экспертиза. Красноярск, 1990.

10. Егоров А. Г. и др. Выявление следов рук на объектах судебно-баллистической экспертизы: учебное пособие. Саратов, 1998.

11. Железняк А. С. Возможности установления преступников по следам перчаток. М., 1964.

12. Зуев Е. И. Трасологическое исследование микрочастиц (микрообъектов). М., 1979.

13. Ивашков В. А. Работа со следами рук на месте происшествия: учеб. пособие. М., 1992.

14. Использование современных технико-криминалистических средств и специальных познаний в борьбе с преступностью: сб. статей. Саратов, 1998.

15. Кириченко В. В. Основы криминалистической одорологии: Лекция. Л., 1988.

16. Кириченко А. А. Проблемы судебной одорологии. Харьков, 1997.

17. Криминалистическая экспертиза. Вып. 6. Разд. 8: Трасология. М., 1968.

18. Крылов И. Ф. Криминалистическое учение о следах. Л., 1976.

19. Проблемы совершенствования производства криминалистических экспертиз: сб. статей. Саратов, 1998.

20. Салтевский М. В. Использование запаховых следов при раскрытии и расследовании преступлений: Лекция. Киев, 1982.

21. Салтевский М. В. Криминалистическая одорология. Киев, 1976.

22. Судебно-трасологическая экспертиза. М., 1971. Вып.; 1972. Вып. 2, 3; 1973. Вып. 4, 5.

23. Трасологические и судебно-баллистические исследования: сб. статей. Саратов, 1998.

24. Турчин Д. А. Теоретические основы учения о следах в криминалистике. Владивосток, 1983.

25. Шамонова Т. Н. и др. Использование запаховой информации при расследовании убийств и других преступлений против личности. М., 1997.

26. Шевченко Б. И. Теоретические основы трасологической идентификации в криминалистике. М., 1975.

27. Шиканов В. И., Тарнаев Н. И. Запаховые микроследы. Иркутск, 1974.

28. Шнайдер А. А. Кримнавигатор № 3: словарь. Саратов, 1998.

29. Яровенко В. В. Проблемы применения дерматоглифических исследований в криминалистике: автореф. дис.... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1996.

Тема 5. Криминалистическое оружиеведение

Вопросы для подготовки

1. Понятие и структура криминалистического оружиеведения.

2. Криминалистическое исследование огнестрельного оружия и следов его применения (криминалистическая баллистика).

3. Установление обстоятельств применения огнестрельного оружия.

4. Следственный осмотр поврежденной преграды.

5. Понятие криминалистического исследования холодного оружия и следов его применения.

6. Понятие и классификация холодного оружия.

7. Виды взрывных устройств и взрывчатых веществ.

8. Криминалистическое исследование взрывных устройств и взрывчатых веществ и следов их применения (криминалистическое взрывоведение).

Рекомендуемая литература:

1. ФЗ РФ «Об оружии» от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ. Принят Государственной думой 13 ноября 1996 года // Федеральный закон РФ «Об оружии». М.: ИНФРА-М, 1999.

2. Аханов В. С. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения. Волгоград, 1979.

3. Волынский А. Ф., Россинская Е. Р. Использование пулегильзотек при расследовании преступлений. М., 1994.

4. Голдованский Ю. П., Тахо-Годи Х. М. Экспертиза по установлению холодного оружия. М., 1973.

5. Гусаков В. П. Возможности судебно-баллистической экспертизы охотничьих нарезных ружей и боеприпасов. М., 1985.

6. Гущин В. Ф. Идентификация гладкоствольных ружей по следам на снарядах. Киев, 1973.

7. Дильдин Ю. М. и др. Взрывные устройства промышленного изготовления и их криминалистическое исследование. М., 1991.

8. Дильдин Ю. М. и др. Взрывы и обнаружение взрывных устройств. М., 1991.

9. Егоров А. Г. Установление дистанции и направления выстрела из охотничьего ружья по рассеиванию дроби: учеб. пособие. Волгоград, 1982.

10. Ермоленко Б. Н. Теоретические и методические проблемы судебной баллистики. Киев, 1974.

11. Зырянов В. В. Проблемы криминалистического оружиеведения: автореф. дис.... канд. юрид. наук. Омск, 1998.

12. Криминалистическая техника: Справочная книга юриста. М., 1959.

13. Криминалистическая экспертиза. Вып. 5. М., 1967.

14. Кустанович С. Д. Судебная баллистика. М., 1956.

15. Подшибякин А. С. Криминалистическое учение о холодном оружии: автореф. дис.... докт. юрид. наук. М., 1997.

16. Подшибякин А. С. Холодное оружие. Криминалистическое учение. М., 1997.

17. Подшибякин А. С. Холодное оружие: уголовно-правовое и криминалистическое исследование. Саратов, 1980.

18. Русаков М. Н. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения: учеб. пособие. Омск, 1981.

19. Самонов Г. А. Судебная баллистика. М., 1975.

20. Стальмахов А. В., Сумарока А. М., Егоров А. Г., Сухарев А. Г. Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза: учебник / под общ. ред. А. Г. Егорова. Саратов, 1998.

21. Сташенко Е. И. Отождествление канала ствола огнестрельного оружия по выстрелянной пуле. М., 1973.

22. Тихонов Е. Н. Криминалистическая экспертиза холодного оружия. Барнаул, 1983.

23. Тихонов Е. Н. Судебно-баллистическая экспертиза. Барнаул, 1991.

24. Тихонов Е. Н. Уголовно-правовая и криминалистическая оценка холодного оружия. Томск, 1976.

25. Холодное оружие и бытовые ножи. М., 1978.

26. Чулков И. А. Отождествление холодного оружия по следам на гильзах: Лекция. Волгоград, 1994.

27. Юрин Г. С. Судебная баллистика // Криминалистическая техника. М., 1959. С. 281–405.

28. Ярочкин В. Оружие. Гражданское, служебное, боевое. М., 1996.

Тема 6. Криминалистическое документоведение

Вопросы для подготовки

1. Понятие и научные основы почерковедческого исследования.

2. Понятие письма. Идентификационные признаки письма.

3. Свойства почерка. Общие и частные признаки почерка.

4. Возможности и методика производства почерковедческой экспертизы.

5. Свойства письменной речи. Общие и частные признаки письменной речи.

6. Автороведческая экспертиза: подготовка материалов для производства, методика ее проведения и возможности.

7. Понятие документа и его основные реквизиты, способы защиты.

8. Способы подделки документов и характерные для каждого из них признаки.

9. Возможности экспертного исследования измененных и нечитаемых текстов.

10. Осмотр и предварительное исследование машинописных текстов. Идентификация пишущей машины. Подготовка материалов на экспертизу.

11. Признаки подделки оттисков печатей и штампов. Способы обнаружения подделки.

Рекомендуемая литература:

1. Бобовкин М. В. Возможности судебно-диагностического исследования письма лиц, находящихся в психопатологических состояниях.: автореф. дис.... канд. юрид. наук. Волгоград, 1998.

2. Винберг Л. А., Шванкова М. В. Почерковедческая экспертиза: учебник для вузов МВД СССР. Волгоград, 1977.

3. Виницкий Л. В. Некоторые вопросы криминалистической экспертизы машинописных текстов: учебное пособие. Караганда, 1975.

4. Волков А. А. Диагностика в технико-криминалистическом исследовании реквизитов документов: автореф. дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 1999.

5. Воробьева И. Б., Маланьина Н. И. Распознавание подделки документов. Технико-криминалистический аспект: учеб. пособие / под ред. В. В. Степанова. Саратов, 1999.

6. Вул С. М. Судебно-автороведческая экспертиза // Соц. законность. 1979. № 2.

7. Вул С. М. Теоретические и методические вопросы криминалистического исследования письменной речи. М., 1997.

8. Гусев А. А. и др. Криминалистическая экспертиза документов. М., 1966.

9. Жбанков В. А. Получение образцов для сравнительного исследования. М., 1992.

10. Женило В. Р. Компьютерная фоноскопия. М., 1995.

11. Зуев В. Д. и др. Восстановление содержания документов. М., 1974.

12. Идентификация человека по магнитной записи его речи: метод. пособие для экспертов, следователей и судей. М., 1995.

13. Исследование видео- и звукозаписи: метод. разработки // Экспертная техника. Вып. 125. М., 1995.

14. Исследование цифровых записей ограниченного объема при производстве судебно-почерковедческих экспертиз. М., 1984.

15. Комплексное криминалистическое исследование документов, изготовленных полиграфическими способами: Методическое пособие для экспертов. М., 1985.

16. Криминалистическая экспертиза. Вып. 4. М., 1966.

17. Криминалистическая экспертиза документов: сб. статей. Саратов, 1999.

18. Кулагин П. Г., Колонутова А. И. Экспертная методика дифференциации рукописей на мужские и женские. М., 1970.

19. Леонтьев А. А., Шахнарович А. М., Батов В. И. Речь в криминалистике и судебной психологии. М., 1977.

20. Ляпичев В. Е. Технико-криминалистическое исследование документов, измененных с помощью химических препаратов. Волгоград, 1983.

21. Моисеев А. П., Мурашова О. С., Юрков И. С. Таблицы признаков почерка: пособие для экспертов. М., 1984.

22. Общие положения технико-криминалистической экспертизы документов. М., 1987.

23. Определение орудий письма по штрихам (оттискам) в документе: учеб. пособие. М., 1987.

24. Орлова В. Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации. М., 1973.

25. Особенности подготовки материалов на криминалистическую экспертизу подписи. М., 1978.

26. Павленко С. Д. Криминалистическое исследование оттисков печатных форм. Киев, 1970.

27. Павленко С. Д. Криминалистическое исследование типографских шрифтов ручного набора и их отпечатков. Киев, 1975.

28. Селиванов Н. А. Вещественные доказательства. М., 1971.

29. Шнайдер А. А. и др. Признаки почерка: учеб. пособие. Саратов, 1997.

Тема 7. Криминалистическое учение о внешних признаках человека

Вопросы для подготовки

1. Понятие и научные основы отождествления человека по признакам внешности.

2. Методы криминалистического учения о внешних признаках.

3. Классификация и характеристика признаков внешности человека.

4. Основные правила описания признаков внешности по методу «словесного портрета».

Рекомендуемая литература:

1. Воробьева И. Б. Теоретические и практические аспекты портретной экспертизы // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы: сб. науч. ст. / под ред. В. В. Козлова. Саратов, 1998. С. 89–94.

2. Герасимов М. М. Восстановление лица по черепу. М., 1955.

3. Грязева Е. В. Основы методики воспроизведения внешнего облика по черепу // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы: сб. науч. ст. / под ред. В. В. Козлова. Саратов, 1998. С. 94–97.

4. Дубягин Ю. П., Торбин Ю. Г. Использование данных о внешности человека в раскрытии и расследовании преступлений: учеб. пособие. М., 1987.

5. Зинин А. М. Внешность человека в криминалистике (субъективные изображения): учеб. пособие / под ред. В. А. Снеткова. М., 1995.

6. Зинин А. М., Кирсанова Л. Э. Криминалистическая фотопортретная экспертиза. М., 1991.

7. ИКР-2 в практике раскрытия преступлений. М., 1981.

8. Кисин М. В., Снетков В. А., Финн Э. А. Установление личности погибшего по черепу. М., 1973.

9. Криминалистическое описание внешности человека: справ. пособие / под ред. В. А. Снеткова. М, 1988.

10. Криминалистическое описание человека. Ч. 1. М., 1984.

11. Крылов И. Ф. В мире криминалистики. Л., 1980.

12. Рассейкин Д. П. Расследование преступлений против жизни. Саратов, 1965.

13. Салтевский М. В. Следы человека и приемы их использования для получения информации о преступнике и обстоятельствах преступления. Киев, 1983.

14. Снетков В. А. Габитоскопия. Волгоград, 1979.

15. Снетков В. А. Использование признаков внешности в работе органов внутренних дел: учеб. пособие. М., 1993.

16. Снетков В. А. и др. Криминалистическое описание внешности человека: учеб. пособие. М., 1984.

17. Снетков В. А. Методические рекомендации по изготовлению субъективных портретов. М., 1980.

18. Степин В. С. и др. Криминалистическое отождествление человека по разноракурсным портретам: метод. рекомендации. М., 1992.

19. Топорков А. А. Словесный портрет: практ. пособие. М., 1999.

20. Шиканов В. И. Комплексная экспертиза и ее применение при расследовании убийств. Иркутск, 1976.

21. Шиканов В. И. Идентификация трупа по его черепу. Иркутск, 1973.

22. Шошин С. В. Проблемы установления личности посредством криминалистических и судебно-медицинских экспертиз // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы: сб. науч. статей / под ред. В. В. Козлова. Саратов, 1999. С.84-88.

23. Власов В. П., Самончик А. Н. Использование пулегильзотек при расследовании преступлений. М., 1963.

24. Волынский А. Ф., Россинская Е. Р. Криминалистическая регистрация. М., 1992.

25. Ищенко Е. П., Девиков Е. И. Уголовная регистрация: учеб. пособие. Омск, 1986.

26. Лабузный В. Т. Криминалистическая регистрация: Лекция. Л., 1989.

27. Рассейкин Д. П. Очерки уголовной регистрации. Саратов, 1976.

28. Руководство по дактилоскопической регистрации. М., 1982.

Тема 13. Использование специальных познаний при расследовании преступлений

Вопросы для подготовки

1. Формы использования специальных познаний при расследовании преступлений.

2. Участие специалистов в оперативно-розыскных мероприятиях.

3. Участие специалистов в следственных действиях.

4. Консультации специалистов.

5. Исследования специалистов по оперативным материалам.

6. Судебная экспертиза как следственное действие.

7. Виды криминалистических экспертиз.

8. Комиссионные экспертизы.

9. Комплексные экспертизы.

10. Подготовка и назначение криминалистических экспертиз

Рекомендуемая литература:

1. О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ: закон РФ от 31 мая 2001 г. // Сборник законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2291.

2. Анализ практики производства судебных экспертиз. М.: Эконом. газета, 2005. 127 с.

3. Майлис. Н. П. Введение в судебную экспертизу: учеб. пособие для вузов // МУ МВД России; Фонд содействия «Закон и право». М.: ЮНИТИ, Закон и право, 2004. 112 с.

4. Колкутин В. В., Зосимов С. М., Пустовалов Л. В. Судебные экспертизы. 2-е изд., доп. М.: Юрлитинформ, 2006. 284 с.

5. Моисеенко И. Я. Назначение судебных экспертиз: учеб. пособие. Пермь, 2007.

6. Бугаев К. В., Муленков Д. В. Возможности фиксации хода и результатов экспертного исследования цифровыми средствами // Вестник криминалистики. 2006. № 2 (18). С. 48–53.

7. Зуев С. В. Назначение и производство судебной экспертизы // Законность. Российская юстиция. 2007. № 11. С. 66.

8. Исаенко В. Использование возможностей судебной экспертизы в обнаружении признаков преступления // Законность. 2007. № 2. С. 5–8.

9. Лазарева Л. В. Специальные знания и их применение в доказывании по уголовному делу. М.: Юрлитинформ, 2009. 224 с.

10. Зинин А. М. Участие специалиста в процессуальных действиях: учебник. М.: Проспект, 2011. 256 с.

11. Колкутин В. В., Зосимов С. М., Пустовалов Л. В. и др. Судебные экспертизы.
3-е изд., доп. М.: Юрлитинформ, 2008. 296 с.

Тема 15. Общие положения методики расследования преступлений

Вопросы для подготовки

1. Понятие и структура методики.

2. Источники методики расследования отдельных видов преступлений.

3. Общие положения методики расследования как части науки криминали­стики.

4. Понятие и сущность криминалистической характеристики преступлений.

5. Содержание типовой криминалистической характеристики вида или группы преступлений.

6. Понятие и содержание следственной ситуации.

7. Классификация следственных ситуаций.

8. Этапы расследования преступлений и их содержание.

9. Структура и содержание методик расследования конкретных видов пре­ступлений.

Рекомендуемая литература

1. Криминалистика: учебник / под ред. А. Г.Филиппова. М., 2011. С. 50.

2. Криминалистика: учебник / под ред. А. Ф. Волынского, В. П. Лаврова. М., 2008. С. 558.

3. Криминалистика: учебник / под ред. Н. П. Яблокова. М., 2007. 541 с.

4. Ищенко Е. П. Криминалистика. Краткий курс. М., 2006. С. 207.

5. Шурухнов Н. Г. Криминалистика: Курс лекций. М., 2006. 362 с.

6. Яблоков Н. П. Криминалистика: учебник. М., 2009. 273 с.

7. Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминалистика: учебник. М., 2007. 481 с.

8. Методика расследования преступлений. Москва, 2006.

9. Чебуренков А. А. Основы теории расследования. М.: Юрлитинформ, 2010. 176 с.

6. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости,
промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины
и учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов

В качестве форм текущей аттестации студентов используются такие формы, как:

- выполнение контрольной работы,

- тестирование,

- написание рефератов (научных докладов).

Форма промежуточной аттестации – экзамен.

При подведении итогов текущей успеваемости и общих итогов промежуточной аттестации может использоваться балльно-рейтинговая система оценки знаний студентов. В этом случае итоговая оценка основывается на оценке каждого вида работы студента по дисциплине в рейтинговых баллах и соответствует количеству набранных студентом в течение всего курса изучения предмета баллов:

- 50–69 баллов – «удовлетворительно»;

- 70–84 балла – «хорошо»;

- 85–100 баллов – «отлично».

Значения баллов рейтинговой оценки
для отдельных видов учебной деятельности студентов
(указано максимальное количество баллов,
которые может получить студент по каждому виду учебной деятельности)

№ п/п	Вид учебной деятельности	Баллы
	Лекции
	Семинары, практика
	Контрольная экспресс-работа
	НИРС
	Тестирование на интернет-тренажерах
	Экзамен	30–50

Студент, набравший в результате текущей работы по дисциплине менее 20 баллов, не допускается к сдаче экзамена, и ему выставляется 0 (ноль) сессионных баллов.

Студент, набравший от 20 до 50 сессионных баллов, обязан сдавать экзамен по дисциплине, на котором может набрать до 50 баллов.

Если на экзамене ответ студента оценивается менее чем на 30 баллов, то экзамен считается несданным, студенту выставляется 0 (ноль) сессионных баллов, а в ведомость выставляется оценка «неудовлетворительно».

Если на экзамене студент набирает 30 и более баллов, то они прибавляются к сумме баллов за текущую работу в ходе сессии и переводятся в академическую оценку, которая фиксируется в зачетной книжке студента.

Студенту, набравшему за текущую работу 60 и более баллов, экзамен по дисциплине может быть выставлен без процедуры сдачи.

Количество баллов, полученных на экзамене, складывается из:

- ответа на первый вопрос – от 0 до 20 баллов;

- ответа на второй вопрос – от 0 до 20 баллов;

- ответа на вопросы по теме курсовой работы – от 0 до 10 баллов.

Дата добавления: 2015-06-04