Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

М. Фасмер




«Радуга, диал. райдуга, равдуга, укр. райдуга. Принимая во внимание, существование заговоров, начинающихся словом радуга (Даль) и диал. весёлка "радуга", курск.; укр. веселиця, весёлка - то же; ср. также лит. linksmỹne "радуга": linksmas "веселый", следует считать этимологию радуга из *radoga, производного от radъ (см. рад) наиболее вероятной. Форма райдуга легко могла образоваться в результате влияния слова рай по народной этимологии, поэтому едва ли она является самой древней, вопреки Соболевскому (РФВ 70, 96), Преобр. (II, 171), Калиме ("Slavia", 17, 33 и сл.). Названные ученые исходят из первонач. знач. "блестящая, пестрая дуга", причем Калима (там же) ссылается на раёк "радужная оболочка глаза". В случае равдуга он предполагает невероятное влияние морд Raw "Волга". Неверно и толкование из *ār-doga "небесная дуга" (ср. лит. óras "воздух",лтш. ārs - то же, так как этот корень отсутствует в слав., кроме того, ожидался бы соединительный гласный. [ Ср. еще Семереньи (ВЯ, 1967, № 4, с. 23), который видит здесь заимств. из др.-осет. *ardunga- < ир. *drunaka- "лук; радуга". - Т. ] ».

Первое, что бросается в глаза – так это фамилия «авторитета»! Она не русская и не славянская вообще – это фамилия немца или иудея, проживавшего ранее на немецкой земле. Так или иначе, к генетическим носителям языка данный человек не имеет никакого отношения, но он – АВТОРИТЕТ! И чего только не пишет этот «авторитет»! РАДУГА – это и «райская» дуга, оказывается, мы можем видеть своими глазами дугу РАЯ! А как же тогда быть с религией, которая утверждает, что РАЙ – это место, куда попадают чистые души (без грехов) после смерти. И в библии ничего не написано про дугу рая! И то, что в украинском языке слово радуга произноситься как «райдуга», но… господин М. Фасмер «почему-то» забыл, что украинский язык (правильнее – украинский диалект) возник в 30-х годах девятнадцатого столетия, и основой его стали русский алфавит и русская грамматика, а не наоборот! И что в землях Киевской Руси говорили не на украинском языке (диалекте) 19-го века и на русском языке. А такой «авторитет» такие элементарные вещи должен был знать, но он сознательно умалчивает о том, что русский язык – самый древний язык на Мидгард-земле, и ему многие сотни тысячи лет, и, что он был привнесён на землю извне! И тому множество доказательств! И что практически все европейские языки произошли из русского. И как это происходило, мы можем наблюдать на примере украинского диалекта, который выделился из русского языка (точнее – его выделили насильственно) только в ДЕВЯТНАДЦАТОМ ВЕКЕ! Точнее – только начали выделять, а в двадцатых годах двадцатого века, после того как на деньги социальных паразитов власть в Российской Империи захватили большевики-бундовцы, свершив великую «русскую» революцию, из алфавита русского языка выбросили ещё несколько букв, включая и букву и -краткое – «i»! Которую «почему-то» оставили в украинском диалекте, и вот уже и появились отличия и в алфавите!

«Авторитет» М. Фасмер слово «радуга» сравнивает и с понятием «веселиця», «весёлка», «весёлый» производными слова радоваться – веселиться, совершенно не обращая внимание на то, что слово РАДО(А)ВАТЬСЯ – производное слова РА до(а)сть, которое само произошло из слияния двух слов – РА и ДАСТЬ, ДАННОЕ РА, другими словами, состояние человека, получившего просветление светом или просветление знанием! Просветлённый человек действительно переполнен положительными эмоциями, как бы светится изнутри! Просто уже не учат русов тому, что слово «РА», при соединении нескольких слов в одно, всегда ставилось перед другим, когда «РАДО(А)СТЬ» само состоит из двух слов «РА» и «ДАСТЬ». Слово «ДАСТЬ» практически уже не употребляется в современном русском языке, хотя раньше оно означало факт получения чего-нибудь. Когда что-то переходило от одного человека к другому. Один «ДАВАЛ» что-то другому, а второй получал и тогда слово ДАВАЛ трансформировалось в уже происшедшее деяние, которому соответствовало слово «ДАСТЬ». Таким образом, наши предки чётко, на уровне слова проясняли понятия, от кого что исходит, и что есть первопричина.

Для объяснения слова «РАДУГА» «авторитет» русского языка М. Фасмер приводит много слов и из других языков, но упорно не замечает русского слова «РА» – СОЛНЦЕ! А ведь такое понимание происхождения слова «радуга» самое очевидное! Солнечная дуга или дуга света в современном понимании находит очевидное подтверждение у любого человека. При изучении оптических явлений, каждый помнит простейшие опыты с линзой в виде усечённой пирамиды. Когда через такую линзу пропускали солнечный свет, последний разделялся по спектру, и все видели радугу – солнечный спектр. После дождя мельчайшие капельки воды в воздухе создают тот же эффект – белый солнечный свет разделяется по своему спектру, то же самое можно наблюдать в солнечный день и рядом с водопадами, когда упавшая с высоты вода создаёт в воздухе взвесь из мельчайших капелек воды, которые преломляют солнечный свет, и появляется радуга – разложение белого солнечного света на спектр!

Любопытно и то, как выделяют в слове «РАДУГА» корень! Есть два варианта трактовки этого. Согласно первому варианту РАД – корень, УГ – суффикс, А – окончание! Корень РАД появился из слова РАД ость, о котором я только что писал, и которое само тоже имеет два корня и первым корнем является слово «РА», а не «РАД»! Второй вариант ещё более комичен… Слово «радуга», согласно этой версии, имеет корень «РАДУГ» и окончание «А»! Вне зависимости от того, какой из вариантов предлагают «авторитеты», слово «радуга» становится мёртвым, совершенно не резонирующим с генетикой и простым здравым смыслом, и опытом! В то время как при правильном понимании смысла и происхождения, слово «РАДУГА», как солнечная дуга или дуга света, – полностью резонирует и с генетикой русов и со здравым смыслом! Но всё это упорно не хотят видеть «авторитеты», такие как М. Фасмер, которые пишут учебники русского языка, по которым «обучают» детей русов в школе их родному языку, который сначала делают мёртвым! Но меня опять немного занесло и пора возвращаться к событиям 1994 года…

Так что наша жизнь со Светланой была разделена между двумя городами – Сан-Франциско и Лос-Анджелесом. А между поездками я работал, как и прежде, со своими пациентами, а в оставшееся время, когда мы не висели со Светланой на телефонах, я был занят своими первыми картинами. После того, как я завершил работу над своей первой книгой и выполнил все иллюстрации к этой книге на компьютере, я почувствовал, что создание изображения на компьютере даёт невероятные возможности для творческой фантазии. Когда работаешь с красками любого вида – акварелью, маслом, то для получения нужного цвета волей-неволей приходится смешивать краски. А краски, кроме того, что имеют тот или иной цвет, ещё представляют собой и химические соединения и, когда смешиваешь разные цвета, то часто вместо желаемого цвета получаешь что-нибудь несусветное, так как химические вещества красок вступают между собой в реакции по законам химии, а не по законам цветосмешения.

Работа с разными цветами на компьютере открывает невероятные возможности, о которых я даже и не предполагал. Возможность получения практически любого цвета и возможность нанесения одного цвета на другой с плотностью до нескольких процентов открыли для меня невероятные возможности. Конечно, пришлось искать другие методы и способы создания изображения, но в этом и есть особая творческая новизна, для меня по крайней мере. Всё дело в том, что мне никто не показывал, как и что надо делать на компьютере, чтобы получить тот или иной результат. Я сам, пробуя то одно, то другое, искал и искал… пока не добивался желаемого. Вполне возможно, что я «изобретал велосипед», но… я его изобретал сам, понимая и чувствуя каждый нюанс самого процесса, его плюсы и минусы. Может быть, я создал свою собственную технику, это не столь важно, а важно то, что я творил всё сам. Конечно, если бы я в то время свободно мог читать по-английски, я может быть и быстрей освоил бы всё, хотя, как выяснилось позже, даже первые мои пробы, которые я получил через несколько дней после того, как первый раз сел за компьютер, оказались не так уж и плохи, если специалисты для того, чтобы сделать нечто подобное должны были учиться не менее пяти лет. Но что я понял ещё, специалистов, в основном, учат, как заставить компьютер сделать то, что нужно, а не как самому с помощью компьютера создать это же. Поэтому, когда работает компьютер, а не человек, созданное компьютером мёртво, в нём нет жизни. А я каждую точку на своих картинах создавал сам! И создаваемое начинало оживать у меня буквально на глазах.

Когда садишься перед холстом, и неважно, где этот холст, перед тобой или на экране компьютера, в твоей голове есть идея, мечта того, что ты хочешь передать на нём. И ты начинаешь искать, как эту идею, эту мечту перенести на холст или на экран! Это творческий поиск, который никогда не смогут заменить даже самые совершенные компьютерные программы. Кстати, о программах и компьютерах… Когда я начал создавать свои первые картины, мой компьютер был самым мощным из существующих в то время на рынке, но… его возможности и возможности первых программ Adobe Photoshop 2.0 и 2.5 были очень ограничены. Оперативная память компьютера была самая большая на то время, но сейчас её размеры просто выглядят смешными, из «каменного века», хотя это было только 15 лет тому назад. В моём компьютере сегодня оперативная память 64 ГБ, в то время как у моего первого компьютера вся память на двух жёстких дисках была всего 1 ГБ!

Даже когда я выбирал плотность изображения 300 dpi – 300 точек на дюйм или на 2,5 см, при размере холста 36 на 48 дюймов (90 на 120 см) размер файла получался запредельный для моего компьютера, и максимальная плотность изображения при этом была возможна только в 72 dpi. Но при такой плотности невозможно было передать мельчайшие детали, которые были для меня очень важны. И при такой небольшой плотности изображения, получался размер файла в 500 МВ, и реализацию каждого действия приходилось иногда ждать по несколько минут. И работа над каждой картиной требовала много времени – сотни и сотни часов работы. Некоторые картины требовали и тысячи часов работы. Но это всё было нормально, досадно было только то, что возможности техники того времени не позволяли получить желаемого, и тогда позже, уже когда я вернулся в Россию в 2006 году, когда возможности компьютеров и программ стали на несколько порядков выше, я заново создал несколько картин и несколько ещё предстоит завершить. И на этот раз мне удалось, в основном, получить желаемое… но не всё! И вот теперь на очередном новом компьютере я надеюсь уже довести эти картины до желаемого, хотя, скорее всего, этот процесс совершенствования будет без(с)конечным!

Если размер изображения оставить тем же, а увеличить плотность изображения, то это даёт возможность передать дополнительные детали, нюансы, что делает картину более живой. Возможность создания нужной прозрачности, дымки появилась после того, как в программе Adobe Photoshop появились уровни, когда можно стало накладывать одно изображение на другие. А с появлением Adobe Photoshop 7.0 – вообще эти возможности стали практически без(с)предельными! Появилась возможность создать сотни слоёв, которые можно было изменять в зависимости от замысла и играть с ними до тех пор, пока не добьёшься желаемого. Всё это, в конечном счёте, экономит время и ещё раз время! И ещё… каждое изменение в картине можно записать в отдельном файле и если, по тем или иным причинам, изменения не оправдают надежд, всегда можно вернуться к первоначальному варианту и пойти другим путём, и ничего при этом не потеряв, только время, потраченное на неудачный вариант! Но нет надобности, начинать всё сначала.

Так что у нас со Светланой началась творческая «лихорадка» – она рисовала изумительные эскизы для своих платьев и превращала свои эскизы в платья, а я рисовал свои картины и распечатывал их на специальном принтере и на специальной бумаге. Краски принтера были особые – они немного светились и создавали неповторимое впечатление. Но всё равно, даже распечатанные картины нельзя было повесить на стену. Поэтому, я заказывал специальные пластиковые «футляры»-держатели, в которые вставлял распечатанные картины и потом уже помещал в рамы, которые сам подбирал по пропорциям и цветовой гамме…

Конечно, было и некоторое различие в наших творческих поисках не только по форме самовыражения, но и по затратам. Кроме того, что Светлана создавала эскизы своих платьев, ей нужно было найти нужные материалы, купить их, нанять людей для того чтобы они сшили по её дизайну платья. На всё это требовалось не только много времени, но и много денег! А так как Светлана создавала дизайн платьев для Высокой Моды, на всё уходило очень много денег. Ситуация осложнялась и облегчалась ещё тем, что финансировал всё для Светланы я один. Облегчалось тем, что если бы кто-то другой финансировал её работу, то тогда всё сделанное Светланой принадлежало бы финансирующему, и такой финансист заставлял бы делать Светлану то, что с его колокольни ему казалось бы правильно. Уникальность Светланы и на этом поприще заключалось в том, что она НИ НА КОГО И НИ НА ЧТО в своём творчестве не похожа!

Осложнялась тем, что у меня контракты заключались не каждый день, а платить за всё нужно было регулярно. И ещё одно… у меня не было гарантии, что завтра, через неделю, или месяц я подпишу новый контракт и на какую сумму. Полная неопределённость впереди. А расходы каждый день определённые и к тому же увеличивающиеся. Чтобы дать хоть какое-то представление о текущих расходах, могу привести один пример – стоимость метра ткани могла быть $25000, а на одно платье требовалось, как минимум, несколько метров, но… зато какое платье она создавала из такой ткани! Королевам не снилось!!! Поэтому мне приходилось занимать деньги, потом их возвращать с процентами, но у меня была мечта – чтобы красоту, создаваемую Светланой, увидели люди! Ведь без красоты душа мертва, без красоты всё живое в человеке медленно умирает, а красота одежды – это продолжение внутренней красоты. Уродливая одежда уродует человеческую душу! Одежда, которую создавала Светлана, пробуждала у людей всё лучшее. В её платьях женщины вновь превращались в сказочных принцесс из неизвестно кого, потому что та одежда, которую носят современные женщины, превращает их в нечто среднее, нейтральное. В то время как платья, созданные Светланой, возвращали женщине загадку, тайну, возвышали женщину и делали её просто прекрасной...

Рождение всего этого происходило у меня на глазах. Поиск и отбор нужных специалистов и т.д. Светлана, как всегда, выкладывалась на полную катушку, целыми днями бегала по делам, а ночью, при свете настольной лампы, рисовала новые эскизы – дизайн новых платьев, каждое из которых становилось неповторимым шедевром. Светлана создавала совершенно новое, то, что до неё никто и никогда не создавал! Цвета материалов, сочетание цветов, линии форм – такое никто никогда до неё не делал! И не надо быть профессионалом, чтобы это увидеть! А профессионалы, видя созданное Светланой, приходили в полное замешательство, соединённое с плохо скрытым восхищением и завистью, но об этом позже...

Летом и осенью 1994 года Светлана только начала создавать свои первые дизайнерские платья, а я был занят своей рутинной работой – звонки, приём людей, периодические встречи с разными людьми и проведение мною регулярных семинаров со слушателями моих лекций 1992 и 1993 года. Как я уже писал, с августа 1993 года я стал проводить свои семинары без переводчика и, оказалось, что моего английского было достаточно, чтобы объяснить правильно даже очень сложные для понимания моменты. Иногда я обращался к Джорджу за тем или иным английским словом, но... это происходило всё реже и реже. У меня сложилась весьма странная ситуация с английским языком! Я мог свободно объяснить очень сложные понятия на английском языке, что могут сделать только очень хорошо образованные американцы, но, в то же самое время для меня было проблемой объяснить по-английски довольно обыденные вещи, можно сказать, повседневные бытовые, потому что у меня практически не было практики подобного общения. Вот такой парадокс получился! Тем не менее, регулярно проходили мои семинары. Семинары я проводил по вопросам, которые составляли сами слушатели. Собирать вопросы слушателей вызвалась Руфь Скотт (Ruth Scott), которая распечатывала собранные вопросы для всех и для меня в том числе. Таким образом, семинар начинался с ознакомления всех с вопросами. После чего я предлагал выбрать вопрос, с которого будем начинать семинар и... семинар начинался.

Вопросы, которые задавали мне слушатели семинара, давали возможность увидеть уровень их понимания. А также «булыжники», о которые они постоянно спотыкались или «грабли», на которые также регулярно наступали. И самое интересное: мне любопытно было наблюдать, как понимание слушателей «ходит по кругу» в самом прямом смысле этого слова, если допустить, что у понимания есть «ноги». В своих вопросах мои слушатели неоднократно возвращались к одним и тем же вопросам, и каждый раз моё объяснение под новым ракурсом вызывало у них удивление и «уверенность» в том, что на этот раз они поняли всё! Но это «всё» длилось относительно недолго, и вновь все дружно просили объяснить то же самое понятие или явление, и вновь всем становилось всё «понятно»...

Многократная «уверенность в завтрашнем дне» вновь и вновь, объяснялась очень просто! Каждый раз мои слушатели информацию пропускали через свои собственные фильтры «понимания», вместо того, чтобы впитывать и принимать моё объяснение полностью. Наблюдение за тем, как люди воспринимают и фильтруют через себя информацию, дало мне возможность понять одну простую вещь, которую, к сожалению, не увидели наши предки. Человек МОЖЕТ ПРИНЯТЬ БЕЗ ИСКАЖЕНИЯ ТОЛЬКО ТО, К ЧЕМУ ОН УЖЕ ГОТОВ!!! И неважно, как человек желает понимания, и неважно, сколько усилий он будет прилагать к этому! Человек должен пройти путь, чтобы достичь конкретного уровня понимания и освоения возможностей. Можно только помочь человеку идти правильной дорогой, но за него эту дорогу проходить без(с)смысленно! Это равносильно тому (не в обиду будет сказано), чтобы дать в руки дикарю современный компьютер. Думаю, не стоит объяснять, что в таком случае случится с компьютером!..

Или произойдёт то, что случилось со старухой в сказке А.С. Пушкина «О старике и золотой рыбке» – она осталась у разбитого корыта. Или как говорят, аппетит приходит во время еды! Нового корыта старухе оказалось мало, захотелось ей быть Владычицей Морскою и чтобы Золотая рыбка у неё была в услужении...

Получив новые возможности, ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН БЫТЬ ГОТОВ К НИМ НА УРОВНЕ СВОЕГО СОЗНАНИЯ И ПОНИМАНИЯ МЕРЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ! Ответственности перед своей совестью и перед всеми остальными. И если дать сверхвозможности человеку не представляет особого труда, то... меру ответственности за применения этих возможностей и понимание дать «на тарелочке с голубой каёмочкой» нет никакой возможности! Конечно, в далёком уже 1994 году я только начал свои наблюдения за своими слушателями, но последующие годы только подтвердили эти выводы, но... всему своё время...

В мае 1994 года наши земные друзья, многие из которых были далеко не земными, решили больше не обременять нас новыми земными поручениями, так как на нас спустили своих «собак» практически все спецслужбы мира. Правда, уже было поздно, нас в покое они уже никогда не оставляли. Но мы всё равно не остались в стороне, работали по свободному графику. Зная, что всё записывается у нас в квартире, старались по возможности работать вне дома. Конечно, я мог влиять на запись, точнее стирать запись с носителей, но я не был уверен, что стираю СО ВСЕХ ЗАПИСЫВАЮЩИХ УСТРОЙСТВ! Дело в том, что стереть запись можно ТОГДА И ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ПОНИМАЕШЬ ПРИНЦИП ДЕЙСТВИЯ ЗАПИСЫВАЮЩЕГО УСТРОЙСТВА! Почти по мультфильму «Вовка в Тридевятом Государстве», когда он попал к Василисам Премудрым, и, они начали его учить, что надо знать, чтобы построить волшебным образом терем.

Ничего и никогда само по себе не происходит! И я всегда допускал мысль о том, что враги могут использовать записывающие устройства, принцип действия которых я не знал. А для того, чтобы обнаружить новое устройство, необходимо обнаружить хоть какой-либо его след, по которому можно выйти на само устройство и изучить его принцип действия, для того, чтобы потом можно было нейтрализовать оное. А во время работы ты сосредоточен на том, что надо сделать, а не на поиске записывающих устройств. Я всегда старался обнаружить подобные устройства, но... нельзя быть уверенным на все 100% в том, что обнаружил и нейтрализовал всё. Иногда паразиты подсовывали то, что ты уже знаешь, думая, что обнаружив одно, я уже не буду искать чего-нибудь ещё. Но... я на такие уловки «не клевал», но это не означало, что я всегда находил другое. Для того чтобы что-нибудь найти, нужно знать или хотя бы догадываться о том, что ты ищешь! Ничего само по себе не находится, если только случайно не наткнёшься на что-нибудь. И то, «случайно наткнуться» на что-нибудь новенькое обычно получалось после очередной качественной перестройки структур и создания новых качеств и возможностей, которых не было ранее.

И вновь, ко многим сюрпризам разных мастей «тутошних» паразитов я был готов во многом, благодаря паразитам «тамошним». Ещё во время своих первых вылазок за пределы нашего мира мне пришлось столкнуться с коварством и подлостью паразитов. Я об этом подробно писал в начале своей книги, но часть информации до поры спрятал за точками. Цепочку событий моей жизни изменить невозможно, вне зависимости оттого, что об этом думают другие! Кто-то с ухмылкой повертит пальцем у виска, кто-то примет всё за откровения сверху! Для кого-то события моей жизни станут отправной точкой собственного пробуждения, а у кого-то всё это вызовет ненависть и бурю злости. Но события моей жизни происходили именно в той последовательности, в какой я их отражаю в этой книге, а вот возможность эти события правильно воспринять у людей не подчиняется этим самым событиям моей жизни, в которой они у меня происходили.

Поэтому, чтобы не создать неправильное впечатление у читателя, я решил изложить события моей жизни в той последовательности, в какой они происходили на самом деле, а ту запредельную для многих информацию, которая вольно или невольно может оттолкнуть человека ищущего от продолжения чтения, я до поры до времени спрятал за точками. Читая мою книгу дальше и посетовав, на то, что же скрыто за этими «противными» точками, большинство читателей всё-таки будет читать дальше, и, надеюсь, сможет найти для себя ответы на многие вопросы и тем самым продвинуться дальше по пути познания, и сможет увидеть другие горизонты, сокрытые для них ранее. И, надеюсь, наступит тот момент, когда и информация, скрытая за точками, станет для них нормальной. Единственное, что я могу сказать с уверенностью на все сто процентов, так это то, что меня действительно никогда не привлекала и не интересовала мысль о значимости или величии как того, что я делаю, так и меня самого.

Мною всегда двигало желание понять, разобраться с тем, с чем мне пришлось столкнуться, найти решение, казалось бы, неразрешимой задачи, и радость приносило мне именно это – победа над самим собой, осознание того, что мне удалось в очередной раз выйти за рамки прокрустова ложа представлений и реализовать своё новое понимание в реальных действиях. И совершенно неважно, что большинство никогда даже не узнает того, что должно было произойти и почему не произошло! Ведь я действую не ради славы или почестей, а потому, что этого требует моя совесть и ответственность за бездействие тогда, когда я должен был действовать.

Я никогда не понимал, так называемой, философии индусов, согласно который НЕЛЬЗЯ вмешиваться во что-либо по двум причинам:

1. Ты не достиг уровня, дающего право во что-либо вмешиваться!

2. Это судьба человека, его карма, и он (она) должны пройти через это!

Такие «правила» просто полностью блокируют какое-либо развитие вообще! Ибо развитие осуществляется через действие, которое качественно изменяет действующего. Конечно, в зависимости от того, какое это действие, качественные изменения могут быть как со знаком плюс, так и со знаком минус. Но, так или иначе, никакого развития не может быть вообще без действия! А эти два «правила» «великой философии» Индии выхолащивают само понятие активного действия в принципе. И завершает эту «картину восхождения» принцип самоизолированности от всего и вся и самосозерцания. Ищущий должен только сосредоточиться на себе любимом и только!!!

Вообще-то меня всегда удивляло то, как люди слепо и безрассудно принимают любое предложение о своей «избранности», даже не задумываясь о полной абсурдности данного заявления! И что самое любопытное, так это то, что такой человек даже не задумывается о том, что такого экстраординарного он (или она) сделали, чтобы стать «избранными»! Обычно, чем меньше такой человек сделал, чем выше у него болезненное самолюбие, тем легче, без каких-либо вопросов он (она) принимают свою «избранность».

Обычно такой синдром объясняется комплексом неполноценности, и в этом случае «избранность» ложится на благодатную почву. Вместо того, чтобы делать всё по максимуму, вместо того чтобы выкладывать себя на полную катушку, и вполне возможно, действительно добиться чего-то значимого в своей жизни, такие люди предпочитают априори принять тот факт, что они избранные, и ничего для этого делать не нужно! Но самое любопытное во всём этом то, что, если человек действительно сделает что-то значимое, то он никогда не будет считать себя «избранным». Ему это совершенно не нужно, так как любой человек, свершивший значимое, никогда ничего не смог бы свершить, если бы считал себя «избранным». Вот такой вот парадокс!..

Ещё раз хочу отметить, что я не считал и не считаю себя избранным, и мне даже смешно, когда люди пытаются мне подобное приписать. Я просто живу своей жизнью, поступаю так, как мне это подсказывает моя совесть и моё чувство справедливости. Кому-то это нравится, кто-то меня ненавидит из-за этого, кто-то боится, в силу того, что я не под их контролем. Я не ищу каких-либо подтверждений моего предназначения. Так как я и так знаю его – это жить и действовать по совести и по справедливости, вне зависимости от того, выгодно мне это или нет, скажут мне спасибо или нет. И когда в своей жизни я сталкивался с некоторыми любопытными фактами, так или иначе связанными с моей жизнью, мне было просто любопытно и странно, но не более того. Никакого ощущения себя избранным у меня никогда не возникало и не возникнет никогда. Хотя бы потому, что я не страдаю комплексом неполноценности и манией величия! Мною всегда двигало только одно стремление – понять, как и почему происходит то или иное явление природы, стремление разгадать ту или иную загадку. Так уж получилось, что у меня от природы были необходимые задатки, которые я не только осознал, но и смог развить и многое создать. Именно благодаря этому и тому, что я не сидел в «футляре» представлений, которые всем нам бездоказательно навязывали в школе, в университетах и просто сама социальная среда. Если я не получал объяснения, я никогда не считал, что если мне не дано в данный момент что-то понять, то это означает, что кроме Бога это никому не ведомо, как мне говорили многие именитые учёные.

Я начинал искать возможность найти понимание, взглянуть на то или иное явление с той стороны, с той грани, с которой никто до этого никогда не смотрел. Иногда для получения понимания приходилось взглянуть на явление не с одной новой грани, а со множества, и, что самое удивительное во всём этом, мне практически всегда удавалось найти решение, достичь понимания. Только для этого мне приходилось кардинально менять не только свой взгляд на ту или иную «вещь в себе», но менять и самого себя. И именно это позволяло мне двигаться вперёд...

А как события моей жизни отражались или не отражались в пророчествах тех или иных народов и предсказателей, мне меньше всего было интересно, точнее я ничего подобного не знал и не читал, чтобы потом «соответствовать» этим пророчествам. Впервые с таким явлением я столкнулся в 1992 году, когда на одной из моих встреч присутствовала одна женщина, которая была из коренных жителей Америки. После моей встречи она рассказала о том, что слышала, своему учителю, который был из её племени. Когда он услышал об этом, он начал бурно возмущаться и восклицать о том, что это не обо мне говорится в древнем пророчестве американских индейцев, а о нём! Я ничего не имею против этого, особенно если я и слыхом не слыхивал ни об этом пророчестве, ни о каком-либо другом. Я просто излагал хронологию своей жизни и не более того, а отражено ли это в каких-либо пророчествах или нет, мне всё равно, ибо я живу и действую не по какой-либо программе пророчества, а по совести и по справедливости, которые у меня есть. И если моя жизнь отражена в каком-то или каких-то пророчествах, то это просто любопытно и не более, по крайней мере, для меня.

Даже если то или иное пророчество действительно про меня – означает ли это, что я избранный!? Конечно же – НЕТ!!! Это означает только, что кто-то просто увидел в будущем мои дела и отразил их в своих записях, а не мою избранность. К тому же, я уже в течение этой своей жизни столько изменял себя и свою судьбу, точнее – жизнь, особенно с некоторых пор, что это не могло отразиться в каких-либо пророчествах. И это не просто предположение, а имеются факты того, что многие предсказания, которые были точны на 99,9%, только в тех своих частях, в которые вмешивался я, даже не зная об этих предсказаниях, не сбылись на 100%! И ещё раз повторю, только в тех частях пророчеств, которые касались событий, в которые я вмешивался, не зная об этих пророчествах.

А если это так, то это означает, что пророчества отражают только один вариант будущего, не имея возможности учесть возможности того, что кто-то найдёт способ это будущее изменить! А это может означать только одно, что ранее не было фактов изменения будущего через изменение настоящего. И, вполне возможно, мне просто повезло найти ключ к подобным явлениям. И что самое интересное, в пророчествах ничего нет об этом... И даже если это всё так – это не означает моей избранности, а только то, что мне повезло, благодаря многим обстоятельствам, освободиться от футляра представлений, который очень крепко держит в своих лапах других...

С подобным явлением я столкнулся впервые отнюдь не в пророчествах земных пророков и предсказателей, а ещё в 1987 году, когда я впервые столкнулся с представителями других цивилизаций. Я об этом уже писал ранее, но информация осталась скрытой за точками. И не потому, что я кого-то или чего-то боюсь. Я просто последовательно излагаю события моей жизни и то, что может быть неправильно истолковано, особенно врагами, я закрываю точками. И не потому, что считаю своих читателей недостойными или не способными понять. А потому, что большинство читателей ещё не подготовлены к такой информации, и скрытое за точками, скорее всего вызовет у них непонимание. А моя цель в противоположном – помочь людям получить это понимание. А это возможно ТОЛЬКО ПОСТЕПЕННЫМ РАСШИРЕНИЕМ ПОНИМАНИЯ мироздания и законов природы.

Моя задача именно в этом – помочь людям расширить свой кругозор, понимание настоящих законов природы и место самого человека в ней, а не описание того, какой я «хороший, замечательный и пушистый». Мне это совершенно не нужно. И подтверждением правоты этого служит то, что даже те факты, которые я привожу и доказательства которые можно «пощупать и потрогать» в прямом смысле этого слова, очень многими воспринимаются в штыки. А ведь я подтверждал всё фактами и данными, не мною самим полученными и официально оглашёнными. Просто многие люди ещё находятся в состоянии спячки или вообще не хотят из неё выходить. Не говоря уже о врагах, которые старательно не хотят видеть неопровержимые факты, полученные на высокоточных приборах и официальной наукой. Причём, всё получено учёными, которые никогда не слышали и не читали моих книг и статей, и ничего не знают о моих результатах и работе, но их данные на 100% подтверждают мои слова и выводы.

Большинство моих оппонентов, скажем так, не имеют порой и среднего образования, не говоря уже о высшем, их «опровержения и разоблачения проходимца и шарлатана Левашова» ничего кроме эмоций и грубо сработанной лжи не имеют, а мои ответы, в которых приводятся неопровержимые факты, ими «почему-то» не замечаются вообще, что говорит о том, что они просто отрабатывают деньги тех, кто им платит за подобную, так сказать, «работу»! Но самое любопытное во всём этом то, что остальные «разоблачители» ссылаются в своих «разоблачениях» на подобные «достоверные источники», такие как сайт «Словенск» и ему подобные. О достоверности информации подобных «разоблачителей» можно судить хотя бы по одному факту – после убийства Светланы на этих сайтах было размещено интервью со «Светланой», в котором кто-то от имени Светланы вещал о том, что она жива и что слухи о её смерти «несколько преувеличены...»! Причём, поместили к этому интервью фотографию, которую взяли с моего же сайта! Такую низость позволяют себе некоторые с фабрикацией интервью человека, который был подло убит за всё то хорошее, что мы делали, в том числе и чтобы спасти от смерти, скорей всего, и этих «искателей правды», в частности летом 2010 года.

Вот такие «правдоискатели и разоблачители»! Именно по этой причине в некоторых местах моего жизнеописания стоят точки, и придёт время, я очень на это надеюсь, когда вместо точек появятся слова. В основном точки стоят там, где нет возможности предоставить доказательства, которые можно «пощупать руками». Да что говорить, даже когда предоставляешь неопровержимые доказательства, их стараются «просто» игнорировать, в свою очередь, не имея ничего, что можно им противопоставить, кроме эмоций и ругани, густо замешанных на грубой лжи. Так что, всему своё время!

Да, кстати, всё написанное выше в полной мере относится не только к пророчествам, на которые, когда «разоблачителям» выгодно, сами же и ссылаются, но и к сугубо научным выводам и доказательствам, которые официально были оглашены представителями официальной науки. О том, что озонная дыра над Антарктидой затянулась в начале 1990 года, сообщали официально и во всех странах Мира, при этом говорилось, что в атмосфере неизвестно откуда появились огромные массы озона, который появляется только во время гроз, а гроз никаких-то и не было. А если грозы и были бы, то их количество должно было быть таким же, как и В ТЕЧЕНИЕ ОДНОГО МИЛЛИАРДА ЛЕТ! Так что не заметить такое явление было бы просто невозможно, а если учесть, что озон образуется в атмосфере только во время гроз, которые обычно сопровождаются сильными ливнями, то от такого количества упавшей с неба воды был бы потоп, похлеще библейского...

Ничего этого не было, но в начале 1990 года озоновый слой восстановился. И то, что это произойдёт, я заявлял публично в 1989 году перед очень большой группой журналистов и участников конференции. Так же, как и сообщил об очистке грунтовых и так далее вод Архангельской области в начале октября 1991 года перед большим числом людей и перед камерами тележурналистов, когда экологическая ситуация в этой области была сверхкритической! И когда уже гораздо позже я вернулся в Россию, началась очередная атака уже протоирея и анонима, скрывающегося под вымышленной фамилией «журналиста», которого не существует в природе, основанная только на эмоциях ненависти ко всему, что связано со мной. Я ответил статьями, в которых привёл десятки фактов, опубликованных в целом ряде газет города Архангельска и области о катастрофическом положении дел с экологией. Несмотря на неопровержимые факты, провокаторы разных мастей продолжают ссылаться на эти статьи, в которых нет НИ ОДНОГО ФАКТА, «случайно» не обращая никакого внимания на мои ответные статьи. Это касается и более поздних моих действий по нейтрализации ураганов и разворотом на 90 градусов «Планеты Х», которая навсегда покинула пределы солнечной системы. Что было зарегистрировано астрономами и астрофизиками многих стран, и о чём было множество публикаций. И снова, я сообщал официально о том, что я это сделаю, и это записано и на видеокамеру.

Понятно, что многое происходящее из того, что я делаю, не вкладывается в прокрустово ложе представлений очень многих людей, но... очень многие люди ни малейшего представления не имеют о том, как работает, например, компьютер, видеокамера, телефон и очень, очень многое другое. Особенно о том, что происходит на микроуровне или на макроуровне. Но, тем не менее, они не отвергают всё это, потому что всё это сопровождает людей с самого детства, и ещё потому, что людям внушили мысли о своём ничтожестве, что человек – это жалкое существо и практически ничего не может сам! И ещё то, что творить может только Господь Бог!!!

И что самое любопытное во всём этом, так это то, что НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТОГО, ЧТО ВСЁ СОТВОРИЛ ВСЕВЫШНИЙ, НЕТ НИ У КОГО, ТОЛЬКО СЛЕПАЯ ВЕРА! И это ещё не всё! То, как Всевышний создавал Вселенную, и нашу планету в том числе, в «святых» книгах менялось несколько раз, точнее интерпретация самого процесса создания. Все пояснения природы божественного творения появлялись только после того, как накапливались факты, которые церковь опровергнуть не могла даже при самом большом своём желании. И в Средние Века инквизиция сжигала учёных на кострах за утверждение того, что Земля вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца, как сожгли Джордано Бруно. В настоящее время церковь уже официально признаёт существование инопланетян и разумной жизни на других планетах, о чём недавно сообщил официальный представитель Ватикана в частности. Что является неопровержимым доказательством манипулирования сознанием людских масс, и того, кто на самом деле стоит за так называемым «Всевышним»!..

Так что делайте выводы сами – кому выгодно внушать людям, что они жалки и грешны с момента своего рождения, и ни на что не способны, кроме как на безропотное подчинение избранным «Всевышнего», которого не существует! Кому выгодно скрывать от людей возможность развития до уровня Творца, только не такого, как его описывают социальные паразиты в сфабрикованных ими же самими текстах.

Люди-человеки! Начинайте думать своими собственными мозгами, перестаньте слушать чужие пояснения, к тому же ещё и абсурдные! Многое станет предельно понятно, если правильно развивать себя. И то, что приписывалось Богам, станет возможно для человека! Да, для человека – вышедшего на уровень творения! Нужно только пройти все необходимые этапы этого развития, и, как говорится, не Боги горшки обжигают!..

Я снова «немного» увлёкся, пора возвращаться на «грешную» землю! Только земля-то никакая не грешная, а грешны социальные паразиты, которые стараются изо всех сил превратить цветущую Мидгард-землю в мёртвую пустыню...

 

 

Продолжение следует…

 

 

www.levashov.org
www.levashov.info
www.levashov.name


Другие книги автора




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 288; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.073 сек.