Г-н Михайловский об отказе «учеников» от наследства 10 страница

²⁰ См. К. Маркс. «Временный устав Товарищества», «Общий устав Международного Товарищества Ра­
бочих»; Ф. Энгельс. Предисловие к немецкому изданию 1890 года «Манифеста Коммунистической
партии» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XIII, ч. I, 1936, стр. 13; Избранные произведения в двух
томах, т. I, 1955, стр. 6 и 344). — 14.

²¹ Брошюра «Объяснение закона о штрафах, взимаемых с рабочих на фабриках и заводах» написана Ле­
ниным осенью 1895 года. Она была напечатана в количестве трех тысяч экземпляров в декабре в пе­
тербургской нелегальной так называемой Лахтинской типографии, принадлежащей «Группе народо­
вольцев», которая в то время налаживала отношения с петербургским «Союзом борьбы за освобожде­
ние рабочего класса» и печатала его издания. Оригинал брошюры не сохранился, он был сожжен по­
сле набора, как сжигались все использованные оригиналы.

На обложке брошюры в целях конспирации указаны вымышленные данные: Издание книжного ма­газина А. Е. Васильева. Херсон. Типография К. Н. Субботина, Екатерин, ул., д. Калинина. Продается во всех книжных магазинах Москвы и С.-Петербурга. На титульном листе надпись: Дозволено цензу­рою. Херсон, 14 ноября 1895 года. В 1897 году брошюра была переиздана в Женеве «Союзом русских социал-демократов за границей».

Брошюра имела широкое распространение. В течение 1895—1905 годов, по данным департамента полиции, ее

ПРИМЕЧАНИЯ 573

находили при обысках и арестах в Петербурге, Киеве, Ярославле, Иваново-Вознесенске, Казани, Сор­мове, Нижнем Новгороде, Орехово-Зуеве, Саратове, Красноярске, Перми и других городах России. —

15.

²² Имеется в виду «Требование по общему согласию рабочих», составленное 9 (21) января 1885 года орга-

низаторами стачки на Никольской (Морозовской) мануфактуре В. С. Волковым и П. А. Моисеенко, в котором перечислялись условия возобновления работы на фабрике. — 23.

²³ «Новое Время» — ежедневная газета; выходила в Петербурге с 1868 по 1917 год; принадлежала разным

издателям и неоднократно меняла свое политическое направление. Вначале умеренно-либеральная, с 1876 года, после того как издателем газеты стал А. С. Суворин, она превратилась в орган реакционных дворянских и чиновно-бюрократических кругов. С 1905 года — орган черносотенцев. После Февраль­ской буржуазно-демократической революции газета полностью поддерживала контрреволюционную политику буржуазного Временного правительства и вела бешеную травлю большевиков. Закрыта Во­енно-революционным комитетом при Петроградском Совете 26 октября (8 ноября) 1917 года. В. И. Ленин называл «Новое Время» образцом продажных газет. — 23.

²⁴ «Московские Ведомости» — старейшая русская газета, издававшаяся Московским университетом пер-

воначально (с 1756 года) в виде небольшого листка. С 1863 года в руках Μ. Η. Каткова газета стала монархо-националистиче-ским органом, проводившим взгляды наиболее реакционных слоев помещи­ков и духовенства. С 1905 года — один из главных органов черносотенцев. Выходила до Октябрьской революции 1917 года. — 23.

²⁵ «Наказ чинам фабричной инспекции» — инструкция, содержащая перечень обязанностей фабричных
инспекторов. Наказ, утвержденный министром финансов С. Ю. Витте, был опубликован в июне 1894
года. — 38.

²⁶ Стачка на Хлудовской мануфактуре (бумагопрядильная фабрика братьев Хлудовых) в Егорьевском
уезде Рязанской губернии происходила 25 мая — 7 июня (6—19 июня) 1893 года. Причиной стачки
явился грубый произвол фабричной администрации, низкая заработная плата, большие штрафы, вве­
дение ночных работ в предпраздничные дни. Выведенные из терпения рабочие разгромили фабрич­
ную лавку и контору, разбили стекла в фабричных корпусах, повредили машины. 8 (20) июня, после
обещания администрации удовлетворить отдельные требования, работа на фабрике возобновилась. Но
в октябре забастовка повторилась,

574 ПРИМЕЧАНИЯ

так как большая часть требований рабочих не была удовлетворена. Она охватила 5 тысяч человек. —

56.

²⁷ Статья «Гимназические хозяйства и исправительные гимназии» написана В. И. Лениным осенью 1895

года в ответ на статью С. Н. Южакова «Просветительная утопия. План всенародного обязательного среднего образования», опубликованную в майском номере журнала «Русское Богатство» за 1895 год.

Ленин подверг резкой критике план Южакова, предлагавшего осуществить в земледельческих гимназиях обязательное среднее образование с отработками неимущих учеников за свое обучение, и показал его реакционный характер. В дальнейшем, во время пребывания в сибирской ссылке, в конце 1897 года, он вновь возвращается к этой теме в статье «Перлы народнического прожектерства» (см. настоящий том, стр. 471—504).

Статья «Гимназические хозяйства и исправительные гимназии» была опубликована за подписью К. Τ — ин 25 ноября (7 декабря) 1895 года в «Самарском Вестнике».

«Самарский Вестник» — газета; выходила в Самаре (ныне Куйбышев) с 1883 по 1904 год. С конца 1896 до марта 1897 года газета находилась в руках «легальных марксистов» (П. П. Ma-слов, Р. Гвоздев (Р. Э. Циммерман), А. А. Санин, В. В. Пор-тугалов и др.). В 90-х годах XIX века в ней печатались от­дельные статьи русских революционных марксистов. — 61.

²⁸ «Русское Богатство» — ежемесячный журнал; выходил в Петербурге с 1876 до середины 1918 года. С

начала 90-х годов журнал стал органом либеральных народников и редактировался С. Н. Кривенко и Н. К. Михайловским. Журнал проповедовал примирение с царским правительством и вел ожесточен­ную борьбу против марксизма и русских марксистов. В литературном отделе журнала печатались про­грессивные писатели — В. В. Вересаев, В. М. Гаршин, А. М. Горький, В. Г. Короленко, А. И. Куприн, Д. Н. Мамин-Сибиряк, Г. И. Успенский и др.

С 1906 года — орган полу кадетской партии энесов («народных социалистов»). — 61.

²⁹

Листовка «К рабочим и работницам фабрики Торнтона» написана Лениным после 7 (19) ноября 1895 года в связи с забастовкой около 500 ткачей, вспыхнувшей на фабрике 6 (18) ноября в результате тя­желого положения рабочих и новых притеснений фабричной администрации. Руководил забастовкой петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». Перед началом ее «Союз борьбы» выпустил листок с изложением требований ткачей, написанный Г. М. Кржижановским. Листок этот до сих пор не обнаружен.

ПРИМЕЧАНИЯ 575

Ленинская листовка была выпущена через несколько дней и распространялась на фабрике после окончания забастовки. Факты из жизни рабочих, приведенные в ней, тщательно собирались самим Ле­ниным.

Листовка была напечатана на мимеографе, а весной 1896 года перепечатана за границей в № 1—2 сборника «Работник». — 70.

³⁰ Ноллес — вычески из шерсти, короткое волокно, менее пригодное для прядения, чем шерсть; получа­
ется в результате обработки шерсти на гребнечесальных машинах.

Кноп — короткое волокно, получаемое от стрижки сукна и непригодное для прядения. — 71.

³¹ Шмиц — мера длины, равная пяти аршинам (около 3,5 метра); применялась при установлении расце­
нок для ткачей. — 71.

³² «Бибер» и «Урал» — названия сортов сукна: драп бибер, драп урал. — 73.

³³ «О чем думают наши министры?» — одна из ленинских статей, которые предназначались для газеты
«Рабочее Дело», подготовлявшейся петербургским «Союзом борьбы за освобождение рабочего клас­
са» по соглашению с «Группой народовольцев». Первый номер «Рабочего Дела» был составлен и от­
редактирован Лениным. Им написаны были и все основные статьи: передовая «К русским рабочим»,
«О чем думают наши министры?», «Фридрих Энгельс», «Ярославская стачка 1895 года». Кроме того, в
газете были статьи и других членов петербургского «Союза борьбы» — Г. М. Кржижановского, А. А.
Ванеева, П. К. Запорожца, Л. Мартова (Ю. О. Цедербаума), М. А. Сильвина. О содержании первого
номера «Рабочего Дела» Ленин сообщал в «Что делать?» следующее: «Вполне готовый к печати этот
номер был схвачен жандармами в набег с 8-го на 9-е декабря 1895 г. у одного из членов группы, Анат.
Алекс. Ванеева, и «Раб. Делу» первой формации не суждено было увидеть света. Передовая статья
этой газеты (которую, может быть, лет через 30 извлечет какая-нибудь «Русская Старина» из архивов
департамента полиции) обрисовывала исторические задачи рабочего класса в России и во главе этих
задач ставила завоевание политической свободы. Затем была статья «О чем думают наши министры?»,
посвященная полицейскому разгрому Комитетов грамотности, и ряд корреспонденции не только из
Петербурга, но и из других местностей России (напр., о побоище рабочих в Ярославской губ.)» (Сочи­
нения, 4 изд., том 5, стр. 348—349). Рукописи этих статей до сих пор не найдены. В январе 1924 года в
деле департамента полиции

576 ПРИМЕЧАНИЯ

о «Союзе борьбы» найдена лишь копия статьи «О чем думают наши министры?». — 75.

³⁴ «Проект и объяснение программы социал-демократической партии» написаны Лениным в Петербурге

в тюрьме: «Проект программы» — в декабре, позднее 9 (21), 1895 года, «Объяснение программы» — в июне — июле 1896 года. По воспоминаниям Н. К. Крупской и А. И. Ульяновой-Елизаровой, текст был написан молоком между строк какой-то книги. Этот подлинный текст Владимира Ильича, видимо, сначала проявлялся, а затем переписывался.

В Архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранятся три списка «Проекта програм­мы». Первый список, найденный в личном архиве Ленина периода 1900—1904 годов, написан Д. И. и М. И. Ульяновыми симпатическими чернилами между строк статьи С. Чугунова «Шейное ребро у че­ловека с точки зрения теории эволюции» в журнале «Научное Обозрение» № 5 за 1900 год. Этот спи­сок не имеет заголовка. Страницы списка пронумерованы карандашом ленинским почерком и вложе­ны в конверт, на котором рукой Ленина написано: «Старый (1895) проект программы».

Второй список, также найденный в личном архиве Ленина периода 1900—1904 годов, напечатан на машинке на тонкой папиросной бумаге и имеет заголовок: «Старый (1895) проект программы социал-демократической партии».

Третий список, найденный в женевском архиве РСДРП, представляет собой 39 листов гектографи­рованного текста. Этот список, в отличие от первых двух, содержит не только «Проект программы», но и «Объяснение программы», составляющие вместе одно цельное произведение. — 81.

³⁵ «Научное Обозрение» — журнал; выходил в Петербурге с 1894 по 1903 год сначала еженедельно, затем

ежемесячно. Журнал не имел определенного направления, но «из моды», по выражению Ленина, пре­доставлял свои страницы марксистам. В «Научном Обозрении» были опубликованы некоторые письма и статьи К. Маркса и Ф. Энгельса и три статьи В. И. Ленина: «Заметка к вопросу о теории рынков», «Еще к вопросу о теории реализации», «Некритическая критика» (см. Сочинения, 4 изд., том 4, стр. 41—50, 59—77; том 3, стр. 537—559). — 81.

³⁶ Выкупные платежи устанавливались «Положением о выкупе крестьянами, вышедшими из крепостной

зависимости...», утвержденным 19 февраля 1861 года. Царское правительство заставило крестьян вы­плачивать помещикам выкуп за отведенные им земельные наделы, в несколько раз превышающий их действительную стоимость. При заключении выкупной сделки правительство уплатило помещикам выкупную сумму, которая считалась долгом крестьян и должна была выпла-

ПРИМЕЧАНИЯ 577

чиваться ими в течение 49 лет. Соответствующие доли этого долга, ежегодно вносимые крестьянами, назывались выкупными платежами. Обременительные и непосильные для крестьян выкупные платежи вызывали их массовое разорение и обнищание. Только бывшие помещичьи крестьяне выплатили цар­скому правительству около 2 млрд. руб., в то время как рыночная цена земли, перешедшей к крестья­нам, не превышала 544 млн. руб. Так как крестьяне выходили на выкуп не сразу, а до 1883 года, срок выплаты выкупных платежей должен был кончиться лишь к 1932 году. Однако крестьянское движе­ние в период первой русской революции 1905—1907 годов вынудило царское правительство отменить выкупные платежи с января 1907 года. — 86.

³⁷ Круговая порука — принудительная коллективная ответственность крестьян каждой сельской общины
за своевременное и полное внесение ею всех денежных платежей и выполнение всякого рода повин­
ностей в пользу государства и помещиков (подати, выкупные платежи, рекрутские -наборы и др.). Эта
форма закабаления крестьян, сохранившаяся и после отмены крепостного права в России, была отме­
нена лишь в 1906 году. — 86.

³⁸ Речь идет о циркуляре министра финансов С. Ю. Витте фабричным инспекторам, явившемся ответом
на летние и осенние стачки 1895 года. Характеристику его см. на стр. 112 настоящего тома. — 105.

³⁹ Листовка «Царскому правительству» написана Лениным в тюрьме ранее 25 ноября (7 декабря) 1896
года, напечатана на мимеографе петербургским «Союзом борьбы за освобождение рабочего класса».

Листовка явилась ответом на циркуляр С. Ю. Витте фабричным инспекторам и сообщение о лет­них стачках 1896 года в Петербурге, опубликованное 19 (31) июля 1896 года в № 158 «Правительст­венного Вестника». — 777.

⁴⁰ Стачки, происходившие в мае — июне 1896 года, Ленин называл знаменитой петербургской промыш­
ленной войной. Поводом к ним явился отказ фабрикантов полностью выплатить рабочим заработную
плату за нерабочие дни по случаю коронации Николая П. Стачка началась на Российской бумагопря­
дильной мануфактуре (Калинкинской) и быстро охватила все основные бумагопрядильные и ткацкие
предприятия Петербурга. Петербургский пролетариат впервые выступил широким фронтом на борьбу
с эксплуататорами. Бастовало свыше 30 тысяч рабочих. Стачка проходила под руководством петер­
бургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», который выпускал листовки и прокла­
мации, призывавшие рабочих дружно и стойко отстаивать

578 ПРИМЕЧАНИЯ

свои права. «Союзом борьбы» были напечатаны и распространены основные требования стачечников: сокращение рабочего дня до 10V₂ часов, повышение расценок, своевременная выплата заработной платы и т. д. Петербургские стачки способствовали развитию рабочего движения в Москве и других городах России, заставили правительство ускорить пересмотр фабричных законов и издать закон 2 (14) июня 1897 года о сокращении рабочего дня на фабриках и заводах до IIV2 часов. Они, как писал впоследствии В. И. Ленин, «открыли эру неуклонпо поднимавшегося затем рабочего движения, — этого самого могучего фактора всей нашей революции» (Сочинения, 4 изд., том 13, стр. 78). — 112.

⁴¹ «Правительственный Вестник» — ежедневная газета, официальный орган царского правительства;
выходила в Петербурге с 1869 по 1917 год. — 113.

⁴² «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» был организован Лениным осенью 1895 года. В нем
объединились около двадцати марксистских рабочих кружков Петербурга. Вся работа «Союза борь­
бы» была построена на принципах централизма и строгой дисциплины. Во главе «Союза борьбы»
стояла Центральная группа, в которую входили В. И. Ленин, А. А. Ванеев, П. К. Запорожец, Г. М.
Кржижановский, Н. К. Крупская, Л. Мартов (Ю. О. Цедербаум), М. А. Сильвин, В. В. Старков и др.
Непосредственно же руководили всей работой пять членов этой группы во главе с Лениным. Органи­
зация была разделена на районные группы. Передовые сознательные рабочие (И. В. Бабушкин, В. А.
Шелгунов и др.) связывали эти группы с фабриками и заводами. На заводах имелись организаторы по
сбору информации и распространению литературы, на крупных предприятиях были созданы рабочие
кружки.

«Союз борьбы» впервые в России стал осуществлять соединение социализма с рабочим движени­ем, переход от пропаганды марксизма среди небольшого круга передовых рабочих в кружках к поли­тической агитации среди широких масс пролетариата. Он руководил рабочим движением, связывал борьбу рабочих за экономические требования с политической борьбой против царизма. В ноябре 1895 года им была организована стачка на суконной фабрике Торнтона. Летом 1896 года под руководством «Союза» проходила знаменитая стачка петербургских текстильщиков, в которой приняло участие бо­лее 30 тысяч человек. «Союз борьбы» выпускал листовки и брошюры для рабочих, подготовлял выход газеты «Рабочее Дело». Редактором изданий «Союза борьбы» был В. И. Ленин. Свое влияние «Союз борьбы» распространил далеко за пределы Петербурга. По его почину произошло объединение рабо­чих кружков в такие же союзы в Mo-

ПРИМЕЧАНИЯ 579

скве, Киеве, Екатеринославе и других городах и областях России.

В декабре 1895 года царское правительство нанесло «Союзу борьбы» серьезный удар: в ночь с 8 на 9 (с 20 на 21) была арестована значительная часть его деятелей во главе с Лениным. Захвачен был и подготовленный к набору номер газеты «Рабочее Дело». В ответ на арест В. И. Ленина и других чле­нов «Союза» был выпущен листок с политическими требованиями, в котором впервые было заявлено о существовании «Союза борьбы».

В. И. Ленин, находясь в тюрьме, по-прежнему руководил «Союзом», помогал ему своими совета­ми, пересылал на волю зашифрованные письма и листовки, написал брошюру «О стачках» (до сих пор не разыскана), «Проект и объяснение программы социал-демократической партии».

Значение петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» заключалось в том, что он, по выражению Ленина, представлял первый серьезный зачаток революционной партии, кото­рая опирается на рабочее движение, руководит классовой борьбой пролетариата. — 116.

⁴³ «Сообщение от имени «стариков» членам петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего

класса»» написано Лениным в тюрьме в 1896 году как предупреждение членам «Союза борьбы», ос­тавшимся на свободе, против провокатора Н. Михайлова. Оно было написано между строк на стр. 240 книги П. И. Тезякова «Сельскохозяйственные рабочие и организация за ними санитарного надзора в Херсонской губернии» (1896), с которой Ленин знакомился для своей работы «Развитие капитализма в России».

Видимо, в целях конспирации рукопись написана с большими сокращениями очень мелким почер­ком простым карандашом, местами плохо заметным, а потому частично осталась не расшифрованной.

— 117.

⁴⁴ Студенческая организация под названием «корпорация» была организована в Петербургском универ­
ситете в конце 1891 года из студенческих кружков самообразования. Она объединяла революционно
настроенную молодежь, но не имела определенной политической программы и через несколько меся­
цев распалась. Н. Михайлов, выступавший как один из ее организаторов, будучи связан с охранкой,
выдал полиции ее членов. — 117.

⁴⁵ Стачка на фабрике Воронина (бумаготкацкая Резвоостровская мануфактура купца И. А. Воронина)
происходила в конце января 1894 года. Причиной ее явилось снижение расценок, что повлекло за со­
бой понижение заработной платы ткачей. Стачка продолжалась в течение трех дней и окончилась по­
бедой рабочих: расценки были увеличены.

580 ПРИМЕЧАНИЯ

Несколько рабочих из числа «зачинщиков» было арестовано и выслано из Петербурга. — 117.

⁴⁶ Работа «К характеристике экономического романтизма» напечатана в четырех номерах (7—10) жур-

нала «легальных марксистов» «Новое Слово» (апрель — июль 1897 года) за подписью К. Τ — н, затем вошла в сборник: Владимир Ильин. «Экономические этюды и статьи», изданный в октябре 1898 года (на обложке и титульном листе сборника указан 1899 год). В начале 1908 года она была напечатана с некоторыми исправлениями и сокращениями в сборнике: В л. Ильин. «Аграрный вопрос». В этом из­дании опущен третий раздел II главы: «Вопрос о росте индустриального населения на счет земледель­ческого» и конец пятого раздела II главы: «Реакционный характер романтизма», к I главе написан «Постскриптум».

При подготовке легальных изданий 1897 и 1898 годов Ленин по цензурным соображениям вынуж­ден был писать вместо «теория Маркса» и «теория марксизма» — «новейшая теория», вместо «Маркс» — «известный немецкий экономист», вместо «марксист» — «реалист», вместо «Капитал» — «трактат» и т. п. В издании 1908 года значительную часть указанных выражений Ленин либо исправил в тексте, либо оговорил в подстрочных примечаниях. Во втором — третьем изданиях Сочинений эти исправле­ния были приведены в подстрочных примечаниях. В четвертом и настоящем изданиях они внесены в текст. — 119.

⁴⁷ Сверхстоимость — прибавочная стоимость (Mehrwert по Марксу). В работах 90-х годов В. И. Ленин
употреблял термин «сверхстоимость» наряду с термином «прибавочная стоимость». Позднее он поль­
зовался только термином «прибавочная стоимость». — 131.

⁴⁸ Речь идет о полемической статье Мак-Куллоха «Mr. Owen's Plans for Relieving the National Distress»
(«Планы мистера Оуэна об облегчении национального бедствия»), опубликованной анонимно в XXXII
томе «Edinburgh Review» за 1819 год, на которую ответил Сисмонди.

«The Edinburgh Review or Critical Journal» («Эдинбургское Обозрение или Журнал Критики») — научный, литературно-политический журнал; выходил с 1802 по 1929 год. — 140.

⁴⁹ Выражение «отсылать от Понтия к Пилату» связано с именем Понтия Пилата (Pontius Pilatus), рим­
ского прокуратора (наместника) Иудеи в 26—36 годах новой эры, прославившегося своим лицемерием
и жестокостью; озна-

ПРИМЕЧАНИЯ 581

чает обречь кого-либо на тягостную волокиту, поскольку оба эти имени относятся к одному и тому же лицу. — 142.

⁵⁰

⁵¹

См. К. Маркс. «Капитал», т. II, 1955, стр. 373; т. III, 1955, стр. 856. — 142. См. К. Маркс. «Капитал», т. II, 1955, стр. 349—524. — 143.

⁵²

В изданиях 1897 и 1898 годов Ленин в этом месте ссылался на книгу М. И. Туган-Барановского «Про­мышленные кризисы», часть П. В издании 1908 года Ленин заменил эту ссылку указанием на свою книгу «Развитие капитализма в России», которая вышла в 1899 году. — 143.

⁵³ См. К. Маркс. «Капитал», т. II, 1955, стр. 390. — 146.

⁵⁴ См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 260. — 148.

⁵⁵ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 404— 418. — 156.

⁵⁶ См. К. Маркс. «Капитал», т. II, 1955, стр. 314. — 161.

⁵⁷ Катедер-социалисты — представители одного из направлений в буржуазной политической экономии
70—80-х годов XIX века, которые проповедовали с университетских кафедр (по-немецки Katheder)
под видом социализма буржуазно-либеральный реформизм. Возникновение катедер-социализма было
обусловлено страхом эксплуататорских классов перед распространением марксизма и ростом рабочего
движения, стремлением буржуазных идеологов найти новые средства, чтобы держать в подчинении
трудящихся.

Представители катедер-социализма (А. Вагнер, Г. Шмоллер, Л. Брентано, В. Зомбарт и др.) утвер­ждали, что буржуазное государство является надклассовым, способным примирить враждебные клас­сы и постепенно ввести «социализм», не затрагивая интересов капиталистов и по возможности учиты­вая требования трудящихся. Они предлагали узаконить полицейскую регламентацию наемного труда, возродить средневековые цехи. Реакционную сущность катедер-социализма разоблачали Маркс и Эн­гельс. Ленин называл катедер-социалистов клопами «полицейски-буржуазной университетской нау­ки», ненавидящими революционное учение Маркса. В России взгляды катедер-социалистов пропове­довали «легальные марксисты». — 166.

⁵⁸ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 2, стр. 320. — 172.

⁵⁹ См. К. Маркс. «Капитал», т. I, 1955, стр. 648. — 172.

582 ПРИМЕЧАНИЯ

См. К. Маркс. «Капитал», т. I, 1955, стр. 648. — 173.

⁶¹ Протекционизм — система экономических мероприятий, направленных на развитие капиталистиче­
ской промышленности или сельского хозяйства данной страны и ограждение их от иностранной кон­
куренции. Важнейшими среди этих мероприятий являются высокие таможенные пошлины на ино­
странные товары с целью сократить их ввоз, количественные ограничения импорта, валютные запре­
ты, поощрение вывоза отечественных товаров посредством понижения вывозных пошлин, выдача де­
нежных субсидий отдельным капиталистам и т. д.

Протекционизм возник в эпоху первоначального накопления в Англии и получил широкое распро­странение в эпоху промышленного капитализма, особенно при империализме. В условиях империа­лизма целью политики протекционизма является обеспечение капиталистическим монополиям прода­жи товаров на внутреннем рынке по повышенным ценам, получение монопольной сверхприбыли за счет ограбления народных масс. — 185.

⁶² Фритредерство — направление экономической политики буржуазии, требующее свободы торговли и
невмешательства государства в частнохозяйственную деятельность. Оно возникло в Англии в конце
XVIII века. В 30—40-х годах XIX века оплотом фритредерства в Англии являлись промышленники
города Манчестера, поэтому фритредеров называли также «манчестерцами». Во главе «манчестерской
школы» стояли Кобден и Брайт. Тенденции фритредерства проявлялись в политике Франции, Герма­
нии, России и других государств. Теоретическое обоснование фритредерство получило в произведе­
ниях А. Смита и Д. Рикардо.

К. Маркс и Ф. Энгельс разоблачали попытку буржуазии использовать лозунг свободы торговли в целях социальной демагогии. — 190.

⁶³ Речь идет об оценке мелкобуржуазного социализма Сис-монди в «Манифесте Коммунистической пар-

тии» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 450), приведенной Η. Φ. Даниельсоном в статье «Нечто об условиях нашего хозяйственного развития» в № 6 журнала «Русское Богатство» за 1894 год. — 192.

⁶⁴ «Zur Kritik» — начало названия книги К. Маркса «Zur Kritik der politischen Ökonomie» («К критике по-

литической экономии»). Ленин приводит отрывки из русского перевода этой книги, подготовленного П. П. Румянцевым и изданного в 1896 году (см. К. Маркс. «К критике политической экономии», 1953, стр. 50—51,44). — 193.

ПРИМЕЧАНИЯ 583

⁶⁵ См. К. Маркс. «Критика Готской программы» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух
томах, т. II, 1955, стр. 15—16).

В изданиях 1897 и 1898 годов Ленин по цензурным соображениям ссылался в этом месте не прямо на Маркса, а на Струве. В издании 1908 года Ленин ссылается непосредственно на «Критику Готской программы» Маркса. Это исправление внесено в текст четвертого и настоящего изданий Сочинений. — 191.

⁶⁶ См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 892, 896, 897. — 198.

⁶⁷ Речь идет о полемических произведениях народников против марксистов: статье Η. Φ. Даниельсона
«Апология власти денег, как признак времени», опубликованной под псевдонимом Николай —он в
№№ 1—2 журнала «Русское Богатство» за 1895 год, и статье В. П. Воронцова «Немецкий социал-
демократизм и русский буржуаизм», опубликованной под псевдонимом В. В. в №№ 47—49 газеты
«Неделя» за 1894 год. — 198.

⁶⁸ К. Маркс. «Нищета философии» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 87). — 198.

⁶⁹ См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 854—855. — 199.

⁷⁰ См. К. Маркс. «Теории прибавочной стоимости» (IV том «Капитала»), ч. II, 1957, стр. 107; цитируемые

ниже места см. стр. 110—111 и 112. — 201.

⁷¹ «Передовым» публицистом конца XIX века Ленин иронически называет либерального народника С. Н.

Южакова, отрывок статьи которого «Вопросы гегемонии в конце XIX века», опубликованной в №№ 3—4 журнала «Русская Мысль» за 1885 год, цитировал П. Б. Струве. — 205.

⁷² См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 164.

Ленин по цензурным соображениям заменил здесь слово «социалисты» (в немецком оригинале «Sozialisten») словом «писатели». — 207.

⁷³ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 100—101. — 210.

⁷⁴ См. К. Маркс. «К критике политической экономии», 1953, стр. 87—88. — 213.

⁷⁵ Община (земельная) в России — форма совместного крестьянского землепользования, характеризо­
вавшаяся принудительным севооборотом, нераздельными лесами и пастбища ми. Важнейшими при­
знаками русской земельной общины

Дата добавления: 2015-06-04