Клеймить их и значит двигать их. 3 страница

⁶III съезд РСДРП состоялся в Лондоне 12—27 апреля (25 апреля — 10 мая) 1905 года. Он был подготов­лен большевиками и проходил под руководством Ленина. Меньшевики отказались от участия в съезде и собрали в Женеве свою конференцию.

На съезде присутствовало 38 делегатов: 24 — с решающими голосами и 14 — с совещательными. С решающими голосами присутствовали делегаты от 21 комитета РСДРП (Петербургский, Московский, Тверской, Рижский, Северный, Тульский, Нижегородский, Уральский, Самарский, Саратовский, Кав­казский союз (Бакинский, Батумский, Имеретино-Мингрельский, Тифлисский комитеты), Воронеж­ский, Николаевский, Одесский, Полесский, Северо-Западный, Курский, Орловский). Ленин являлся делегатом от Одесского комитета. В числе делегатов были В. В. Боровский, Р. С. Землячка, Н. К. Крупская, А. А. Богданов, А. В. Луначарский, М. М. Литвинов, М. Г. Цхакая и другие. Председателем съезда был избран Ленин.

Съезд рассмотрел коренные вопросы развертывающейся в России революции и определил задачи пролетариата и его партии. На съезде были обсуждены следующие вопросы: доклад Организационно­го комитета; вооруженное восстание; отношение к политике правительства накануне переворота; о временном революционном правительстве; отношение

444 ПРИМЕЧАНИЯ

к крестьянскому движению; устав партии; отношение к отколовшейся части РСДРП; отношение к на­циональным социал-демократическим организациям; отношение к либералам; практические соглаше­ния с эсерами; пропаганда и агитация; отчеты ЦК и делегатов местных комитетов и другие.

По всем основным вопросам, обсуждавшимся съездом, Ленин написал проекты резолюций. На съезде он сделал доклады об участии социал-демократии во временном революционном правительстве и о резолюции относительно поддержки крестьянского движения и выступил с речами о вооруженном восстании, об отношении к тактике правительства накануне переворота, об отношениях рабочих и ин­теллигентов в социал-демократических организациях, об уставе партии, по докладу о деятельности ЦК и другим вопросам. Съезд наметил стратегический план партии в буржуазно-демократической рево­люции, состоявший в том, чтобы пролетариат был вождем, руководителем революции и в союзе с кре­стьянством, изолировав буржуазию, боролся за победу революции — за свержение самодержавия и установление демократической республики, за ликвидацию всех остатков крепостничества. Исходя из этого стратегического плана, съезд определил тактическую линию партии. В качестве главной и неот­ложной задачи партии съезд выдвинул задачу; организации вооруженного восстания. Съезд указал, что в результате победы вооруженного народного восстания должно быть создано временное револю­ционное правительство, которое должно подавить сопротивление контрреволюции, осуществить про­грамму-минимум РСДРП, подготовить условия для перехода к революции социалистической.

Съезд пересмотрел устав партии; он принял первый параграф устава, о членстве партии, в ленин­ской формулировке; устранил систему двоецентрия (ЦК и ЦО) в партии и создал единый руководящий партийный центр — Центральный Комитет; точно определил права ЦК и его отношения с местными комитетами.

Съезд осудил действия меньшевиков, их оппортунизм в организационных и тактических вопросах. Ввиду того, что «Искра» попала в руки меньшевиков и вела оппортунистическую линию, III съезд РСДРП поручил ЦК создать новый Центральный Орган — газету «Пролетарий». Редактором «Проле­тария» на пленуме ЦК 27 апреля (10 мая) 1905 года был назначен В. И. Ленин.

III съезд РСДРП имел огромное историческое значение. Это был первый большевистский съезд. Съезд вооружил партию и рабочий класс боевой программой борьбы за победу демократической ре­волюции. О работе и значении III съезда партии см. статью Ленина «Третий съезд» (Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 212—219). Решения съезда были обоснованы Лениным в книге «Две тактики социал-демокра-

ПРИМЕЧАНИЯ 445

тии в демократической революции» (см. настоящий том, стр. 1—131). — 5.

⁷ Имеется в виду меньшевистская «Искра». На II съезде партии была утверждена редакция Центрального

Органа партии в составе В. И. Ленина, Г. В. Плеханова и Л. Мартова. Однако меньшевик Мартов, во­преки решению съезда, отказался войти в редакцию без старых редакторов-меньшевиков (П. Б. Ак­сельрода, А. Н. Потресова и В. И. Засулич), не избранных II съездом, и №№ 46—51 «Искры» вышли под редакцией Ленина и Плеханова. В дальнейшем Плеханов перешел на позиции меньшевизма и по­требовал включения в состав редакции отвергнутых съездом старых редакторов-меньшевиков. Ленин не мог согласиться с этим и 19 октября (1 ноября) 1903 года вышел из редакции «Искры»; он был ко­оптирован в ЦК и оттуда повел борьбу с оппортунистами-меньшевиками. Номер 52 «Искры» вышел под редакцией одного Плеханова, а 13 (26) ноября 1903 года Плеханов единолично, нарушив волю II съезда партии, кооптировал в состав редакции «Искры» бывших ее редакторов-меньшевиков Аксель­рода, Потресова и Засулич. С пятьдесят второго номера «Искра» перестала быть боевым органом ре­волюционного марксизма. Меньшевики превратили ее в орган борьбы против марксизма, против пар­тии, в трибуну для проповеди оппортунизма. Новая, меньшевистская «Искра» подрывала основы пар­тийности: требование обязательности выполнения партийных решений объявлялось «бюрократизмом» и «формализмом», подчинение меньшинства большинству рассматривалось как «грубо механическое» подавление воли и свободы члена партии, партийная дисциплина третировалась как «крепостное пра­во». Меньшевики тащили партию назад, к организационной раздробленности и распущенности, к кружковщине и кустарничеству. — 5.

⁸ Женевская конференция меньшевиков происходила одновременно с III съездом РСДРП в апреле 1905

года. Ввиду малочисленности участников (присутствовали делегаты только от 9 комитетов) меньше­вики объявили свое собрание конференцией партийных работников.

Решения конференции показали, что меньшевики не ставили перед собой задачи дальнейшего раз­вертывания революции. Они отрицали гегемонию пролетариата в революции и политику союза проле­тариата с крестьянством. Руководителем буржуазно-демократической революции они считали либе­ральную буржуазию, в руки которой должна перейти власть после победы революции. Меньшевики отвергали необходимость образования временного революционного правительства и участия в нем представителей социал-демократии. В своих решениях по вопросу о вооруженном восстании конфе­ренция не наметила практических

446 ПРИМЕЧАНИЯ

задач, стоящих перед пролетариатом в связи с восстанием, считая, что партия пролетариата не должна заниматься подготовкой восстания, т. к. это может отпугнуть буржуазию. Конференция высказалась против участия социал-демократии во временном революционном правительстве. Она не ставила за­дачи организации революционных крестьянских комитетов для отобрания помещичьих земель; реше­ние земельного вопроса предоставлялось будущему учредительному собранию. Конференция отмени­ла устав партии, принятый на II съезде РСДРП. Ее решения по организационному вопросу, выражен­ные в «организационном уставе», тянули партию назад от II съезда к организационной раздробленно­сти и кружковщине. Решения Женевской конференции свидетельствовали о том, что меньшевики идейно и организационно разоружали рабочий класс, воспитывая его в духе реформизма и приспособ­ленчества к тактике либеральной буржуазии, являлись проводниками буржуазного влияния на рабо­чий класс. Их тактика была, как указывал Ленин, тактикой «предательства революции, превращения пролетариата в жалкого прихвостня буржуазных классов» (настоящий том, стр. 84). В статье «Третий шаг назад» (см. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 317—327), в произведении «Две тактики социал-демократии в демократической революции», в «Предисловии к брошюре «Рабочие о партийном рас­коле»», публикуемых в настоящем томе, и других работах В. И. Ленин вскрыл оппортунистический характер решений Женевской конференции и подверг их уничтожающей критике. — 6.

^э Булыгинская комиссия — особое совещание, созданное по указу царя от 18 февраля (3 марта) 1905 года под председательством министра внутренних дел А. Г. Булыгина. В его состав вошли крупные поме­щики, представители реакционного дворянства. Совещание должно было подготовить закон о созыве Государственной думы, причем в указе и в опубликованном одновременно с ним царском манифесте ставилась задача полного сохранения незыблемости существовавших законов и всемерного укрепле­ния царского самодержавия.

После ряда совещаний в Петергофе, проходивших под председательством царя, 6 (19) августа были опубликованы царский манифест, закон об учреждении Государственной думы и положение о выбо­рах в нее. Избирательные права для выборов в эту Думу были предоставлены только помещикам, ка­питалистам и небольшому количеству крестьян-домохозяев. Из установленных законом 412 депутат­ских мест крестьянам предоставлялось всего 51 место. Государственная дума не имела права прини­мать никаких законов, а могла лишь обсуждать некоторые вопросы в качестве совещательного органа при царе. Характеризуя булыгинскую Думу, Ленин писал, что она представляет собой

ПРИМЕЧАНИЯ 447

«самое наглое издевательство над «народным представительством»» (настоящий том, стр. 182—183).

Большевики призвали рабочих и крестьян к активному бойкоту булыгинской Думы, сосредоточив всю агитационную кампанию вокруг лозунгов: вооруженное восстание, революционная армия, вре­менное революционное правительство. Меньшевики считали возможным принимать участке в выбо­рах в Думу и выступали за сотрудничество с либеральной буржуазией.

Кампания бойкота булыгинской Думы была использована большевиками для мобилизации всех революционных сил, для проведения массовых политических стачек и подготовки вооруженного вос­стания. Выборы в булыгинскую Думу не производились и правительству не удалось созвать ее. Нарас­тавший подъем революции и Октябрьская политическая стачка смели ее. По вопросу о булыгинской Думе см. статьи В. И. Ленина: «Конституционный базар», «Бойкот булыгинской Думы и восстание», ««Единение царя с народом и народа с царем»», «В хвосте у монархической буржуазии или во главе революционного пролетариата и крестьянства?» и др. (Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 67—71; настоя­щий том, стр. 166—174, 179—188, 196—208). —8.

¹⁰ Конституционно-демократическая партия (кадеты) — ведущая партия либерально-монархической буржуазии в России. Партия кадетов была создана в октябре 1905 года; в состав ее входили предста­вители буржуазии, земские деятели из помещиков и буржуазные интеллигенты. Видными деятелями кадетов были: П. Н. Милюков, С. А. Муромцев, В. А. Маклаков, А. И. Шингарев, П. Б. Струве, Ф. И. Родичев и др. Для обмана трудящихся масс кадеты присвоили себе фальшивое название «Партия на­родной свободы», на самом деле они не шли дальше требования конституционной монархии. Своей главной целью кадеты считали борьбу с революционным движением и стремились поделить власть с царем и помещиками-крепостниками. В годы первой мировой войны кадеты активно поддерживали захватническую внешнюю политику царского правительства. В период Февральской буржуазно-демократической революции они старались спасти монархию. Занимая руководящее положение в буржуазном Временном правительстве, кадеты проводили антинародную, контрреволюционную по­литику, угодную американо-англо-французским империалистам. После победы Великой Октябрьской социалистической революции кадеты выступали непримиримыми врагами Советской власти, прини­мали участие во всех вооруженных контрреволюционных выступлениях и походах интервентов. На­ходясь после разгрома интервентов и белогвардейцев в эмиграции, кадеты не прекращали своей анти­советской контрреволюционной деятельности. — 8.

448 ПРИМЕЧАНИЯ

¹¹ Мильеранизм — оппортунистическое течение, названное по имени французского социалиста-
реформиста Мильерана А.-Э., который в 1899 году вошел в состав реакционного буржуазного прави­
тельства Франции и занял пост министра торговли. Вступление Мильерана в буржуазное правительст­
во явилось ярким выражением политики классового сотрудничества оппортунистических лидеров со­
циал-демократии с буржуазией, отказом их от революционной борьбы, предательством интересов тру­
дящихся классов. Характеризуя мильеранизм как ревизионизм и ренегатство, Ленин указывал, что со­
циал-реформисты, входя в буржуазное правительство, непременно оказывались подставными фигура­
ми, ширмой для капиталистов, орудием обмана масс этим правительством. — 17.

¹² «Новая Рейнская Газета» («Neue Rheinische Zeitung») выходила ежедневно в Кёльне иод редакцией К.
Маркса с 1 июня 1848 по 19 мая 1849 года. В состав редакции входили Ф. Энгельс, В. Вольф, Г. Веерт,
Ф. Вольф, Э. Дронке, Ф. Фрейлиграт и Г. Бюргере.

Газета, будучи боевым органом пролетарского крыла демократии, играла роль воспитателя народ­ных масс, поднимала их на борьбу с контрреволюцией. Передовые статьи, определявшие позицию га­зеты по важнейшим вопросам германской и европейской революций, писались, как правило, Марксом и Энгельсом.

Решительная и непримиримая позиция «Новой Рейнской Газеты», ее боевой интернационализм, появление на ее страницах политических обличений, направленных против прусского правительства и против местных кёльнских властей, — все это уже с первых месяцев существования газеты повлекло за собой травлю газеты со стороны феодально-монархической и либерально-буржуазной печати, а также преследования со стороны правительства, особенно усилившиеся после контрреволюционного переворота в Пруссии.

Несмотря на все преследования и полицейские рогатки, «Новая Рейнская Газета» мужественно от­стаивала интересы революционной демократии, интересы пролетариата. В мае 1849 года, в обстановке всеобщего наступления контрреволюции, прусское правительство, воспользовавшись тем, что Маркс не получил прусского подданства, отдало приказ о высылке его из пределов Пруссии. Высылка Мар­кса и репрессии против других редакторов «Новой Рейнской Газеты» послужили причиной прекраще­ния ее издания. Последний, 301-й, номер газеты, напечатанный красной краской, вышел 19 мая 1849 года. В прощальном обращении к рабочим редакторы газеты заявили, что «их последним словом все­гда и всюду будет освобождение рабочего класса!». — 21.

ПРИМЕЧАНИЯ 449

¹³ «Социал-Демократ» — меньшевистская газета; выходила на грузинском языке в Тифлисе с 7 (20) ап­
реля по 13 (26) ноября 1905 года. Вышло всего 6 номеров. Газетой руководил лидер грузинских мень­
шевиков Н. Жордания.

Статья «Земский собор и наша тактика», напечатанная в № 1 «Социал-Демократа» 7 (20) апреля 1905 года, была написана Н. Жордания. В седьмой главе книги «Две тактики социал-демократии в де­мократической революции» Ленин дал критический разбор этой статьи (см. настоящий том, стр. 50— 54). — 23.

¹⁴ «Шиповской» конституцией Ленин называет проект государственного устройства, разработанный Д.
Н. Шиповым, умеренным либералом, возглавлявшим правое крыло земцев. Стремясь ограничить раз­
мах революции и вместе с тем добиться некоторых уступок со стороны царского правительства в
пользу земств, Шипов предлагал создать совещательный представительный орган при царе. Путем та­
кой сделки умеренные либералы стремились обмануть народные массы, сохранить монархию и в то
же время получить для себя некоторые политические права. — 25.

¹⁵ «Русская Старина» — исторический журнал, основан М. И. Семевским; издавался ежемесячно в Пе­
тербурге с 1870 по 1918 год. В «Русской Старине» видное место отводилось публикации воспомина­
ний, дневников, записок, писем государственных деятелей России и представителей русской культу­
ры, а также различных документальных материалов. — 30.

¹⁶ Речь идет о работе К. Маркса «Тезисы о Фейербахе» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т.

3,стр. 1—4). — 31.

¹⁷ «Русские Ведомости» — газета; выходила в Москве с 1863 года, выражала взгляды умеренно-
либеральной интеллигенции. В 80—90-х годах в газете принимали участие писатели демократическо­
го лагеря (В. Г. Короленко, М. Е. Салтыков-Щедрин, Г. И. Успенский и др.), печатались произведения
либеральных народников. С 1905 года газета являлась органом правого крыла партии кадетов. Ленин
отмечал, что «Русские Ведомости» своеобразно сочетали «правый кадетизм с народническим нале­
том» (Сочинения, 4 изд., том 19, стр. 111). В 1918 году «Русские Ведомости» были закрыты вместе с
другими контрреволюционными газетами. — 39.

¹⁸ «Сын Отечества» — ежедневная газета либерального направления, издававшаяся в Петербурге с 1856

по 1900 год и с 18 ноября (1 декабря) 1904 года. Сотрудниками газеты

450 ПРИМЕЧАНИЯ

были освобожденцы и народники различных оттенков. С 15 (28) ноября 1905 года газета стала орга­ном партии эсеров. 2 (15) декабря 1905 года газета была закрыта. — 39.

¹⁹ «Наша Жизнь» — ежедневная газета либерального направления; выходила в Петербурге с перерывами

с 6 (19) ноября 1904 года по 11 (24) июля 1906 года. — 39.

²⁰ «Наши Дни» — ежедневная газета либерального направления; издавалась в Петербурге с 18 (31) декаб-

ря 1904 года по 5 (18) февраля 1905 года; 7 (20) декабря 1905 года издание газеты возобновилось, но вышло только два номера. — 39.

²¹ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. «Манифест Коммунистической партии» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочине­
ния, 2 изд., т. 4, стр. 459). — 39.

²² «Человек в футляре» — персонаж одноименного рассказа А. П. Чехова. В литературе употребляется
для характеристики закостенелых, далеких от жизни людей, боящихся всего нового. — 40.

²³ В. И. Ленин ссылается на книгу «Aus dem literarischen Nachlaft von Karl Marx, Friedrich Engels und
Ferdinand Lassalle, Herausgegeben von Franz Mehring», Band III, Stuttgart, 1902, S. 211 («Из литератур­
ного наследия Карла Маркса, Фридриха Энгельса и Фердинанда Лассаля, под редакцией Франца Ме­
ринга», т. III, Штутгарт, 1902, стр. 211). См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 6, стр. 114. —

47.

²⁴ Имеется в виду прием Николаем II 6 (19) июня 1905 года делегации земцев, избранной на проходив-

шем в Москве 24—25 мая (6—7 июня) 1905 года совещании представителей земских управ и город­ских дум с участием предводителей дворянства. Делегация вручила царю петицию с просьбой созвать народных представителей, чтобы в согласии с царем установить «обновленный государственный строй». Петиция не содержала требований ни всеобщего, прямого и равного избирательного права с тайной подачей голосов, ни гарантий свободы выборов. Оценку предательской роли буржуазии, стре­мившейся за спиной народа совершить сделку с царем, Ленин дал в статьях «Первые шаги буржуазно­го предательства» и ««Революционеры» в белых перчатках» (см. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 291— 297 и 298—303). — 47.

²⁵ Имеется в виду резолюция А. Н. Потресова (Старовера) об отношении к либералам, принятая на II
съезде РСДРП. Критику этой резолюции Ленин дал также в статье «Рабочая и буржуазная демокра­
тия» (см. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 179—189). — 48.

ПРИМЕЧАНИЯ 451

Речь идет о Цусимском бое — морском сражении близ острова Цусимы, происходившем 14—15 (27— 28) мая 1905 года во время русско-японской войны. Сражение закончилось разгромом русского флота.

— 50.

Выражение «парламентский кретинизм», неоднократно встречающееся у В. И. Ленина, употреблялось К. Марксом и Ф. Энгельсом. Как писал Ф. Энгельс, «парламентский кретинизм» — это неизлечимая болезнь, недуг, «несчастные жертвы которого проникаются торжественным убеждением, будто весь мир, его история и его будущее направляются и определяются большинством голосов именно того представительного учреждения, которое удостоилось чести иметь их в качестве своих членов» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 8, стр. 92).

В. И. Ленин это выражение применял к оппортунистам, которые считали, что парламентская сис­тема всемогуща, а парламентская деятельность — это единственная и главная при всяких условиях форма политической борьбы. — 53.

²⁸ Имеются в виду разногласия при обсуждении проекта аграрной программы на съезде Германской со-

циал-демократической партии, происходившем в Бреслау 6—12 октября (н. ст.) 1895 года. Проект аг­рарной программы содержал серьезные ошибки, в частности, в нем сказалась тенденция превратить пролетарскую партию в «общенародную». Этот проект, помимо оппортунистов, защищали также А. Бебель и В. Либкнехт. Проект аграрной программы был подвергнут на съезде резкой критике со сто­роны К. Каутского, К. Цеткин и ряда других социал-демократов. Съезд большинством голосов (158 против 63) отверг предложенный комиссией проект аграрной программы. — 54.

²⁹ «Искра» — первая общерусская нелегальная марксистская газета, основанная Лениным в 1900 году и
сыгравшая решающую роль в создании революционной марксистской партии рабочего класса России.

Первый номер ленинской «Искры» вышел в декабре 1900 года в Лейпциге, последующие номера выходили в Мюнхене, с июля 1902 года — в Лондоне и с весны 1903 года — в Женеве. Большую по­мощь в постановке газеты (организации тайной типографии, приобретении русского шрифта и т. п.) оказали германские социал-демократы К. Цеткин, А. Браун и др., живший в те годы в Мюнхене поль­ский революционер Ю. Мархлевский и Г. Квелч — один из руководителей английской социал-демократической федерации.

В редакцию «Искры» входили: В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, Л. Мартов, П. Б. Аксельрод, А. Н. По-тресов и В. И. Засулич. Секретарем редакции сначала была И. Г. Смидович-Леман, а затем, с весны 1901 года, —Н. К. Крупская,

452 ПРИМЕЧАНИЯ

ведавшая также всей перепиской «Искры» с русскими социал-демократическими организациями.

В центре внимания «Искры» стояли вопросы революционной борьбы пролетариата и всех трудя­щихся России против царского самодержавия, большое внимание уделялось важнейшим событиям международной жизни, главным образом международного рабочего движения. Ленин был фактически главным редактором и руководителем «Искры», выступал со статьями по всем основным вопросам строительства партии и классовой борьбы пролетариата России.

«Искра» стала центром объединения партийных сил, собирания и воспитания партийных кадров. В ряде городов России (Петербург, Москва, Самара и др.) были созданы группы и комитеты РСДРП ле-нинско-искровского направления. В январе 1902 года на съезде искровцев в Самаре была основана русская организация «Искры». Искровские организации возникали и работали под непосредственным руководством учеников и соратников В. И. Ленина — Н. Э. Баумана, И. В. Бабушкина, С. И. Гусева, М. И. Калинина, П. А. Красикова, Г. М. Кржижановского, Ф. В. Ленгника, П. Н. Лепешинского, И. И. Радченко и др.

По инициативе Ленина и при его непосредственном участии редакция «Искры» разработала проект программы партии (опубликован в № 21 «Искры» 1 июня 1902 года) и подготовила II съезд РСДРП, состоявшийся 17 (30) июля — 10 (23) августа 1903 года. Ко времени созыва съезда большинство мест­ных социал-демократических организаций России присоединилось к «Искре», одобрило ее тактику, программу и организационный план, признало ее своим руководящим органом. В специальном поста­новлении съезд отметил исключительную роль «Искры» в борьбе за партию и объявил ее Централь­ным Органом РСДРП.

Вскоре после II съезда партии при поддержке Плеханова меньшевики захватили «Искру» в свои руки. С пятьдесят второго номера «Искра» перестала быть боевым органом революционного марксиз­ма (см. примечание № 7). — 55.

³⁰ «Рабочее Дело» — журнал «экономистов», непериодический орган «Союза русских социал-демократов за границей». Выходил в Женеве с апреля 1899 по февраль 1902 года под редакцией Б. Н. Кричевско­го, П. Ф. Теплова (Сибиряка), В. П. Иваншина, а затем и А. С. Мартынова; вышло 12 номеров (девять книг). Редакция «Рабочего Дела» являлась заграничным центром «экономистов» («рабочедельцев»). «Рабочее Дело» поддерживало бернштейнианский лозунг «свободы критики» марксизма, стояло на оппортунистических позициях в вопросах тактики и организационных задач русской социал-демократии. «Рабочедельцы» пропагандировали оппортунистические идеи подчинения политической борьбы пролетариата экономической борьбе, прекло-

ПРИМЕЧАНИЯ 453

нялись перед стихийностью рабочего движения, отвергали руководящую роль партии и отрицали ре­волюционные возможности крестьянства. Один из редакторов «Рабочего Дела» (В. П. Иваншин) при­нимал участие в редактировании «Рабочей Мысли» — органа откровенных «экономистов», которому «Рабочее Дело» оказывало поддержку. На II съезде РСДРП «рабочедельцы» представляли крайне пра­вое, оппортунистическое крыло партии. — 59.

³¹ Речь идет о брошюре Л. Надеждина (псевдоним Е. О. Зеленского) «Канун революции. Непериодиче­
ское обозрение вопросов теории и тактики», вышедшей в свет в 1901 году. Ленин подверг резкой кри­
тике брошюру Надеждина в своей книге «Что делать?» (см. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 154, 157,
161—179). — 59.

³² «Франкфуртская Газета» («Frankfurter Zeitung») — ежедневная газета, орган крупных немецких бир­
жевиков, издавалась во Франкфурте-на-Майне с 1856 по 1943 год. Вновь начала выходить с 1949 года
под названием «Франкфуртская Всеобщая Газета» («Frankfurter Allgemeine Zeitung»); является рупо­
ром западногерманских монополистов. — 62.

³³ Имеются в виду статьи Ленина «Социал-демократия и временное революционное правительство» и
«Революционная демократическая диктатура пролетариата и крестьянства», опубликованные в №№ 13
и 14 большевистской газеты «Вперед» (см. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 1—19 и 20— 31). — 65.

³⁴ Ленин имеет в виду программу, выпущенную в 1874 году лондонской группой бланкистов, бывших
членов Парижской Коммуны (см. статью Ф. Энгельса «Эмигрантская литература. П. Программа блан­
кистских эмигрантов Коммуны». К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XV, 1935, стр. 224—230).

Бланкисты — сторонники течения во французском социалистическом движении, возглавлявшего­ся выдающимся революционером, видным представителем французского утопического коммунизма Луи Огюстом Бланки (1805—1881).

Бланкисты, как писал Ленин, ожидали «избавления человечества от наемного рабства не путем классовой борьбы пролетариата, а путем заговора небольшого интеллигентного меньшинства» (Сочи­нения, 4 изд., том 10, стр. 360). Подменяя деятельность революционной партии выступлениями тайной кучки заговорщиков, они не учитывали конкретной обстановки, необходимой для победы восстания, и пренебрегали связью с массами. — 70.

³⁵ Эрфуртская программа Германской социал-демократической партии была принята в октябре 1891
года на съезде в

454 ПРИМЕЧАНИЯ

Эрфурте. Эрфуртская программа была шагом вперед по сравнению с Готской программой (1875 г.); в основу программы было положено учение марксизма о неизбежности гибели капиталистического спо­соба производства и замены его социалистическим; в ней подчеркивалась необходимость для рабочего класса вести политическую борьбу, указывалось на роль партии как руководителя этой борьбы и т. п.; но и в Эрфуртской программе содержались серьезные уступки оппортунизму. Развернутую критику проекта Эрфуртской программы дал Ф. Энгельс («К критике проекта социал-демократической про­граммы 1891 г.» — см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч. II, 1936, стр. 101—116); это была, по существу, критика оппортунизма всего II Интернационала, для партий которого Эрфуртская про­грамма была своего рода образцом. Однако руководство германской социал-демократии скрыло от партийных масс критику Энгельса, а его важнейшие замечания не были учтены при выработке окон­чательного текста программы. В. И. Ленин считал, что главным недостатком, трусливой уступкой оп­портунизму, является умолчание Эрфуртской программы о диктатуре пролетариата. — 75.

³⁶ Примечание к десятой главе книги «Две тактики социал-демократии в демократической революции»
написано в ходе работы над книгой, на отдельных листках. В рукописи примечания Ленин сделал по­
метку: «Вставить в § 10». В первое издание книги это примечание не вошло, как не вошло оно и при
публикации книги в сборнике «За 12 лет» в 1907 году. Впервые примечание было опубликовано в
1926 году в Ленинском сборнике V. В 4-м издании Сочинений В. И. Ленина примечание было вклю­
чено в текст книги после главы 10, согласно пометке, сделанной В. И. Лениным. В настоящем томе
оно дается так же, как и в 4-ом издании. — 76.

³⁷ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 472—475. — 76.

³⁸ В № 3 газеты «Пролетарий» была опубликована статья В. И. Ленина «О временном революционном
правительстве» (статья вторая) (см. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 241— 250). В ней он цитирует ста­
тью Ф. Энгельса «Бакунисты за работой. Записки о восстании в Испании летом 1873 г.», в которой
критикуется упоминаемая Лениным резолюция бакунистов (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т.
XV, 1933, стр. 105—124). — 83.

Дата добавления: 2015-06-04