% оборванной (ослаблен-ной) проволоки на один погонный метр высоты стены
Не допус-кается
До 10
До 20
До 30
Свыше 30
4.6
Разрушение бетона с оголением рабочей арматуры
м2
Не допус-кается
До 0,1
До 1,0
Свыше 1,0
Свыше 1,0
4.7
Снижение прочности бетона
% от проектной
Не допус-кается
До 10
До 20
До 30
Свыше 30
4.8
Разрушение торкретбетона наружной поверхности
погонный метр высоты резервуара
Не допус-кается
До 0,15
До 1,0
Свыше 1,0
Свыше 1,0
4.9
Разрушение торкретбетона стыков панелей
м2
Не допус-кается
Не допуска-ется
До 1,0
Свыше 1,0
Свыше 1,0
4.10
Трещины вертикальные и горизонтальные в стыках между панелями
Ширина раскрытия в мм
Не допус-кается
До 0,1
До 0,3
Свыше 0,3
Свыше 1,0
4.11
Глубина пропитки нефтью
(нефтепродуктом)
см
Не допус-кается
До 2,0
До 3,5
До 6,0
На всю толщину
5 Критерии оценки балок покрытия
5.1
Трещины поверхностные усадочные и коррозионного характера
Ширина раскрытия в мм
До 0,1
До 0,3
До 1,5
Свыше 1,5
Свыше 1,5
5.2
Трещины в полках и поперечных рёбрах П-образных балок
Ширина раскрытия в мм
До 0,1
До 0,3
От 0,3 до 0,5
От 0,5 до 1,0
Свыше 1,0
5.3
Трещины в нижней растянутой зоне бетона середины пролёта конструкции
Ширина раскрытия в мм
До 0,1
До 0,3
От 0,3 до 0,5
От 0,5 до 1,0
Свыше 1,0
5.4
Наклонные трещины в опорных зонах балок
Ширина раскрытия в мм
До 0,1
До 0,3
0,3
Свыше 0,3
Свыше 0,5
5.5
Разрушение защитного слоя бетона растянутой рабочей арматуры
Длина зоны разруше-ния в м
Не допус-кается
До 0,3
Свыше 0,3
Свыше 0,3
Свыше 0,3
5.6
Снижение прочности бетона сжатой зоны
% от значения, установ-ленного в проектной докумен-тации
Не допус-кается
До 10
До 20
До 30
Свыше 30
5.7
Снижение прочности бетона опорных зон
% от значения, установ-ленного в проектной докумен-тации
Не допус-кается
До 5
До 15
До 25
Свыше 25
5.8
Разрушение бетона конструкции
Площадью в м2
Не допус-кается
До 0,1
До 1,0
Свыше 1,0
Свыше 1,0
5.9
Уменьшение площади сечения (коррозия) рабочей арматуры
% от снижения
Не допус-кается
До 7
До 15
Свыше 15
Свыше 15
5.10
Прогиб
см
До 3,0
До 3,5
До 4,0
До 5,5
Свыше 5,5
5.11
Уменьшение длины опирания на колонну
см
Не допус-кается
Не допуска-ется
До 1,0
До 2,0
Свыше 2,0
5.12
Коррозионное разрушение закладных деталей
Умень-шение сечения в %
Не допус-кается
До 10
До 20
До 30
Свыше 30
6 Критерии оценки плит покрытия
6.1
Трещины поверхностные усадочные и коррозионного характера
Ширина раскры-тия в мм
До 0,1
До 0,3
До 1,5
Свыше 1,5
Свыше 1,5
6.2
Продольные силовые трещины в плоских плитах покрытия
Длина в м
Не допус-кается
До 1
До 1,0
Свыше 1,0
Свыше 1,0
Ширина раскры-тия в мм
До 0,1
До 0,3
Свыше 0,3
Свыше 0,3
6.3
Наклонные (угловые) трещины в плоских плитах покрытия
Длина в м
Не допус-кается
До 1
До 1,0 у широкого основания
Свыше 1,0 у широкого, 0,3 у узкого оснований
Свыше 1,0 у широкого, 0,3 у узкого оснований
Ширина раскрытия в мм
До 0,1
До 0,3
Свыше 0,3
Свыше 0,3
6.4
Трещины в нижней растянутой зоне бетона середины пролёта конструкции
Ширина раскры-тия в мм
До 0,1
До 0,3
От 0,3 до 0,5
От 0,5 до 1,0
Свыше 1,0
6.5
Трещины в полке ребристых плит
Ширина раскры-тия в мм
До 0,1
До 0,3
От 0,3 до 0,5
От 0,5 до 1,0
Свыше 1,0
6.6
Вертикальные тре-щины в поперечных рёбрах плит
Ширина раскры-тия в мм
До 0,1
До 0,3
От 0,3 до 0,5
От 0,5 до 1,0
Свыше 1,0
6.7
Наклонные трещи-ны в опорных зонах ребристых плит
Ширина раскры-тия в мм
До 0,1
До 0,3
0,3
Свыше 0,3
Свыше 0,5
6.8
Сколы бетона растянутой зоны
% от площади сечения
До 0,05
До 1,0
Свыше 1,0
Свыше 0,3
Свыше 0,3
6.9
Разрушение защитного слоя бетона растянутой рабочей арматуры ребристых плит
Длина зоны разруше-ния в м
Не допус-кается
До 0,3
Свыше 0,3
Свыше 0,3
Свыше 0,3
6.10
Снижение прочности бетона сжатой зоны
% от значения, установ-ленного в проектной докумен-тации
Не допус-кается
До 10
До 20
До 30
Свыше 30
6.11
Снижение прочности бетона опорных зон
% от значения, установ-ленного в проектной докумен-тации
Не допус-кается
До 5
До 15
До 25
Свыше 25
6.12
Разрушение бетона конструкции
см2
Не допус-кается
До 0,1
До 1,0
Свыше 1,0
Свыше 1,0
6.13
Уменьшение площади сечения (коррозия) рабочей арматуры
% снижения
Не допус-кается
До 7
До 15
Свыше 15
Свыше 15
Окончание таблицы 9.1
№
Наименование дефектов
Размер-ность
Категории конструкции
I
II
IIIа
IIIб
IV
6.14
Смещение плит с опоры
см
Не допус-кается
-
До 1,0
До 2,0
Свыше 2,0
6.15
Прогиб
см
До 3,0
До 3,5
До 4.0
До 5.5
Свыше 5,5
7 Критерии оценки элементов вторичной защиты
7.1
Отслоение облицовки
м2
Не допус-кается
Не допуска-ется
До 3
До 10
Свыше 10
7.2
Трещины, разрывы сварных швов
На длине в м
Не допус-кается
Не допуска-ется
Не допуска-ется
До 0,5
Свыше 0,5
7.3
Разрушение облицовки
м2
Не допус-кается
Не допуска-ется
Не допуска-ется
До 1,0
Свыше 1,0
7.4
Отслоение, вздутие, разрывы полимерных покрытий
м2
Не допус-кается
Не допуска-ется
До 10
Свыше 10
Свыше 10
9.1.2 Критерии оценки технологических трубопроводов.
Оценка состояния технологических трубопроводов проводится в соответствии с РД-23.040.00-КТН-387-07 и другими действующими на момент проведения технической диагностики нормативными документами.
9.1.3 Критерии оценки крыш и понтонов.
Критерии оценки состояния стальной плавающей крыши (понтона) приведены в таблице 7.6, строка 7.6.6.
9.1.4 Критерии оценки патрубков.
Толщина стенки патрубка в любой точке должна быть не менее 80 % от значения, установленного в проектной документации.
9.1.5 Критерии оценки лестниц, площадок обслуживания, люков.
Критерии оценки лестниц, площадок обслуживания, люков приведены таблице 7.5.
9.1.6 Предельные отклонения геометрических характеристик резервуара приведены в таблице 9.2
Отклонения стенки от окружности в цилиндрических резервуарах, мм
Неравномерность осадки основания должна быть не более:
- между центральной точкой покрытия и точками покрытия над стенкой – 0,0006×R, но не более 25 мм, где R – радиус резервуара, м;
- между смежными колоннами – 0,0008×L, но не более 5 мм, где L – расстояние между смежными колоннами, м.
9.2.1 Определение срока безопасной эксплуатации железобетонных конструкций ЖБР (П, ПА, ПК) производится в соответствии с таблицей 5.1.
Поверочные расчеты выполняются в соответствии со СНиП 52-01-2003 с использованием фактических данных о геометрических размерах сечений и длин, схем опирания, физико-механических и коррозионных свойств материалов железобетонных конструкций и их защиты, установленных при технической диагностике.
Определение срока безопасной эксплуатации металлоконструкций ЖБР (ПК): плавающих крыш, понтонов, люков, патрубков, лестниц, обслуживающих площадок – производится в соответствии с подразделом 7.3.
Продолжительность безопасной эксплуатации, остаточный ресурс и необходимость ремонта, страховки от обрушения, усиления и восстановления железобетонных конструкций определяются из сопоставления результатов расчётов и определений с предельно допустимыми уровнями контрольных параметров технического состояния согласно РД 03-420-01 [21].
Определение срока безопасной эксплуатации резервуара производится по минимальному сроку безопасной эксплуатации отдельной его конструкции или элемента.
9.2.2 ЖБР (П, ПА, ПК) должен быть выведен из эксплуатации, если при полной технической диагностике установлено, что любая из несущих железобетонных конструкций отнесена к категории IV согласно РД 03-420-01 [21].
9.2.3 При наличии в ЖБР (П, ПА, ПК) конструкций, отнесенных к III(б) категории по РД 03-420-01 [21], срок его безопасной эксплуатации устанавливается равным 12 месяцев при условии эксплуатации ЖБР (П, ПА, ПК) с ограниченными нагрузками.
9.2.4 При наличии в ЖБР (П, ПА, ПК) конструкций, отнесенных к III(а) категории по РД 03-420-01 [21], срок его безопасной эксплуатации устанавливается равным трём годам, а при условии ограничения нагрузок – пяти годам. При наличии интенсивных деструктивных и коррозионных процессов срок безопасной эксплуатации ЖБР (П, ПА, ПК) может быть сокращен как для резервуаров, отнесенных к III(б) категории по РД 03-420-01 [21].
9.2.5 Наличие в резервуаре конструкций I, II, III(а), III(б) категорий согласно РД 03-420-01 [21], создает множество сочетаний в определении срока безопасной эксплуатации от десяти лет до одного года; в каждом конкретном случае решение принимается индивидуально экспертной организацией и вносится в заключение экспертизы промышленной безопасности.
9.2.6 После оценки результатов полной технической диагностики составляется заключение экспертизы промышленной безопасности (см. приложение Л). По результатам послеремонтной полной технической диагностики конструкций, подвергшихся ремонту, устанавливают сроки следующей технической диагностики.
Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет
studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав!Последнее добавление