Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Дмитро Туптало 4 страница




79 В образе Ворошилова Тургеневым выведен тип псевдоученого, начетчика, неспособного к самостоя­
тельному мышлению (см. И. С. Тургенев. Сочинения, том 4, М., 1954, стр. 5—187). — 147.

80 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, 1955, стр. 428. — 150.

81 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XV, 1935, стр. 73. — 151.



См. Ф. Энгельс. «Анти-Дюринг», 1957, стр. 278—282. — 151.


83 Прудонизм — антинаучное, враждебное марксизму течение мелкобуржуазного социализма, названное по имени его основателя французского анархиста Прудона. Критикуя крупную капиталистическую собственность с мелко­буржуазных позиций, Прудон мечтал увековечить мелкую частную собственность, предлагал организовать «на­родный» и «обменный» банки, при помощи которых рабочие якобы смогут обзавестись собственными средствами производства, стать ремесленниками и обеспечить «справедливый» сбыт своих продуктов. Прудон не понимал исторической роли и значения пролетариата, отрицательно относился к классовой борьбе, пролетарской револю­ции и диктатуре пролетариата; с анархистских позиций отрицал необходимость государства. Маркс и Энгельс ве­ли последовательную борьбу с попытками Прудона навязать свои взгляды I Интернационалу. Прудонизм был подвергнут уничтожающей критике в работе Маркса «Нищета философии». Решительная борьба с прудонизмом


ПРИМЕЧАНИЯ 443

со стороны Маркса, Энгельса и их сторонников окончилась полной победой марксизма над прудониз­мом в I Интернационале.

Ленин называл прудонизм «тупоумием мещанина и филистера», неспособного проникнуться точ­кой зрения рабочего класса. Идеи прудонизма широко используются буржуазными «теоретиками» для проповеди классового сотрудничества. — 155.

84 «Der Volksstaat» («Народное Государство») — газета, центральный орган германской социал-
демократии (партии эйзенахцев); выходила под редакцией В. Либкнехта в Лейпциге в 1869—1876 го­
дах вначале два раза, а затем с 1873 года три раза в неделю. В газете сотрудничали К. Маркс и Ф. Эн­
гельс. — 155.

85 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XV, 1935, стр. 60. — 155.

86 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч. 1, 1937, стр. 276. — 156.

87 По библийской мифологии Руфь, оказавшись без средств существования, собирала колосья на чужом
поле. Выражение «сбор колосьев Руфью» здесь употребляется для обозначения легкого, беззаботного
труда. — 166.

88 Дренаж — способ осушения почвы при помощи специальной системы подземных труб, открытых ка-

нав или колодцев с целью повышения плодородия почвы. — 168.

89 Мергелевание почвы — один из видов улучшения почвы путем внесения в нее мергеля (карбонатной
породы, состоящей из смеси известняка с глиной и песком). — 169.

90 Здесь, по-видимому, имеются в виду кольчатые катки, так как в цитируемом В. И. Лениным произве­
дении К. Клавки «О конкурентоспособности сельскохозяйственного мелкого производства» везде
упоминается термин «Ringelwalze» — «кольчатый каток». Этот термин является общепринятым в
терминологии классификации катков. — 170.

91 «Торгово-Промыгиленная Газета» — ежедневное приложение к «Вестнику финансов, промышленно­
сти и торговли». Выходила в Петербурге с 1893 по 1918 год. С 1894 года газета стала выходить как
самостоятельное издание.

Цитируемый В. И. Лениным отрывок взят из сообщения «Никольская ярмарка в Каховке», поме­щенного в отделе «Ярмарки». — 172.


444 ПРИМЕЧАНИЯ

92 «Союз социальной политики» («Verein für Sozialpolitik») — объединение немецких буржуазных эконо­мистов, основанное Г. Шмоллером в 1872 году. Программа союза и его деятельность была направлена на защиту капиталистического строя, к обоснованию необходимости половинчатых реформ, которые, оставляя незыблемыми устои капитализма, смягчали бы остроту классовой борьбы. Союз вел борьбу против германской социал-демократии, пытался подчинить рабочее движение интересам буржуазии; защищал господство капиталистических монополий и агрессивную политику германского империа­лизма. В 1936 году союз самораспустился, а в 1948 году он был восстановлен в Западной Германии под названием «Общество экономической и социальной науки». — 177.



См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 820. — 184.


94 См. Н. Щедрин (М. Е. Салтыков). Современная идиллия. Полное собрание сочинений, т. XV, 1940,
стр. 101—102. — 797.

95 Вагнер — персонаж из трагедии Гёте «Фауст». В образе Вагнера выведен тип ограниченного, оторван-

ного от действительности кабинетного работника. — 191.

96 Все цифры в этой колонке даны по подсчетам, сделанным В. И. Лениным в подготовительных мате­
риалах к работе «Аграрный вопрос и «критики Маркса»» (см. Ленинский сборник XXXI, 1938,
стр. 107). — 208.

97 Земская статистика — статистика, организованная земскими учреждениями. Статистические отделе­
ния, бюро, комиссии при губернских и уездных земских управах проводили статистические исследо­
вания (подворные переписи крестьянских и промысловых хозяйств, определение доходности земель,
переоценка земель и имущества, облагаемых земскими сборами, изучение крестьянских бюджетов и
т. д.) и выпускали многочисленные обзоры и статистические сборники по уездам и губерниям, содер­
жавшие богатый фактический материал.

В. И. Ленин высоко ценил труды земских статистиков, вместе с тем он критиковал методы обра­ботки и группировки статистических данных земских статистиков. «Здесь — самый больной пункт нашей земской статистики, великолепной по тщательности работы и детальности ее», — писал Ленин (Сочинения, 4 изд., том 20, стр. 67). Земские статистики, среди которых многие стояли на народниче­ских позициях, зачастую подходили тенденциозно к статистическим данным. За столбцами цифр у них исчезали существенные отличия и признаки отдельных групп крестьянства, образовавшихся в хо­де развития капитализма.

Ленин изучал, проверял и разрабатывал данные земской статистики. Он производил свои подсче­ты, составлял сводки


ПРИМЕЧАНИЯ 445

и таблицы, давал марксистский анализ и научную группировку полученных данных о крестьянских и промысловых хозяйствах. Используя богатый материал земской статистики, Ленин разоблачал наду­манные схемы народников и показывал действительную картину экономического развития России. Материалы земской статистики Ленин широко использовал в своих работах и особенно в книге «Раз­витие капитализма в России». О земской статистике см. работу В. И. Ленина «К вопросу о задачах земской статистики», написанную в 1914 году (Сочинения, 4 изд., том 20, стр. 65—71). — 213.

' Из текста VII и IX глав, впервые опубликованных в журнале «Образование», видно, что Ленин предпо­лагал рассмотреть в этой работе данные французской сельскохозяйственной статистики и подвергнуть анализу «критические» воззрения французского экономиста Мориса. Но этот план остался неосущест­вленным, и в издании 1908 года Ленин изменил соответствующие места текста, свидетельствовавшие о его первоначальном намерении. Так, из фразы: «Пролетаризация крестьянства продолжается, — это мы покажем ниже на массовых данных немецкой и французской статистики...» было опущено два слова — «и французской». Из фразы: «Быстрый рост городов неуклонно увеличивает число таких «молочных фермеров», и всегда будут находиться, конечно, Гехты, Давиды, Герцы и Черновы (а так­же, — чтобы не обидеть и Францию, — Морисы, о котором ниже)...» были опущены слова, заключен­ные в скобки. Окончание фразы: «Поэтому, смешивая эти процессы или игнорируя один из них, легко впасть в самые грубые ошибки, образчик которых мы увидим ниже, при разборе выводов г. Булгакова из французских данных» было заменено новым: «образчики которых рассыпаны во множестве в книге Булгакова». — 221.


99


См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, 1955, стр. 96—97. — 226.


100 Ленин имеет в виду письма народнического публициста А. Н. Энгельгардта «Из деревни», получив­
шие широкую известность. Одиннадцать писем были опубликованы в журнале «Отечественные За­
писки» в 1872—1882 годах; двенадцатое письмо было напечатано в 1887 году. — 226.

101 См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1953, стр. 758. — 232.

102 См. К. Маркс. «Теории прибавочной стоимости», т. II, часть 2, 1936, стр. 5—154. — 232.

103 тг \

Кадеты — члены конституционно-демократической партии, главной партии империалистической буржуазии в России.


446 ПРИМЕЧАНИЯ

Партия кадетов была создана в октябре 1905 года; в состав ее входили представители либерально-монархической буржуазии, земские деятели из помещиков и буржуазные интеллигенты, прикрывав­шиеся фальшивыми «демократическими» фразами в целях привлечения на свою сторону крестьянства. Видными деятелями кадетов были: П. Н. Милюков, С. А. Муромцев, В. А. Маклаков, А. И. Шингарев, П. Б. Струве, Ф. И. Родичев и др. Кадеты были сторонниками сохранения монархического строя, своей главной целью они считали борьбу с революционным движением и стремились поделить власть с ца­рем и помещиками-крепостниками. В годы первой мировой войны кадеты активно поддерживали за­хватническую внешнюю политику царского правительства. В период Февральской буржуазно-демократической революции они старались спасти монархию. В буржуазном Временном правительст­ве кадеты проводили антинародную, контрреволюционную политику, угодную американо-англо-французским империалистам. После победы Великой Октябрьской социалистической революции ка­деты выступали непримиримыми врагами Советской власти, принимали участие во всех вооруженных контрреволюционных выступлениях и походах интервентов. Находясь после разгрома интервентов и белогвардейцев в эмиграции, кадеты не прекращали своей антисоветской контрреволюционной дея­тельности. — 252.



См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 825. — 258.


105 Весной и летом 1901 года между заграничными социал-демократическими организациями («Союз русских социал-демократов», Заграничный комитет Бунда, революционная организация «Социал-демократ», заграничная организация «Искры» и «Зари») при посредстве и по инициативе группы «Борьба» велись переговоры о соглашении и объединении. В целях подготовки к съезду, на котором должно было произойти объединение, в июне 1901 года, в Женеве, была созвана конференция пред­ставителей этих организаций (отсюда произошло ее название — «июньская» или «женевская» конфе­ренция). На этой конференции была выработана резолюция (принципиальное соглашение), признаю­щая необходимость сплочения всех социал-демократических сил России на основе революционных принципов «Искры» и объединения заграничных социал-демократических организаций. В резолюции осуждался оппортунизм во всех его проявлениях и оттенках: «экономизм», бернштейнианство, милье-ранизм и т. п. (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», 7 изд., ч. I, 1954, стр. 22—24). После конференции «Союз русских социал-демократов» и его орган — журнал «Рабочее Дело» усилили проповедь оппортунизма (об этом свидетельствовали, в первую очередь,


ПРИМЕЧАНИЯ 447

статьи: Б. Кричевского «Принципы, тактика и борьба» и А. Мартынова «Обличительная литература и пролетарская борьба» в № 10 «Рабочего Дела» за сентябрь 1901 г. и оппортунистические поправки III съезда «Союза» к резолюции июньской конференции), сделали невозможным объединение искровцев с рабочедельцами, предопределили неудачу «объединительного» съезда.

«Объединительный» съезд заграничных организаций РСДРП происходил 21—22 сентября (4—5 октября) 1901 года в Цюрихе. На съезде были представлены 6 членов заграничной организации «Ис­кры» и «Зари» (В. И. Ленин, Н. К. Крупская, Ю. О. Мартов и др.), 8 членов организации «Социал-демократ» (в том числе 3 члена группы «Освобождение труда»: Г. В. Плеханов, П. Б. Аксельрод, В. И. Засулич), 16 членов «Союза русских социал-демократов» (в том числе 5 членов Заграничного комите­та Бунда) и 3 члена группы «Борьба». По первому вопросу порядка дня: «Принципиальное соглашение и инструкция редакциям» — с яркой речью, обличающей оппортунистические действия «Союза», вы­ступил В. И. Ленин, присутствовавший на съезде под псевдонимом «Фрей». Это было первое публич­ное выступление В. И. Ленина среди русских социал-демократов за границей. После того как на съез­де были оглашены оппортунистические поправки и дополнения к июньской резолюции, принятые III съездом «Союза русских социал-демократов», революционная часть съезда (члены организаций «Ис­кры» и «Зари», «Социал-демократа») огласила заявление о невозможности объединения и покинула съезд. По инициативе В. И. Ленина эти организации в октябре 1901 года объединились в «Загранич­ную лигу русской революционной социал-демократии». — 269.

106 «Союз русских социал-демократов за границей» был основан в 1894 году в Женеве по инициативе группы «Освобождение труда» на условиях признания всеми его членами программы группы. На группу было возложено редактирование изданий «Союза», и в марте 1895 года она передала в пользо­вание «Союза» свою типографию. Летом 1895 года, во время пребывания за границей В. И. Ленина, было принято решение об издании «Союзом» сборников «Работник», причем российские социал-демократы, по предложению которых предпринималось это издание, поставили условием редактиро­вание сборников группой «Освобождение труда». «Союз» издал шесть непериодических сборников «Работник», десять номеров «Листка «Работника»», работу В. И. Ленина «Объяснение закона о штра­фах» и др.

I съезд РСДРП в марте 1898 года признал «Союз» заграничным представителем партии. В даль­нейшем в «Союзе» взяли перевес оппортунистические элементы — «экономисты», или так называе­мые «молодые». Они отказались выразить


448 ПРИМЕЧАНИЯ

солидарность с «Манифестом» съезда, поскольку он провозгласил завоевание политической свободы ближайшей целью социал-демократии.

В ноябре 1898 года на первом съезде «Союза» в Цюрихе группа «Освобождение труда» заявила об отказе редактировать издания «Союза», кроме № 5—6 «Работника» и брошюр В. И. Ленина «Задачи русских социал-демократов» и «Новый фабричный закон», выпуск которых группа оставила за собой. С апреля 1899 года «Союз» приступил к изданию журнала «Рабочее Дело», в редакцию которого во­шли «экономисты» Б. Н. Кричевский, В. П. Иваншин и другие. «Союз» выступал с сочувственными заявлениями по адресу Э. Бернштейна, мильеранистов и т. п.

Борьба внутри «Союза» продолжалась до его второго съезда (апрель 1900 года, Женева) и на съез­де. В результате этой борьбы группа «Освобождение труда» и ее единомышленники ушли со съезда и образовали самостоятельную организацию «Социал-демократ».

На II съезде РСДРП в 1903 году представители «Союза» («рабочедельцы») занимали крайне оппор­тунистические позиции и покинули его после признания съездом «Заграничной лиги русской револю­ционной социал-демократии» единственной организацией партии за границей. Второй съезд партии объявил о роспуске «Союза» (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», 7 изд., ч. I, 1954, стр. 56). — 271.

107 Организация «Социал-демократ» была образована членами группы «Освобождение труда» и ее еди­
номышленниками в мае 1900 года после раскола «Союза русских социал-демократов за границей». В
листовке-воззвании организация «Социал-демократ» заявляла о своих целях: «помогать социалисти­
ческому движению в русском пролетариате» и бороться со всякими оппортунистическими попытками
исказить марксизм. Организация издала в русском переводе «Манифест Коммунистической партии» и
ряд произведений К. Маркса и Ф. Энгельса, а также несколько брошюр Г. В. Плеханова и др. В октяб­
ре 1901 года по предложению В. И. Ленина она вместе с заграничной организацией «Искры» и «Зари»
объединилась в «Заграничную лигу русской революционной социал-демократии». — 271.

108 Имеется в виду группа в составе Д. Б. Рязанова, Ю. М. Стеклова (Невзоров), Э. Л. Гуревича (В. Дане-
вич, Е. Смирнов), сложившаяся в Париже летом 1900 года и принявшая в мае 1901 года название
«Борьба». Пытаясь примирить революционное и оппортунистическое направления в русской социал-
демократии, группа «Борьба» выступила с предложением об объединении заграничных социал-
демократических организаций и вела переговоры об этом с организациями


ПРИМЕЧАНИЯ 449

«Искры» и «Зари», «Социал-демократ», «Союзом русских социал-демократов», была участницей же­невской конференции (июнь 1901) и «объединительного» съезда (октябрь 1901). Осенью 1901 года группа «Борьба» оформилась как самостоятельная литературная группа и выступила с объявлением об изданиях. В своих изданиях («Материалы для выработки партийной программы», вып. I—III, «Лету­чий листок» № 1, 1902 и др.) группа «Борьба» извращала революционную теорию марксизма, враж­дебно выступала против ленинских принципов организации и тактики русской революционной соци­ал-демократии. Ввиду отступлений от социал-демократических воззрений и тактики, дезорганизатор­ских действий и отсутствия связи с социал-демократическими организациями в России, она не была допущена на II съезд РСДРП. Решением II съезда группа «Борьба» была распущена. — 271.

109 Гора и Жиронда — название двух политических группировок буржуазии периода французской бур­
жуазной революции конца XVIII века. Горой — якобинцами называли наиболее решительных пред­
ставителей революционного класса своего времени — буржуазии, отстаивавших необходимость унич­
тожения абсолютизма и феодализма. Жирондисты, в отличие от якобинцев, колебались между рево­
люцией и контрреволюцией и шли по пути сделок с монархией. «Горой» — пролетарскими якобинца­
ми — Ленин называл революционных социал-демократов; «социалистической Жирондой» — оппор­
тунистическое течение в социал-демократии. После раскола РСДРП на большевиков и меньшевиков
Ленин часто подчеркивал, что меньшевики представляют собой жирондистское течение в рабочем
движении. — 273.

110 Любекский партейтаг — съезд германской социал-демократии, проходивший в Любеке 9—15 (22—
28) сентября 1901 года. В центре внимания съезда стоял вопрос о борьбе с ревизионизмом, который к
этому времени получил законченное выражение со своей программой и литературным органом
«Sozialistische Monatshefte» («Социалистический Ежемесячник»). В своей речи на съезде лидер реви­
зионистов Бернштейн требовал «свободы критики» марксизма. Съезд отверг проект резолюции, пред­
ложенный сторонниками Бершптейна, и принял резолюцию, в которой вынес прямое предупреждение
Бернштейну. Вместе с тем съезд, ввиду примиренческой позиции большинства лидеров, не поставил
принципиально вопроса о несовместимости пребывания ревизионистов в рядах с.-д. партии. — 274.

111 Жоресисты — сторонники французского социалиста Ж. Жореса, образовавшего в 90-х годах вместе с
А. Мильераном группу «независимых социалистов» и возглавлявшего


450 ПРИМЕЧАНИЯ

правое, реформистское крыло французского социалистического движения. Под видом требования «свободы критики» жоресисты выступали с ревизией основных положений марксизма, проповедовали классовое сотрудничество пролетариата с буржуазией. В 1902 году они образовали Французскую со­циалистическую партию, стоявшую на реформистских позициях. — 274.

112 «Рабочая партия политического освобождения России» — небольшая организация народнического
направления, возникла в Минске в 1899 году. Отдельные группы ее были в Екатеринославе, Житоми­
ре, Белостоке и некоторых других городах. Ее возглавляли X. А. Гальперин, Г. Гершуни, Л. М. Клячко
(Родионова), Ш. Ш. Русанов, М. Д. Сладкопевцев и др. Летом 1902 года члены этой организации во­
шли в партию эсеров. — 274.

113 «Всеобщий еврейский рабочий Союз в Литве, Польше и России» («Бунд») был организован в 1897 году
на учредительном съезде еврейских социал-демократических групп в Вильно; объединял преимущест­
венно полупролетарские элементы еврейских ремесленников западных областей России. На I съезде
РСДРП (1898) Бунд вошел в состав РСДРП «как автономная организация, самостоятельная лишь в во­
просах, касающихся специально еврейского пролетариата» («КПСС в резолюциях и решениях съездов,
конференций и пленумов ЦК», 7 изд., ч. I, 1954, стр. 14).

Бунд являлся носителем национализма и сепаратизма в рабочем движении России. После того, как II съезд РСДРП отверг требование Бунда признать его единственным представителем еврейского про­летариата, Бунд вышел из партии. В 1906 году, на основании решения IV («Объединительного») съез­да, Бунд вновь вошел в состав РСДРП.

Внутри РСДРП бундовцы постоянно поддерживали оппортунистическое крыло партии («экономи­стов», меньшевиков, ликвидаторов), вели борьбу против большевиков и большевизма. Программному требованию большевиков о праве наций на самоопределение Бунд противопоставлял требование куль­турно-национальной автономии. В годы столыпинской реакции Бунд занимал ликвидаторскую пози­цию, активно участвовал в создании Августовского антипартийного блока. Во время первой мировой войны (1914—1918) бундовцы стояли на позициях социал-шовинизма. В 1917 году Бунд поддерживал контрреволюционное Временное правительство, боролся на стороне врагов Великой Октябрьской со­циалистической революции. В годы иностранной военной интервенции и гражданской войны бундов­ское руководство сомкнулось с силами контрреволюции. Одновременно с этим среди рядовых членов Бунда наметился перелом в пользу сотрудничества с Советской


ПРИМЕЧАНИЯ 451

властью. В 1921 году Бунд самоликвидировался, часть его членов вошла в РКП(б) на общих основа­ниях. — 275.

114 «Свод законов Российской империи» — сборник действовавших в царской России законов. Был обна­
родован в 1833 году и вступил в силу в 1835 году; состоял из 15 томов, в 1892 году был издан 16-й
том. — 278.

115 Ленин имеет в виду прокламацию «Первое письмо к голодающим крестьянам», изданную «Группой
народовольцев» в 1892 году за подписью «Мужицкие доброхоты». Прокламация была написана Н. М.
Астыревым и напечатана нелегальной Лахтинской типографией, организованной народовольцами в
Петербурге. — 282.

116 Иудушкино стремление — по имени Иудушки Головлева — персонажа произведения М. Е. Салтыко­
ва-Щедрина «Господа Головлевы». В образе Иудушки писатель отобразил духовный и физический
распад исторически обреченного, отживающего класса помещиков-крепостников, паразитизм, хищни­
чество, ханжество, безграничное лицемерие и предательство. В. И. Ленин неоднократно использовал
этот образ для разоблачения характерных черт враждебных народу социальных групп. — 284.

117 Здесь речь идет о Петербургском комитете «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», нахо­
дившемся в то время в руках «экономистов».

«Союз борьбы за освобождение рабочего класса», организованный Лениным осенью 1895 года, объединял около двадцати марксистских рабочих кружков Петербурга. Вся работа «Союза борьбы» была построена на принципах централизма и строгой дисциплины. Во главе «Союза борьбы» стояла Центральная группа, в которую входили В. И. Ленин, А. А. Ванеев, П. К. Запорожец, Г. М. Кржижа­новский, Н. К. Крупская, Ю. О. Мартов, М. А. Сильвин, В. В. Старков и др. Непосредственное руко­водство было сосредоточено в руках пяти членов группы во главе с Лениным. Организация была раз­делена на районные группы. Передовые, сознательные рабочие (И. В. Бабушкин, В. А. Шелгунов и др.) связывали эти группы с фабриками и заводами. На заводах имелись организаторы по сбору ин­формации и распространению литературы; на крупных предприятиях были созданы рабочие кружки.

«Союз борьбы» впервые в России стал осуществлять соединение социализма с рабочим движени­ем, переход от пропаганды марксизма среди небольшого круга передовых рабочих в кружках к поли­тической агитации среди широких масс пролетариата. «Союз» руководил рабочим движением, соеди­няя борьбу рабочих за экономические требования


452 ПРИМЕЧАНИЯ

с политической борьбой против царизма. В ноябре 1895 года «Союз борьбы» организовал стачку на суконной фабрике Торнтона. Летом 1896 года под руководством «Союза» проходила знаменитая стач­ка петербургских текстильщиков, в которой приняло участие более 30 тысяч рабочих. «Союз борьбы» выпускал листовки и брошюры для рабочих. Редактором изданий «Союза борьбы» был В. И. Ленин, под руководством которого подготовлялось издание политической рабочей газеты «Рабочее Дело». «Союз борьбы» распространил свое влияние за пределы Петербурга. По его почину произошло объе­динение рабочих кружков в «Союзы борьбы» в Москве, Киеве, Екатеринославе и других городах и об­ластях России.

В декабре 1895 года царское правительство нанесло «Союзу борьбы» серьезный удар: в ночь с 8 на 9 (с 20 на 21) декабря 1895 года была арестована значительная часть деятелей «Союза» во главе с В. И. Лениным; захвачен был и подготовленный к набору первый номер газеты «Рабочее Дело».

Через несколько дней на первом после арестов собрании группы было принято решение назвать организацию петербургских социал-демократов «Союзом борьбы за освобождение рабочего класса». В ответ на арест Ленина и других членов «Союза борьбы» оставшиеся на воле члены «Союза» выпус­тили листок на политическую тему, написанный рабочими.

В. И. Ленин, находясь в тюрьме, руководил «Союзом», помогал ему своими советами, пересылал на волю зашифрованные письма и листовки, написал брошюру «О стачках» (до сих пор не разыскана), «Проект и объяснение программы социал-демократической партии» (см. Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 81—ПО).

Значение созданного Лениным петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» заключалось в том, что он, по выражению Ленина, представлял собою зачаток революционной партии, которая опирается на рабочее движение, руководит классовой борьбой пролетариата.

В феврале 1897 года, перед отправкой в ссылку, вышедшие из тюрьмы старые руководители «Сою­за» организовали совместное собрание «стариков» и «молодых», на котором обнаружились разногла­сия по основному вопросу — о задачах социал-демократии в России. «Старики» настаивали на упро­чении «Союза борьбы» как политической руководящей организации рабочего класса, «молодые» стояли на тред-юнионистских позициях, отстаивали создание рабочих стачечных касс и т. п. Длитель­ное отсутствие основателей «Союза борьбы», отбывавших ссылку в Сибири, и в первую очередь В. И. Ленина, облегчило «молодым» проведение их политики. Со второй половины 1898 года «Союз борь­бы» оказался в руках «экономистов», насаждавших через газету «Рабочая


ПРИМЕЧАНИЯ 453

Мысль» идеи тред-юнионизма, бернштейнианства на русской почве. — 285.

118 Группа «Освобождение труда» — первая русская марксистская группа, основанная Г. В. Плехановым в 1883 году в Женеве. Кроме Плеханова, в группу входили П. Б. Аксельрод, Л. Г. Дейч, В. И. Засулич, В. Н. Игнатов.

Группа «Освобождение труда» проделала большую работу по пропаганде марксизма в России. Она переводила на русский язык, издавала за границей и распространяла в России труды К. Маркса и Ф. Энгельса: «Манифест Коммунистической партии», «Наемный труд и капитал», «Развитие социализма от утопии к науке» и другие, а также популяризировала марксизм в своих изданиях. Группа «Освобо­ждение труда» нанесла серьезный удар народничеству, являвшемуся главным идейным препятствием на пути распространения марксизма и развития социал-демократического движения в России. В рабо­тах «Социализм и политическая борьба» (1883), «Наши разногласия» (1885) и др. Г. В. Плеханов под­верг марксистской критике реакционные народнические теории о некапиталистическом пути развития России, отрицание передовой роли пролетариата в революционном движении, субъективно-идеалистический взгляд народников на роль личности в истории и т. д. Два проекта программы рус­ских социал-демократов (1883 и 1885 гг.), написанные Г. В. Плехановым и изданные группой «Осво­бождение труда», явились важным шагом в подготовке и создании социал-демократической партии в России. Особенно большое значение в распространении марксистских взглядов, в защите диалектиче­ского и исторического материализма имела книга Плеханова (Н. Бельтова) «К вопросу о развитии мо­нистического взгляда на историю» (1895), на которой «воспиталось целое поколение русских мар­ксистов» (Ленин). Группа издала и распространила в России 4 книги сборника «Социал-Демократ», а также серию популярных брошюр для рабочих.

Ф. Энгельс приветствовал возникновение группы «Освобождение труда», «которая искренне и без оговорок приняла великие экономические и исторические теории Маркса» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 461). Г. В. Плеханов и В. И. Засулич были связаны с Ф. Энгельсом личной дружбой и в течение многих лет вели с ним переписку. Группа «Освобождение труда» устано­вила связи с международным рабочим движением и, начиная с первого конгресса II Интернационала в 1889 году (Париж), за все время своего существования представляла российскую социал-демократию на всех его конгрессах. Но у группы «Освобождение труда» были и серьезные ошибки: переоценка роли либеральной буржуазии, недооценка революционности крестьянства как резерва пролетарской революции. Эти ошибка




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 292; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.041 сек.