Потенциала лесов

Характеристика экологического, санитарно-оздоровительного

Данный раздел составлен на основании «Обзора лесопатологического и санитарного состояния лесов Челябинской области» (2007), предоставленного филиалом ФГУ «Рослесозащита» - Центр защиты лесов Челябинской области» на основе данных лесопатологического мониторинга: оперативных сведений о текущем состоянии лесов, данных статистической отчетности 5-ЛХ, 12-ЛХ, 22-ЛХ, 24-ЛХ 1-ОЛПМ, 2-ОЛПМ, материалов общего, рекогносцировочного и детального надзора, лесопатологических обследований и отчетов лесничеств.

Санитарное состояние лесов в Челябинской области в целом напряженное, в связи с чем во всех лесничествах региона, согласно Лесноговв кодекса РФ (статья 98), организуется и ведется комплекс мероприятий, направленных на оценку и анализ состояния лесов, осуществляется система наблюдений за нарушением их устойчивости, повреждением вредными организмами и другими негативными воздействиями природного и антропогенного характера, неблагоприятными факторами, а также комплекс их оценки и прогноза. Центр защиты леса проводит лесозащитное районирование и лесопатологический мониторинг лесов области. По лесозащитному районированию Челябинская область в 2007 году разделена на четыре лесозащитных района – Чебаркульский, Анненский, Катав-Ивановский и Красноармейский. По зонам лесопатологической угрозы область была поделена на зону сильной лесопатологической угрозы (Чебаркульский, Анненский лесозащитный район) и зону средней лесопатологической угрозы (Катав-Ивановский и Красноармейский лесозащитный район) (подробнее см. главу I, раздел 2.5). В 2008 году в Челябинской области было организовано 15 лесничеств, которые обслуживают 6 межрайонных лесопатологов. Главное управление лесами Челябинской области обеспечивает проведение санитарно-оздоровительных мероприятий в лесах лесничеств, объемы которых устанавливаются по результатам проведенных лесопатологических обследований.

По результатам исследований в 2007 году леса Челябинской области подвергались в различной степени неблагоприятным воздействиям пожаров, изменения уровня грунтовых вод, ураганных ветров, вредных насекомых, антропогенному прессу, а также комплексу вышеперечисленных факторов (табл. 1.82, 1.83, рис. 1.39).

Таблица 1.82

Распределение площади насаждений с неудовлетворительным санитарным состоянием по величине усыхания и причинам их гибели и ослабления в 2007 году

Основная причина усыхания или ослабления	Площадь насаждений с наличием усыхания, га	Из них: погибшие в текущем году	Насаждения с наличием захламленности
всего	в т.ч. по степени усыхания
до 10 %	11-40 %	более 40 %	площадь, га	запас, дес. м^3	площадь, га	запас, дес. м^3
Повреждение насекомыми							-	-
Болезни леса					-	-	-	-
Неблагоприятные погодные условия и почвенно-климатические факторы
Лесные пожары
Антропогенные факторы							-	-
Всего

В целом по области по состоянию на 2007 год по причине усыхания погибли леса на площади 2,421 тыс. га.

Рисунок 1.39. Динамика усыхания лесов Челябинской области за период 1998 - 2007 гг. (по данным ЦЗЛ).

Деградация лесной растительности проявляется в виде смены хвойных древостоев на лиственные, снижения полноты и продуктивности насаждений, изменении облика и состава нижних ярусов растительности, снижения устойчивости насаждений к вредителям и болезням. Так, в горно-лесной зоне области хвойные леса на 60-80 % замещены лиственными, в равнинной части региона большая часть лиственных насаждений является порослевой (прошедшей многократную рубку, такие леса характеризуются сниженной продуктивностью и жизнестойкостью, чаще повреждаются болезнями и вредителями). Одновременно с древостоем деградирует напочвенный покров, активизируются процессы водной эрозии почв. Активность этих процессов зависит от увеличения антропогенного воздействия и рекреационной нагрузки на леса. С уменьшением доли и мощности лесного покрова неизбежно падает стабилизирующая роль лесов, увеличивается контрастность годового и многолетнего гидротермического режима воздуха и почвы, увеличивается частота засух, вызывающих иссушение травяного покрова, лесной подстилки, что влечет за собой высокую пожарную опасность в лесных насаждениях, сокращается число видов растений и животных. Учитывая вышеуказанные антропогенные преобразования природных комплексов региона можно в целом охарактеризовать экологическую ситуацию в Челябинской области как переходную от напряженной к критической (Охрана…, 2006).

Таблица 1.83

Распределение площади погибших насаждений с неудовлетворительным санитарным состоянием по причинам их гибели и ослабления в разрезе лесничеств (по данным ЦЗЛ по состоянию на 2007 год)

Лесничество	Всего, га	В т.ч. по причинам ослабления (гибели)
Повреждение насекомыми	Неблагоприят-ные погодные условия	Лесные пожары	Антропо-генные факторы
Брединское	323,0	-	31,0	292,0	-
Верхнеуральское	-	-	-	-	-
Карталинское	62,0	-	-	62,0	-
Каслинское	32,0	-	1,0	7,0	24,0
Катав-Ивановское	1497,0	-	1497,0	-	-
Кусинское	-	-	-	-	-
Кыштымское	55,0	43,0	3,0	9,0	-
Миасское	-	-	-	-	-
Нязепетровское	72,0	-	-	-	72,0
Пластовское	116,2	-	96,2	20,0	-
Саткинское	3,1	-	3,1	-	-
Увельское	74,8	-	31,2	43,8	-
Усть-Катавское	77,0	24,0	31,0	11,0	11,0
Чебаркульское	-	-	-	-	-
Шершневское	109,0	-	12,0	97,0	-
Всего	2421,1	67,0	1705,0	541,6	107,0

Из таблицы 1.83 видно, что основной причиной гибели насаждений являются неблагоприятные погодные условия (сильный ветер), от ветровала погибло 1705,0 га.

Рисунок. 1.40. Динамика гибели лесов Челябинской области от неблагоприятных погодных условий за период 1998 - 2007 гг. (по данным ЦЗЛ).

По данным исследований ЦЗЛ Челябинской области, в 2007 году произошло увеличение общей площади очагов вредителей леса в с 25863 га до 29039 га. За всеми очагами велись наблюдения, проводились мероприятия по борьбе с вредителями, в том числе выборочные и сплошные рубки по заключению лесопатологов. Общая площадь очагов хвое- и листогрызущих вредителей леса на конец 2007 года составило 29016 га. (подробнее см. раздел 1.2.4).

Рисунок. 1.41. Динамика площадей очагов массового размножения насекомых в лесах Челябинской области по группам вредителей леса за период 1998 - 2007 гг. (по данным ЦЗЛ).

Одной из основных причин гибели лесов являются пожары. Общая площадь лесов, пройденная пожарами в 2007 году, составляет 1046 га, по сравнению с 2006 годом она уменьшилась в 7,2 раза. Верховыми пожарами в 2007 году пройдено 64 га (в 2006 году 1151 га). По данным ЦЗЛ по состоянию на 2007 год общее число пожаров насчитывает 496 шт. (подробнее см. раздел 1.2.4).

Динамика гибели лесов от пожаров за 10-летний период представлена на рисунке 1.42.

Рисунок 1.2 Динамика гибели лесов от пожаров за период 1998 - 2007 гг. (по данным ЦЗЛ).

Значительный антропогенный пресс на лесные массивы региона оказывает комплекс промышленных и производственных предприятий области. Согласно данным ЦЗЛ (2007), общая площадь лесов, подверженных промышленному загрязнению, составляет 59,8 тыс. га, в том числе вокруг Саткинского ОАО «Комбинат Магнезит» – 53,2 тыс. га, вокруг Карабашского медеплавильного завода – 5,0 тыс. га, вокруг Катав-Ивановского цементного завода – 0,9 тыс. га, вокруг Уфалейского Никелевого комбината – 0,7 тыс. га.

В лесах, подверженных промышленным выбросам, ежегодно проводится лесопатологическое обследование и по мере необходимости назначаются выборочные санитарные рубки.

Челябинская область относится к наиболее неблагополучным субъектам Российской Федерации по радиационной обстановке, что является следствием аварий на производственном объединении «Маяк» в 1957 году. После аварии на Чернобыльской АЭС в системе лесного хозяйства была создана служба радиационного контроля, в это же время (в 1993 году) при Каслинском лесничестве была создана зональная лесная радиологическая лаборатория. Лаборатории была поставлена задача по обследованию радиационной обстановки в лесном фонде лесничеств области попавших в зону радиоактивного загрязнения, определение содержания радионуклидов в лесной растительности, что было необходимо для планирования и осуществления мероприятий и охраны труда при ведении лесохозяйственной деятельности.

Особенностью радиационной обстановки на территории лесов в пределах Восточно-Уральского радиоактивного следа (ВУРС) на территории Восточно-Уральского государственного заповедника является загрязнение лесных земель радионуклидами цезия-137 и стронция-90 с явным преобладанием последнего (подробнее см. раздел 1.1.7). Плотность загрязнения почвы стронцием-90 достигает в отдельных кварталах 35 Ки/кв.км., но основная часть лесов загрязнена значительно меньше (плотность загрязнения почвы цезием-137 – до 2 Ки/кв.км и стронцием-90 – до 3 Ки/кв.км).

В целом при совпадении с официально принятой осью Восточно-Уральского радиоактивного следа наблюдается неравномерность (мозаичность) распределения радионуклидов. Так, среди кварталов с относительно небольшой плотностью загрязнения почвы выявлены кварталы с высоким содержанием в почве радионуклидов стронция-90 и цезия-137, что вероятнее всего связано с погодными условиями в момент аварии на данной территории.

В настоящее время лаборатория введена в состав ЦЗЛ Челябинской области как отдел радиологии. В 2007 году в рамках Федеральной целевой программы «Преодоление последствий радиационных аварий на период до 2010 года» отделом выполнены работы по ведению мониторинга радиационной обстановки в лесах, подвергшихся воздействию радиационных факторов в лесном фонде Главного управления лесного хозяйства Челябинской области. Целью данной работы было получение оперативной систематизированной информации о радиационной обстановке в лесном фонде, по плотности загрязнения почвы, с составлением и уточнением поквартальных карт-схем загрязнения почвы цезием-137 и стронцием-90, содержанию радионуклидов в древесной растительности, напочвенном покрове, во вторичных лесных ресурсах, мощности эквивалентной дозы гамма-излучения, плотности потока бета-частиц. В состав работ входили: радиоэкологический мониторинг на стационарных участках; радиологическое обследование земель лесного фонда; радиационный контроль лесных ресурсов на участках лесного фонда, отводимых в пользование; контроль лесных ресурсов, потребляемых гражданами при свободном пребывании в лесах, и продуктов охоты и рыболовства.

Таким образом, комплекс исследований, направленных на оценку санитарного состояния лесов, обеспечивает своевременное выявление негативных факторов и разработку необходимых оздоровительных мероприятий.

Леса Челябинской области являются не только объектом использования, но несут большой экологический потенциал. Экологический потенциал лесов базируется на их средообразующей роли (способность сохранять устойчивые параметры среды – температуру, влажность, содержание кислорода, пищевую базу, наличие экологических ниш), защитных свойствах и компенсационных способностях.

Согласно проектным предложениям «Количественная оценка эколого-экономического потенциала лесных ресурсов федеральных лесов Челябинской области» в 2002 году объем выбросов от сгораемого ископаемого топлива промышленностью и транспортом Челябинской области составил 17,6 млн. т СО₂, в то время как объем депонирования двуокиси углерода лесами Челябинской области в том же году был равен 5,6 млн. т СО₂. Наиболее высокие показатели ежегодного депонирования двуокиси и выделение кислорода имеют молодые насаждения. Так, по данным 2002 года, молодняки всех древесных пород занимали площадь 451,0 тыс. га, а величина удельного депонирования здесь составила 18,3 т СО₂ га/год ^-1. По мере увеличения возраста величина удельного депонирования резко снижается, при этом в спелых и перестойных насаждениях депонирующая способность, как правило, отсутствует. Такая же тенденция наблюдается и по эмиссии кислорода.

Следовательно, рассматривая экологический потенциал лесов, необходимо отметить, что наиболее полезными являются молодые, активно растущие леса, поэтому нельзя допускать накопления спелых и перестойных насаждений. С другой стороны необходимо подчеркнуть, что спелые и перестойные смешанные хвойно-лиственные леса с большим количеством разнообразных экотопов так же обладают значительной экологической ценностью. С эстетической же точки зрения наиболее привлекательными для различных форм рекреационной деятельности являются средневозрастные насаждения, обладающие оптимальным сочетанием следующих свойств: возможность обзора и передвижения, красочность и художественная ценность. Поэтому для выполнения всего многообразия функций в лесных насаждениях должны быть представленные все возрастные группы.

По проектным предложениям лесопокрытая площадь в 2008 году должна составлять 2368,0 тыс. га, что превышает существующую на 27,1 тыс. га. Таким образом, площадь углерододепонирующих насаждений снижается, что, несомненно, является отрицательным фактом для лесодефицитной области с развитым промышленным комплексом.

Наличие лесных массивов на территории региона обуславливает значительный рекреационный потенциал территории. Санитарно-оздоровительный потенциал лесов связан с его способностью служить барьером для загрязнений среды обитания человека. Защитные леса зеленых зон городов и поселков служат также целям рекреации и требуют соответствующего ухода и планировок во избежание необратимой рекреационной деградации (подробнее см. раздел 2.7).

1.4.3. Годовая потребность субъекта Российской Федерации в древесине и иных лесных ресурсах, степень ее удовлетворения (соотношение объемов заготовки и потребления)

Основным видом лесопользования в Челябинской области является заготовка древесины. Ежегодный объем планируемой заготовки древесины составляет более 1,3 млн. м³.

Кроме того, по состоянию на 01.01.2008 год пользование лесным фондом для нужд охотничьего хозяйства осуществляется на площади 71493,0 га (в том числе по договорам аренды на площади 25884,0 га). Пользование для культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целей – 1163,4 га (по договорам аренды - 909,43 га).

Потребность хозяйства Челябинской области в древесине и иных лесных ресурсах, а также степень удовлетворения в указанной потребности основывается на маркетинговых исследованиях потребительского и производственного рынков региона.

Потребности Челябинской области в продукции лесного комплекса в разрезе видов продукции представлены в таблице 1.84.

С 2003 года по 2006 год товарооборот по основным видам продукции лесного комплекса, ввозимым в Челябинскую область из других регионов Российской Федерации в десятки раз превышал товарооборот продукции, вывозимой из Челябинской области. Таким образом, степень удовлетворения потребности Челябинской области в собственных лесных ресурсах крайне низкая.

Основными поставщиками продукции лесного комплекса для Челябинской области являются предприятия Свердловской области, Иркутской области, Пермского края. Основными потребителями предприятий лесного комплекса Челябинской области являются предприятия республики Башкортостан, туда поставляется такая продукция, как деловая древесина и пиломатериалы.

Товарооборот продукции лесного комплекса в разрезе регионов Российской Федерации представлен в таблице 1.85.

Таблица 1.84

Потребности Челябинской области в продукции лесного комплекса в разрезе видов продукции

Товарооборот в действующих ценах, тыс. руб.	2003 год	2004 год	2005 год	2006 год	2003-2006 гг.
Виды продукции	ввоз	вывоз	ввоз	вывоз	ввоз	вывоз	ввоз	вывоз	ввоз	вывоз
Древесина деловая	33272,3	1809,4	23285,0	5129,5	54931,4	3921,0	51184,0	6336,6	162672,7	17196,5
Плиты древесно-волокнистые	39893,9	0,0	85600,2	0,0	151601,7	0,0	216247,6	0,0	493343,4	0,0
Плиты древесно-стружечные	198233,6	0,0	234540,1	0,0	231777,6	0,0	202028,4	0,0	866579,7	0,0
Пиломатериалы	103473,0	2710,6	84119,2	4992,8	94356,8	8043,9	61535,4	9280,5	343484,4	25027,8
Фанера клееная	80434,8	0,0	94416,8	0,0	170980,9	39171,0	234185,3	50538,0	580017,8	89709,0
Итого	455307,6	4520,0	521961,3	10122,3	703648,4	51135,9	765180,7	66155,1	2446098,0	131933,3

Таблица 1.85 (начало)

Товарооборот продукции лесного комплекса в разрезе регионов Российской Федерации

Регионы РФ	2003 год	2004 год	2005 год	2006 год
ввоз	вывоз	ввоз	вывоз	ввоз	вывоз	ввоз	вывоз
Амурская область	1 115,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
Архангельская область	0,0	0,0	10 685,8	0,0	7 640,1	0,0	6 588,0	0,0
Владимирская область	187,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
Волгоградская область	0,0	0,0	0,0	1 965,9	0,0	3 226,3	0,0	3 321,7
Вологодская область	5 180,9	0,0	3 280,1	0,0	1 925,6	0,0	11 835,4	0,0
г. Москва	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	39 171,0	0,0	45 643,0
Ивановская область	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	170,8	0,0
Иркутская область	18 453,6	0,0	31 888,8	0,0	86 725,9	0,0	186 955,0	0,0
Калужская область	0,0	0,0	20 019,3	0,0	43 814,5	0,0	40 767,5	0,0
Кировская область	21 569,5	0,0	14 836,2	0,0	11 006,9	0,0	10 450,9	0,0
Костромская область	493,0	0,0	3 694,0	0,0	10 143,0	0,0	5 457,0	0,0
Краснодарский край	432,0	456,0	357,0	1 580,0	177,3	998,6	0,0	1 878,6
Красноярский край	16 409,6	0,0	24 924,8	0,0	11 818,2	0,0	7 506,1	0,0
Курганская область	3 353,0	0,0	8 600,1	250,7	2 402,7	0,0	2 347,4	0,0
Ленинградская область	0,0	0,0	0,0	61,0	8 166,3	0,0	26 163,0	0,0
Московская область	0,0	0,0	0,0	0,0	39 197,0	0,0	36 166,0	0,0
Нижегородская область	0,0	0,0	660,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
Омская область	0,0	0,0	0,0	0,0	9 287,0	0,0	0,0	0,0
Оренбургская область	0,0	0,0	0,0	199,4	0,0	307,3	0,0	327,0
Пензенская область	0,0	0,0	0,0	0,0	90,0	0,0	0,0	0,0
Пермский край	42 014,1	0,0	71 029,2	0,0	99 963,6	0,0	3 997,6	0,0
Республика Башкортостан	33 474,2	4 064,0	42 885,8	6 065,3	24 683,9	5 472,5	41 270,7	9 789,2
Республика Бурятия	0,0	0,0	72,8	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
Республика Коми	80 725,3	0,0	59 152,6	0,0	24 303,8	0,0	14 570,8	0,0
Республика Мордовия	183,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
Ростовская область	3 534,1	0,0	3 218,9	0,0	3 135,4	230,5	2 691,3	613,0

Таблица 1.85 (окончание)

Свердловская область	133 908,0	0,0	137 189,4	0,0	271 551,8	0,0	295 131,0	4 252,3
Томская область	35 265,8	0,0	39 534,7	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
Тюменская область	29 394,5	0,0	12 072,8	0,0	4 530,8	1 729,7	39 926,8	330,3
Удмуртская республика	29 590,0	0,0	37 259,0	0,0	43 084,6	0,0	33 185,4	0,0
Ульяновская область	25,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
Ярославская область	0,0	0,0	600,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
Итого	455 307,6	4 520,0	521 961,3	10 122,3	703 648,4	51 135,9	765 180,7	66 155,1

Дата добавления: 2015-06-04