Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Целевые показатели эффективности выполнения мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов




 

Для планирования и эффективного управления хозяйственной деятельностью необходимо иметь соответствующий инструментарий в виде показателей эффективности. Оценка эффективности освоения лесных ресурсов должна вестись с использованием индикаторов (критериев и показателей), наиболее точно и объективно представляющим как категорию эффективности, так и проявление ее особенностей применительно к лесному сектору экономики региона. Каждый из показателей рассчитывается в своих единицах измерения и ранжируется по своей относительной важности. Все показатели взаимосвязаны и взаимообусловлены и образуют систему индикаторов оценки деятельности в лесном секторе.

При этом согласно принципу иерархичности, показатели, входящие в систему, целесообразно классифицировать на исходные данные, промежуточные (расчетные) показатели, обобщающие показатели и, наконец, конечный результат – интегральный коэффициент экономической эффективности освоения лесных ресурсов, выступающий критерием, целью всей системы показателей.

Исходные данные поступают в систему из внешней среды и образуют первый ее уровень. Индикаторы внешней среды участвуют в формировании расчетных (промежуточных) показателей, которые занимают второй уровень системы. Обобщающие показатели формируются путем переработки (обобщения) промежуточных (расчетных) показателей и образуют третий уровень. Интегральный показатель – коэффициент экономической эффективности освоения лесных ресурсов является результатом синтеза обобщающих показателей и образует четвертый уровень системы. В качестве обобщающих показателей при оценке экономической эффективности освоения лесных ресурсов, с нашей точки зрения, должны выступать показатели, характеризующие эффективность освоения лесных ресурсов, доходов от использования лесов, повышения глубины переработки ресурсов и конкурентоспособность выпускаемой продукции, сохранение и преумножение защитной функции лесов.

Дадим характеристику используемых показателей и приведем их прогнозные значения в приложении 23.

Целевые прогнозные показатели отражают оптимальные результаты ведения лесного хозяйства и лесопользования.

Объем рубок лесных насаждений с 1 га покрытых лесной растительностью земель лесного фонда. Отношение среднегодового корневого запаса вырубленной древесины к площади, покрытой лесной растительностью, дает исходный целевой показатель пользования древесиной с 1 га. Фактическое пользование с 1 га покрытых лесной растительностью земель по Челябинской области составляет 0,43 м3. Целевой прогнозный показатель лесопользования с 1 га покрытых лесной растительностью земель составляет 0,55 м3 и увеличивается к 2017 году до 0,62 м3.

Удельная площадь покрытых лесной растительностью земель лесного фонда, погибших от пожаров. Фактический показатель определен по данным статистической отчетности 12-ЛХ путем деления средней площади лесных насаждений, погибших от пожаров за последние 3 года (2005-2007 годы), на площадь земель, покрытых лесной растительностью, и составляет 0,037 %. Всего за период 2005-2007 годы погибло 2590 га насаждений. Целевой прогнозный показательудельной площади покрытых лесной растительностью земель лесного фонда, погибших от пожаров устанавливается на 2008 год в размере 0,033 % и снижается к 2017 году до 0,014 %.

Удельная площадь покрытых лесной растительностью земель лесного фонда, погибших от вредителей и болезней леса. Фактический показатель в процентах определен путем деления средней площади лесных насаждений, погибших от вредителей и болезней леса за последние 3 года (2005-2007 годы), на площадь земель, покрытых лесной растительностью, и составляет 0,003 %. Целевой прогнозный показатель на 2008 год составляет 0,006 % и остается на том же уровне и к 2017 году

Удельная площадь искусственного лесовосстановления при сплошных рубках. Фактический показатель вычислен как частное (выраженное в процентах) от площади искусственного лесовосстановления за 2007 год к площади сплошных рубок за этот же период и составил 52,87 %. Целевой прогнозный показатель на весь период планирования с 2008 по 2017 годы увеличивается с 53 % до 80 %.

Доля площади ценных лесных насаждений в составе покрытых лесной растительностью земель лесного фонда (в процентах). Фактический показатель доли площади ценных лесных насаждений в лесном фонде определен как соотношение площади ценных лесных насаждений к общей площади покрытых лесной растительностью земель лесничества и составляет 32,34 %. Целевой прогнозный показатель на 2008 год составляет 32,28 % и возрастает к 2017 году до 32,31 %.

Общий средний прирост на 1 гектар покрытых лесной растительностью земель лесного фонда. Фактическое значение общего среднего прироста на 1 га определено путем деления общего среднего прироста древесины на площадь, покрытую лесной растительностью, и составляет 3,12 м3. Целевой прогнозный показатель (среднее изменение запаса на 1 га) устанавливался на 2008 год в размере 3,12 м3 и увеличивается к 2017 году до 3,14 м3.

Лесистость территории Челябинской области (в процентах). Фактический показатель лесистости определен как соотношение площади покрытых лесной растительностью земель на территории субъекта РФ к площади субъекта РФ и составляет 29,36 %. Целевой прогнозный показатель на 2008 год составляет 29,36 % и увеличивается к 2017 году до 29,45 %.

Объем платежей в бюджетную систему Российской Федерации от использования лесов в расчете на 1 гектар земель лесного фонда. Фактическое значение доходности использования лесов определено как соотношение объема платежей в бюджетную систему РФ от использования лесов к площади земель лесного фонда в субъекте РФ и составляет 29,74 руб./га. Целевой прогнозный показатель на 2008 год составляет 32,45 руб./га и возрастает к 2017 году до 88,56 руб./га.

Соотношение стоимости 1 куб. м древесины от рубок лесных насаждений и ставки платы за единицу объема древесины, установленной Правительством РФ (в процентах). Фактический показатель определен как соотношениесредней стоимости 1 м3 древесины к средней ставке платы за единицу объема древесины, установленной Правительством РФ и составляет 153,65 %. Целевой прогнозный показатель на 2008 год составляет 136,6 % и увеличивается к 2017 году до 141,18 %.

 

 


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 1538; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.