Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Характеристики экспериментальных групп по структуре




Характеристики экспериментальных групп по результатам ТПА-САД

Первоначальной экспериментальной выборки

Количественная и качественная характеристика

 

Критерии Показатели критерия Значение критерия
Возраст 15-16 лет 16-17 лет 18-19 лет 72% 27% 1%
Образование неполное среднее среднее 99% 1%
Социальная структура из рабочих из крестьян из служащих 28% 2% 70%
Национальность русские украинцы другие национальности 79% 10% 11%
Семейное положение из полных семей из неполных семей из многодетных семей из малодетных семей 80% 20% 9% 15%
Место проживания из крупного города из небольшого городка из села (ПГТ) 49% 34% 17%
Расчетный минимальный объем репрезентативной выборки при рт = 0.8* p ≤ 0.01** рт = 0.8 p ≤ 0.05 при рт = 0.9 p ≤ 0.01 рт = 0.9 р ≤ 0.05 10 650 чел. 246 чел. 5 994 чел. 138 чел.

Перекрестная валидность ТПА-САД

 

Перекрестная валидизация осуществлена в последующие годы использования методики на различных контингентах испытуемых. Общий объем экспериментальной выборки составляет более 3 тыс. человек. Особенность перекрестной валидизации методики САД заключается в том, что в процессе исследований на различных группах испытуемым предлагается новый стимульный материал, характеризующий мотивационную сферу данной популяции. Коэффициент корреляции между показателями методики и количественной характеристикой измеряемого свойства показывает уровень валидности теста. Расчет критериев для определения различия или сходства средних и дисперсий признаков не имеет смысла и не постоянен, опять же, ввиду разнородности стимульного материала, применяемого в ходе тестирования. Валидизацию применения САД с различным стимульным материалом возможно осуществлять только по регистрации оценочных критериев, заложенных в структуру логической схемы теста, которые являются относительно постоянными. Характеристики экспериментальных групп для перекрестной валидизации методики САД представлены в таблицах 20 и 21.

 

Таблица 20

 

Профессия Возраст (лет) Образование Пол Объем выборки Средние значе-ния показателей СТ и САМ Средн. кв. отклонение (δ)
Юристы   высшее м/ж   8.44 4.58 2.6 2.2
Охранники государственных. объектов 24.5 среднее, средн.техническое м   5.5 2.92 3.7 1.8
Офицеры Российской армии   высшее м   7.94 7.71 2.1 3.3
Студенты вузов   среднее м/ж   7.54 6.39 2.2 3.1
Учащиеся средней школы и колледжа   неполное среднее м/ж   8.22 10.67 1.4 3.6
Операционисты банка   среднее ж   5.55 3.18 3.3 1.5
Бухгалтеры   высшее ж   8.24 5.35 2.5 2.7
Менеджеры среднего звена   высшее м/ж   6.56 4.94 1.7 2.1

 

Таблица 21

стратегий мышления по результатам ТПА-САД (% совпадения)

 

  Профессия Ограничение объектов Выявление свойств Выявление отношений Выявление родо-видового признака Классификация объектов Средние значения показателей САМ
Юристы            
Охранники государств. объектов            
Офицеры Рос. армии            
Студенты вузов            
Учащиеся средней школы и колледжа            
Операционисты банка            
Бухгалтеры            
Менеджеры среднего звена            

 

Расчет критерия согласия Пирсона χ 2 между соответствующими показателями различных выборок показал незначимые различия на уровне доверительного интервала р ≤ 0.05 (см. табл. 22), что подтверждает возможность использования теста САД на различных выборках с изменением (в рамках методики) стимульного материала.

 

Таблица 22

Данные расчета критерия согласия Пирсона (χ2)




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 413; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.