Исследование бюджетов времени

Биологи, психологи, историки, антропологи и, конечно же, социологи активно изучают время человеческой жизни, но каждая наука делает это по-своему, с позиций доступных ей методов и в рамках своей собственной пред­метной сферы. Историки подходят к нему хронологически, выстраивая временные цепочки и прослеживая повторяющиеся (закономерные) линии событий. Антропологи уходят в далекое прошлое человечества, как и архе­ологи, но изучают это прошлое по со­хранившимся доныне живым носите­лям старины — примитивным племе­нам. Психологи и вовсе забрались в глубины человеческой психики, стре­мясь разглядеть, как человек воспри­нимает, переживает и понимает время и как субъективный образ времени влияет на поведение людей.

В отличие от них социологи, привыкшие иметь дело, во-первых, с со­временниками, во-вторых, с большими массами людей, подходят к пробле­ме комплексно, стараясь не упустить никаких деталей. Возможно, поэтому им удается одинаково успешно как ювелирная работа с микроскопически­ми единицами времени, так и панорамная, позволяющая мыслить судьбу от­дельного человека через призму изменяющегося общества, глобального мира, нескольких цивилизаций.

В своих эмпирических исследованиях социологи получили ряд важней­ших результатов, о которых пойдет речь дальше. Одним из методов изуче­ния социального времени, времени жизни индивидов и групп, выступает бюджет времени населения.

Предметом социологических исследований бюджетов времени являет­ся изучение образа жизни различных социальных групп населения, посколь­ку с помощью показателей распределения занятий во времени мы получа­ем возможность фиксировать и далее — анализировать поведение людей в сферах труда, быта и отдыха.

Основным источником информации о бюджете времени населения слу­жат выборочные обследования, периодически проводимые органами госу­дарственной статистики и социологическими группами.

История исследования бюджетов времени в стране знает три этапа. Пер­вый этап — 20—30-е гг. Он связан с именем СТ. Струмилина (1877—1974), по инициативе которого впервые органами государственной статистики СССР начаты обследования бюджетов времени различных групп населения.

Под руководством С.Г. Струмилина бюджетные обследования проводи-лисьв 1922 г. в Москве, Петрограде, Иваново-Вознесенске; в 1922—1924гг. — в Москве, Ленинграде, Иваново-Вознесенске, Нижнем Новгороде, Кост­роме и других городах (625 бюджетов); в 1930 г. — обследования по той же

программе (1536 бюджетов); в 1931—1932 гг. — в Ленинграде (1135 семей); бюджеты времени семей служащих — в конце 1923 г. в Москве и Ленингра­де в 1930 г., крестьян — в 1923 г. и колхозников — в 1933 и 1934 гг.

Впервые были получены данные о распределении суточного времени на различные виды деятельности, связанные с трудом, бытом и отдыхом, у ра­бочих, крестьян и служащих. Было установлено, что продолжительность оплачиваемого труда в результате перехода в 1917 г. на 8-часовой рабочий день (вместо 10-часового) значительно уменьшилась. Однако общая трудо­вая нагрузка, включающая домашний труд, была весьма значительной: у женщин трудовой день достигал 14,5 ч. Свободного времени у женщин тог­да, как и сегодня, было меньше, чем у мужчин: соответственно 9,6 и 30,1 ч. в неделю. Освободившееся для досуга время мужчины тратили на самооб­разование: чтение книг и газет, посещение лекций, докладов и т.п. Отсюда вывод: с повышением заработной платы рабочих растет их культурный уро­вень. В месячном бюджете времени на производственный труд затрачива­ется только 152 ч, или 21%, а на домашний труд — 156 ч¹⁴.

Использование бюджета времени рассматривалось Струмилиным наря­ду с бюджетом денежных доходов и расходов в качестве средства изучения характеристик образа жизни (труда и быта) семей трудящихся и распреде­ления труда. В связи с этим обследовался бюджет времени взрослых членов семей рабочих, крестьян, служащих. Общая задача — изучение изменений в образе жизни как по сравнению с дореволюционным временем, так и в первые годы советской власти. Им впервые было выдвинуто положение, что экономическую сущность имеет не только труд в общественном производ­стве, но и домашний труд. Основные положения концепции изучения бюд­жетов времени, выдвинутые С.Г. Струмилиным, были приняты и другими советскими исследователями 20—30-х гг.

В 1920—1930 гг. запись данных о видах деятельности и их продол­жительности проводилась путем опросов за обычный, средний день. Начи­ная с 60-х гг. исследователи стали прибегать к дневниковым записям: само­фотографии или саморегистрации данных обследуемыми. Из последних бюджетных исследований такого рода, проведенных Госкомстатом СССР, можно назвать следующие: выборочное обследование затрат времени на ведение домашнего хозяйства и использование свободного времени в 53 тыс. семей рабочих, служащих и колхозников (1977); обследование бюджета времени в 52 тыс. семей рабочих, служащих и колхозников (1980); обследо­вание 51 тыс. семей тех же социальных групп, постоянно ведущих бюджет (1985); обследование бюджета времени 200 тыс. членов семей рабочих, слу­жащих, колхозников и пенсионеров (возраст опрашиваемых — 12 лет и стар­ше), из них более 80 тыс. работающих женщин (1990). Во всех обследова­ниях была получена детальная и достоверная информация об использова­нии бюджета времени населения страны¹⁵.

Второй этап в исследованиях бюджетов времени относится к середине 50-х — концу 60-х гг. и связан с именем Г.А. Пруденского и его школой. Осе­нью 1959 г. ЦСУ РСФСР при участии Института экономики и организации

¹⁴ Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М.: Наука, 1982. С. 191 — 194.

¹⁵ Социальная статистика: Учеб. / Под ред. чл.-кор. РАН И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статисти­
ка, 1997. С. 213-214.

промышленного производства СО АН СССР в Москве и Новосибирске было проведено первое в послевоенный период обследование бюджетов вре­мени рабочих и служащих. В 1963 г. проведено несколько обследований бюд­жетов времени в Красноярском крае, Горьковской, Ивановской, Ростовс­кой и Свердловской обл., Новокузнецке, Свердловске, Омске, Иркутске, Костроме, Ереване, Таганроге, Горьком, Ленинграде, Новосибирске. Обсле­дованиями были охвачены колхозники, научные работники, учителя, сту­денты, учащиеся и другие группы населения. Особо важным было исследо­вание бюджета времени населения Пскова в 1965 г. в рамках международ­ного исследования в 12 странах, осуществленного под руководством А. Салаи по проекту Европейского (Венского) центра координации исследо­ваний и документации в общественных науках. Объектом выступали рабо­чие, инженерно-технические работники и служащие промышленности, ра­ботники сельского хозяйства. В программе учитывалось до 137 видов дея­тельности. Теоретической основой послужила концепция Г.А. Пруденского.

Исследования этого периода подтвердили, что показатели исполь­зования времени, характеризуя реальное (и желаемое) поведение людей, могут и должны учитываться в государственном планировании и размеще­нии предприятий и учреждений бытового и культурного обслуживания, в качестве оценок уровня жизни, в градостроительстве и при совершенство­вании организации труда (режимов труда и отдыха в частности). Данные исследований в Красноярском крае показали: после перехода с 8- на 7-ча­совой рабочий день у мужчин свободное время значительно увеличилось, у женщин же домашний труд увеличился на 3 ч в неделю, а досуг — лишь на 1,7 ч, т.е. 15 мин в день (!). Этот вывод произвел, без преувеличения, эффект «разорвавшейся бомбы», ибо Конституция СССР провозглашала равенство мужчин и женщин во всех сферах жизни. Социологические данные, относящиеся к регистрации фактического неравенства полов, начали ис­пользоваться в официальных документах КПСС и нередко составляли осо­бую строку в государственном народно-хозяйственном планировании (на­ряду, скажем, с планами преодоления жилищного кризиса)¹⁶. Международ­ное исследование показало: советские люди меньше трудятся на производстве (рабочая неделя в СССР составила 43,4 ч, в США — 44, в ФРГ — 46,2 ч), но больше устают в быту, особенно женщины: на домашний труд в Пскове работающая женщина тратила 4,1 ч в день, в Бельгии — 3,2, в США — 3,4, в Болгарии — 3,5 ч. В результате общая трудовая нагрузка у советских женщин была больше примерно на 1—2 ч в день. Если в США, Бельгии и Франции работающие женщины в среднем расходовали на приго­товление пищи 6,3 ч в неделю, то в Пскове — 9,1 ч.

На третьем этапе — 1970 — начало 1990 гг. — исследования проводились в основном тремя центрами: ЦСУ РСФСР, Институтом конкретных соци­альных исследований (впоследствии Институтом социологии) АН СССР (Мос­ква) и Институтом экономики и организации промышленного производства СО АН СССР (Новосибирск). В ходе исследований, проводимых ЦСУ РСФСР в 1977, 1980, 1985 и 1990 гг., опрашивалось по 50 тыс. семей. Основные ре­зультаты заключаются в выявлении состояния и тенденций в использова-

¹⁶ Патрушев В.Д. Бюджеты времени: документированные свидетельства образа жизни людей // Со­циология в России / Под ред. В.А. Ядова. М.: На Воробьевых, 1996. С. 243—247.

нии времени городского населения. За 20-летний период с 1965 по 1986 г. и в последующий период у работающих мужчин произошли незначительные изменения, тогда как у женщин общая трудовая нагрузка уменьшилась на 7 ч в неделю, а свободное время возросло на 5,5 ч. Как показали исследова­ния В.Д. Патрушева, в 2,5-3 раза возросли затраты времени на просмотр телепередач. Однако во столько же раз увеличилось и время пассивного отдыха.

Международные исследования середины 90-х гг. показали, что по срав­нению с серединой 60-х гг. россияне стали больше трудиться и меньше от­дыхать. Так, общая трудовая нагрузка у работающих мужчин на 6—8 ч в не­делю больше, чем в США и Финляндии, а у женщин — даже на 13-15 ч меньше, чем в США и Финляндии, и величина свободного времени — на 3—6 ч у мужчин и на 9—12 ч у женщин. В 1965 г. бюджет времени жителей Пскова выглядел не хуже, чем в США¹⁷.

Дата добавления: 2015-06-04