Найменування AT

AT має своє найменування, що має відповідати вимогам ст. 90 та ч. З ст. 152 ЦК, а також ч. 4 ст. З Закону «Про акціонерні товариства», згідно з якими повне найменування AT українською мовою повинне містити назву його типу (публічне чи приватне) й організаційно-правову форму (акціонерне товариство). AT може мати скорочене найменуван­ня українською мовою, повне та скорочене найменування іноземною мовою (мовами). AT може мати фірмове найменування.

Ці положення ЦК і Закону «Про акціонерні товариства» надто ла­конічні і не позбавлені суперечностей в порівнянні з іншими статтями ЦК. Зокрема, це стосується позначення в найменуванні AT його організаційно-правової форми. Натомість у ст. 83 ЦК вказується, що існують лише дві організаційно-правові форми - товариства та устано-

¹ Цит. за: Мусин В.А. Указ. соч. - С.44.

ви¹. Виходить, що «акціонерне товариство» - не є організаційно-правовою формою, а є видом господарського товариства.

У зарубіжному законодавстві цьому питанню приділяється більше уваги. Так, згідно з положенням (а) § 4.01 Revised Model Business Corporation Act, США, найменування корпорації має включати слово «корпорація», «інкорпороване», «компанія» або «з обмеженою від­повідальністю» або абревіатуру «Корп.», «Гнк.», «Ко», «Ltd», або слова чи абревіатуру, запозичену з іноземної мови, і при цьому не має містити слів або словосполучень, які вказують на те, що корпорація створена в цілях, інших, ніж це передбачено відповідним положенням цього Закону або документом про її створення.

Отже, очевидні істотні відмінності в порівнянні з українським під­ходом, який взагалі не припускає іншомовних позначень, а скорочення дозволяє лише в скороченому найменуванні.

Незважаючи на чіткий припис ч. З ст.152 про вказівку на те, що в найменуванні має позначатися «акціонерне товариство», інколи вжи­вається урізане позначення на кшталт «акціонерний банк».

Часто в найменуванні AT поміж іншим вказується «компанія», «фірма», «лімітед», «Ltd», що з одного боку, й не забороняється, а з іншого - є явно зайвим або помилковим. Так, «компанія» і «това­риство» є однопорядковими назвами відповідної юридичної особи, «фірма» - це позначення не суб'єкта, а його найменування («право на фірму» - це право на фірмове найменування); «лімітед» та «Ltd» -позначки не українського походження і відображають обмежену від­повідальність, що й так зрозуміло, адже це притаманно АГ (ч. 2 ст.152 ЦК). Тобто такий дубляж не є виправданим, а являє собою «масло масляне».

Тобто, як і раніше, закриті AT так і називалися, відтепер у найме­нуванні приватного AT має міститися слово «приватне», а відповіно в найменуванні публічних AT зазначатиметься, що вони є публічними. Можливо, виникне практика скорочення їх найменувань, адже як публічні, так і приватні AT матимуть скорочену назву ПАТ. Складність тут полягає ще й у тому, що прийняття приватним AT рішення про публічне розміщення акцій вимусить його не тільки змінити тип, а й

' Стосовно інших організаційно-правових форм, передбачуваних ГК, коментар надавав­ся вище.

$48 Оф***^

печатку, штампи та інші реквізити, що супутньо торкається зміни типу й найменування. Це спричинить невиправдані труднощі. Варто було б позначати один підхід як до виду господарського товариства -AT, так і до його найменування. А різниця в типах AT ураховувалася б у статутах без зайвих перешкод до зміни численних ідивідуалізую-чих засобів цього товариства. Саме так і мало б бути згідно з ЦК, але по-іншому це питання врегульовано в Законі «Про акціонерні това­риства».

Дата добавления: 2015-06-04