Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Первая половина июля. 3 страница




 

[120]Выборы выборщиков по рабочей курии Петербургской губернии состоялись первый раз на губернском съезде уполномоченных 5 октября 1912 года. Несмотря на то, что 21 крупнейшее предприятие Петербурга было лишено избирательных прав, в числе 6 выборщиков, избранных съездом, оказалось 4 большевика. Под давлением масс рабочие “разъясненных” предприятий были восстановлены в правах. 14 октября 1912 года на этих предприятиях были произведены новые выборы уполномоченных, а 17 октября состоялся второй съезд уполномоченных от рабочей курии Петербургской губернии. На этом съезде и происходили вторичные выборы выборщиков, причем абсолютное большинство получили 5 человек – два большевика и три меньшевика. На другой день состоялось дополнительное голосование, в результате которого шестым выборщиком был избран большевик.

Ход борьбы вокруг выборов подробно описан в корреспонденции И.В. Сталина, напечатанной в “Социал‑Демократе” – “Выборы в Петербурге” (см. настоящий том, стр. 271–284). – 253.

 

[121] “Луч” – ежедневная легальная газета меньшевиков‑ликвидаторов; выходила в Петербурге с сентября 1912 года по июль 1913 года. На страницах “Луча” ликвидаторы открыто выступали против нелегальной партии. Газета существовала главным образом на средства буржуазии. – 253.

 

[122]Имеется в виду Обуховский завод. – 256.

 

[123]Прокламация “Ко всем рабочим и работницам России!”, посвященная восьмой годовщине 9 января 1905 года, была написана И.В. Сталиным в декабре 1912 года. О необходимости издания такой листовки В.И. Ленин писал из Кракова И.В. Сталину в Петербург 23 ноября (6 декабря) 1912 года: “Дорогой друг, насчет 9 января крайне важно обдумать и подготовить дело заранее. Заранее должен быть готов листок с призывом к митингам, однодневной стачке и демонстрациям (сие должно быть решено на месте, на месте виднее)… Лозунги листка должны быть три революционные (республика, 8‑часовой рабочий день и конфискация помещичьей земли) с особым подчеркиванием 300‑летия “позора” Романовской династии. Ежели нет полной и полнейшей уверенности в возможности иметь листок в Питере, надо заранее вовремя заготовить его здесь и привезти” (см. Сочинения, т. XXIX, стр. 82). – 266.

 

[124]В августе – октябре 1912 года среди политических заключенных кутомарской и алгачинской каторжных тюрем (Нерчинская каторга – Забайкалье), в знак протеста против насилий тюремной администрации, происходили массовые голодовки и самоубийства. Откликом на эти события были забастовки‑протесты рабочих и сходки студенчества в Петербурге, Москве и Варшаве. – 266.

 

[125]В октябре 1912 года севастопольский военно‑морской суд вынес приговор по делу 142 матросов, обвиненных в подготовке восстания в Черноморском флоте. 17 обвиняемых были приговорены к смертной казни, 106 – к каторжным работам и 19 – оправданы. В ответ на приговор суда в Москве, Петербурге, Харькове, Николаеве, Риге и других городах России состоялись массовые забастовки и демонстрации протеста. – 267.

 

[126]В конце 1911 года в печати появились новые документы, разоблачившие провокацию правительства: обвинительные материалы против с.‑д. депутатов оказались всецело делом рук петербургской охранки. В середине ноября 1911 года с.‑д. фракция III Думы внесла в Думу запрос о пересмотре дела социал‑демократов‑втородумцев. Запрос был отвергнут Думой. В связи с этим в Петербурге, Риге, Варшаве и других городах России происходили многотысячные митинги и выносились резолюции с требованием освобождения осужденных депутатов. – 268.

 

[127]Представителем ЦК партии во время проведения избирательной кампании в Петербурге был И.В. Сталин. Исполнительная комиссия Петербургского комитета – узкий состав ЦК; выделялась для ведения текущей работы. – 272.

 

[128]Ликвидаторы исключили из своей избирательной платформы, изданной в сентябре 1912 года, основные политические лозунги программы‑минимум РСДРП. Лозунг демократической республики они заменили требованием всеобщего избирательного права “при выборах в Государственную думу и органы местного самоуправления”; лозунг конфискации помещичьей земли – требованием “пересмотра аграрного законодательства III Думы”. – 275.

 

[129]Имеется в виду так называемая “августовская” конференция ликвидаторов, состоявшаяся в Вене в августе 1912 года. Эта конференция была созвана в противовес Пражской конференции большевиков. – 277.

 

[130]Большевик “X” – Н.Г. Полетаев; ликвидатор “Y” – вероятно, Е. Маевский (В.Л. Гутовский). Упоминаемые ниже питерские ликвидаторы “Аб… и Л…” – В.М. Абросимов и В. Левицкий (В.О. Цедербаум). – 279.

 

[131] “Невский Голос” – еженедельная легальная газета меньшевиков‑ликвидаторов; выходила в Петербурге в мае – августе 1912 года. – 281.

 

[132]См. “Письма с Кавказа”, стр. 189–192 настоящего тома. – 287.

 

[133]В № 9 “Дневника Социал‑Демократа” Г.В. Плеханов подверг критике выступление в “Голосе Социал‑Демократа” грузинского меньшевика‑ликвидатора С. Джибладзе. – 287.

 

[134]Панисламизм – реакционная религиозно‑политическая идеология, возникшая во второй половине XIX века в султанской Турции среди турецких помещиков, буржуазии, духовенства и распространившаяся затем среди имущих классов других мусульманских народов. Панисламизм проповедывал объединение в одно целое всех народов, исповедывающих ислам (мусульманскую религию). С помощью панисламизма господствующие классы мусульманских народов стремились укрепить свои позиции и задушить революционное движение трудящихся народов Востока. – 288.

 

[135]Cтатья “Марксизм и национальный вопрос” написана в конце 1912 года – начале 1913 года в Вене; впервые напечатана за подписью К. Сталин в №№ 3–5 журнала “Просвещение” за 1913 год под заглавием “Национальный вопрос и социал‑демократия”. В 1914 году статья И.В. Сталина издана отдельной брошюрой под названием “Национальный вопрос и марксизм” в издательство “Прибой” (Петербург). Брошюра была по распоряжению министра внутренних дел изъята из всех публичных библиотек и общественных читален. В 1920 году работа переиздана Народным Комиссариатом по делам национальностей в “Сборнике статей” И.В. Сталина по национальному вопросу (Госиздат, Тула). В 1934 г. статья вошла в книгу: И. Сталин. Марксизм и национально‑колониальный вопрос. Сборник избранных статей и речей. В статье “О национальной программе РСДРП” Ленин, указывая на причины, выдвинувшие в этот период национальный вопрос на видное место, писал: “В теоретической марксистской литературе это положение дел и основы национальной программы с.‑д. уже были освещены за последнее время (в первую голову здесь выдвигается статья Сталина)”. В феврале (н. ст.) 1913 года Владимир Ильич писал А.М. Горькому: “У нас один чудесный грузин засел и пишет для “Просвещения” большую статью, собрав все австрийские и пр. материалы”.) Узнав, что предлагается статью считать дискуссионной, Ленин решительно воспротивился этому: “Конечно, мы абсолютно против. Статья очень хороша. Вопрос боевой и мы не сдадим ни на йоту принципиальной позиции против бундовской сволочи” (Архив ИМЭЛ). Вскоре после ареста И.В. Сталина, в марте 1913 года, В.И. Ленин писал в редакцию “Социал‑демократа”: “…У нас аресты тяжкие. Коба взят… Коба успел написать большую (для трех номеров “Просвещения”) статью по национальному вопросу. Хорошо! Надо воевать за истину против сепаратистов и оппортунистов из Бунда и из ликвидаторов” (Архив ИМЭЛ). – 290.

 

[136]Сионизм – реакционно‑националистическое течение, имевшее сторонников среди еврейской буржуазии, интеллигенции и наиболее отсталых слоев еврейских рабочих. Сионисты стремились изолировать еврейские рабочие массы от общей борьбы пролетариата. – 291.

 

[137]См. “Отчет о IX конференции Бунда”.

 

[138]См. “Извещение Августовской конференции”.

 

[139]См. там же.

 

[140]См. “Национальная проблема” Р. Шпрингера, стр. 43, изд. “Общественная польза”, 1909 г.

 

[141]См.: “Национальный вопрос и социал‑демократия” О. Бауэра, изд. “Серп”, 1909 г., стр. 1–2.

 

[142]См. там же, стр. 6

 

[143]См. там же, стр. 2.

 

[144]См.: “Национальный вопрос и социал‑демократия” О. Бауэра, изд. “Серп”, 1909 г., стр. 24–25.

 

[145]См. там же, стр. 139.

 

[146]См. там же, стр. 2.

 

[147]См. стр. 2 его книги.

 

[148]См. там же, стр. 389.

 

[149]См. стр. 388.

 

[150]См. стр. 396.

 

[151]См. стр. 2.

 

[152]См. стр. 130.

 

[153]Там же, стр. 130.

 

[154]См. его “Der Arbeiter und die Nation”, 1912 г., стр. 33.

 

[155]См. книгу Бауэра, стр. 166.

 

[156]Южно‑славянская социал‑демократия работает на юге Австрии.

 

[157]См. “Вопросы национальности” В. Коссовского, стр. 16–17, 1907 г.

 

[158]Брюннский партейтаг (съезд) австрийской социал‑демократии происходил 12–17 (24–29) сентября 1899 года. Текст резолюции, принятой партейтагом по национальному вопросу, приводится И.В. Сталиным в следующей главе настоящей работы (см. стр. 321–322). – 315.

 

[159]См. “Национальная проблема” Шпрингера, стр. 14.

 

[160]См. “Национальный вопрос и социал‑демократия” Бауэра, стр. 399.

 

[161]См. “Национальный вопрос” Бауэра, стр. 422.

 

[162]См. “Национальная проблема” Шпрингера, стр. 281–282.

 

[163]“У нас, слава богу, нет парламента” – слова, сказанные В. Коковцевым, царским министром финансов (позже премьером), в Государственной думе 24 апреля 1908 года. – 318.

 

[164]См. “Национальная проблема” Шпрингера, стр. 36.

 

[165]См. “Национальный вопрос” Бауэра, стр. 401.

 

[166]За нее голосовали и представители южно‑славянской с.‑д. партии. См. “Дебаты по национальному вопросу на Брюннском партейтаге”, стр. 72, 1906 г.

 

[167]В русском переводе М. Панина (см. книгу Бауэра в переводе Панина) вместо “национальных особенностей” сказано “национальные индивидуальности”. Панин неверно перевел это место, в немецком языке нет слова “индивидуальность”, там говорится о “nationalen Eigenart”, т. е. об особенностях, что далеко не одно и то же.

 

[168]См. “Verhandlungen des Gesammtparteitages” в Брюнне, 1899 г.

 

[169]См. “Национальная проблема” Шпрингера, стр. 286.

 

[170]См. “Национальный вопрос”, стр. 549.

 

[171]См. “Национальный вопрос”, стр. 555.

 

[172]См. “Национальная проблема” Шпрингера, стр. 19.

 

[173]См. “Национальный вопрос”, стр. 286.

 

[174]См. “Национальная проблема”, стр. 74.

 

[175]См. там же, с. 88–89.

 

[176]См. там же, с. 89.

 

[177]См. “Национальный вопрос”, стр. 552.

 

[178]См. “Национальная проблема”, стр. 226.

 

[179]См. “Национальный вопрос”, стр. 368.

 

[180]См. “Национальный вопрос”, стр. 375.

 

[181]См. “Национальная проблема”, стр. 234.

 

[182]См. “Национальный вопрос”, стр. 553.

 

[183]См. там же, с. 337.

 

[184]См. “Национальный вопрос”, стр. 333.

 

[185]См. там же, с. 555.

 

[186]См. там же, с. 556.

 

[187]См. там же, с. 543.

 

[188]См. там же, с. 542.

 

[189]См. “Дебаты по национальному вопросу на Брюннском партейтаге”, стр. 48.

 

[190]См. “Национальный вопрос” Бауэра, стр. 553.

 

[191]См. в начале этой главы.

 

[192]См. II гл. “Манифеста Коммунистической Партии” К. Маркса и Ф. Энгельса (Карл Маркс. Избранные произведения в двух томах, т. I, 1941, стр. 154). – 330.

 

[193]Венский партейтаг (или Вимбергский – по названию отеля в Вене, в котором он заседал) австрийской социал‑демократической партии происходил 25–31 мая (6–12 июня) 1897 года. – 331.

 

[194]См. “Национальный вопрос”, стр. 381, 396.

 

[195]См. “Национальный вопрос”, стр. 389.

 

[196]См. его “К еврейскому вопросу”, 1906 г.

 

[197]Имеется в виду напечатанная в 1844 году в “Deutsch‑Franzosische Jahrbucher” (“Немецко‑Францутский Ежегодник”) статья К. Маркса “Zur Judenfrage” (“К еврейскому вопросу”) (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. I, 1938). – 333.

 

[198]См. его “Кишиневская резня и еврейский вопрос”, 1903 г.

 

[199]См. “Национальный вопрос”, стр. 388.

 

[200]См. “Формы национального движения” etc. под редакцией Кастелянского, стр. 772.

 

[201]См. Протоколы II съезда, стр. 176.

 

[202]VIII конференция Бунда происходила в сентябре 1910 года во Львове. – 339.

 

[203]См. “Отчет о VIII конференции Бунда”, 1911 г., стр. 62.

 

[204]См. там же, стр. 83–84.

 

[205]См. “Отчет о VIII конференции Бунда”, стр. 85.

 

[206]См. “Отчет о IХ конференции Бунда”, 1912 г., стр. 42.

 

[207]См. “Отчет о VIII конференции Бунда”, стр. 83.

 

[208]См. там же, стр. 68.

 

[209]См. “Наша Заря”, 1912 г., № 9–10, стр. 120.

 

[210]Г.В. Плеханов в статье “Еще одна раскольничья конференция”, помещенной в газете “За Партию” 2 (15) октября 1912 года, осудил “августовскую” конференцию ликвидаторов, а позицию бундовцев и кавказских социал‑демократов характеризовал как приспособление социализма к национализму. В письме в редакцию ликвидаторского журнала “Наша Заря” лидер бундовцев Коссовский выступил с критикой Плеханова. – 342.

 

[211]См. “Извещение о VII съезде Бунда”,[211][211]VII съезд Бунда происходил во Львове в конце августа – начале сентября (н. ст.) 1906 года.

стр. 7.

 

[212]См. “Отчет о VIII конференции Бунда”, стр. 72.

 

[213]См.: “К вопросу о национальной автономии и преобразовании российской социал‑демократии на федеративных началах”, 1902 г., изд. Бунда.

 

[214]См. “Наше слово” № 3, стр. 24. Вильна, 1906 г.

 

[215] “Искра” – первая общерусская нелегальная марксистская газета, основана в 1900 году В.И. Лениным (см. Сочинения И.В. Сталина, т. 1, стр. 401, примечание 26). – 344.

 

[216]См.: “К вопросу о национальной автономии” etc., 1902 г., стр. 17, изд. Бунда.

 

[217]См. в “Dokumente des Separatismus” слова из брошюры Ванека,[217][217]Карл Ванек – чешский социал‑демократ, стоявший на открыто шовинистических, сепаратистских позициях.

стр. 29.

 

[218]См. “Отчет о IХ конференции Бунда”, стр. 19.

 

[219]См. грузинскую газету “Чвени Цховреба” (“Наша жизнь”),[219][219] “Чвени Цховреба” (“Наша Жизнь”) – ежедневная газета грузинских меньшевиков; выходила в Кутаисе с 1 по 22 июля 1912 года.

1912 г., № 12.

 

[220]См. грузинскую газету “Чвени Цховреба” 1912 г., № 12.

 

[221]См. “Наша Заря” 1912 г., № 9–10, стр. 120.

 

[222]См. “Наше Слово” № 8, 1906 г., стр. 53.

 

[223]Первая Балканская война началась в октябре 1912 года между Болгарией, Сербией, Грецией и Черногорией, с одной стороны, и Турцией – с другой. – 360.

 

[224]“Отчет о VIII конференции Бунда”, конец резолюции об общине.

 

[225]См. его “Der Arbeiter und die Nation”, 1912 г.

 

[226]См. постановления четвертой (“Третьей общероссийской”) конференции РСДРП, происходившей 5–12 ноября 1907 года, и V конференции РСДРП (“Общерусской 1908 года”), происходившей 21–27 декабря 1908 года (3–9 января 1909 года) (см. “ВКП(б) в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК”, часть I, изд. 6‑е, 1940, стр. 118, 131). – 366.

 

[227]Ягелло, Е.И. – член польской социалистической партии (ППС), был избран в IV Государственную думу от Варшавы блоком Бунда и ППС с буржуазными националистами против польских социал‑демократов. Социал‑демократическая фракция Думы большинством голосов меньшевиков‑ликвидаторов (меньшевистской семерки) против 6 депутатов большевиков приняла революцию о принятии Ягелло в с.‑д. фракцию. – 366.

 

[228] “Просвещение” – большевистский легальный ежемесячный журнал; издавался в Петербурге с декабря 1911 года. Работой журнала руководил В.И. Ленин, поддерживая регулярную переписку с членами редакционной коллегии, находившимися в России (М.А. Савельев, М.С. Ольминский, А.И. Елизарова). В период своего пребывания в Петербурге в работе журнала принимал ближайшее участие И.В. Сталин. Журнал был тесно связан с “Правдой”. В июне 1914 года, накануне первой мировой войны, правительство закрыло журнал. Осенью 1917 года был выпущен один двойной номер. – 367.

 

[229]В декабре 1912 года рабочие депутаты IV Думы дали согласие на включение своих фамилий в список сотрудников “Луча”. Одновременно они продолжали сотрудничать в “Правде”. Фактически рабочие депутаты в “Луче” не участвовали. После соответствующего указания ЦК они заявили о снятии их фамилий из числа сотрудников “Луча”. В связи с этим заявлением между двумя группами социал‑демократической фракции (большевистской шестеркой и меньшевистской семеркой) разгорелась ожесточенная борьба. – 368.

 

[230]Речь идет о социал‑демократической фракции в III Государственной думе. – 369.

 

[231] “Живое Дело” – еженедельная легальная газета меньшевиков‑ликвидаторов, выходившая в Петербурге с января по апрель 1912 года. – 369.

 

[232]Заседания IV Государственной думы открылись 15 ноября 1912 года. – 375.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 349; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.124 сек.