Решить задачу. Письменно ответить на вопросы

Письменно ответить на вопросы

Модуль 1. Общие положения

Комплект заданий для контрольной работы №1

ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ КУРСОВЫХ И ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ

Учебно-методическое пособие

Составитель: Ефимов Владимир Викторович

Редактор и корректор Н. В. Фролова

Компьютерная вёрстка В. В. Ефимова

Подписано в печать с оригинал-макета 24.11.2014

Формат 60 × 84 ¹/₁₆. Бумага для множ. апп. Печать офсетная.

Усл. печ. л. 2,875. Тираж 1000 экз.

Заказ 1112.

ФГБОУ ВПО ПГУПС. 190031, Санкт-Петербург, Московский пр., 9.

Типография ФГБОУ ВПО ПГУПС. 190031, Санкт-Петербург, Московский пр., 9.

[1] На территории Российской Федерации действует ГОСТ Р 6.30–97.

по дисциплине «Гражданское право»

Вариант 1.

1. Какова система гражданского законодательства Российской Фе­дерации?

2. Каковы критерии классификации гражданских правоотношений?

Силаев и Дубоносов, большие любители игры в бильярд, решили поиграть «на интерес». С этой целью они зашли в бильярд­ную, хозяином которой являлся Ахмедов. Ахмедов предоставил Си­лаеву и Дубоносову все необходимое для игры (отдельную комнату, стол, кии, шары и т.д.), согласовал с ними время игры (три часа) и размер платы, которую они обязались внести по окончании игры в кассу бильярдной,

После этого Силаев и Дубоносов договорились между собой о том, что проигравший большее число партий уплатит выигравшему сумму, соответствующую трем минимальным размерам оплаты труда за каж­дую проигранную партию, и оплатит хозяину бильярдной обуслов­ленную сумму за пользование бильярдом.

По истечении трех часов Дубоносов проиграл Силаеву сумму, со­ответствующую 16 минимальным размерам оплаты труда. Уплатить эту сумму Силаеву он отказался, сославшись на то, что их договор не имеет юридической силы, а потому правоотношение по поводу упла­ты проигранной суммы не возникло. Плата за пользование бильярдом также внесена не была.

Силаев обратился в суд с иском о взыскании с Дубоносова всей платы за пользование бильярдом и суммы своего выигрыша.

Судья отказал Силаеву в принятии искового заявления на том ос­новании, что ГК РФ не связывает с играми и пари возникновение фажданских правоотношений. Договоры, подобные тому, который заключили Силаев и Дубоносов, не предусмотрены законом и други­ми правовыми актами, а потому никаких охраняемых законом прав и обязанностей из них не возникает.

Ахмедов обратился в суд с иском к Силаеву и Дубоносову, требуя взыскать с них в равных долях неуплаченную сумму за игру в бильярд. Возражая против иска, Дубоносов утверждал, что договор аренды не­движимости должен заключаться только в письменной форме, в то время как договор аренды на три часа нежилого помещения для игры в бильярд не был оформлен. Поэтому такой договор является недей­ствительным, не влечет никаких правовых последствий и плата по нему производиться не должна.

Силаев также возражал против иска, ссылаясь на то, что в силу за­ключенного с Дубоносовым договора, наличие которого последний признает, полная оплата за игру должна производиться одним только Дубоносовым.

Выполнить задания

Составьте, опираясь на ст. 2 ГК РФ, схему «Отношения, регулируемые гражданским законодательством».

Вариант 2.

Дата добавления: 2015-06-29