Решить задачи

Письменно ответить на вопросы

Решить задачи

Письменно ответить на вопросы

1. Может ли юридический факт, являющийся элементом юридиче­ского состава, повлечь правовые последствия до завершения накопления всех юридических фактов в данном юридическом составе?

2. Какие общие и специальные последствия могут иметь место вслед­ствие недействительности сделки?

Задача 1. Максимов проиграл Пискареву в карты большую сумму денег. К обусловленному сроку Максимов не смог отдать проигран­ную сумму. В счет уплаты карточного долга Пискарев взял из кварти­ры Максимова с его согласия видео- и аудиоаппаратуру. Позднее, уг­рожая физической расправой, Пискарев заставил Максимова офор­мить в нотариальной конторе на имя своего брата договор дарения автомобиля «Мерседес-Бенц», принадлежавшего на праве собствен­ности Максимову.

Спустя полгода Пискарев был убит в пьяной драке. Узнав об этом, Максимов предъявил в суд иск об истребовании своей видео- и ау­диоаппаратуры, находившейся у жены Пискарева, а также о призна­нии договора дарения автомобиля недействительным и об изъятии автомобиля у брата Пискарева.

Задача 2. Жукова пришла на работу в институт. Опаздывая на лек­цию, она сдала свое пальто в гардероб, а номерок, как обычно, второ­пях брать не стала. Когда она пришла за своей одеждой, выяснилось, что ее пальто в гардеробе нет. Гардеробщица уверяла Жукову, что по­весила ее пальто на вешалку, а номерок никому не отдавала.

Поскольку институт отказал Жуковой в выплате стоимости похи­щенного пальто, она обратилась в суд с иском к институту. Предста­витель института в суде пояснил, что институт не должен возмещать истице ущерб, поскольку она не может предъявить номерок, свиде­тельствующий о сдаче пальто в гардероб. Жукова настаивала на удов­летворении ее требований, утверждая, что гардеробщица и многие сотрудники института могут подтвердить тот факт, что она сдавала пальто на хранение в гардероб института.

Вариант 5.

1. Каковы последствия дефектов отдельных юридических фактов, входящих в юридический состав?

2. Какие признаки позволяют разделить недействительные сделки на совершенные с пороками воли и совершенные при несовпадении воли и во­леизъявления?

Задача 1. Петя Елкин (13 лет) обменял гитару и коллекцию марок на велосипед, принадлежавший его соученикам по школе братьям Шараповым: Мише (16 лет) и Косте (18 лет). Родители Шараповых знали об обмене и не протестовали. Родители Пети находились в санатории, и он получил разрешение на обмен у бабушки, с которой оставался на время отсутствия родителей. Катаясь на велосипеде, Петя часто падал, в результате чего велосипед был поврежден.

Вернувшись из отпуска, родители Пети обратились к Мише и Кос­те Шараповым с просьбой вернуть гитару и марки в обмен обратно на их велосипед. Мальчики отказались, пояснив, что велосипед им сей­час не нужен, да к тому же он сильно испорчен Петей. Родители Ша­раповых также не согласились на возврат обмененных вещей. Тогда Елкины обратились в суд с иском о признании сделки мены, совер­шенной их сыном, недействительной и о возврате детьми друг другу переданных вещей.

Задача 2. Куликов, много лет проработавший врачом, решил пода­рить своему племяннику Плуги ну библиотеку, состоящую из книг по медицине, ко дню окончания Плугиным медицинского института. Куликов написал об- этом Плугину, а потом сообщил о своем реше­нии родным и соученикам Плугина, Библиотека была оценена спе­циалистами в 19 тыс. руб.

После окончания института Плугин уехал на работу в другой город и забрал лишь небольшую часть подаренных ему книг. Через два ме­сяца после отъезда Плугина Куликов умер. Дочь Куликова отказалась передать библиотеку Плугину. Она заявила, что согласно нотариально оформленному завещанию Куликова она является единственной на­следницей всего имущества умершего отца. Поскольку Плугин не за­платил Куликову за библиотеку, никаких прав на книги у него не воз­никло. Плугин показал наследнице письмо Куликова, в котором было сказано, что все книги по медицине Куликов дарит Плугину.

Дата добавления: 2015-06-29