Подготовка к защите и защита квалификационной работы

Прохождение нормоконтроля

Оформление раздаточного материала

Иллюстративный материал, выносимый на защиту ВКР, оформляется на листах формата А1 или А2 в черном или цветном изображении. Рекомендуемое количество представляемых к защите иллюстрационных листов 4-6. С целью улучшения визуального восприятия материала на одном листе формата А1 должно размещаться не более 2 (двух) индивидуальных объектов, (например одна схема и одна таблица). В свободном верхнем углу каждого иллюстративного листа пишется слово «ПЛАКАТ» с указанием порядкового номера. Допускается вынесение иллюстративного материала на защиту дипломной работы в электронном виде.

Перед окончательным оформлением выпускной квалификационной работы должна быть тщательно отредактирована и в обязательном порядке пройти нормоконтроль. При прохождении нормоконтроля будет проверяться правильность оформления работы, соответствие работы данным требованиям.

Затем работа переплетается книжным твердым переплетом. Законченная и оформленная работа подписывается студентом на титульном листе с указанием даты завершения и передается научному руководителю для оформления письменного отзыва

ВКР, вместе с отзывом руководителя, должна быть сдана заведующему кафедрой в установленные сроки с регистрацией в специальном журнале для последующего внешнего рецензирования и допуска к защите заведующим кафедрой.

Оформленная ВКР, включающая задание и подписанная студентом, передается научному руководителю на отзыв не позднее, чем за 24 дня до защиты.

Не позднее, чем через 10 дней с момента получения ВКР, после ее просмотра и одобрения, научный руководитель утверждает работу своей подписью и вместе со своим письменным отзывом передает заведующему кафедрой за 14 дней до защиты.

ВКР, допущенная кафедрой к защите, что заведующий кафедрой утверждает своей подписью, направляется на рецензирование.

В рецензии дается оценка ВКР по четырех балльной шкале (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно). Содержание рецензии должно давать действительное обоснование оценки. После рецензирования не разрешается вносить в ВКР никакие дополнения и изменения.

Не позднее, чем за 7 дней до защиты заведующий кафедрой сдает ВКР вместе с отзывом, рецензией и другими материалами секретарю государственной экзаменационной комиссии.

Подготовка к защите включает:

- составление плана или текста выступления, где отражаются актуальность темы, характеристика самостоятельно выполненных работ, основные выводы и предложения, их краткое обоснование и практическое значение;

- формирование иллюстративного или раздаточного материала, раскрывающего основные самостоятельные разработки выпускника. Иллюстрации к докладу должны быть выполнены в режиме компьютерной презентации и содержать не менее семи и не более двенадцати слайдов. Раздаточный материал оформляется на листах формата А4 и брошюруется. Количество их экземпляров определяется числом членов государственной аттестационной комиссии. Раздаточный материал или презентация к бакалаврской работе необходимы членам государственной аттестационной комиссии для наглядности и улучшения восприятия доклада выпускника во время защиты. В раздаточный материал должны входить основные выводы и предложения, обобщенные результаты исследования таблицы и иллюстрации, подтверждающие полученные результаты;

- ответы на замечания рецензента, в связи с чем студент должен быть ознакомлен с содержанием рецензии до защиты ВКР.

Студент, допущенный к защите своей ВКР, защищает ее на открытом заседании государственной аттестационной комиссии с участием не менее двух третей ее состава.

На заседание государственной аттестационной комиссии кафедра представляет на каждого студента его ВКР, отзыв научного руководителя и рецензию. Возможно представление справок о внедрении результатов выполненной ВКР.

На выступление с докладом перед членами государственной аттестационной комиссии отводится 10-11 минут, поэтому в докладе излагается сущность самостоятельно выполненных разработок, практические результаты исследования, элементы вклада в решение проблемы.

После выступления студента члены государственной аттестационной комиссии задают ему вопросы по теме его ВКР. Тематика вопросов может выходить за пределы выполненной работы, но должна оставаться в рамках ООП ВПО по направлению подготовки. Ответы выпускника на вопросы членов государственной аттестационной комиссии и присутствующих должны быть краткими, но полными по существу и показывать глубину знания темы, уровень оперирования результатами исследования и владения представленными материалами.

После завершения ответов на вопросы зачитываются отзыв научного руководителя и рецензия на выпускную квалификационную работу. Отзыв научного руководителя ВКР дает характеристику будущему бакалавру, т.е. раскрывает его деловые качества, которые студент показал при прохождении преддипломной практики и при написании работы. В рецензии отмечаются положительные и отрицательные стороны проведенного будущим бакалавром исследования, степень самостоятельности работы студента, обоснованность выводов и рекомендаций, их практическая значимость.

Заключительное слово выпускника должно содержать ответы на критические замечания научного руководителя и рецензента, объяснение причин отмеченных недостатков.

Итоги защиты выпускной квалификационной работы подводятся на закрытом заседании государственной аттестационной комиссии открытым голосованием простым большинством ее членов. Государственная аттестационная комиссия присваивает квалификацию и выставляет итоговую оценку с учетом трех составляющих:

1) содержание ВКР;

2) публичное выступление и ответы во время защиты;

3) мнения, высказанные в отзыве научного руководителя и в рецензии.

Решение об оценке выпускной квалификационной работы объявляется председателем государственной аттестационной комиссии публично в тот же день после оформления протоколов заседания по защите.

Решение о присвоении выпускнику степени бакалавра и выдаче диплома о высшем профессиональном образовании государственного образца принимает государственная аттестационная комиссия по положительным результатам итоговой государственной аттестации, оформленных протоколами.

Студенту, прошедшему промежуточные аттестации за период обучения с оценкой «отлично» не менее чем по 75% дисциплин учебного плана, а по остальным дисциплинам с оценкой «хорошо», и защитившему бакалаврскую работу с оценкой «отлично», выдается диплом с отличием.

Студенту, не проходившему испытаний итоговой государственной аттестации по уважительной причине (по медицинским показаниям или в других исключительных случаях, подтвержденных документально), предоставляется возможность пройти испытания без отчисления из университета. Такому студенту может быть продлен срок обучения до следующего периода работы государственной аттестационной комиссии, но не более чем на один год. Дополнительные заседания государственной аттестационной комиссии организуются в сроки не позднее четырех месяцев после подачи заявления студентом, не проходившим итоговых аттестационных испытаний по уважительной причине.

Прошедшая процедуру публичной защиты выпускная квалификационная работа с отзывом научного руководителя и рецензий хранится в установленном порядке.

Дата добавления: 2015-06-30