Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу

Предмет и пределы доказывания. Цель доказывания.

Доказыванием в уголовном процессе называется регламентированная уголовно-процессуальным законом деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокурора и суда при участии других субъектов уголовного судопроизводства по собиранию, проверке и оценке фактических данных об обстоятельствах, установление которых необходимо для правильного разрешения дела.

Целью уголовно-процессуального доказывания является установление истины по уголовному делу.

Для правильного разрешения уголовного дела необходимо, чтобы в ходе его расследования и судебного рассмотрения были досто­верно установлены все существенные обстоятельства. Для каждого дела существенными будут свои, только ему присущие обстоя­тельства. Вместе с тем, все преступления имеют много общего, каждое отдельное из них содержит те же основные юридичес­кие элементы, что и другие. Поэтому закон устанавливает ряд об­щих обстоятельств, подлежащих доказыванию по всем уголовным делам.

Перечень таких обстоятельств содержится в УПК ПМР. К ним относятся:

1. Событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). Подлежит доказыванию, прежде всего, наличие или отсутствие самого общественно опасного деяния. Если будет установлено отсутствие события преступления, то следователь прекращает уголовное дело, а суд выно­сит оправдательный приговор. Место, время и способ совершения преступления должны устанавливаться независимо от того, имеют ли они значение для юридической квалификации. Под другими обстоятельствами имеются в виду последствия преступления, данные о поведении потерпевшего и т.д.

2. Виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы. Во-первых, необходимо установить, кто совершил общественно опасное деяние. Если доказано, что его совершил обвиняемый, то необходимо установить характер вины этого лица и мотивы деяния. Уголовный закон предусматривает две формы вины - умысел и неосторожность. Форма вины влияет на квалификацию преступления и учитывается при назначении наказания. Если субъективная сторона не установлена, то привлечение к уголовной ответственности и наказание будут незаконны. Установление виновности включает и доказывание вменяемости или невменяемости обвиняемого, если на этот счет имеются сомнения. Мотив - побудительная причина совершения преступления – подлежит установлению по каждому уголовному делу независимо от того, входит ли он в состав преступления.

3. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. Подлежат обязательному выяснению возраст, образование, семейное положение, профессия, род занятий, наличие государственных наград, почетных званий, состояние здоровья, нравственно-психо­логическая характеристика обвиняемого, его поведение после со­вершения преступления и т.д. Эти обстоятельства учитываются при назначении наказания, при разрешении вопросов об условном осуждении или условно-досрочном освобождении и т.п.

4. Характер и размер вреда, причиненного преступлением. Характер причиненного вреда может быть различным (имуществен ный, моральный, физический). При производстве по делу выясняется, кому вред причинен, в каком размере, какими действиями обви­няемого. Во многих случаях это необходимо для правильной квалификации деяния, а также для обеспечения интересов потерпевших, принятия мер к возмещению причиненного преступлением вреда. Кроме того, обязательному установлению подлежит причинная связь между преступлением и наступившим вредом.

5. Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния. Уголовный Кодекс ПМР устанав­ливает шесть обстоятельств, исключающих преступность и нака­зуемость деяния: необходимая оборона; обоснованный риск; крайняя необходимость; причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление; физическое или психическое при­нуждение; исполнение приказа или распоряжения. При доказывании названных обстоятельств необходимо исходить из положений уголовного закона, содержащего их признаки.

6. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Содержащийся в УК ПМР перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим, поэтому доказыванию подлежат и другие смягчающие обстоятельства, не входящие в этот перечень. Обстоятельства, отягчающие наказание, круг которых определен УК ПМР, должны быть обязательно установлены еще в процессе предварительного расследования, иначе они не могут быть учтены судом при назначении наказания.

7. Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания. Основания ос­вобождения от уголовной ответственности и наказания также установлены УК ПМР: истечение сроков давности; амнистия; деятельное раскаяние лица, совершившего преступление; изменение обстановки; примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим.

8. Обстоятельства, способствовавшие совершению преступле­ния. В УК ПМР говорится, что обстоятельства, способство­вавшие совершению преступления, подлежат выявлению. Однако в уголовном процессе нет других способов установления существен­ных для дела обстоятельств, кроме доказывания. Поэтому эти обстоятельства также должны быть доказаны наряду со всеми другими, перечисленными в данной статье.

Как уже указывалось, обстоятельства, названные в УПК ПМР подлежат доказыванию по каждому уголовному делу, но этот перечень не является исчерпывающим. По некоторым категориям дел предмет доказывания расширен за счет дополнительных обстоятельств. Так, при производстве по применению принудительных мер медицинского характера необходимо установить наличие у лица, совершившего общественно опасное деяние, пси­хических расстройств в прошлом, степень и характер психическо­го заболевания в момент совершения деяния и во время производ­ства по уголовному делу; связь психического расстройства лица с опасностью для него или других лиц и т.п.

Пред­мет доказывания должен быть расширен и за счет обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в УПК ПМР. Если не доказать их наличие или отсутствие, то вряд ли можно принять правильное решение по делу.

Таким образом, предмет доказывания по уголовному делу - это совокупность фактических обстоятельств, установление которых необходимо для его правильного разрешения.

Правильное определение предмета доказывания имеет большое практическое значение. Неоправданное его расширение ведет к за­громождению дела излишними, не имеющими значения материала­ми, а иногда и к искажению существа дела. Это порождает волоки­ту, дополнительные затраты сил и средств, удорожание процесса. Неправомерное сужение предмета доказывания ведет к неполноте и односторонности предварительного расследования или судебного следствия. Не выяснение существенных обстоятельств дела влечет за собой ошибочные, незаконные решения.

Обоснованность процессуального решения предполагает опре­деление правильного соотношения между предметом и пределами доказывания.

Предмет доказывания - это совокупность обстоятельств, подле­жащих доказыванию, а пределы доказывания - это степень дока­занности этих обстоятельств, достаточная для обоснования выво­дов по делу и принятия правильных решений.

Если предмет доказывания определяет, что необходимо дока­зать, то пределы доказывания - как, до какой степени это необхо­димо доказать, чтобы считать то или иное обстоятельство, входя­щее в предмет доказывания, соответствующим действительности.

Предмет доказывания можно условно рассматривать как границы исследования обстоятельств дела «по горизонтали» (событие преступления, виновность, характер и размер ущерба и т.д.). Пре­делы же доказывания определяют глубину знания об этих обстоя­тельствах, т.е. представляют собой границы доказывания «по вер­тикали».

В соответствии со ст.52 УПК ПМР, при производстве дознания, предварительного следствия и разбирательства уголовного дела в суде подлежат доказыванию:

1. Событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления, т.е. предусмотренное УК ПМР общественно опасное деяние (или отсутствие такового).

Закон предписывает кроме места, времени и способа совершения преступления доказывать и другие обстоятельства, которые образуют событие преступления. Они могут относиться к характеру преступных действий, последующим действиям по сокрытию следов преступления, т.е. касаются всего круга обстоятельств, определяющих общественную опасность преступления и его последствия.

2. Виновность обвиняемого в совершении преступления. Согласно данному требованию закона в процессе доказывания должно быть установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, его виновность в содеянном преступлении, форма вины и мотивы.

Установление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, предполагает выяснение с достоверностью данных, удостоверяющих его личность: фамилии, имени, отчества, даты и места рождения, места работы и др. При этом подлежат доказыванию и обстоятельства, характеризующие обвиняемого, как субъекта совершения конкретного преступления: достижение возраста привлечения к уголовной ответственности, вменяемость, занятие определенной должности, принадлежность к специальному субъекту и т.п.

Наряду с установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, доказыванию подлежат наличие умысла или неосторожности в его действиях, конкретные формы, в которых они реализовывались. В случае умышленного совершения преступления, доказыванию подлежат мотив и цель преступления, без установления которых невозможно правильно квалифицировать преступление, назначить обвиняемому соразмерную меру наказания.

3.Обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого.

Перечень данных обстоятельств можно разделить на подгруппы:

А) Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого: анкетные данные, род занятий, возраст, состояние здоровья, семейное положение и другие обстоятельства.

Подлежат доказыванию и обстоятельства, свидетельствующие о необходимости:

- назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст.63 УК ПМР);

- применение к виновному условного осуждения (ст.72-73 УК ПМР);

- освобождение виновного от уголовной ответственности (ст.ст.74-77 УК ПМР);

- освобождение лица от наказания в связи с болезнью (ст.80 УК ПМР);

- отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст.81 УК ПМР).

Б) Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния. Уголовным кодексом ПМР предусмотрены следующие обстоятельства, исключающие преступность деяния:

- необходимая оборона (ст.36 УК);

- причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст.37 УК);

- крайняя необходимость (ст.38 УК);

- физическое или психическое принуждение (ст.39 УК);

- обоснованный риск (ст.40 УК);

- исполнение приказа или распоряжения (ст.41 УК).

В) Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Данные обстоятельства конкретизируются уголовным законом. Они характеризуют совершенное виновным преступление, его личность и в силу этого способны повлиять на вид и меру назначаемого наказания.

Обстоятельства, смягчающие наказание, регулируются ч.1 ст.60 УК ПМР. Их перечень не является исчерпывающим, и при производстве по уголовному делу возможно установление и других обстоятельств. Перечень обстоятельств, отягчающих наказание, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Г) Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Следует учитывать, что уголовный закон проводит различие между освобождением от уголовной ответственности (гл.11 УК) и освобождением от наказания (гл.12 УК).

Уголовным законом ПМР предусмотрены следующие виды освобождения от уголовной ответственности:

- в связи с деятельным раскаянием (ст.74 УК);

- в связи с примирением с потерпевшим (ст.75 УК);

- в связи с изменением обстановки (ст.76 УК);

- в связи с истечением сроков давности (ст.77 УК).

А также следующие виды освобождения от наказания:

- условно-досрочное (ст.78 УК);

- замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст.79 УК);

- в связи с болезнью (ст.90 УК);

- отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст.81 УК);

- в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст.82 УК).

Каждому из видов освобождения от уголовной ответственности и наказания соответствует установление определенных обстоятельств.

4. Характер и размер ущерба, причиненного преступлением.

К данной группе обстоятельств относятся те обстоятельства, знание о которых необходимо для вывода о наличии или отсутствии ущерба, причиненного преступлением (включая его характер и размер). К данным обстоятельствам относят:

- наличие действия, которым был причинен ущерб;

- существование причинной связи между указанным действием и наступившими последствиями;

- совершение этого действия обвиняемым;

- предвидение обвиняемым последствий своих действий, связанных с ущербом.

Доказывание этих обстоятельств позволяет осуществить правильную уголовно-правовую квалификацию действий обвиняемого, оценить общественную опасность содеянного им, назначить соразмерную меру наказания, принять надлежащие меры для обеспечения законных интересов потерпевших.

В случае причинения преступлением вреда здоровью потерпевшего в процессе доказывания должны быть установлены степень тяжести вреда, наступившие последствия, включая степень расстройства психической деятельности, если оно имело место, а также расходы, затраченные на уход, лечение и т.п.

По делам о преступлениях, результатом которых является имущественный вред, к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, в частности, должны относиться реальная стоимость похищенного имущества (исчисляемая по существующим расценкам), факторы, характеризующие субъективную ценность данного имущества для потерпевшего, а также последствия преступления.

При определении размера компенсации за моральный вред, причиненный преступлением, следует учитывать характер страданий, причиненных потерпевшему, степень вины обвиняемого, его материальное положение и другие обстоятельства.

Дата добавления: 2015-06-30