Тема: Аффилированные лица, группа лиц, взаимозависимые лица

Семинарское занятие № 6

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие аффилированного лица по законодательству РФ.

2. Понятие группы лиц по российскому законодательству.

3. Аффилированные лица в законодательстве зарубежных стран.

4. Взаимозависимые лица.

5. Соотношение понятий аффилированные лица, группа лиц и взаимозависимые лица.

Практические задания:

Задача № 1

Клепикова Нина Никитична обратилась в Арбитражный суд с иском ОАО «ИВЦ», ООО ФК «Интеллект-Капитал» о признании недействительной сделки купли-продажи нежилого строения; применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что оспариваемый договор является сделкой с заинтересованностью, заключенной с нарушением ст. 81 и п. 4 ст. 83 ФЗ «Об акционерных обществах».

Как установлено судом, 24.12.2004 между ООО ФК (покупатель) и ОАО (продавец) заключен договор купли-продажи нежилого помещения. Истец обратился с иском в арбитражный суд, ссылаясь на то, что договор купли-продажи является сделкой с заинтересованностью, поскольку от имени продавца подписан исполняющим обязанности генерального директора Скакуном А.А., который одновременно являлся членом совета директоров ОАО, а также на дату совершения оспариваемой сделки являлся участником ООО ФК.

Как было установлено судом, истец в 2005 году неоднократно обращался в различные инстанции по поводу незаконной продажи нежилого помещения. Таким образом, все обстоятельства, которые приводит истец в обоснование своих требований, стали ему известны (должны быть известны) в 2005 году.

С иском о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным истец обратился в суд 25.01.2007.

Оцените доводы сторон. Какое решение должен вынести суд? Решите задачу со ссылкой на нормы законодательства.

Задача № 2

Директор ООО «МП» решил заключить с ООО «МП» договор ме­ны: обменять принадлежащий ему на праве собственности 15-дюймовый Монитор на 17 дюймовый монитор, приобретенный для ООО «МП». Юрисконсульт ООО «МП» пояснил, что данный договор директор вправе совершить только с согласия общего собрания учредителей. Тем не менее, директор подписал договор, поскольку, по его мнению, он в соответствии уставом вправе единолично совершать любую сделку на сумму до 1 тыс. руб., а в данном случае цена договора не превышает 35 тыс. руб.

Планомерно ли поступил директор ООО «МП»? Изменилось ли решение задачи, если бы директор ООО «МП» решил заключить договор мены между ООО «МП» и своей супругой? Какой правовой статус у супруги директора ООО «МП»?

Литература

Дата добавления: 2015-07-02