Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Оценка эвтрофикации водоема с использованием индекса Гуднайта и Уотлея




По видовому составу гидрофитов

Индикация эвтрофирования и загрязнения водоёма

Индикация эвтрофирования и загрязнения водоёма

Определение сапробности водоёма по высшим водным растениям-индикаторам

На каждой учётной площадке отмечается наличие и обилие макрофитов – индикаторов сапробности. Индекс сапробности вычисляется по формуле Пантле – Букка (1). Однако, как и в методике определения сапробности по моллюскам, в формулу также были внесены изменения:

1. вместо индикаторной значимости s, предложенной Пантле и Букком, используется индекссапробности вида S, значения которого для каждого вида приведены в таблице «Высшие водные растения в системе сапробности» (по Сладечеку, 1963; Кокину, 1982), приведённой в Приложении 5 (табл. 4). В указанной таблице индексы сапробности вида (S) подсчитаны с учётом индикаторной значимости вида (I), поэтому данный показатель более точен, чем показатель s, предложенный Пантле и Букком;

2. вместо параметра «относительное количество особей» использовался параметр «обилие вида», определённый по шкале Друде, который также является более точным показателем численности вида.

 

На пробных площадках отмечается наличие разных индикаторных групп гидрофитов в соответствии с приведённой в Приложении 5 (табл. 5) таблицей «Индикаторная значимость основных видов гидрофитов водоёмов» (по Гигевичу, Власову, Вынаеву, 2001). По наличию, видовому разнообразию и количеству представителей той или иной индикаторной группы можно судить о степени эвтрофирования и наличии того или иного типа загрязнения водоёма (органического загрязнения, ацидофикации, загрязнения тяжёлыми металлами).

Индекс Гуднайта и Уотлея является показателем эвтрофикации и может указывать на степень антропогенного загрязнения воды [10, стр.190-191]. Для определения индекса собранных бентосных животных разделяют на две группы: одна группа – малощетинковые кольчецы, вторая – прочие виды. После подсчета организмов в группах находят индекс Гуднайта и Уотлея по формуле:

а = М/В.*100%,

где а – индекс,

М – численность малощетинковых червей,

В – численность всех видов организмов.

После нахождения индекса определяют степень загрязнения водоема по таблице 2.

Таблица 2

Значения индекса Гуднайта и Уотлея для водоемов с различной степенью антропогенного загрязнения

Состояние водоема Индекс Гуднайта и Уотлея (%)  
 
Сильное загрязнение Более 80  
Сомнительное загрязнение 60-80  
Хорошее состояние Менее 60  

2.4.Определение степени загрязнённости и класса качества воды по индикаторным таксонам макрозообентоса

Среди обнаруженных представителей макрозообентоса выделяются 3 индикаторные группы по степени чувствительности к загрязнённости водоёма в соответствии с таблицей 7 в Приложении 6 [11, стр.192-196].

Данные заносятся в таблицу 3, и для каждой площадки подсчитывается численность особей, принадлежащих к каждой группе. По соотношению численности особей этих групп можно косвенно судить о степени загрязнённости водоёма.

Таблица 3

Количественное соотношение индикаторных групп макрозообентоса в озере Острочинное

Индикаторные группы Число особей в пробах
Площадка 1 Площадка 2 Площадка 3
Обитатели чистых водоёмов      
Организмы со средней чувствительностью к загрязнению      
Обитатели загрязнённых водоёмов      
Общая численность организмов в пробе      
Процентное соотношение численности групп 1:2:3      

Для определения класса качества воды в водоёме или на его участке в пробах подсчитывается число индикаторных таксонов макрозообентоса, соответствующих каждому классу по Шкале классов качества вод (см. Приложение 6, табл. 6), и умножается на величину их индивидуальной классовой значимости, указанной в таблице 4. В результате получается суммарная значимость таксонов в каждом классе.

Таблица 4

Определение класса качества воды по индикаторным таксонам макрозообентоса

Перечень индикаторных таксонов Класс качества воды Наличие индикаторных таксоновпробах
        Площадка 1 Площадка 2 Площадка 3
1.              
2…              
Индивидуальная классовая значимость таксонов         Суммарная значимость таксонов
Площадка 1 Площадка 2 Площадка 3
2 класс качества      
3 класс качества      
4 класс качества      
5 класс качества      

Принадлежность обследованного участка водоема к определенному классу качества вод определяется по максимальной сумме значимости таксонов.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-07-02; Просмотров: 1565; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.014 сек.