Биоиндикация сапробности озера Острочинное

Результаты биоиндикации озера Острочинное

Характеристика макрозообентоса на пробных площадках

В пробах, взятых в озере Острочинное, обнаружен 21 вид беспозвоночных (209 особей), принадлежащих к 3 типам: Кольчатые черви (классы Олигохеты и Пиявки), Моллюски (классы Брюхоногие и Двустворчатые) и Членистоногие (классы Паукообразные и Насекомые). На площадках 1 и 2 обнаружены представители всех указанных систематических групп, а в пробе, взятой на площадке 3, отсутствуют олигохеты и моллюски. Отсутствие моллюсков на 3-й площадке объясняется отсутствием на данном участке высшей водной растительности (рдеста и ряски), служащей для них пищей и укрытием (см. табл. 7).

В целом макрозообентос наиболее разнообразен и многочислен на площадке 1 (18 видов, 112 особей), а наиболее беден на площадке 3 (8 видов, 18 особей) (см. табл. 8). Видовой и количественный состав макрозообентоса в озере Острочинное представлен в Приложении 8, табл. 10.

Таблица 8

Видовое разнообразие макрозообентоса на учётных площадках

Систематические группы животных	Площадка 1	Площадка 2	Площадка 3
Число видов	Число особей	Число видов	Число особей	Число видов	Число особей
Олигохеты					-	-
Пиявки
Брюхоногие моллюски					-	-
Двустворчатые моллюски					-	-
Паукообразные
Насекомые (в т.ч. личинки)	7 (5)	45 (39)	8 (5)	32 (27)	6 (4)	14 (9)
Всего

По видовому разнообразию на всех площадках преобладают водные насекомые и обитающие в воде личинки насекомых, они же доминируют и по численности на площадках 1 и 3. На всех площадках найдены водные жуки и клопы (см. Приложение 8), которые являются индикаторами степени зарастания водоёма настоящей водной растительностью: особенности питания и размножения позволяют данным животным обитать только в водоёмах с хорошо развитой высшей водной растительностью.

На всех пробных площадках встречаются также пиявки и пауки, численность этих животных в пробах невелика.

Брюхоногие моллюски представлены 4 видами; их довольно много в пробе, взятой на площадке 1 (24 особи). Двустворчатые же моллюски представлены всего одним видом (горошинка речная) и встречаются единично. Также одним видом (трубочник обыкновенный) представлены Олигохеты; трубочник довольно многочислен по сравнению с другими видами (на площадке 2 преобладает по численности), но не образует массовых скоплений.

Сапробность исследуемых участков определялась по индикаторным видам моллюсков, а также по индикаторным видам гидрофитов.

В бентосных пробах были обнаружены 4 индикаторных вида моллюсков, из них 1 олигосапробный и 3 бета-мезосапробных вида (см. Приложение 6, табл. 7). Видовой и количественный состав моллюсков в пробах представлен в таблице 9. На площадках 1 и 2 преобладают моллюски – бета-мезосапробы, а также встречается типичный олигасапроб – катушка обыкновенная. Таким образом, согласно методике Т.Я. Ашихминой, можно классифицировать озеро Острочинное как водоём, промежуточный между олиго- и бета-мезосапробным.

Таблица 9

Оценка сапробности озера Острочинное по индикаторным группам моллюсков

Сапробность вида	Виды-индикаторы	Количество выловленных особей(n)
Площадка 1	Площадка 2	Площадка 3
Олигосапробность (s = 1)	Катушка обыкновенная			-
Бета-мезосапробность (s = 2)	Прудовик обыкновенный		-	-
Лужанка настоящая			-
Горошинка речная			-
Индекс Пантле – Букка	1,66	1,75	-

Для более точной оценки качества воды для площадок 1 и 2 был рассчитан индексПантле – Букка, характеризующий сапробность водоёмов (см. Приложение 9). Полученные значения этого индекса находятся в рамках интервала 1,5-2,5, что соответствует бета-мезосапробному водоёму (см. табл. 1). Индекс сапробности на площадке 2 несколько выше, чем на площадке 1, что говорит о более сильном органическом загрязнении воды на этом участке водоёма.

В пробе, взятой на площадке 3, моллюски отсутствуют, поэтому на этом участке озера не удалось определить сапробность по данной методике. Однако отсутствие здесь моллюсков можно объяснить отсутствием разлагающейся органики, которая служит моллюскам пищей, что может свидетельствовать о низком уровне сапробности на этом участке водоёма.

Для уточнения данных, полученных с помощью моллюсков-биоиндикаторов, была проведена оценка сапробности озера Острочинное по макрофитам. В соответствии с таблицей 4 Приложения 5 составлен список растений-индикаторов сапробности для данного водоёма. Всего выявлено 6 видов макрофитов – индикаторов сапробности, из них 2 олигосапробных вида, 3 бета-мезосапроба и 1 вид промежуточный между олиго- и бета-мезосапробами. Наличие видов-индикаторов сапробности на разных пробных площадках представлено в таблице 10.

Состав и обилие индикаторных видов на пробных площадках неодинаковы. Так, на площадках 1 и 2 присутствуют элодея канадская, рдест курчавый, ряска малая и водокрас лягушачий, что позволяет классифицировать эти участки объекта исследования как бета-мезосапробные. На площадке 3 обнаружен только сфагнум, являющийся олигосапробом; высокая индикаторная значимость этого вида позволяет оценить данный участок каколигосапробный несмотря на отсутствие здесь других макрофитов-индикаторов.

Такую оценку сапробности озера Острочинное подтверждают и значения индексаПантле – Букка, вычисленные для пробных площадок по индикаторным видам гидрофитов (см. Приложение 9). Для площадки 2 этот индекс несколько выше, чем для площадки 1, что соответствует результатам, полученным с помощью моллюсков-индикаторов сапробности (см. табл. 9).

Таблица 10

Гидрофиты-индикаторы сапробности в озере Острочинное

Вид	S	I	S	Обилие видов по Друде(h)
Площадка 1	Площадка 2	Площадка 3
Сфагнум	o		1,0	-	-
Хвощ речной	o		0,8		-	-
Водокраслягушачий	β-o		1,5			-
Рдест курчавый	β		1,8			-
Ряска малая	β		2,25		-	-
Элодея канадская	β		1,85			-
Индекс Пантле – Букка	1,69	1,74	1,0
Сапробность водоёма	Бета-мезосапробный	Бета-мезосапробный	Олигосапробный

s – степень сапробности вида, I – индикаторное значение вида, S – сапробный индекс вида.

Разница в величинах индекса сапробности, рассчитанных по индикаторным видам гидрофитов и моллюсков, очень незначительна (0,03 для площадки 1 и 0,01 для площадки 2, т.е. 1,8% и 0,6%), что свидетельствует о достаточной достоверности полученных результатов (см. рис. 1).

Рис. 1. Значение индекса сапробности озера Острочинное

Таким образом, озеро Острочинное занимает промежуточное положение между бета-мезосапробным и олигосапробным водоемами, то есть органических загрязнителей в воде мало, а растворённого кислорода достаточно много. Наиболее подвержена органическому загрязнению вода на площадке 2, наиболее благоприятна ситуация на площадке 3.

Дата добавления: 2015-07-02