Что же такое меня угораздило, хочу я себя спросить, придти в МММ?

Не так как всех, совсем не так как всех. О Лёне Голубкове, я слышал и видел, правда, как все. МММ, меня, тогда не просто не интересовало, сказать так, значит соврать, интересовало, конечно, но я был занят совсем другим, важным для себя делом. Чем именно? Осваивал новые знания. Спросите, знания о чём, о ком? Знания, адекватные жизни, освоив которые, путь по её дороге, перестаёт быть всякого рода валяниями в грязи. Короче, освоить хотелось то, чего не могли дать мне обычные источники информации, о которых знают все и которыми пользуются в повседневной жизни люди. Коснутся, пришлось широкого круга вопросов философии, религии (связи с Богом, по-русски), истории (прошлого человечества), политики, управления, экономики и т.д. Среди всего этого многообразия, меня в частности, занимали и вопросы о пирамидах, вероучениях мира и о деньгах, разумеется. Особое моё внимание занимал вопрос о месте человека в обществе, занятого управлением и структуре этого общества, об иерархиях по-простому. Так в беседах, в общении, чтении и изучении, сопоставлении и анализе, в раздумьях и синтезе, я осваивал новые знания, которые если дать людям все сразу, может случиться реальная перезагрузка, ныне сформированного и сложившегося общества. А моя цель, совсем не перезагрузка, лично моя цель, это работать на приближение момента переинсталляция культуры всего человечества и своей культуры персонально. В результате чего, наступит нравственное преображение всего общества, на основе, знаний адекватных жизни, теории познания, личного творчества на этой базе, теории и практики управления и личного примера для окружающих. А почему бы и нет? Что собственно хорошего в нынешней культуре, в которой каждый живущий, даже пытаясь реализовать свой потенциал, переданный ему родителями, в массе своей, иногда и не по одному разу, до конца жизни, занят борьбой с табаком, алкоголем, наркотиками? Чего хорошего я спрашиваю? Все мы, в общем, борцы с чем то, а есть ещё и борцы за наше счастье. Правда, одни, борются за наше счастье прямо здесь, в этом мире, как я, а другие, которые не от мира сего, бодренько организуют нам счастье, в том мире. Так нет счастья или есть, или нет, увидим далее. Слышали про пирамиду знаний, глобальную финансовую пирамиду, пирамиду Хеопса, пирамиду Мавроди? Конечно! А чего слышали то? Откуда и когда, всё это появилось? Моё личное убеждение, основанное на знании, позволяет мне утверждать, что до нас, жили люди, какие? Разные люди. До нас - атланты, например, а что? А вот что!!! Они выстроили у себя такое жёсткое, жестокое рабовладельческое общество, что мама не горюй. Там были люди, которых отождествляли с рабочим скотом, вернее, не признавали за ними ничего человеческого. Вот это была пирамида, такая пирамида!!! Что Хеопсу не снилась. Она уничтожена, все это знают и что? Никто не выжил, так что ли? Не так, выжили, ещё как выжили!!! А так как строить ничего путного не умели, кроме общества рабов и рабовладельцев, прошлое строительство на земле, опять встало на путь строительства того же самого общества рабов и их хозяев. Что не так то? Уже достроено почти. Мои противники могут возразить, что с упоминанием древних об Атлантиде, её показывают людям, как рай на земле, такое чудесное место жизни. И как это угораздило её, уничтожить и главное кому? Или может быть, её за что-то уничтожили, Свыше, например? Как? А что, это так важно? Значит, было за что. А вот не за это ли? Почитав истории разных цивилизаций, стран и народов, можно увидеть, что глобальная история с рабства собственно и началась. Кроме, естественно Древней Руси, до её крещения, рабства у нас не было. А вот представьте на секунду, Вы лично получили благую весть и что? А не к нам ли пошёл праведник 2000 лет назад, посмотреть на жизнь людей, в ладу с природой и Богом? Это самая главная тайна, отсутствия Христа долгие годы, перед тем, как он начал проповедовать в народе. А он у нас проповедовал и что? А ему и ответили: «А мы так и живём, как ты говоришь!» Не поэтому ли он вернулся назад и стал неистово проповедовать в Иудее? Я полностью с этим согласен и знания это не мои. Конечно, я не договариваю всего что знаю, почему? Потому что даю шанс, своим оппонентам заявить - фактов нет, да фактов нет, а они нужны? Если хотите, будут Вам факты, обязательно будут. Ищите и обрящете, будут факты. Сквозь покрывало веков – видно главное, а частности придут потом. Вот на основании примерно таких, информационных посылов, можно утверждать, а потом и доказать, что все мы живём в обществе построенном по образу огромной пирамиды и доказать это не трудно, но долго. И знания о мире у многих, не соответствуют этому миру. У кого не соответствуют? Чтобы не ошибиться, примерно у 99% ныне живущих людей на земле, знания, не соответствуют этому миру. Я помню, как то пробовали со мной спорить. А как спорить, если в голове у этих 99% человечков, каша. Потому что существующее представление о мире – ложно и не соответствует этому миру. Вопрос, который поставил в тупик профессора. Скажите уважаемый профессор, первичные категории, как время и пространство, имеют ли для целого мироздания какое либо значение, какое? И не только его доводы оказались бледненькими, они аккуратно укладываются в один из пунктов, которые я указал ниже, в числе пяти. А все, ныне живущие на земле – просто пирамидальные люди. Это с какой точки зрения и угла обзора посмотреть. Каждый в своём пласте, ряде, стороне, страте ровненько уложен, но обязательно желающий подняться туда, туда, непременно наверх. Ну и где он этот верх? Очень мало пока тех, кто задавал себе вопрос, а могу ли я подняться туда, туда, куда долетал в мыслях Пушкин, Сталин, таких очень мало, но они есть. Как же им тяжело жить, среди всего этого окружения, безголовых пирамидальных людей, демонстрирующих свои уродства, выдавая их за авторитетность, уникальность и являя для всех, себя, центр мироздания. Это от осознания того, что Я уж точно – индивид, т.е. неделимый и единственный на земле. Да конечно, единственный и неповторимый, вот чтобы построить глобальную рабовладельческую пирамиду, именно миллионы и сотни миллионов таких индивидов и надо. А индивиды и радуются, то ли от того, что выше в кладке или от того, что больше в кладке места занимают. А что же надо сделать с человечками, чтобы они не видели своих цепей, кандалов? Надо перевести рабство, с уровня сознания, на уровень подсознания и как только все хором завопили, пирамида Мавроди это для лохов, МММщики, это халявщики, пройдохи, мошенники, всё – тест на раба пройден положительно. Получилось! Глядя на всё это, я смеюсь, а хочется заплакать – Вам жизнь вообще, устроили не как для человеков, а как для скотов в глобальных масштабах. Что обидно? Скажите, попрошу в выражениях разборчивее, а то знаете? Да, может быть это обидно, но не знать этого сегодня, значит быть обиженным по жизни, на всю голову. Так на самом деле, выглядит реальность, по крупному, со всеми находящимися в ней, без исключения человечками. Чем там наши человечки то заняты? А, объявлена война колее, хорошо, пускай борются. А заблаговременно не пробовали? Что не предвидели, понятно, тысячелетия одно и то же. А Вы им не пробовали показать смысл основного вопроса философии и его вздорность? Многим уже и мне, это видно по-разному в образах, но очень похоже, у тех, кто способен подняться, над «жизни мышья беготня». Я смеюсь, когда говорят что кто-то, попал в пирамиду МММ и прочее. Мне смешно, я знаю, все, включая первых лиц, королей и королев, из пирамиды, построенной для ныне живущего общества, никогда и не выходили. Есть правда уникумы, которые могут и не обижаться на этот факт, а просто обнулять фигурки и доскладывать их до целого, до шара, например. Это относится к тому месту, откуда надо смотреть на всё. Понятно, почему теперь, я в пирамиде МММ, а Вы нет? Потому что наши пирамиды разные, в одном шаре мироздания и мироустройства. Нет, не поняли? Ладно, что ещё повлияло на моё решение из многого? Вы знаете, что такое секта? Конечно, скажут все и будут не правы. То, что вы думаете о сектах, это Ложь, навязанная Вам СМИ и авторитетами прошлого, чьи мнения, в качестве аксиом, каждому по три раза за весь период обучения в школе, только в разной степени сложности, заставляли вызубрить. Те же, кто не хотел тупо заучивать, а думал над тем, что ему пытаются преподнести в качестве истины и спорил, тем и жилось то, не очень комфортно в обществе. Помните зануд дотошных, в юные лета? Секта это не то, о чём Вы подумали, это вот что на самом деле:

1. Наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвящённых иерархов.

2. Наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений.

3. Наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики.

4. Существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор, с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено.

5. Поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести.

Только наличие всех этих пяти признаков, даёт человеку понимание – что такое секта. А Вы что думали? Сопоставьте существующие корпорации, сообщества и т.п., с этими пунктами и??? Что такое РПЦ, в свете новых знаний? Вот почему мне дороже секта Мавроди, у него хоть лозунг по коммунистическому звучит: «Мы! Можем! Многое!». Коротко и понятно. А каков лозунг у РПЦ например? Витиевато как мне кажется там всё, витиевато. Перечитайте ещё раз пять пунктов, кого не устраивает? Я отвечу, что и кого не устраивает – сектантов, признать себя в качестве таковых – даже если их количество превышает сотни миллионов. Что не устраивает, только то, что с начала временного отсчета памятной жизни человечества, точно и однозначно понимаемо всеми, дано определение секты. Поспорить хочется, а не можется – знаний не хватает. Вот так вот, просто о сложном. Можно, можно обиженно оппонировать, мы не в секте, да Вы ничего не знаете и т.д. Тогда смотри вступление моей статьи, там тоже в примере Шариков, который начитался переписки Энгельса с Каутским и примерно так же, как все мои оппоненты мне ответят, заявят, заклеймят. Это не вся информация, которая привела меня в МММ. Покинуть одну пирамиду и перейти в другую можно, а нужно?

Дата добавления: 2015-07-02