КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Реформа 1861гI этап промышленного переворота в России 60-е гг. 19в. – общий структурный кризис феодальной системы. Причины: – начался промышленный переворот в отраслях легкой промышленности, в т.ч. текстильного производства (30-40 гг. 19в.); – основа русской промышленности – мелкотоварное производство и мануфактуры; – крепостничество затрудняло проникновение машинной техники на предприятия в силу наличия огромного числа бесплатной рабочей силы – крепостных; – крепостное право тормозило развитие товарно-денежных отношений, особенно в сфере торгового земледелия (низкая производительность труда крепостных хозяйств, их низкая покупательная способность промышленных товаров и т.п.); – низкий прирост населения среди крепостных крестьян означает недостаточный приток рабочей силы в с/х; – частые волнения крестьян из-за своего тяжелого экономического положения; – дворяне и купечество не желали и боялись что-либо менять в старых хозяйственных устоях; – решение проблем, связанных с крепостничеством, происходит «сверху», путем реформы, т.е. волевым решением императора Александра II. При этом реформа сохранила многие старые порядки. Реформу готовили 6 лет.
1. В основу преобразований закладывалась ориентация на сохранение 4-х основополагающих институтов: – земельная собственность помещиков; – общинные земли; – крестьянские наделы; – крестьянские повинности. 2. Крепостные крестьяне объявлялись лично свободными безо всякого выкупа: · они получали от помещика земельный надел и продолжали за это отрабатывать барщину или платить оброк, становясь временно обязанными. 3. Крестьяне могли выкупить усадьбу и полевую землю, используя казенную ссуду: · по завершении выкупа прекращался вотчинный надзор помещика над крестьянами, т.е. они переходили в положение свободных собственников. 4. Все отношения между помещиком и крестьянами опосредовались общиной, которая оплачивала в течение 49 лет выкупную ссуду, предоставленную государством: · выходя из крепостной зависимости, крестьяне оставались в общине; · получали определенное самоуправление и · сообща несли повинности перед государством. 5. Минусы реформы для крестьянства: – выкуп крестьянами своего надела был своего рода реализацией феодальной ренты; – выкуп формально исчислялся от суммы оброка;
– наряду с выкупными платежами крестьяне платили налоги местным и центральным властям. Плюсы реформы для крестьянства: – с первого дня реформы крестьяне освобождались от работ, связанных с заготовкой «столовых запасов» для помещика (сбор ягод, грибов и т.п., производившиеся рань- ше бесплатно). Эта мера значительно облегчила положение женской части бывшего крепостного населения. 6. Минусы реформы для помещиков: – проблемы с необходимостью восполнить потерю с/х инвентаря и рабочего скота, ко- торые прежде бесплатно предоставлял крестьянин; – помещик не мог пользоваться трудом крестьян при заготовке «столовых запасов»; – помещик не мог получить доход от продажи крепостных душ; – помещик не мог свободно распоряжаться рабочим временем крестьян по своему ус- мотрению. 7. Вплоть до 1906-10гг. был взят курс на сохранение общины, хотя она явно стесняла крестьянскую предприимчивость. Все объяснялось интересами госбюджета: – легче взыскивать недоимки; – легче держать крестьян в узде патриархальных обычаев. ВЫВОДЫ: · Путь реформы был тяжел и мучителен для крестьян, т.к. в их интересах было получение земли и воли безо всякого выкупа. · Этот путь был неоптимальным и для помещиков, которые хотели: – либо освободить крестьян без земли; – либо получить выкуп и за землю и за свободу личности крепостного. · Этот путь был наилучшим для самодержавия, т.к. полностью сохранял политическую власть монарха и его аппарата управления.
Дата добавления: 2015-07-02; Просмотров: 310; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |