Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Возможные негативные последствия




 

Давайте посмотрим, с какими трудностями можно столкнуться.

 

Описание возможной проблемы Комментарий
Налоги
Налоговики могут отказать в возмещении НДС на том основании, что в госреестре отсутствует код по ОКВЭД, соответствующий деятельности, в рамках которой заявлены вычеты Конечно, суды этот довод отметают <10>. В частности, они говорят, что присвоение налогоплательщику какого-либо кода по ОКВЭД не лишает его права вести иные виды деятельности. А налоговая выгода, полученная в результате их ведения (в данном случае - НДС, подлежащий возмещению), является обоснованной <11>
Если в госреестре фигурирует код ОКВЭД, соответствующий "вмененному" виду деятельности (например, розничной торговле), при этом фактически она никогда не велась и на учет в качестве плательщика ЕНВД фирма или ИП не вставали, налоговики тем не менее могут придраться, что не сдавались декларации по ЕНВД И, как следствие, могут оштрафовать по ст. 119 НК РФ и заблокировать счет <12>. О таких случаях нам сообщали наши читатели Безусловно, подобное поведение инспекторов не соответствует требованиям Налогового кодекса и выходит за рамки разумного. При этом ФНС самолично разъясняла: указание "вмененного" кода ОКВЭД не влечет за собой автоматической обязанности применять ЕНВД и сдавать декларации по этому налогу <13>
Налогоплательщика, который ведет только "вмененную" деятельность, но у которого в ЕГРЮЛ/ЕГРИП фигурируют виды деятельности, не подпадающие под ЕНВД, могут оштрафовать за несдачу нулевых деклараций по общим налогам (налог на прибыль/НДФЛ и НДС) О том, что такие декларации нужно сдавать, говорила ФНС <13>. Но недавно Минфин высказался в противоположном ключе: если никакой иной деятельности, кроме "вмененной", не ведется, значит, и сдавать декларации по другим налогам не нужно <14>
Если предприниматель ведет деятельность, не указанную в ЕГРИП, то налоговые органы могут: (если) ИП применяет ОСНО - отказать в предоставлении профессионального вычета по НДФЛ по этой деятельности; (если) ИП применяет упрощенку - отказать в применении УСНО по этому виду деятельности и, следовательно, доначислить НДФЛ как непредпринимателю, а также пени и штрафы, в том числе за непредставление декларации по форме 3-НДФЛ. Если при этом у ИП объект налогообложения "доходы", то разница в ставках налога (6% и 13%) весьма ощутима Касательно профессионального вычета по НДФЛ есть решение ВАС РФ о том, что ИП вправе уменьшить на профвычеты всю сумму полученных доходов, а не только предпринимательских <15>. То есть уж тем более вычет можно применить ко всей сумме предпринимательских доходов. И налоговики должны на этот вывод ориентироваться (см. журнал "Главная книга", 2012, N 12, с. 82). Что касается применения УСНО, то Минфин упорно считает: если предприниматель не внес в ЕГРИП код ОКВЭД по новой для себя деятельности, то доходы по ней не считаются полученными в рамках предпринимательства и должны облагаться НДФЛ в общем порядке <16>. Хорошо хоть у судов иное мнение. Они говорят, что: - в гл. 26.2 НК РФ не предусмотрено, что применение УСНО зависит от кодов, указанных в ЕГРИП; - физлицо, зарегистрировавшись в качестве предпринимателя, приобретает этот статус в целом, а не в отношении определенной деятельности. Поэтому любую деятельность, которую он ведет в этом статусе, нужно рассматривать как предпринимательскую <17>
Страховые взносы, в том числе на "несчастное" страхование
Можно лишиться права применять пониженные тарифы страховых взносов <18> Допустим, вы давно и прочно занимаетесь пошивом верхней одежды (код ОКВЭД 18.22), применяете УСНО и вроде бы имеете полное право на пониженные взносы <19>. Но если в ЕГРЮЛ (ЕГРИП) этот код не значится, не видать вам льготы. Ведь, по разъяснениям специалистов Минтруда и соцзащиты, вид деятельности с "льготным" кодом ОКВЭД обязательно должен быть отражен в госреестре. Причем не обязательно в качестве основного (подробнее см. журнал "Главная книга", 2012, N 11, с. 8)
Если вы вовремя не подтвердили в ФСС основной вид вашей экономической деятельности для установления страхового тарифа по взносам "на травматизм", в соцстрахе запросто могут установить тариф, соответствующий самому "рискованному" виду деятельности из внесенных вами в ЕГРЮЛ/ЕГРИП, даже если вы его никогда не вели В прошлом году ВАС РФ указал, что ФСС не вправе установить организации тариф взносов "на травматизм", руководствуясь лишь данными о ее видах деятельности по ОКВЭД, содержащимися в ЕГРЮЛ. Поскольку в реестре содержатся сведения о заявленных, а не о фактических видах деятельности организации <20>. Но совсем не факт, что после выхода этого Постановления ВАС РФ в ФСС резко перестали так делать
Предпринимателю за наемных работников однозначно придется платить завышенные взносы "на травматизм", если в ЕГРИП в качестве основного вида деятельности фигурирует деятельность с более высоким классом риска, чем та, которую он ведет на самом деле Дело в том, что ИП не должны ежегодно подтверждать свою основную деятельность. Органы ФСС каждый год присваивают предпринимателям-страхователям класс профессионального риска, исходя из их основного вида деятельности, указанного в ЕГРИП <21>. Допустим, ИП на деле занимается оптовой торговлей цветами (код ОКВЭД 51.22), что соответствует 1-му классу профессионального риска <22> (страховой тариф 0,2 <23>). А в ЕГРИП как основной вид деятельности у него заявлено декоративное садоводство (код ОКВЭД 01.12), относящееся уже к 6-му классу риска (страховой тариф 0,7). Значит, "несчастные" взносы весь текущий год он будет платить по тарифу 0,7, даже если оперативно внесет изменения в ЕГРИП
Контрагенты
Можно лишиться выгодного контракта или потерять хорошего клиента Сейчас все более-менее солидные фирмы в целях проявления должной осмотрительности перед сделкой запрашивают у своих новых контрагентов пакет различных документов, в том числе и выписку из госреестра. И если там не будет кода ОКВЭД, соответствующего будущей сделке, есть риск, что с вами не захотят иметь дело, опасаясь последующего отказа в вычете НДС. Хотя в суде подобный отказ можно легко оспорить <24>

 

И вот скажите: чтобы избежать перечисленных проблем, не легче ли внести изменения в госреестр, добавив необходимые или исключив ненужные коды ОКВЭД? По нашему мнению, ответ очевиден.

--------------------------------

<10> Постановления ФАС ДВО от 05.03.2008 N Ф03-А59/07-2/6134; ФАС СКО от 04.05.2008 N Ф08-2228/2008.

<11> Постановление ФАС ПО от 26.04.2012 по делу N А49-1563/2011.

<12> Пункт 3 ст. 76 НК РФ; Письмо Минфина России от 15.04.2010 N 03-02-07/1-167.

<13> Письмо ФНС России от 26.04.2011 N АС-4-3/6753.

<14> Письмо Минфина России от 18.05.2012 N 03-11-06/3/34.

<15> Постановление Президиума ВАС РФ от 13.10.2011 N 6603/11.

<16> Письма Минфина России от 06.03.2012 N 03-04-05/3-260, от 19.05.2011 N 03-11-11/131.

<17> Постановления ФАС МО от 28.10.2011 по делу N А41-40926/10; ФАС СКО от 06.02.2012 по делу N А53-4545/2011.

<18> Пункт 8 ч. 1 ст. 58 Закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ.

<19> Подпункт "в" п. 8 ч. 1 ст. 58 Закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ.

<20> Постановление Президиума ВАС РФ от 05.07.2011 N 14943/10.

<21> Пункт 10 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2005 N 713.

<22> Классификация, утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 18.12.2006 N 857.

<23> Статья 1 Закона от 30.11.2011 N 356-ФЗ; ст. 1 Закона от 22.12.2005 N 179-ФЗ.

<24> См., например, Постановления ФАС ЦО от 15.01.2010 по делу N А68-1567/09, от 14.01.2010 по делу N А09-1697/2009; ФАС СКО от 26.10.2009 по делу N А53-27009/2008-С5-34.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-07-02; Просмотров: 376; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.