Судебник 1497 года

Розыск

Следственному, или инквизиционному, процессу подлежало расследование дел, особо опасных для государства. Дело начиналось либо по инициативе самого государства, либо по оговору кого-либо со стороны "добрых" людей. Возможно было возбуждение дела вследствие довода, т.е. обвинения, производимого специальными должностными лицами - доводчиками. Они находились в штате наместников и выполняли, по мнению С.Б. Веселовского, обязанности судебных следователей. Вероятно, во избежание лишних поборов, вызывавших недовольство населения, доводчикам предписывалось "ездити в стану без паропка (помощника) и без простые (т.е. без лишней) лошади... А где доводчик ночует, туто ему не обедати, а где обедаеть, туто ему не ночевати. Доводчикам поручался также вызов в суд, а иногда и выполнение судейских обязанностей.

Явка ответчика в суд зависела уже не от соглашения сторон, а от государства, которое осуществляло доставку обвиняемого суду через особые "зазывные грамоты", вручаемые недельщиками.

При доставке в суд "лихих людей" возможность передачи ответчика на поруки ограничивалась. Для этого требовалось разрешение вышестоящей инстанции. Недельщики должны были обеспечить доставку на суд самих обвиняемых, для чего последние подвергались аресту (ст. 35).

Замена сторон в инквизиционном процессе или предоставление вместо себя наймита не допускались. При инквизиционном процессе судоговорение, состязание сторон заменялось допросом обвиняемого со стороны судьи.

"В розыске сам суд изыскивал доказательства, допрашивал обвиняемого, пытал, устраивал очную ставку. Средствами розыска являлись поличное, обыск, пытка, имевшая целью вынудить собственное признание и указание на соучастника"[37].

Для отыскивания "лихих" людей и даже сочувствующих им назначались повальные обыски. Повальный обыск применялся также с целью определить репутацию подсудимого, которая давалась не всеми жившими с ним или знавшими его людьми, а лишь "добрыми", то есть вполне благонадёжными с точки зрения господствующего класса. Повальный обыск, или сыск, то есть опрос "добрых" людей, производился специальными должностными лицами в отсутствие обвиняемого. При разногласиях в показаниях дело решалось по показаниям большинства.

Сыск являлся обязательным доказательством при обвинении человека в татьбе с поличным или при облиховании человека.

Помимо назначения повального обыска при розыске употреблялись расспрос и пытка. Этот вид доказательства применялся судом не столько для получения собственного признания со стороны обвиняемого в совершённом или вменяемом ему преступлении, сколько для уличения его и в других преступлениях, а главным образом для оговора и уличения в преступлениях других лиц.

Пытать "татя бесхитростно" поручалось недельщикам (ст. 34).

В случаях оговора с пытки назначалась очная ставка между оговорившим и оговорённым. Последний назывался "прирочным человеком с доводом". Если оговоривший отказывался от оговора в присутствии оговорённого, то его пытали вторично, а на оговорённого назначали повальный обыск (ст. 14). Если же оговор с пытки давался не одним лицом, а двумя или тремя, то оговорённого привлекали к суду и подвергали в свою очередь пытке, даже без проверки показаний оговоривших через повальный обыск.

Таким образом, пытка была одним из основных способов выяснения обстоятельств дела при производстве дел розыском.

В инквизиционном процессе, по выводу Н. Калачёва, "правительство приняло на себя обязанность истца и не усомнилось ввести в уголовный процесс новое доказательство, неизвестное в гражданском процессе, именно пытку, на которой и был основан весь новый порядок судопроизводства"[38].

Помимо повального обыска, пытки, очной ставки при розыске применялись и освидетельствования и осмотр места происшествия.

Заключение

Итак, мы выяснили великую роль общерусского Судебника 1497 г., который: начал процесс закрепощения крестьянства, вводя Юрьев день; установил единообразную судебную практику; распространил юрисдикцию великого князя на всю территорию государства, при этом ограничив функции кормленщиков, и упорядочил систему судов; закрепил новые общественные отношения; установил чёткую норму наследования; ввёл понятие государственных (политических) преступлений; расширил круг субъектов преступления; ужесточил наказания; ввёл институт судебных исполнителей и многое другое. Я полагаю, что издание Судебника 1497 г. составляет почти такую же эпоху в истории русского права, как эпоха РП, ПСГ и прочие.

Проводя данную работу, я пришёл к выводу, что тема общерусского Судебника 1497 года изучена довольно хорошо, если учитывать то количество исследований российских и советских учёных, с которыми мне пришлось столкнуться в ходе сбора и изучения материала.

Использованная литература

1. Герберштейн С. Записки о Московии. - М., 1988.

2. Зимин А.А. Россия на рубеже XV-XVI столетий. - М., 1982.

3. Исаев И.А. История государства и права России. - М.: Юристъ, 1998.

4. История отечественного государства и права. Учебное пособие., ч. II. - М.: Изд-во "Юридический колледж МГУ", 1996.

5. Каштанов С.М. Социально-политическая история России конца XV- первой половины XVI в. - М., 1967.

6. Памятники социально-экономической истории Московского государства XIV-XVII вв./Под ред. С.Б. Веселовского. - М., 1929.

7. Развитие русского права в XV- первой половине XVII вв. - М., 1986.

8. Российское законодательство X-XX веков. Т. 2. - М., 1900.

9. Сахаров А.М. Образование и развитие Российского государства в XIV-XVII вв. - М., 1969.

10. Тихомиров М.Н. Российское государство XV-XVII веков. - М., 1973.

11. Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы 14-15 вв., ч. II. - М., 1951.

12. Черепнин Л.В. Судебники 15-16 вв. - М.-Л.: изд. Академии наук СССР, 1952.

13. Штамм С.И. Судебник 1497 г. - М., 1955.

[1] Герберштейн С. Записки о Московии. С лат. базельского издания перевёл И. Анонимов. - СПб., 1886, с. 81-83.

[2] Н.М. Карамзин. История государства Российского, т. VI, изд. 2-е. - СПб., 1819 г., с. 356.

[3] Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства. - М., 1879, с. 515.

[4] Щербатов М.М. История Российская от древнейших времён. Т. IV, ч. 2. - СПб., 1783, с. 301.

[5] Латкин В.Н. Лекции по внешней истории русского права. - СПб., 1890, с. 39-42.

[6] Историческая характеристика древнерусского уголовного права до XVII столетия // "Юридический вестник". - 1874, январь--февраль. Кн. I - II. - М., 1873, с. 511.

[7] Грамоты XIV-XV вв. Московского архива Министерства юстиции. - М., 1883, стр. 31-54.

[8] Речь о начале и о происхождении российских законов, духе их и постепенном усовершенствовании, произнесённая в торжественном собрании императорского Московского университета 8 июля 1832 г. э.-о. профессором, коллежским советником и кавалером Семёном Смирновым - М., 1832, с. 25.

[9] Калачёв Н.В. О Судебнике царя Иоанна Васильевича. - Юридические записки, изданные П. Редкиным, т. I, М., 1841, с. 52, 55.

[10] Дмитриев Ф. М. История судебных инстанций и гражданского апелляционного производства от Судебника до учреждения о губерниях. - М., 1859, с. 11.

[11] С.В. Юшков. Судебник 1497 года (К внешней истории памятника). Учёные записки Саратовского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского. Т. V, выпуск III. Факультет хозяйства и права. - Саратов, 1926.

[12] Насонов А.Н. История русского летописания XI - начала XVIII вв. - М., 1969, с. 380-381, 384-385.

[13] Зимин А.А. Россия на рубеже XV-XVI столетий. - М., 1982, с. 122.

[14] А.Л. Шапиро. О "пожилом" Судебников 1497 и 1550 гг. Исследования по социально-политической истории России. - Л., 1971, с. 96-109.

[15] С.В. Юшков. Судебник 1497 г., с. 44-45.

[16] "Записки о Московии барона Герберштейна", СПб., 1866, стр. 81.

[17] цитата по статье С.Б. Веселовского "Владимир Гусев - составитель Судебника 1497 г."// "Исторические записки" 1939 г., №5, стр. 47.

[18] А.Е. Пресняков. Образование Великорусского государства. П., 1918, стр. 427.

[19] Л.В. Черепнин. Судебники 15-16 вв. - М.-Л., изд. Академии наук СССР, 1952, стр. 59; Л.В. Черепнин. Русские феодальные архивы 14-15 вв., ч.2. - М., 1951, стр. 329-330.

[20] Л.В. Черепнин. Русские феодальные архивы 14-15 вв., ч.2. - М., 1951, стр. 329.

[21] Л.В. Черепнин. Судебники 15-16 вв. - М-Л., 1952, стр. 61.

[22] А.Е. Пресняков. Образование Великорусского государства. - П., 1918, стр. 393.

[23] С.Б. Веселовский. Владимир Гусев - составитель Судебника 1497 г. // "Исторические записки", 1939, № 5, стр. 46.

[24] Н.Д. Сергеевский. Наказание в русском праве XVII века. - СПб., 1887, стр. 159.

[25] А.Е. Пресняков. Образование Великорусского государства. - П., 1918, стр. 390.

[26] Л.В. Черепнин. Русские феодальные архивы XIV-XV вв., ч.2. - М.-Л., 1951, стр. 322-323.

[27] АИ, т. 1, № 15, стр. 24.

[28] С. Герберштейн. Записки о московитских делах. - СПб., 1908, стр. 85.

[29] Там же, стр. 84.

[30] Л.В. Черепнин. Русские феодальные архивы XIV-XV вв., ч. 2. - М., изд. АН СССР 1951, стр. 333-334.

[31] Л.В. Черепнин. Русские феодальные архивы XIV-XV вв., ч. 2. - М., 1951, стр. 326.

[32] С.В. Юшков. История государства и права СССР, ч. 1. - М., 1950, стр. 182.

[33] С.В. Юшков. Судебник 1497 г. К внешней истории памятника //"Учёные записки Саратовского Государственного университета", факультет хозяйства и права, т. V, выпуск III. - Саратов, 1926, стр. 30.

[34] "Записки о Московии барона Герберштейна". - СПб., 1866, стр. 84.

[35] Ф. Дмитриев. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от Судебника до учреждения о губерниях. - М., 1859, стр. 237.

[36] Ф. Дмитриев. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от Судебника до учреждения о губерниях. - М., 1859, стр. 252.

[37] С.В. Юшков. История государства и права СССР, ч. 1. - М, 1950, стр. 100.

[38] Н. Калачёв. Об уголовном праве по Судебнику царя Иоанна Васильевича. // "Юридические записки", изд. П. Редкиным. - М., 1842, т. II, стр. 389.

(перевод)

В 1497 году, в сентябре месяце, уложил князь великий Иван Васильевич всея Руси с детьми своими и боярами о суде, как судить боярам и окольничим.

1. Судить суд боярам и окольничим. А на суде быть у бояр и окольничих дьякам. А посулов (частных вознаграждений) боярам, и окольничим, и дьякам от суда и от печалования (содействия в разрешении дела) не брать; также и любому судье посула от суда не брать никому. А судом не мстить, не дружить никому.

2. А кто придет к боярину с жалобой, и ему жалующихся от себя не отсылать, а давать всем приходящим с жалобами управу во всем, кому надлежит. А кого из жалующихся боярину самому нельзя управить, и то (дело) сказать великому князю или к тому его (жалующегося) послать, которому которых людей приказано ведать.

3. А взимать боярину и дьяку в суде от иска в размере рубля на виноватом; (независимо от того) кто будет признан виновным, истец или ответчик, боярину на виноватом (взять) два алтына, а дьяку восемь денег. Если же цена иска будет выше рубля или ниже, то боярину взимать исходя из того же расчета.

4. О ПОЛЕВЫХ ПОШЛИНАХ (пошлинах при судебном поединке). Если (тяжущиеся) досудятся до поля (поединка), но не стояв на месте поединка, помирятся, то боярину и дьяку (взять судебные пошлины) по тому расчету, боярину с рубля (исковой суммы) два алтына, а дьяку восемь денег; но окольничему, и дьяку, и недельщику полевых пошлин нет.

5. Если (тяжущиеся), стояв у поля, помирятся, то боярину и дьяку взять по тому же расчету пошлины свои; а окольничему четверть (рубля) и дьяку четыре алтына с деньгою, а недельщику четверть (рубля), да недельщику же пошлины за организацию поединка два алтына.

6. Если (тяжущиеся) решат поединком дело о займе или о побоях, то боярину с дьяком взять на побежденном пошлину в соответствии с суммой иска, а окольничему (пошлины) полтина, а дьяку четверть (рубля), а недельщику полтина, да недельщику же пошлины за организацию поединка 4 алтына.

7. Если (тяжущиеся) решат поединком дело о поджоге, или об убийстве, или о разбое, или о татьбе (воровстве), то на побежденном взыскать сумму иска, да окольничему на побежденном взять полтину, да вооружение, в котором он вышел на поединок, а дьяку (пошлина) четверть (рубля), а недельщику полтина, да недельщику же пошлины за организацию поединка 4 алтына. А сам побежденный (на поединке) в наказание (подведомственен) боярину и дьяку.

8. О ВОРОВСТВЕ. Если приведут на кого-либо улики (доказательства) в воровстве, или разбое, или убийстве, или ябедничестве (злостной клевете) или в ином каком-либо преступлении, и окажется (что тот, на кого приведены улики, действительно заведомый) преступник, то боярину велеть его казнить смертною казнью, а сумму иска велеть взыскать из его имущества, а что останется из имущества, то боярину и дьяку взять себе. А пошлину (с судопроизводства) и уголовный штраф боярину и дьяку разделить (между собой): боярину два алтына, а дьяку восемь денег. А если у какого-либо преступника не будет имущества, чем заплатить сумму иска, то боярину преступника истцу в его убытке не выдать, а велеть его казнить смертною казнью тиуну великого князя московского и дворскому.

9. А убийцу господина (крестьянина, убившего своего владельца) и заговорщика, святотатца, и вора, совершившего убийство, и разглашателя секретных сведений, и поджигателя города с целью выдачи его врагу – заведомого преступника лишить жизни, казнить его смертною казнью.

10. О ВОРАХ (ТАТЯХ). Если какого-либо вора задержат в каком-либо воровстве в первый раз (кроме кражи в церкви и кражи, сопровождающейся убийством), а в иной краже в прежней (совершенной ранее) улики (доказательства) на него не будет, то его казнить торговою казнью, бить кнутом, да взыскав на нем сумму иска, и судье его наказать продажей (штрафом). Если же не окажется у того татя имущества, чем (можно было бы) заплатить сумму иска, то бив его кнутом, да выдать головою истцу в его (истца) убытка для продажи в рабство, а судье ничего на нем (воре) не взыскивать.

11. Если задержат вора вторично в краже, то казнить его смертною казнью, а сумму иска заплатить из его имущества, а остаток его имущества (отдать) судье. А не окажется у того вора имущества, равного убытку истца, то его истцу в убытке (последнего) не выдавать (для продажи в рабство), казнить его смертною казнью.

12. Если на кого-либо возведут обвинение человек пять или шесть детей боярских добрых, по великого князя крестному целованью (присяге), или человек пять-шесть добрых черных крестьян целовальников (скажут), что он вор, а улики (доказательства) на него в прежнем деле не будет, у кого крал или кому за украденное платил, то на том (оговоренном, несмотря на отсутствие прямых улик) взыскать истцов убыток без суда.

13. О ПОЛИЧНОМ. Если с поличным его (вора) приведут в первый раз, а возведут на него обвинение человек пять или шесть по великого князя по крестному целованью (присяге), что он заведомый вор и прежде того неоднократно совершал кражу, то того вора казнить смертною казнью, а сумму иска заплатить из его имущества.

14. О РЕЧАХ (ПОКАЗАНИЯХ) ВОРА. Если вор на кого-либо возведет обвинение, то про того (оговоренного) расследовать; если (он) окажется человеком (и в прошлом подвергавшимся) оговору с уликой (доказательством), то его подвергнуть пытке по обвинению в воровстве; если же на него не окажется оговора с уликой (доказательством) в каком-либо прежнем деле, то (одним) словам вора не верить, отдать его (оговоренного) на поруку до производства расследования.

15. О ПРАВОЙ ГРАМОТЕ (приговоре суда). А от (оформления) правой грамоты взыскивать от (приложения) печати с рубля (исковой суммы) по девяти денег, а дьяку от подписи с рубля по алтыну, а подьячему, который напишет правую (грамоту), взыскивать с рубля по три деньги.

16. О ДОКЛАДНОМ СПИСКЕ (протоколе судебного разбирательства, поступившем на доклад к боярину). А докладной список боярину печатать своею печатью, а дьяку подписывать. А взыскивать боярину от списка с рубля по алтыну, а дьяку от подписи (списка) с рубля по четыре деньги, а подьячему, который на списке напишет (решение), с рубля по две деньги.

17. О ХОЛОПЬЕЙ О ПРАВОЙ ГРАМОТЕ (приговоре суда по делам о холопстве). А от (оформления) правой грамоты и отпускной на холопа и рабу боярину взыскивать от печати с головы (человека несвободного состояния) по девяти денег, а дьяку от подписи – по алтыну с головы, а подьячему, который грамоту правую напишет или отпускную, – с головы по три деньги.

18. ОБ ОТПУСКНОЙ ГРАМОТЕ. Если кто-либо предъявит отпускную без доклада боярину и без подписи дьяка, или из городов без доклада тому наместнику, за которым боярином-наместником (находится) кормление с боярским судом, то подобная отпускная не признается отпускной, за исключением такой отпускной, которую владелец (холопа или рабы) напишет собственноручно; в этом случае отпускная грамота признается имеющей силу (и без доклада).

19. О НЕПРАВОМ СУДЕ. Если боярин обвинит кого-либо не по суду и даст с дьяком на него правую грамоту, то такая грамота не признается имеющей силы; а взятое (на основании грамоты) – вернуть назад, а боярин и дьяк за то не несут ответственности; но тяжущимся (дать) суд по делу о холопстве.

20. ОБ УКАЗЕ НАМЕСТНИКАМ. А наместникам и волостелям, которые держат кормленья без права боярского суда, холопа и рабы без доклада не выдавать, ни грамоты о возвращении владельцу его беглых людей не выдавать, также и холопе и рабе правой грамоты на их владельца (об освобождении от холопства) не давать без доклада, и отпускной холопу и рабе не давать.

21. О ВЕЛИКОМ КНЯЗЕ. А с суда великого князя и с суда детей великого князя взыскивать (пошлины) на виноватом по тому же (расчету), как и с боярского суда, с рубля (суммы иска) по два алтына, кому князь великий велит.

22. О ПРАВОЙ ГРАМОТЕ (приговоре суда). От (оформления) правой грамоты взыскивать от (приложения) печати печатнику великого князя и детей великого князя печатнику с (каждого) рубля (суммы иска) по девяти денег, а дьяку от подписи с рубля по алтыну, а подьячему, который грамоту правую напишет, – с рубля по три деньги.

23. А с холопа и с рабы печатнику взыскивать от (оформления) правой грамоты с (каждого) головы по девяти денег, а дьяку взыскивать от подписи (грамоты) с (каждой) головы по алтыну, а подьячему, который грамоту напишет, взыскивать с (каждой) головы по три деньги.

24. О ДОКЛАДНОМ СПИСКЕ (протоколе судебного разбирательства, поступавшем на доклад к великому князю). А докладной список, с великого князя доклада и детей великого князя доклада, печатать великого князя печатнику и детей великого князя печатнику; а от (приложения) печати взыскивать от списка с (каждого) рубля (суммы иска) по девяти денег, а дьяку от подписи с рубля по алтыну, а подьячему, который на списке напишет (решение), взыскивать с рубля по две деньги.

25. О БЕССУДНОМ СПИСКЕ (обвинительном приговоре ответчику без судебного разбирательства дела, вследствие неявки его к сроку в суд). А от (оформления) бессудной грамоты взыскивать печатнику с рубля (суммы иска) по алтыну, а дьяку от подписи (на грамоте) – по алтыну же с рубля, а подьячему взыскивать с рубля по две деньги.

26. О СРОЧНЫХ (грамотах, устанавливающих сроки явки в суд). А от подписи грамот, устанавливающих сроки явки сторон в суд, дьяку взыскивать по две деньги от (каждой) срочной. А от подписи отписных (грамот, изменяющих сроки явки сторон в суд), дьяку взыскивать с рубля (суммы иска) по три деньги. А если истец или ответчик, оба вместе, захотят перенести срок (явки в суд), то (пусть) они заплатят оба пополам (пошлину) от переноса срока и от написания (отписной грамоты), а недельщику хоженое. Если какой-либо истец или ответчик к сроку (в суд) не поедет, а пошлет перенести срок (явки), то тому все платить одному от обеих срочных (и за себя и за другого тяжущегося), да и хоженое недельщику. А срочные дьякам держать у себя.

27. О БЕССУДНЫХ (обвинительных приговорах без судебного разбирательства дела, вследствие неявки одной из сторон в суд). А дьякам, когда выдавать бессудные (грамоты), самим собрать вместе срочные, да разобрав самим дьякам срочные, велеть им подьячим бессудные выдавать и сроки переносить. А подьячим срочных не выдавать. А бессудные выдавать (считая) с восьмого дня (после срока, указанного в срочной грамоте и не соблюденного одной из сторон).

28. О ПРИСТАВНЫХ (грамотах, выданных приставам, посланным с поручениями суда). А от приставных (грамот) взыскивать печатнику от недельщиков (пошлины) в зависимости от (суммы полученного ими) езда (вознаграждения за поездку по поручению суда): (если) с какой-либо приставной (грамоты) недельщику (следует) рубль, то дьяку от подписи грамоты взять алтын у недельщика (пристава), и печатнику от (приложения) печати взять алтын же. А если будет езду больше рубля или меньше, то дьяку и печатнику взыскивать (пошлины) исходя из того же расчета. А если в приставной сумма иска (будет указана) меньше езда, то дьяку таких приставных не подписывать; а без недельщиков дьякам приставных не подписывать же. А (независимо от того) сколько (будет указано) в приставной истцов в качестве участников (по долям) в оплате недельщика, (все равно) недельщику езд (идет) в одной сумме, до того города, в который город написана приставная.

29. А хоженого, плошадного, недельщику, отправляемому пешком в Москве (для вызова в суд тяжущихся) – десять денег, а для расследования обстоятельства дела на месте – вдвое больше; а от дачи (тяжущихся) на поруку подарков (вознаграждения) не брать им (приставам). А езд недельщик получает из расчета (до того города), куда он послан, а (за поездку) для расследования обстоятельств дела на месте брать двойной езд.

30. УКАЗ О ЕЗДУ. А вознаграждения за поездку от Москвы до Коломны – полтина, до Каширы – полтина, до Хотуни – десять алтын, до Серпухова – полтина, до Тарусы – 20 алтын, до Алексина – двадцать пять алтын, до Калуги – рубль, до Ярославля – полтина, до Вереи – полтина, до Боровска – полтина, до Вышгорода – полтина, до Кременска – 20 алтын, до Можайска – полтина, до Медыни – 25 алтын, до Вязьмы – полтора рубля, до Звенигорода – 2 гривны, до Воротынска – 40 алтын, до Одоева – 40 алтын, до Козельска – рубль с четвертью, до Белева – тоже, до Мезецка – 40 алтын, до Оболенска – полтина, до Дмитрова – 10 алтын, до Радонежа – четверть, до Переславля – 20 алтын, до Ростова – рубль, до Ярославля – рубль с четвертью, до Вологды – 2 рубля с полтиной, до Белаозера – 2 рубля с полтиной, до Устюга – пять рублей, до Вычегды – 7 рублей, до Двины и до Колмогор – 8 рублей московских, до Владимира – рубль с четвертью, до Костромы – полтора рубля, до Юрьева – рубль, до Суздаля – рубль с четвертью, до Галича – два рубля с полтиной, до Мурома – полтора рубля, до Стародубских князей отчины – полтора рубля, до Мещеры – два рубля, до Новгорода Нижнего – два рубля с полтиной, до Углича – рубль, до Бежецкого Верха – полтора рубля, до Романова – рубль с четвертью, до Клина – полтина, до Кашина – рубль, до Твери – рубль, до Зубцева и до Опок – рубль, до Хлепни – 40 алтын, до Ржева – рубль с четвертью, до Новгорода до Великого – два рубля с полтиной московских.

31. А ездить недельщикам и на поруку (ответчиков) давать самим с приставными (грамотами) или своих родственников и людей (холопов) посылать с приставными (грамотами). А людей, нанятых на срок, им не посылать с приставными (грамотами). А от (дачи на) поруку им с приставными (грамотами) ездя, не брать ничего (никакого частного вознаграждения). О НЕДЕЛЫЦИКАХ УКАЗ. Если недельщик живет в каком-либо городе, то ему в этом городе с приставными (грамотами) не ездить, не посылать ему (кого-либо) с приставными (грамотами) вместо себя ни по какому делу.

32. Если кто-либо (истец) пошлет по кого-нибудь (ответчика) пристава в каком-либо деле, и (если) ему (истцу) в том (деле) будет убыток от затяжки дела или если он (истец) даст какую-либо сумму от (оформления) срочной (грамоты) и от правой грамоты или от бессудной, то признанному по суду правым все эти расходы взыскать на виноватом.

33. А недельщикам на суде (у тяжущихся) в пользу боярина и окольничих, дьяков посула (вознаграждения, взятки) не просить и не брать, а самим от (дачи) на поруку посулов не брать.

34. Если кому-либо (из недельщиков-приставов) дадут вора и велят его пытать, то ему пытать вора без всякого предвзятого намерения, а если вор на кого-либо возведет обвинение, то ему (приставу) сказать об этом великому князю или судье, который ему вора передаст, а клеветать ему (приставу) вору не велеть ни на кого. Если пошлют кого-либо из недельщиков по воров (для задержки воров), и ему (приставу) воров задерживать без всякого предвзятого намерения, а не потакать ему никому. А задержав ему вора, не отпускать, ни посула (у вора) не взять; а не причастных (к воровству) людей ему не задерживать.

35. Если у какого-либо недельщика сидят (под арестом) воры, то ему воров на поруку без доклада не отдавать и не продавать ему воров.

36. Если какого-либо вора (приставы) дадут на поруку в каком бы то ни было деле, то им истцов и ответчиков не задерживать (проволочкой судопроизводства по их делу), а ставить их перед судьями (передавать их дело в суд). А срочные грамоты им (приставам) крестьянам переписывать (переносить сроки) и бессудные (грамоты) выдавать без проволочки, а от бессудных (грамот) им (приставам) у крестьян не брать ничего. А если перенесут срок явки в суд обоим истцам вместе, и ему (приставу) взять хоженое в одинарной сумме с обеих сторон пополам, а кроме этого больше ему не брать ничего. А в уплате (приставу) езда отдать ему (тяжущихся) на поруку до производства расследования, а как дело закончится, и ему (приставу) взыскать вознаграждение за поездку с виноватого. Если кто-либо истец или ответчик сам не поедет к ответу, а пришлет вместо себя (другое лицо) перенести срок явки в суд, то недельщикам взять хоженое (лишь) на одном том лице, которое придет вместо тяжущегося переносить срок явки в суд.

37. УКАЗ ГОРОДСКИМ НАМЕСТНИКАМ О СУДЕ. Если в какой-либо город или в какую-либо волость приедет недельщик или его человек (холоп) с приставною грамотою, то ему приставную (грамоту) предъявить наместнику или волостелю, или их тиунам. Если оба тяжущихся будут подсудны данному городу или (данной) волости, то ему (приставу) обоих тяжущихся поставить перед наместником или перед волостелем или перед их тиунами.

38. А боярам или детям боярским, за которыми (значатся) кормления с правом боярского суда, производить суд, а на суде у них быть (присутствовать) дворскому, и старосте, и лучшим людям. А без дворского и без старосты, и без лучших людей суда наместникам и волостелям не судить; а посула им от суда не брать, и их тиунам, и их людям (холопам) посула от суда не брать же ни на (имя) господина своего, ни на (имя) тиуна и пошлинникам от суда посулов не просить. А взять ему (наместнику) с суда, если истец выиграет свой иск, и ему взять на виноватом пошлину по (уставным) грамотам (наместничьего управления), то ему с тиуном, а не будет грамоты, то ему (наместнику) взыскать пошлину в соответствии с суммой иска. Если не выиграет истец своего иска, а окажется виноватым истец, то ему (наместнику) взять (пошлины) с истца с (каждого) рубля (исковой суммы) по два алтына, а тиуну его (наместника) с (каждого) рубля по восьми денег. Если же цена иска будет выше рубля, или ниже, то взимать наместнику с истца, исходя из того же расчета. А доводчику (приставу, посланному для расследования обстоятельств дела), хоженое и езд и за производство дознания (взять пошлину) по (уставной) грамоте. Если (тяжущиеся) доведут по суду до поля (поединка) и помирятся, то ему (наместнику) взять (судебные пошлины) по (уставной) грамоте. Если (тяжущиеся) решат дело судебным поединком, то ему (наместнику) взять пошлину с судопроизводства и с организации поединка по (уставной) грамоте. Если где нет (уставной) грамоты, а (тяжущиеся) (доведя дело до поединка) помирятся, то ему (наместнику) взять пошлину в сумме, равной половине иска; то ему и с тиуном. Если (тяжущиеся) решат поединком дело о займе или о побоях, то ему (наместнику) взять пошлину в соответствии с суммой иска. Если (тяжущиеся) решат поединком дело о поджоге, или об убийстве, или о разбое, то с побежденного взыскать сумму иска, а сам побежденный в наказании и в уголовном штрафе (подведомственен) наместнику, то ему (наместнику) и с тиуном.

39. О ВОРАХ УКАЗ. Если приведут кого-либо улики в воровстве, или разбое, или убийстве, или злостной клевете с целью вымогательства, или в ином каком-либо уголовном преступлении, и окажется (что тот, на кого приведены улики, действительно) заведомый преступник, то ему (наместнику) этого (преступника) велеть казнить смертною казнью, а сумму иска взыскать из его имущества, а что останется из имущества, то наместнику и его тиуну взять себе. А если у какого-либо преступника не будет имущества, чем заплатить сумму иска, то ему (наместнику) преступника истцу в его убытке не выдавать, велеть его казнить смертною казнью.

40. О ПРАВОЙ ГРАМОТЕ. А от (оформления) правой грамоты взыскивать боярину или сыну боярскому, за которым кормление с правом боярского суда, с (каждого) рубля (суммы иска) по два с половиной алтына от (приложения) печати; то ему (наместнику) и с тиуном; а дьяку, который грамоту правую напишет, от письма с (каждого) рубля взыскивать по три деньги. Если тиун выдаст правую грамоту, то он (пусть) взыскивает от (приложения) печати с рубля по два с половиной алтына на господина своего (наместника) и на себя, а дьяк его взыскивает с рубля по три деньги. А от (оформления) правой грамоты к отпускной (на холопа и рабу) боярину или сыну боярскому, за которым кормление с правом боярского суда, взыскивать от печати с холопа и с рабы с (каждой) головы (человека несвободного состояния) по два с половиной алтына. А дьяк его (наместника) от письма (правой или отпускной грамоты на холопа и на рабу пусть взыскивает) с (каждой) головы по три деньги.

41. А тиуну его (наместника) на кормление холопу правой грамоты без доклада господина (наместника) и отпускной грамоты не выдавать.

42. ОБ ОТПУСКНОЙ ГРАМОТЕ. Если кто-либо предъявит отпускную грамоту без доклада боярину и без подписи дьяка, или из городов без доклада тому наместнику, за которым сыном боярским кормление с правом боярского суда, то подобная отпускная грамота не признается отпускной, за исключением (только) отпускной, которую владелец (холопа или рабы) напишет собственноручно; в этом случае отпускная грамота признается имеющей силы.

43. Наместникам и волостелям, которые держат кормления без права боярского суда, и тиунам великого князя и тиунам бояр, за которыми (значатся) кормления с правом боярского суда, холопа и рабы без доклада не выдавать и отпускной (грамоты им) не давать, а вора и убийцу не отпускать, и всякого преступника без доклада не продавать, не казнить, не отпускать.

44. О ПРИСТАВАХ. А приставам наместничьим по городам брать хоженое и езд на основании (уставной) грамоты, а где нет грамоты, и ему (приставу) брать хоженое в пределах города по четыре деньги, а езд из расчета по деньге за (каждую) версту, а за (командировку) для расследования обстоятельств дела в городе и в волости (брать) двойную сумму.

45. Если кто-либо пошлет пристава по (обвинению) наместника или волостеля, боярина или же сына боярского, или по их тиунов, или по великого князя тиунов, то наместнику и волостелю и их тиунам, и великого князя тиунам, и доводчикам (приставам, собирающим улики по делу), ехать отвечать к сроку, если же (виновный) не поедет сам к (указанному) сроку, то ему в срок вместо себя к ответу послать (другое лицо).

46. О ТОРГОВЦАХ. Если кто-нибудь купит на торгу какой-либо новый товар, за исключением лошади, не зная того, у кого приобретает вещь, причем двум или трем добрым людям будет известно (что покупка действительно имела место) и если в дальнейшем (к покупателю) предъявит иск (обвиняя его в краже), а названные добрые люди скажут по правде, что (обвиняемый) перед ними совершил покупку в торгу, то тот (к кому предъявлен иск) признается правым и не должен приносить присягу.

47. Если кто-либо купит что-нибудь в пределах чужой земли, а к нему (затем) предъявят иск (о краже), и если только у него найдутся свидетели в количестве двух или трех добрых людей, которые скажут по правде, что (обвиняемый) в их присутствии купил товар на торгу, то тот, к кому предъявлен иск, признается правым и не должен приносить присягу; а если не окажется у него (обвиняемого) свидетелей, то привести его к присяге.

48. О ПОСЛУШЕСТВЕ. Если послух выступает по чьему-либо делу о побоях, или о грабежах, или о займах, то дело решать по воле того, к кому предъявлен иск, (если ответчик хочет) пусть идет на поединок с послухом или же став на месте поединка, положит у креста сумму иска, а истец без присяги возьмет свое, а ответчик и полевые пошлины заплатит, пошлин же в качестве побежденного на поединке (в этом случае ему) не надлежит (платить). Если (ответчик), не стояв на месте поединка, у креста положит (сумму иска), то (пусть) он судьям пошлину (с судопроизводства) по списку заплатит, а полевых ему пошлин (в этом случае) не надлежит (платить).

49. А (для участия в поединке) против послуха, (если) ответчик будет стар или малолетен, или увечен, или (если ответчиком будет) поп, или монах, или монахиня, или (вообще) лицо женского пола, то (ответчику) против послуха разрешается нанять наемного бойца, а послуху (выставлять на поединок) наемного бойца нельзя. А если (во время суда тяжущемуся, являющемуся) правым или его послуху будет причинен какой-либо убыток, то этот убыток (взыскать) на виноватом.

50. Если послух (по вызову) не явится перед судьей (независимо от того) может ли он дать показания или же нет, то на том послухе взыскать сумму иска и убытки, и все пошлины. А с приставом, приводящим взыскание по приговору суда, такому послуху судиться о сроке (уплаты суммы иска, судебных убытков и пошлин).

51. Если послух не дает показаний перед судьями согласно со словами истца, то истец тем самым признается виновным.

52. Если к кому-либо предъявит иск женщина, или малолетний, или какой-нибудь старик, или (человек) немощный, или пораженный каким-нибудь увечьем, или поп, или монах, или монахиня, или же от (перечисленных выше лиц) кто-нибудь будет послухом по чьему-либо делу, то (в таком случае истцам или их послухам) можно нанять наемных бойцов (для участия в поединке). А истцам или послуху целовать (крест), а наемным бойцам биться (на поединке); а против тех наемных бойцов (встречному) истцу или ответчику (разрешается выставить) наемного же бойца; а не захочет (встречный истец или ответчик нанять бойца) и (пусть) он сам бьется на поединке.

53. Если кто-нибудь задержит кого-либо через пристава по обвинению в побоях или в оскорблении словом, или по делу о займе, и они (тяжущиеся) не захотят идти в суд, то (пусть) они, доложив судье, помирятся, а судье штрафа на них (брать) не надлежит, кроме приставу езда и хоженого.

54. Если человек, нанявшийся на работу, не дослужит до условного срока, а уйдет (ранее срока) прочь, то он лишается платы за работу.

55. О ЗАЙМАХ. Если какой-либо купец, отправляясь в торг, возьмет у кого-нибудь (для торговых оборотов) деньги или товар, а в дороге у него погибнет без всякого злого умысла с его стороны: утонет или сгорит, или его захватит войско, — то боярин, производя расследование, пусть велит дьяку великого князя дать тому (купцу) грамоту с печатью великого князя об уплате ее истцу в рассрочку основного капитала без процентов.

56. Если холопа возьмет в плен татарское войско, а он убежит из плена, то он получает свободу и не (является больше) холопом прежнему господину.

57. О КРЕСТЬЯНСКОМ ОТКАЗЕ. А крестьянам отказываться из волости, из села в село в один срок в году, за неделю до Юрьева дня осеннего и неделю после Юрьева дня осеннего (26 ноября). Пожилое за дворы платят в полях из расчета рубль за двор, а в лесах полтина. Если какой-либо крестьянин поживет за кем-нибудь год и уйдет прочь, то он заплатит (пожилое за) четверть двора; если поживет два года и пойдет прочь, то он заплатит полдвора; если поживет три года и пойдет прочь, то он заплатит три четверти двора; если поживет четыре года, то он заплатит (пожилое) за весь двор.

58. ОБ ИНОЗЕМЦАХ. Если какой-либо иноземец предъявит иск к иноземцу, то воля того, к кому предъявлен иск (дело решается по его выбору); (если) хочет, (пусть) поцелует крест, что не виноват в том (в чем его обвиняют); или (пусть) положит у креста сумму иска, а истец, поцеловав крест, возьмет (эту сумму себе).

59. А попа и дьякона, и монаха, и монахиню, и (церковного) сторожа, и вдову, которые питаются от церкви божьей, тех судит святитель или его судья. Если простой (мирской) человек будет (в споре) с церковным, то (в таком случае организуется) общий (сместный) суд. Если какая-либо вдова питается не от церкви божьей, а живет своим домом, то (в отношении нее действует) суд не святительский.

60. Если какой-либо человек умрет без духовной грамоты (завещания) и у него не останется сыновей, то все (его) движимое имущество и земли (переходят) дочери, если не будет у него дочери, то взять (движимое и недвижимое имущество) ближайшему родственнику.

61. ОБ ИЗГОРОДЯХ. А между сел и деревень городить изгороди пополам; а через чью изгородь будет совершена потрава (поля), тому (владельцу) чья изгородь и платить (штраф за потраву). А где (имеются) луга, удаленные от сел или от деревень, там владельцу лугов не городить (изгородей), всю (же) изгородь (пусть) городит тот, чья пахотная земля (смежна с чужими) лугами.

62. О МЕЖАХ. Если перепашет межу или перерубит грани кто-либо из владений великого князя у владений боярина и монастыря или (из владений) боярина и монастыря у владений великого князя, или (из владений) боярина или монастыря у боярина, или (из владений) боярина у монастыря, и того, кто перепахал межу или перерубил грани, бить кнутом, а истцу взыскать на нем рубль (штрафа). Если крестьяне между собой и одной волости или в (одном) селе перепашут или перекосят один у другого межу, то волостителям или посельскому взыскать на том (кто виноват), за барана по два алтына, а за рану (пусть) присудят, смотря по человеку и по ране, и по рассуждению.

63. О ЗЕМЛЯХ СУД. Если предъявит иск (о земле) боярин к боярину или монастырь к монастырю, или боярин к монастырю, или монастырь к боярину, то принимать к суду (дела о владении землей) за три года (до возбуждения иска), а (дела о владении землей) более чем за три года (до возбуждения иска) к суду не принимать. Если предъявит иск (о земле) черный (крестьянин) к черному (крестьянину) или помещик к помещику, за которым земли великого князя, или черный или сельский (частновладельческий) крестьянин к помещику, или помещик к черному или сельскому (частновладельческому) крестьянину, то также принимать к суду (дела о завладении землей) за три года (до возбуждения иска), а (дела о завладении землей) более чем за три года (до возбуждения иска) к суду не принимать. Если предъявит иск к боярину или к монастырю о великокняжеской земле, то принимать к суду (дела о завладении землей) за шесть лет (до возбуждения иска), а (дела о завладении землей) более чем за шесть лет (до возбуждения иска) к суду не принимать. О тех землях, которые (как спорные) отданы судом под охрану пристава (во избежание незаконных наездов на до суда со стороны тяжущихся), суд доводит до конца.

64. А судьям, пересматривающим дело, взыскивать с виновного пошлину (за пересмотр) в сумме двух гривен (с рубля), а с исков на сумму меньшую рубля пошлины за пересмотр дела не полагается. А с судного списка, как по делам о холопстве, так и по делам о земле (передаваемого на доклад), пошлина за пересмотр дела не полагается. Со всякого дела, решаемого полем взыскивается пошлина, как при пересмотре. Если кто-либо (из тяжущихся) объявит судный список лживым (составленным неправильно) и потребует нового расследования, то (в этом случае взыскивается) пошлина за пересмотр дела. А приставам (дать) пошлину (за расследование обстоятельств дела) четыре деньги, а взять на виновном же.

65. Если в каком-либо городе будут два наместника или в волости два волостеля, то им взимать пошлины по этому списку обоим за одного наместника (в сумме, равной той, которая предназначена для одного наместника), а тиуном их за одного тиуна, и они пусть между собой делят пополам.

66. О ПОЛНОЙ ГРАМОТЕ. По полной грамоте холопство. По тиунству и по ключу по сельскому (человек становится) холопом с докладом или без доклада, и с женою и с (теми) детьми, которые его (холопа) дети, которые будут жить у одного господина; а те его (холопа) дети, которые будут жить у другого (господина) или сами по себе, те не холопы. А по городскому ключу (должности городского ключника) (человек не становится) холопом. По рабе (на которой человек женится, он становится) холопом, по холопу (за которого женщина выйдет замуж, она становится) рабой; по грамоте о выдаче приданого (человек считается) холопом, по духовной (грамоте, завещанию) (человек считается) холопом.

67. О ВЗЯТКАХ И О ПОСЛУШЕСТВЕ. Да велеть объявить по торгам в Москве и во всех городах Московской земли, и Новгородской земли, и по всем волостям приказать, чтобы истец и ответчик судьям и приставам посулу не обещали в суде, а послухам, если они не видели (обстоятельств дела), не давать показаний, а если видели, сказать правду. А если послух послушает ложно, не видев (обстоятельств дела), а впоследствии это откроется, то на том послухе (будут взысканы) все истцовы потери и с (судебными) издержками.

68. О ПОЛЕВЫХ ПОШЛИНАХ. Если к месту поединка приедут окольничий дьяк, то окольничему и дьяку спросить тяжущихся, истца и ответчика, кто у них стряпчий (судья поединка) и поручитель, и кого они (тяжущиеся) укажут в качестве своих (стряпчих и поручителей), и им (окольничему и дьяку) тем стряпчим и поручителям велеть и стоять (на месте поединка); а оружия и дубин, и ослопов стряпчим и поручителям при себе не держать. А кто из посторонних людей будет стоять на месте поединка, и окольничему и дьяку тех (посторонних людей) отослать прочь. А если посторонние люди не пойдут прочь, то окольничему и дьяку на тех (посторонних людях) велеть взыскать сумму иска и с судебными пошлинами, да велеть взыскать их, дать на поруку да поставить перед великим князем.

Памятники русского права. Вып. 3. М., 1955. С. 357–374.

Дата добавления: 2015-06-27