Система и характеристика объектов поражения и следов преступлений, связанных с подготовкой и осуществлением взрыва

Необходимость составить представления о механизме и причинно-следственных связях преступления возникает уже на начальном этапе расследования, при оценке характера преступного деяния и формировании следственных версий.

Это представление, выступая как мысленная модель события, формируется, прежде всего, на базе восприятия и анализа следователем материально фиксированных "отпечатков" события, материальной обстановки места происшествия. Под обстановкой места происшествия понимается проявление качеств и пространственных связей объектов, составляющих в своем комплексе место происшествия. Обстановка места происшествия характеризует условия, в которых было совершено преступление, а эти условия, с одной стороны, играют детерминирующую роль по отношению к событию преступления, являются причиной отдельных его элементов (например, причиной выбора данного способа совершения преступления — применение взрыва), а с другой,— следствием выбора объекта преступления.

Наличие причинно-следственных связей между способом совершения преступления, механизмом его осуществления и обстановкой места происшествия дает основание полагать, что они связаны между собой отношениями по типу отношений формы и содержания.

Криминологический аспект проблемы причинности применения взрывных устройств в разных видах преступлений связан с исследованием факторов, обстоятельств, способствующих совершению и сокрытию преступлений с использованием боеприпасов и ВУ.

Известный исследователь в области криминологии Герцензон А.А. указывал, что к причинам преступности в целом и отдельным преступлениям относятся не явления и процессы, которые порождают намерения совершить преступление, формируют отрицательный нравственный облик правонарушителя, а условия, способствующие реализации действия причины, и обстоятельства, которые облегчают реализацию преступных намерений и достижения преступных результатов.

ВУ, одновременно являясь, в соответствии со ст. 222 и 223 УК, объектами преступления (предметы, запрещенные к свободному обращению и обороту), выступают и как орудия по самым разным составам преступлений. По нашему мнению, закономерности, отражающие сущность механизма преступления, связанного с применением ВУ, могут быть выражены как:

1) закономерная повторяемость в выборе объектов поражения взрывом, которая обусловлена его уязвимостью и доступностью, а также скрытностью преступных действий по отношению к данному объекту;
2) связь между способом совершения преступления и следами, характерными для данного способа, "…т.е. исходя из знания способа совершения преступления судить о тех следах преступления, которые неизбежно возникают при совершении преступления данным способом";
3) взаимосвязь обстоятельств и характера совершения преступления и качеств личности, определивших способ его совершения.

Анализ практики показывает, что выбор преступником того или иного способа совершения преступления, связанного с использованием ВУ, обусловлен рядом факторов. Эти факторы напрямую связаны с определенными качественными характеристиками ВУ, которые, с одной стороны открывают преступнику широкие возможности для совершения преступления и как бы "усиливают" его преступный замысел, облегчают его реализацию, с другой, — создают дополнительные сложности, заставляющие действовать преступника по "нежелательной" для него схеме.

Перечисленные выше факторы в совокупности с иными обстоятельствами (например, характеризующими субъект преступления), в конечном счете, являются причиной выбора не только способа, но и места и времени совершения (сокрытия) преступления, т.е. между ними всегда имеется определенная причинно-следственная связь.

Место совершения (сокрытия) преступления на момент расследования предстает в виде места происшествия и характеризуется определенной материальной обстановкой. Это могут быть разного рода участки местности, акватории, жилые и производственные помещения, транспортные средства и т.п. Реальное или мнимое наличие на них взрывного устройства позволяет рассматривать их в качестве не только места происшествия, но и объекта минирования (объекта поражения взрывом).

В следственной практике обычно имеют место четыре типовых ситуации:

1) случайное обнаружение установленного ВУ или предмета, похожего на него;
2) обнаружение ВУ в месте проведения обыска или досмотра;
3) поиск ВУ в случае угрозы (в том числе анонимной) его взрыва;
4) место взрыва ВУ.

К первой ситуации (случайное обнаружение установленного ВУ) можно отнести случаи обнаружения оставленных или забытых вещей в общественных местах и на транспорте. Кроме того, здесь могут иметь место ситуации обнаружения предметов с явными признаками боеприпаса или самодельного взрывного устройства, которое не взорвалось по разным причинам — не было воздействия на датчик; не истекло заданное время; неисправность и т.п.

По данным УВД Волгоградской и Ростовской областей, Краснодарского края за 1995 — 2000 годы подозрительные предметы чаще всего обнаруживаются в транспортных средствах: в поездах — 32 % случаев, в городском транспорте — 24%; в общественных местах: на вокзалах — 17%, на рынках и в торговых точках — 11%; в местах проведения массовых мероприятий (митинги, концерты, спортивные состязания и т.п. — 7%). Статистика подобных ситуаций показывает, что из 100% случаев обнаружения подозрительных предметов 3,5% оказываются взрывоопасными.

Вторая типовая ситуация (обнаружение ВУ в ходе обыска или досмотра) может характеризоваться неожиданным обнаружением ВУ или ВВ в том случае, когда обыск или досмотр касался поиска другой категории объектов, например, наркотиков, контрабанды различных предметов, товаров или продуктов. Для данной ситуации характерно нахождение ВУ в тайниках или труднодоступных местах в транспортном положении (не на боевом взводе). Следует сказать, что в некоторых подобных для обыска или выемки случаях ВУ могут находиться на боевом взводе, установленные по типу мины-ловушки. Алексеевым И.А. описан случай, когда при выемке из тайника искомых предметов произошел взрыв, унесший жизни двух участников следственно-оперативной группы (СОГ). В тайнике было установлено самодельное ВУ, о котором обвиняемый не сообщил.

Для третьей ситуации (поиск ВУ в случае анонимной угрозы его взрыва) характерно появление противоборства действиям правоохранительных органов со стороны преступников. Для этой ситуации значительно выше вероятность взрыва. Использование ВУ, сопряженное с выдвижением преступных требований к физическим и юридическим лицам, существенно отличается от других видов угроз. Прежде всего, это скрытный характер применения инструмента угрозы — взрывного устройства, возможность заблаговременной подготовки его к установке, управление состоянием ВУ на расстоянии от заминированного объекта, минимальное количество оставленных следов на месте взрыва.

Особенностью указанных ситуаций является постоянная опасность взрыва. При этом взрыв может быть санкционированным (истечение времени замедления, срабатывание чувствительного датчика, сигнал по радио) и случайным, в результате неисправности ВУ или помехи в линии управления. В этой связи следует сразу определиться в вопросе о том, есть ли вообще какая-либо специфика в действиях сотрудников ОВД при осмотре места обнаружения ВУ или его поиске. Эта специфика, прежде всего, связана с опасностью взрыва и, следовательно, с организационно-тактическими мероприятиями, требующими тесного взаимодействия между различными службами и аппаратами: армией, ФСБ, таможней, прокуратурой, иными государственными организациями и негосударственными структурами.

Место установки ВУ на объекте зависит от многих факторов, включающих:

• характер уязвимости отдельных элементов объекта и находящихся в нем людей;
• возможность скрытой и быстрой установки ВУ;
• возможность управления состоянием ВУ.

При угрозе взрыва экологически опасных объектов наибольшей вероятности разрушения будут подвергаться такие элементы или узлы, которые вызовут наихудшие последствия. ВУ могут устанавливаться в основаниях здания с целью полного их разрушения (обвала). В залах ожидания вокзалов, банков и подобных объектов могут устанавливаться осколочные ВУ различных конструкций, в том числе с использованием металлических элементов залов (отопительные батареи и т.п.) с целью образования дополнительных вторичных осколков.

Для совершения акции против физических лиц ВУ могут устанавливаться на обочине или в полотне дороги по маршруту его следования. Место установки выбирается с учетом условий наблюдения за движущейся целью, условий управления состоянием ВУ и возможностью быстрого и скрытного отхода с места взрыва.

При угрозе взрыва объекта преступники будут выдвигать свои требования и по результатам переговоров с властями или при активизации контрмер со стороны силовых структур, может быть произведен взрыв. Управление состоянием ВУ может осуществляться по радио, проводным линиям управления (телефонная связь) и другими способами. В практике известен случай, когда преступник, заложив в гостинице взрывное устройство большой мощности, оснастив его несколькими элементами неизвлекаемости и часовым механизмом, потребовал большую сумму денег. При этом преступник указал, где находится ВУ, на верхней панели которого размещалось несколько десятков переключателей. Условия преступника заключались в следующем: если ему не предоставляется определенная сумма денег, то в заданное время происходит взрыв, если указанная сумма передается, то злоумышленник называет код перевода ВУ в безопасное положение путем определенной последовательности переключателей на панели ВУ (практика расследования взрывов ФБР США, штат Огайо, 1986 год, преступник — политический эмигрант из Венгрии, ВУ снять не удалось, здание гостиницы сильно пострадало от взрыва).

Демонтаж ВУ преступниками явление редкое, но может иметь место по разным причинам:

• лицо, против которого готовилась акция, изменило место своего нахождения;
• сорвались (не были выполнены) начальные этапы преступной акции, повлекшие изменение всего плана действий.

Объектами угрозы взрыва чаще всего становятся банки, магазины, аэропорты, вокзалы, больницы, учебные заведения, жилые помещения, путепроводы и транспорт, магистрали передачи электроэнергии, нефти и газа. Уязвимость части объектов к поражению взрывом, главным образом, связана не с разрушением самого здания или транспортного средства, а с угрозой гибели людей, находящихся в нем. Возможность взрыва заставляет производить срочную эвакуацию людей, что связано с остановкой или серьёзным нарушением функционирования объекта.

Несложно представить, к каким последствиям приведет эвакуация пассажиров, технического и обслуживающего персонала из здания международного аэропорта. Или другой пример: эвакуация при угрозе взрыва людей из здания крупной больницы. Расчет преступника построен на уступке руководства и властей перед сложностями, которые могут возникнуть при остановке функционирования объекта и эвакуации персонала.

Другая группа объектов (путепроводы и магистрали передачи электроэнергии, нефти и газа, электростанции, опасные производства и др.) имеет потенциальную опасность серьезных экологических, экономических и общественно-социальных последствий при выводе из строя их основных элементов путем взрыва.

Исходя из особенностей функционирования объекты можно разделить на пять групп:

1) общественные, производственные и жилые здания и помещения;
2) инженерные, производственные сооружения (электростанции, насосные, очистные сооружения и т.п.);
3) путепроводы и магистрали (в т.ч. мосты, туннели, эстакады);
4) базы хранения опасных веществ и вредных отходов;
5) транспортные средства (водный, авиационный, железнодорожный и автомобильный).

Каждая из представленных групп объектов минирования в меньшей или большей степени значимости характеризуется следующими параметрами, важными для осуществления поиска ВУ, его локализации и обезвреживания или осмотра места его взрыва:

• тип объекта (помещение, инженерные сооружения, транспорт, участки местности);
• площадь объекта, на которой производится поиск ВУ или осмотр места взрыва;
• количество людей на объекте и особенности их эвакуации в случае угрозы взрыва или после его осуществления;
• разнообразность и насыщенность помещений на объекте и их значимость для целевого функционирования объекта;
• доступность к различным помещениям объекта посторонних или лиц, работающих на данном объекте;
• места расположения приборов и технических средств, использующих электропитание;
• необходимость отвода транспортного средства (поезда, теплохода) с пути движения, вокзала или рейда.

Типаж объектов минирования определяется особенностями конструкции и функционирования, характером его уязвимости и тяжестью последствий разрушения. Выделяется четыре типа объектов: помещения, инженерные сооружения, транспорт, участки местности.

Помещения в зависимости от их предназначения можно различать на:

• помещения общественного пользования (театры, спортивные залы, магазины, вокзалы, больницы, учебные заведения);
• производственные помещения (цеха, мастерские, котельные, склады, телефонные станции и др.);
• жилые помещения (квартиры, частные домовладения, общежития и гостиницы).

Инженерные сооружения как объекты минирования имеют следующую классификацию:

• дорожные сооружения (мосты, туннели, путепроводы, железнодорожные пути и т.п.);
• линии электропередачи и теплопроводы (ЛЭП и их опоры, подстанции, магистральные пункты управления, насосные);
• газо- и нефтепроводы (магистрали, насосные подстанции и др.);
• экологические объекты (очистные сооружения, хранилища опасных отходов);
• гидротехнические сооружения (плотины, дамбы).

Транспортные средства классифицируются в соответствии с традиционными видами транспорта: авиационный (самолеты и вертолеты); железнодорожный (пассажирские и грузовые вагоны, платформы и цистерны, тепловозы и электровозы); автомобильный, включая городской электротранспорт; водный транспорт (пассажирские, грузовые и рыболовные суда, танкеры и паромы). Сами транспортные средства (чаще всего это автомобили) могут являться компонентом взрывного устройства. В годы Второй мировой войны автомобили (подвижные железнодорожные составы) с большими зарядами ВВ применялись для экстренного взрывания важных сооружений — мостов, плотин, туннелей и т.п. Автомобили, начиненные ВВ, стали излюбленным средством при совершении террористических актов (Северная Ирландия, США, Палестина, Израиль, Россия и страны СНГ). Для совершения криминальных взрывов автомобиль обладает рядом преимущественных качеств: возможность транспортировки окончательно снаряженного ВУ с массой ВВ от десятков килограммов до нескольких тонн; автомашина — это мобильное средство установки ВУ в заданном месте и времени; массовое распространение автомобилей создает выгодные условия для маскировки начиненной взрывчатым веществом автомашины как необходимого элемента инфраструктуры.

К участкам местности, на которых могут находиться ВУ, следует относить:

• места проведения массовых мероприятий (митинги, шествия, спортивные состязания);
• мемориальные комплексы, кладбища, места паломничества;
• местность, прилегающая к важному объекту, где может быть установлено ВУ направленного действия типа гранатомета или осколочной мины направленного поражения.

Площадь объекта, на котором производится поиск ВУ, определяет наряд сил и средств. Так, площадь аэровокзала может составлять десятки тысяч квадратных метров залов, терминалов, служебных и подсобных помещений. Площадь объекта во многом определяет время (продолжительность) поиска. Общая площадь при этом может дифференцироваться по разным признакам, например, по возможности быстрого визуального осмотра. Так, большие по площади фойе, коридоры, залы могут быть осмотрены за короткий промежуток времени. В то же время заставленные разнообразными предметами и оборудованием помещения потребуют большего времени для осмотра при обнаружении ВУ.

Разнообразность помещений и степень их насыщенности различными объектами и предметами может значительно снижать скорость осмотра. Кроме самих помещений и их элементов (ниш, вентиляционных колодцев и т.п.) проводится осмотр предметов в помещении — шкафов, столов, коробок, бытовой и иной техники.

Значимость отдельных помещений для целевого функционирования объектов выражается в выделении таких объектов или их элементов, с выходом из строя которых нарушается основной производственный цикл предприятия. Так, для тепловой электростанции — это печи, паровые котлы, турбины, насосы охлаждения и механизмы автоматики преобразования и передачи электроэнергии.

Степень насыщенности помещения или территории предметами обстановки и оборудования подразделяется на три категории:

• Низкая степень насыщенности. Она соответствует таким помещениям, как фойе, вестибюли, коридоры, гардероб, туалетные и душевые комнаты, лекционные залы, спортивные площадки, кино- и концертные залы. Обыск в таких помещениях чаще всего ограничивается лишь визуальным осмотром.
• Средняя насыщенность. Она соответствует рабочим кабинетам сотрудников организации, где расположены рабочие столы, шкафы, сейфы и вспомогательная оргтехника. К данной категории можно отнести насыщенность предметами и мебелью квартирной обстановки.
• Высокая насыщенность. Она характерна для складских и ремонтных помещений, разного рода лабораторий, работающих в стесненных условиях. К такой категории помещений подходит выражение: "Все заставлено, негде яблоку упасть!"

При разделении помещений по наличию электронных устройств выделяется три группы: помещения с отсутствием указанных средств; помещения с наличием электронных устройств без автономного питания; помещения с электронными устройствами с автономным питанием.

Представленное категорирование объектов позволяет рационально распределять силы и средства, учитывать последовательность их перемещения, осуществлять их взаимодополнение и быстрое перенацеливание в ходе операции по поиску ВУ.

Кроме особенностей организации и ведения поиска ВУ представленные типовые объекты имеют допустимые границы уязвимости. Под уязвимостью следует понимать степень ущерба и последствий, которые повлечет взрыв ВУ. Причиняемый ущерб относится только к сооружениям, объектам и предметам (априори считаем, что люди с заминированного объекта эвакуированы). Снижение степени причиняемого взрывом ущерба определяется тактикой и способами обезвреживания ВУ. С одной стороны, предпринимается самый широкий арсенал мер по обезвреживанию ВУ, с другой — нельзя переходить грань риска поражения взрывом сапера.

Действительно, в ряде представленных нами объектов минирования есть объекты, относящиеся к категории особо важных (туннели, мосты, очистные сооружения, плотины, нефтепроводы и др.), разрушение которых повлечет самые опасные последствия, связанные с нарушением экологии, большими финансовыми затратами, вызовет серьезный общественный резонанс в обществе. В подобных ситуациях предпринимаются все возможные меры по обезвреживанию ВУ, что в значительной степени увеличивает опасность действий саперов. В соответствии с данными американских специалистов ежегодно в США при обезвреживании ВУ погибает 1 — 3 сапера. Подобные случаи происходят и в России.

Большая часть (свыше 90 %) обнаруживаемых ВУ установлена на объектах, не представляющих большой ценности, соизмеримой со степенью риска сапера. В этих ситуациях обезвреживание происходит дистанционно путем разрушения ВУ разрушителями или накладными зарядами с предварительными мерами по локализации или снижению поражающего действия взрыва. К таким объектам следует относить ВУ, установленные на открытой местности, в наземных транспортных средствах, а также ВУ малой мощности, установленные в зданиях и сооружениях.

Таким образом, правильная оценка типажа, характеристик и особенностей функционирования объекта минирования позволяет выбирать рациональные схемы по осуществлению поиска локализации и обезвреживания ВУ, а также осмотра места его взрыва.

Преступление как объект научного и практического познания представляет собой специфическую разновидность человеческой деятельности — процесс взаимодействия преступника и окружающей его среды, порождающих их изменения, которые имеют значение для установления истины по уголовному делу. По своей сущности и природе любое событие в материальном мире обусловлено какими-либо изменениями. Соответствующие событию изменения объективно отражаются в среде. По характеру таких изменений можно судить о событии как состоявшемся факте и о особенностях его протекания (наступления).

Применительно к процессу расследования преступлений (а затем и доказывания) изменения в среде, как результат отражения события, есть информация об этом событии, которая затем приобретает форму фактов (доказательств), позволяющих делать необходимые выводы.

"Событие преступления, — справедливо указывал Р.С. Белкин, — есть один из материальных процессов действительности, а поэтому находится в связи и взаимообусловленности с другими процессами, событиями и явлениями, отражается в них и само выступает отражением каких-то процессов". Как известно, всякое событие связано с определенными изменениями в окружающей среде, и по этим изменениям можно судить о содержании события. В этой связи Р.С. Белкин отмечает: "Применительно к процессу доказывания изменения в среде, как результат отражения в этой среде события, есть информация об этом событии, те самые фактические данные, с помощью которых только и можно судить о событии преступления". Следовательно, изменения среды необходимо рассматривать как материальные носители, источники информации о событии преступления.

По делам о взрыве или угрозе взрыва такими важными материальными носителями, источниками информации о событии преступления выступают признаки, характеризующие ВУ, а также следы его применения. Информация, содержащаяся в них, после соответствующей процессуальной процедуры становится доказательственной, составляет содержание доказательства. Иначе говоря, взрывные устройства и следы их применения становятся источником доказательств в смысле ст. 69 УПК РСФСР лишь после их приобщения к делу в качестве вещественных доказательств.

Значение вещественных доказательств в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, трудно переоценить. Тем более, ст. 68 УПК РСФСР категорически требует основывать выводы о существовании (несуществовании) обстоятельств, включенных в предмет доказывания, только с помощью доказательств. Содержащийся в ней перечень этих обстоятельств одновременно определяет пределы (границы) собирания и исследования обстоятельств.

Общеизвестно, что от качества осмотра места происшествия (в нашем случае это место обнаружения ВУ) во многом зависит результат расследования. Поэтому в интересах раскрытия преступления чрезвычайно важно уже при осмотре получить максимум сведений как о событии в целом, так и о личности виновного. Этому в немалой степени должно способствовать привлечение специалистов в области обнаружения, закрепления и исследования криминалистически значимой информации о ВУ и обстоятельствах его применения.

ВУ и следы их применения рассматриваются не только как источники доказательств, но и как носители большого объема розыскной информации. Содержащаяся в них информация сужает круг поиска, облегчает и ускоряет розыск причастных к расследуемому событию объектов (лиц).

Криминалистически значимую информацию о ВУ, особенностях его установки и других обстоятельствах совершения преступления по делам об обнаружении ВУ несут определенные следы. По времени и характеру образования их можно разделить на пять групп:

• Следы изготовления ВУ.
• Следы транспортировки ВУ на объект минирования.
• Следы, образованные при установке ВУ на объекте минирования, в том числе и следы маскировки.
• Следы, образованные при отходе с объекта минирования (включая и следы сокрытия преступления).
• Следы взрыва ВУ.

При этом следует подчеркнуть, что тщательного изучения и подробного описания требуют признаки, относящиеся к принципу действия взрывного устройства, его конструктивным особенностям, к материалам, из которых изготовлены поражающие элементы.

Так, принцип действия ВУ, включающий способ срабатывания, характер поражения, позволяет оценить замысел преступного действия. Оценка поражающих свойств боеприпаса или ВУ (дальность поражения ударной волной и осколочным потоком) позволяет устанавливать степень опасности взрыва для окружающих, что, в свою очередь, дает основания для правильной квалификации преступления. С этой точки зрения существенно, не было ли ВУ установлено в местах скопления людей, на оживленных перекрестках, жилых строениях и т.п.

Рассмотрим более подробно три указанных группы следов. Следы изготовления взрывного устройства. К ним относятся следующие следы.

1. Следы изготовления корпуса. Они включают следы фрезерования, токарной обработки, сверления, сварки, пайки и т.д. Если корпус выполнен из пластмассы, дерева, картона или подобных материалов, следует обратить внимание на фактуру материала и крепежные узлы. В 1994 году на железнодорожной станции Д. у коммерческого киоска было обнаружено самодельное ВУ, помещенное в небольшой фанерный ящик. На кусках фанеры были видны фрагменты плакатного рисунка. В ходе оперативно-розыскных мероприятий был задержан гражданин Н., занимающийся рэкетом владельцев подобных торговых точек. В его частном доме были обнаружены части от фанерного щита-плаката, из которого и был изготовлен корпус ВУ.

На поверхности корпусов ВУ, замаскированных под бытовые предметы, могут быть обнаружены надписи, штемпели (от посылочных ящиков). Иногда используются коробки из-под товаров с реквизитами магазинов и фирм. Кроме того, указанные коробки, ящики, сумки и т.п. могут иметь следы прошлого хранения различных предметов (редких медикаментов, засушенных растений, продуктов и т.п.). Металлические поверхности корпусов ВУ нередко имеют смазку или окраску, которые могут выступать в качестве признаков при исследовании вещественных доказательств. На корпусе ВУ при его изготовлении часто остаются следы слесарного инструмента (кусачек, тисков и струбцин, всякого рода зажимов и т.п.).

Достаточно часто корпус ВУ изготавливается как осколочная оболочка (свыше 50% случаев), поэтому к поверхности корпуса могут дополнительно крепиться болты, гайки, шурупы, куски нарубленной проволоки. Эти поражающие элементы крепятся к корпусу липкой или изоляционной лентой, клеем и другими материалами. На кусках проволоки остаются следы режущего инструмента. Гайки, шурупы и болты могут иметь специфическое назначение, указывающее на профессиональную ориентацию изготовителя. Липкая (изоляционная) лента достаточно надежно и надолго фиксирует следы рук, биологические и запаховые следы.

2. Следы изготовления заряда ВВ. В качестве заряда преступники используют штатные ВВ (в том числе охотничьи пороха) и самодельные ВВ. ВВ промышленного изготовления имеют достаточно узкую сферу использования. Так, военные взрывники в качестве ВВ (без снаряжения в боеприпасы) используют исключительно тротил и пластит. В промышленности используется широкая номенклатура ВВ, но ориентированная на выполнение достаточно узких (конкретных) задач. Так, при разработке грунтов, главным образом, используются ВВ аммонитной группы, при выполнении работ, связанных со сваркой металла взрывом, используются смесевые составы с заданным критическим диаметром детонации.

При исследовании самодельных ВВ может быть получена ценная информация об использовании при их изготовлении редких химических компонентов и сложных технологий, требующих соответствующих познаний и оборудования. Это позволяет эффективнее решать вопросы организации оперативно-розыскной деятельности. В случае установления факта применения редко встречаемого ВВ или необходимости специальных знаний для его производства круг подозреваемых лиц и направления поиска преступника значительно сужаются.

Следует отметить, что пластичные ВВ, имея в своем составе вязкую структуру (пластификатор), достаточно хорошо удерживают на своей поверхности такие микрообъекты, как волокна, волосы, перхоть и т.п. В холодное время года пластичное ВВ при затвердевании долго сохраняет на своей поверхности следы рук (перчаток).

3. Следы изготовления средств взрывания. Более чем в 90% случаев исследования самодельных ВУ для их изготовления используются средства взрывания промышленного изготовления. Это объясняется достаточно сложной и опасной технологией их изготовления. Исключение составляют воспламенители пороховых зарядов, изготовленные из осветительных электрических лампочек с напряжением от 1,5 до 12 вольт.

Детонаторы, имеющие широкую номенклатуру, представляют (особенно в промышленности) достаточно конкретную специфику применения (заданное замедление, помехозащищенность и т.д.). При изготовлении зажигательных трубок на гильзах детонаторов остаются следы обжима (трасологические следы). Иногда вместо следов обжима обнаруживаются следы зубов человека.

Способы подсоединения электродетонаторов к магистральным линиям (места скруток проводов) могут быть достаточно специфичны, характерны для профессионала — электрика.

Огнепроводные шнуры типа ОША достаточно хорошо удерживают на своей поверхности следы в виде волокон, микрообъектов и микровеществ (следы одежды, содержимое карманов и т.п.). Характер обрезки огнепроводного и детонирующего шнуров (к детонатору под углом 900, к средству воспламенения — 450) также может указывать на профессиональные навыки разыскиваемого лица.

4. Следы изготовления взрывателя ВУ. Достаточно широкий спектр применяемых самодельных взрывателей обуславливает и достаточно большое многообразие следов, связанных с их изготовлением.

Если при изготовлении взрывателя использовались окончательно собранные элементы промышленного изготовления (сотовые телефоны, пейджеры, системы охранной сигнализации, радиоуправляемые игрушки и т.п.), то установление их вида, формы, размеров, места и даты изготовления может указать направление поиска преступника.

При исследовании электрической схемы взрывателя необходимо фиксировать характеристики и способы травления плат, характерные признаки пайки и размещение деталей в схеме, подключение источников тока.

В 1995 году в поселке К. сотруднику милиции, проживающему в частном доме, к входной двери в сенях было установлено взрывное устройство, замаскированное в кастрюле. В качестве взрывателя замедленного действия был использован небольшой радиоприемник с таймером-будильником. В заданное время давался сигнал на динамик, в электросхеме ВУ указанный сигнал поступал на электродетонатор.

По истечении заданного времени взрыва не произошло. Преступники, опасаясь трогать несработавшее устройство, решили поджечь дом. Пожар был быстро замечен и потушен. При осмотре места происшествия обнаружили ВУ. После его обезвреживания и исследования было установлено, что причиной отказа явились слабо заряженные источники питания. Электробатареи оказались изготовленными в Болгарии, имели узкую предназначенность и использовались исключительно в медицинских приборах. При обыске у подозреваемых обнаружили подобные источники питания, взрывчатое вещество — пластит и, кроме того, части панели из винипласта, на которой была собрана электрическая схема взрывателя.

Возможно также обнаружение следов клеймения, самодельных надписей и маркировок на элементах конструкции взрывателя. В экспертной практике известен случай, когда при осмотре места взрыва, проведенного электрическим способом взрывания, был обнаружен мотоциклетный аккумулятор, с выбитым на его корпусе государственным номером мотоцикла, на котором он использовался. Данное обстоятельство существенно облегчило поиск преступника. Если при изготовлении взрывателя использовались элементы штатных боеприпасов (взрыватели типа МУВ, ВЗД-1), то их маркировка может указать на место их хищения.

Следы транспортировки ВУ. Эта группа следов связана с выходом преступника к объекту минирования и отходом. Здесь возможно обнаружение следов транспортных средств и обуви. Если установлен факт проникновения преступника на объект минирования, то на месте проникновения возможно также обнаружение следов рук, одежды, орудий взлома (статических и динамических), забытых вещей. Обнаружение следов, указывающих на последовательность и направление отхода преступника от объекта минирования, дает дополнительную информацию о характере подготовки и организации преступления.

Указанные следы позволяют установить количество преступников, подготовивших взрыв, получить ориентирующие данные об их одежде, росте, особенностях походки и т.п. Нередко перед установкой ВУ преступник скрытно наблюдает за объектом, оставляя при этом дополнительные следы на месте наблюдения — окурки, огарки спичек, жевательную резинку и др.

Следы, образованные при установке ВУ на объекте минирования, главным образом, связаны с размещением (креплением) ВУ и его маскировкой. Здесь также возможно обнаружение следов рук, обуви, одежды, а также следов перекуса инструментами частей, ранее составлявших единое целое (липкая лента, шпагат, провода и т.п.). Нередки случаи отыскания объектов, указывающих на средства доставки и маскировки взрывного устройства (сумки, пакеты, коробки, свертки, обрывки бумаги и т.п.). На месте установки ВУ могут быть изъяты запаховые (одорологические) следы, в том числе с объектами-носителями.

Следы, образованные при взрыве ВУ. Место взрыва представляет собой совокупность следов, прежде всего, взрывного действия. Эти следы отображаются в окружающей обстановке и в определенной степени обуславливают признаки проявления взрыва, его природы и конструкции конкретного взрывного устройства.

По мнению большинства авторов научных работ, занимающихся данной проблемой, признаки собственно взрыва включают в себя следы, характерные для бризантного, фугасного, термического и осколочного действия. Анализ указанных следов позволяет определить природу и характер взрыва, конструктивные параметры взрывного устройства, особенности его применения.

Таким образом, информация о преступлении и его участниках отображается в следах. Процесс собирания следов преступления включает в себя наиболее сложные этапы их поиска, фиксации и изъятия. При квалифицированном осмотре места происшествия, связанного с применением взрывного устройства, и комплексном исследовании имеющихся следов возможно получение следующей розыскной и доказательственной информации:

• Установление вида ВУ и способа взрывания.
• Определение вида ВВ и его тротилового эквивалента.
• Положение ВУ в момент взрыва, его форма и массогабаритные параметры.
• Решение задач традиционных трасологических идентификационных исследований.
• Установление способа транспортировки, установки и маскировки взрывного устройства.
• Получение сведений о профессиональных навыках преступника и др.

Информация, содержащаяся во всех перечисленных группах следов, может быть получена уже при осмотре места происшествия, а также в ходе их предварительного исследования соответствующими специалистами.

Список литературы

Дата добавления: 2015-07-02