Общие качества личности

Полож тельные интегративные качества и производные от них	Промежуточные или ситуагиэные качеств	Отрицательные интегративные качесгпа и производные от яих
Привлекательность Обыденность Непривлекательность симпатичность приятность несимпатичность обаятельность пикантность уродливость очаровательность крикливость серость яркость броскость незаметность респектабельность важность надменность величавость несуразность ничтожность представительность помпезность •еприглядность Гармоничность Однобокость Дисгармоничность развитость ограниченность неразвитость разносторонность поверхность ограниченность цельность уш.ербность неполноценность совершенность посредственность несовершенность изящность угловатость неповоротливость жизнеспособность нездоровость болезненность поэтичность прозаичность приземленность одухотворенность романтичность практицизм идеальность обыденность уродливость Опытность Натренированность Неопытность практичность расчетливость непрактичность зрелость детскость инфантильность серьезность несуразность несерюзность приспособленность неприспособленность неадекватность адаптированность лабильность неадаптированность Культурность Аристократичность Бескультурность воспитанность благовоспитанность невоспитанность интеллигентность барственность мужиковатость естественность манерность ненатуральность прогрессивность непрогрессивность реакционность Своеобразность Обыденность Банальность нстипичность чудачество странность непохожесть стандартность аномагьность талантливость | еспособность бездарность Функции интеллектуальных качеств: а) обеспечение осо-

знанности отношения «миру и себе; б) накопление, осмысле­ние и систематизация информации, на основе которой фор­мируются мировоззрение, сознание и самосознание; в) обес­печение эффективности практической деятельности человека;

г) осмысление жизненного опыта, в том числе опыта трудовой деятельности.

Таблица №

Интеллектуальные качества личности (по К. К. Платонову]

Положительные интегративные качества и производные от них	Промежуточные или ситуативные качества	Отрицательные интегративные качества и производные от них
Сообразительность Малосообраэительность Несообразительность Осознанность Неосознанность Механистичность понятливость малопонятливость непонятливость осмысленность неосмысленность бессознательность памятливость неточность памяти забывчивость рациональность эмоциональность иррациональность вразумительность созерцательность начетничество разумность неразумность невежественность уясненность смутность неясность точность расплывчатость неопределенносл. Логичность Формалистичность Нелогичность здравомыслие двусмысленность бессмысленность глубокомысленность необдуманность верхоглядство обоснованность легковерность необоснованность аналитичность рассудочность бездоказательность серьезность бездумность несерьезность продуманность необдуманность абсурдность разумность неразумность безмозглость вдумчивость въедливость критиканство сговорчивость несговорчивость риторичность рассудительность резонерство витиеватость последовательность непоследовательность нелепость критичность легковерность глупость въедливость наивность примитивность Прогностичность Интуативность Недальновидность догадливость сметливость недогадливость предусмотрительность непредвиденность непредусмотрительность проницательность прорицательность шарлатанство дальновидность близорукость недальновидность прозорливость предположительность непрозорливость Остроумие Плоскоумие Тугоумие обдуманность шаблонность рутинерство смекалистость копирование плагиаторство изобретательность подражательность трафаретность Лаконичность Многословие Пустословие насмешливость шутовство фразерство юмористичность косноязычность язвительность вразумительность невразумительность словоблудие доходчивость речи болтливость вспыльчивость просторечивость крикливость визгливость красноречивость высокопарность пустозвонство

, у-пг-ирнность Импульсивность Равнодушие к знаниям Объективность Тенденциозность Субъективность ^^а^сльная напрлолонная нежелание учиться истинность сомнительность ошибочность активность ума активность ума интеллектуальная лет. определенность неопределенность неправомерность избирательность юразборчивость ограниченность конкретность расплывчатость превратность интересов интересов интересов реалистичность приблизительность надуманность ПпосЬессиональная Эпизодическая Отсутствие беспристрастность пристрастность выдуманность "Йнпательность любознательность любознательности фактология самообман иллюзорность небная самооценка неумение оценивать неосознанность своих Убежденность доктринерство Догматичность свои знания интересов и субъективная оценка доказательность предвзятость казуистичность своих знаний фундаментальность поверхностность беспочвенность последовательность непоследовательность необоснованность Таблица № 4 безусловность утрированность несостоятельность ВоЛвВЫе КаЧёСТВВ ЛИЧНОСТИ благоразумность благовидность неблагоразумность.., „ ПлатОНОВУ! убедительность неаргументированность бездоказательность I'^1- "• члв ип у)
аргументированность нечеткость неубедительность - Компетентность Дилетантство Некомпетентность Положительные интегративные качества эрудированность банальность ограниченность ^ производные от них грамотность малограмотность безграмотность	Промежуточные или ситуативные качества	Отрицательные ингегративные качества и производные от них
освещенность ^^——^ть ^^=- Самостоятельность Несамостоятельность И^^^о ппелляционность безапелляционность несуразность Независимость цодатл^во^ покорность рргумснтированность крючкотворство абсурдность непокорность ""'"„"и^сть подчиненность достоинство строптивость ин Непредубежденность Предосудительность Предвзятость степенность повинение смиренное беспристрастность консерватизм пристрастность свободолюбие подхалимство раоолепие свободомыслие традиционность косность „боазность Самобытность Стереотипиост... демократичность директивность недемократичносл, <-воеоор ^ специфичность стандартность лояльность терпимость ультимативность о^и^ьность оригинальничанио банальность Оригинальность Заурядность Неоригинольность обособленность споснравность самонадеянность своеобразность ординарность консерватизм Гпгпрпоточенность Разбросанность Беспорядочность неординарность необычность обыденность»-осрони неустойчивость сиюминутность Любознательность Избирательность Нелюбознатсльност), определенность переменчивость неопределенносгь Заинтересованность неустойчивость незаинтересованность собранность несобранность растерянность интересов серьезность несерьезность шутовство внимательность любопытство невнимательность яемость Податливость Бесхарактерное! ь изумление безынтересность пресыщенность ^"^пиятным внешним влияниям бесхребетность впечатлениями неолагонри воздействиям Боо1риимчи|юсгь Нсустойчипост!, Невосприимчиноси. стойкость неустойчивость оаспушонность чувствительность выборочное нечувствительносп, несгибаемость расслаоленность Ь у. восприятие Самообладание расхлябанность Необузданность объемность ограниченность самоограничение неуправляемость бесконтрольность адекватность неточность неадекватность гдмпупоавляемость своевольность самоуправство восприятия уравновешенность возбудимость неуравновешенность апсрцептивность искаженность перцептивность хладнокровность развязность необузданность памятливость забыв-ивость беспамятность Активность Инертность Пассивность Наблюдательность Пристрастность Ненаблюдательное!.. Энергетичность Экспансивность Лихорадочность интенсивность расслабленность вялость устойчивость неустойчивость непроизвольность пгчсп>.п оживленность скованность припоминаемость приблизительность поверхностность ^^рово*^эностьть взвинченность истеричность опознаваемость дотошность отвлекаемость с^^^ность раздражительность несдержанность узнаваемость смутность иллюзорность ьдержаппи

? I^й. 1 I'.'^1; , };, ;^1 г ^ 1.1, '[ ^1|^11| ]|	г 1 ^11!	напряженность подвижность темпераментность бодрость неутомимость возбудимость спокойствие Настойчивость упорство непреклонность целенаправленность устойчивость непоколебимость одержимость непокорность несгибаемость Смелость мужественность храбрость бесстрашие отважность боевитость осмотрительность ппустрашимость и-роичноеть удальство осторожность Эмоцио ('	расслабленность сонливость горячность прыткость резвость ВЗДОРНОСТЬ запальчивость Слабохарактерность настырность уклончивость неуправляемость колебание неуверенность неугомонность покорность кротость Бойкость бравада задиристость юустрашимость босшабашносгь подзуживанис робость опасливость бесшабашность молодечество осмотрительность нальные качества л по К; К. Платонову] Промежуточные или ситуагизные качества	апатичность малоподвижность медлительность рыхлость лихорадочность развязность инертность Слабоволие упрямство мягкотелость стихийность неустойчивосгь слабодушие докучливость раболепие загнанность Трусость лихачество вздорность отчаянность слюнтяйство драчливость паникерство боязливость нахрапистость ухарство неосторожность Таблица № 5 ичности
		Положительные интогративные качества		Отрицательные интсгративные качества
		Оптимизм Жизнерадостность мажорность жизнелюбие ТОрЖССТПОНЧОСТЬ С радостность т веселость у улыбчивость г Бодрость ' энтузиазм ' ШУТЛИВОСТЬ 1 беспечальность б неунывность у спокойствие ^тнеукротимость д	^еуверенноеть Пессимизм М ол а "хо личность Упадничество подавленность скорбность шугомонность лихорадочность уровоеть угрюмость осклипость безысходность нылость безнадежность леэливость трагичность Бодр я ч ест во» Угнетенность звичченносгь (равнодушие асмешливость затравлен ноет ь сспечальность тоскливость чынис отча-ачие ревожность обеспокоенность стеничность подавленность

Стратегия — это выбор альтернатив в избранных путях планирования и реализации раскрытия преступлений.

Стратегия — это распределение приоритетов при проверке версий и определении границ этапов, в рамках которых пла­нируется тактика операций и отдельных следственных дейст­вий.

Стратегия — это форсирование системы целей и распре­деление их на «дереве целей» согласно тому или иному этапу расследования.

Стратегия в своей логической основе дедуктивна. Форми­рование стиля раскрытия преступления сч1ределяет основные позиции планирования по делу в целом.

Стратегия — это искусство руководства процессом рассле­дования уголовного дела в целом. В данном случае это касается:

_ собственной (следственной) деятельности;

_ деятельности коллег, включенных в профессиональные контакты (оперативных работников, экспертов, специалистов);

_ деятельности участников следственных действий, т. е. прямых партнеров профессионального межличностного вза­имодействия, тем более что расследование представляет со­бой цепь межличностных коммуникаций с людьми, которые пристально наблюдают за следователем, ждут от него реши­тельных действий, ищут в его действиях ошибки и в зависи­мости от своего процессуального положения используют их в личных интересах.

В связи с этим следователь должен быть стратегом, т. е. обладать способностью к последовательной системе мысли­тельных действий, определяющих оптимальность следствен­ной деятельности.

Общая модель формирования стратегии при расследова­нии преступлений может выглядеть следующим образом. 1. Выработка стратегии.

1.1. Целевой анализ материалов дела.

1.2. Определение стратегической цели (главной цели).

1.3. Определение «дерева целей», ответвляющихся от гла­вной цели.

1.4. Формулирование основных направлений расследования

преступления.

1.5. Определение основных этапов расследования престу­пления.

1.6. Определение основных тактических средств расследо­вания преступления.

2. Анализ выработанной стратегии.

2.1. Анализ доказательств относительно избранной страте. гии (достаточность — недостаточность). Определение эпизо­дов, не доказанных или доказанных слабо.

2.2. Сопоставление избранной стратегии расследования г- реально сложившейся следственной ситуацией, «примерийц. ние» стратегии на ситуацию, на предполагаемого преступника. Следователь определяет потенциальную ценность даниоц стратегии для данного дела.

3. Подготовка стратегии к реализации.

3.1. Деление стратегии на основные этапы и подбор соот­ветствующих этапу тактических средств, приемов и методов, (Определение следственных действий, в которых будут реа­лизованы основные этапы стратегии, например, допрос, ре­зультаты которого могут решать развитие всего расследова­ния; обыск, в процессе которого должны быть найдены дока­зательства, что «свяжет» тактику серии действий в тактичес­кую операцию и т. д.).

3.2. Определение последовательности выполнения следст­венных действий. Последовательность предопределяет гармо­нию, сочетаемость, взаимодополняемость -тактических средств, На данном этапе «тактическое месиво», несистематизирован­ная, «разорванная» масса тактических средств, выстраивается следователем в четкую структуру-стратегию.

Следствие с этих позиций складывается в живой организм, в котором есть стратегический центр — главная цель, подчи­няющая себе тактические задачи отдельных следственных дей­ствий. Каждое следственное действие обладает также систе­мой целей, среди которых есть главные и второстепенные, промежуточные и конечные. Но все они в комплексе должны быть подчинены главной цели, определенной стратегии.

Стратегия становится стержнем, на который «нанизывают­ся» процессы и результаты следственных действий,

Стратегия — это логико-психологическое преобразование исходной инфорсации с поэтапным переформированием це­лей и задач по каждому из этапов. Преобразование стратегии носит эвристический характер, поэтому стратегия предполага­ет «пульсирующий», функционально-динамический характер своего существования.

Стратегия — операциональное преобразование, которой от рождения в сознании следователя до последнего дня рас­следования связано с процедурами организационно-тактиче­ского и процессуального характера.

Стратегия носит глубоко субъективный характер, в ней

кается весь следователь; его способности к оперативному |'изу, к прогнозированию, к построению версий, планов, их дативной и продуктивной реализации, способности к ра-^альной и эмоциональной оценке выполненной работы и РЙВременной корректировке дефектов работы. Стратегия решения следственной задачи может выполнять-вперациями в такой последовательности (по Г. Л. Гранов- »Му): уяснение условия задачи и искомого; ориентирование входных данных; классификация и разделение основной |чи на подзадачи; выбор программированной методики или диетический поиск плана решения; выбор методов и техни- :ких средств; получение дополнительной информации (с по- [щью информационно-поисковой системы и т, п.); опредс- ние действий, необходимых для решения подзадач (осмот-Гдопросы и эксперименты и т. д.); выполнение конкретного §бра операций; проверка полученных результатов; синтези-яание результатов исследования и формулирование выво-| описание процедуры решения задачи и процессуальная щсация результатов'.

^Рассмотрим критерии эффективности избранной стратегии расследования уголовного дела.

1. Надежность избранной стратегии, характеризуемая без­ошибочностью, степенью гарантированности прогнозируемого успеха при расследовании дела и его судебном разбиратель­ств.

2. Гибкость избранной стратегии, которая характеризуется способностью к преобразованию на фоне интенсивно меняю­щихся отдельных обстоятельств процесса расследования. " '3. Точность избранной стратегии, выражающейся полным соответствием запланированных и выполненных действий по Кр^ичеству и качеству.

.;; 4. Продуктивность стратегии, выражающейся в максималь­ном получении доказательственной информации в единицу времени (при выполнении следственных действий и операций). гь 5. Полное выполнение норм закона, исключение наруше­ний норм следственной этики.

Грановский Г. Л. Понятие и основные положения общей теории ре-ффиия криминалистических задач // Современное состояние и перспекти­вы, развития традиционных методов криминалистической экспертизы / Сб. Неуч. тр. М., 1987. С. 8.

Методика решения следственных задач подробно описывается в рабо-"^ Гранат И. II., Ргиинон А. Р. Решение следственных задач, Волгоград, 1978.

1П9

6. Предотвращение следственных ошибок процессуально. го, уголовно-правозого и организационно-тактического харак­тера. Своевременное выявление допущенных ошибок и полна;] нейтрализация их негативных последствий.

7. Выявление причин и условий расследуемого преступле. ния и своевременное внесение представлений, выполнение профилактических мероприятий.

8. Полнота, всесторонность и объективность установления всех обстоятельств расследуемого преступления.

Этот критерий является самым важным в оценке эффек тивности избранной следователем стратегии. Если избранная стратегия будет отвечать ранее изложенным критериям, то последние требования будут выполнены в полном объеме и с высокой гарантией.

У читателя может возникнуть вопрос: уж не от введения ли нового термина «стратегия» изменится качество нашего пред. варительного следствия?

Качество следствия изменится от того, насколько стратегия расследования — двигатель следственной деятельности — наполнится эффективными научными методами и их квалифи­цированным исполнением, реализацией при расследовании преступлений. Проблеме эвристических методов следствия и посвящена данная работа.

Разграничение криминалистической тактики и стратегии со­стоит в следующем:

— тактика связана с системой приемов и методов при вы­полнении отдельных следственных действий, т. е. обеспечива­ет работу на малом участке, малыми шагами;

— стратегия объединяет тактику отдельных действий в единый, сбалансированный, органически состыкованный меха­низм производства следствия по делу в целом.

Можно предположить, что возникнут возражения специа­листов относительно того, что нельзя прогнозировать рассле­дование дела в целом, так как пути следствия непредсказуемы,

Стратегия расследования дела в целом может изменять­ся. Криминалистическая стратегия не может и не должна быть жесткой, она может быть только гибкой, пластичной, адапти­рованной и меняющимся условиям следствия.

Стратегия объединяет отдельные следственные действия, отдельные методы в единую структуру. Следователь-стратег постоянно оценивает крепость «цепи» тактических методов и приемов, он постоянно держит под контролем слабое звено, обеспечивает тактическими средствами его и укрепление «це­пи» в целом. 110

Более того, следователь, стратегически оценивая состояние расследования по делу, может: продолжать стратегическую линию, может сузить ее, сократив широту «захвата» решаемых проблем, может, напротив, расширить сферу воздействия.

Одновременно стратегия обеспечивает своевременность выявления конфликтов с участниками следственных действии и избрать пути их решения:

— обойти конфликт;

— исключить конфликтогенную ситуацию (не проводить следственное действие в условиях, порождающих конфликг);

— исключить основания конфликта;

— пойти на конфликт, но с глубокой проработкой путей преодоления воздействия со стороны конфликтующих сторон, т. е. «обнажить» конфликт и рационально использовать его последствия.

Динамика развития конфликтных отношений может прони­зывать различные этапы следствия, различные следственные действия, поэтому говорить о стратегии преодоления кон4^-ликта, о стратегии нейтрализации конфликта вполне умесгно,

Дата добавления: 2015-07-02