Законодавства 2 страница

декларування.

Митне декларування комплектного обладнання.

Тема 4. Проблемні питання реалізації норм митного законодавства, що

регулює контрольну діяльність митних органів доходів і зборів

Основа сучасного митного контролю – система аналізу та управління

ризиками.

Правовий порядок вирішення спірних питань, що виникають внаслідок колізій

між нормативно-правовими актами з питань виконання митними органами

контрольної функції, зокрема здійснювати пеpевіpки фінанcово – гoспoдарcької

діяльнocті cуб’єктів зовнішньоекономічної діяльності.

Спори, пов’язані із стягненням збитків, відшкодуванням шкоди.

Спори, пов’язані з переміщенням давальницької сировини через митний

кордон.

Особливості застосування норм митного законодавства для захисту прав

інтелектуальної власності.

Проблемні питання, пов’язані зі здійсненням митних процедур у морських

портах.

Практичні проблеми внутрішнього та міжнародного митного транзиту.

Особливості надання митних послуг для дипломатичних представництв.

Тема 5. Актуальні проблеми застосування законодавства, що регламентує

застосування митно-тарифних заходів митної політики держави

Спори, пов’язані із визначенням митної вартості товарів і предметів.

Аналіз правозастосовної практики стягнення митних податків і зборів.

Перевізник як особливий суб’єкт митних правовідносин і адміністративної

відповідальності за порушення митних правил.

Співвідношення митного та податкового законодавства в частині правового

регулювання справляння податків і зборів, виникнення податкового зобов’язання.

Юридичне значення податкових роз’яснень Міністерства доходів і зборів України.

Правовий порядок вирішення спірних питань, що виникають внаслідок колізій

між нормативно-правовими актами з питань застосування заходів митно-тарифного

регулювання зовнішньої торгівлі.

Спірні питання щодо визначення країни походження товарів.

Проблемні питання застосування законодавства, яким врегульовано порядок

повернення і донарахування митних податків і зборів. Податковий борг в аспекті

контрольно-ревізійної діяльності митних органів.

Правовий порядок вирішення питання однозначного визначення

класифікаційного коду товару за відсутності відомостей про характеристику товару.

Прийняття вмотивованого рішення про уточнення та коригування митної вартості

товарів та предметів.

Спори, пов’язані з відмовою митного органу проводити митне

оформлення з відстроченням сплати імпортером податкового зобов’язання шляхом

видання податкового векселя;

Спори, пов’язані із застосуванням митних пільг і тарифних пільг (тарифних

преференцій). Митні пільги при застосуванні режиму тимчасового увезення

(вивезення).

Нове у товарній номенклатурі УКТ ЗЕД, практика та особливості застосування.

Особливості класифікації товарів відповідно до УКТ ЗЕД. Правові питання

застосування УКТ ЗЕД у зв’язку із вступом України до СОТ, зміною у

Гармонізованій системі опису та кодування товарів. Аналіз спірних питань щодо

визначення коду УКТ ЗЕД та практики їх вирішення.

Тема 6. Правові проблеми застосування й контролю за дотриманням

законодавства щодо нетарифних методів реалізації митної політики держави

Спори, пов’язані із застосуванням норм договорів про вільну торгівлю за

участю України;

Пpоблеми рeалізації Конвенції МДП 1975 р.: пpизначення книжки МДП;

транзитна cистемa Кoнвeнції; оcобливocті правового регулювання перевезень деяких

категoрій товaрів.

Правовий порядок вирішення спірних питань, що виникають внаслідок колізій

між нормативно-правовими актами з питань застосування заходів нетарифного

регулювання митної політики держави.

Проблемні питання застосування законодавства, що регламентує здійснення

митного контролю та митного оформлення товарів, що підлягають експортному

контролю.

Рекомендована література з дисципліни

«Проблеми застосування митного законодавства України»

Нормативно-правові акти:

1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. –

Ст. 141.

2. Митний кодекс України від 13.03.2012 № 4495-VI // Відомості Верховної Ради

України. – 2012. - № 44-45, № 46-47, № 48. - Ст.552.

3. Про зовнішньоекономічну діяльність: Закон України від 16.04.91 р. // Відомості

Верховної Ради України. – 1991.– № 29.– Ст. 377.

4. Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей: Закон України

від 21.09.99 р. № 1068 – XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – №

48.

Основна література:

1. Бобровник С. В. Богінич О. Л. Систематизація законодавства України:

актуальні проблеми та перспективи розвитку. - К., 1994.

2. Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной

деятельности. - М., 1992.

3. Бочаров Д.О. Правозастосовна діяльність: поняття, функції та форми: Пробл.

лекції. – Дніпропетровськ: АМСУ, 2006. – 73 с.;

4. Дорофеєва Л.М. Митне право України: навч. посібник / Л.М.Дорофеєва,

М.М.Ясевич. – Ужгород: ПП Бреза, 2013. – 268 с.

5. Коментар до Митного кодексу України / За ред. П.В. Пашка, М.М. Ка-

ленського. – К.: Юстініан, 2004. – 736 с.

6. Митне право [Текст]: навч.-метод. посіб. / В. Т. Білоус [та ін.]; Держ. податк.

служба України, Нац. ун-т держ. податк. служби України. - Ірпінь: Вид-во Нац.

ун-ту ДПС України, 2012. - 104 с.

7. Митне право України: Навч. посіб. / За заг. ред. Ченцова В.В. – К.: Істина, 2007.

– 312 с.

8. Митне право України: навч. посібник Д.П.Пастух, О.В.Горбач. - К.: ФОП

О.С.Ліпкан, 2011. - 128 с.

9. Митний контроль та митне оформлення: Навч. посіб. / За ред. М.М. Ка-

ленського, П.В. Пашка. – К.: Т-во “Знання”, КОО, 2002. – 284 с.

10. Настюк В.Я. Норми митного права: теорія і практика застосування:

Монографія. – Х.: Факт, 2003. – 215 с.

11. Настюк В.Я., Шульга М.Г. Митне право України: Навч. посібник. – Х.: Нац.

юрид. акад. України, 2001. – 114 с.

12. Приймаченко Д.В. Адміністративна діяльність митних органів: проблеми теорії

та практики – Дніпропетровськ: АМСУ, 2007. – 290 с.

13. Юсупов В.А. Правоприменительная деятельность органов управления. - М.,

1999.

Додаткова література:

1. Адміністративне право України. Академічний курс: Підруч.: У 2 т. / Ред.

колегія В.Б. Авер’янов (голова). – К.: Юридична думка, 2004. – Т.1. – 584 с.

2. Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций. - М., 2002.

3. Бахрах Д.Н. Таможенное право как институт административного права

// Государство и право. – 1995. – № 3. – С. 18.

4. Бачинин В.А. Морально-правовая философия. – Харьков, 2000.

5. Бережнюк І.Г. Теоретичні основи та сутність митної справи // Вісник АМСУ. –

2003. – № 1. – С. 3 – 13.

6. Бойко В.М., Багрій-Шахматов Л.В., Попов Г.В. Історія митної справи в Україні.

– К., 2003. – 52 с.

7. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов. – М.:

Юрид. Бюро «ГОРОДЕЦ», 1997. – 128 с.

8. Василюк С. Правотворча і правозастосовча діяльність: їх діалектична єдність //

Право України. – 1996. – № 10. – С. 48 – 53.

9. Витрук Н.В. Акты применения в механизме реализации прав и свобод

личности // Правоведение. – 2002. - №2.

10. Вісник Академії митної служби України (починаючи з 1999 р.).

11. Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. – М.: Юридическая

литература, 1976. – 119 с.

12. Габричидзе Б.Н. Практика применения Таможенного кодекса РФ. – М.:

Книжный мир, 1998. – 496 с.

13. Герасименко Т. О судебной практике в таможенном праве: взгляд работника

таможни // Юридическая практика. – 2003. – № 34(296). – С. 18 – 19.

14. Головченко В. В. Правореалізація як функція судової влади // Правова держава.

К., 1996. - Вип. 7.

15. Демиденко Л.М. Мито і митна політика в умовах глобалізації // Фінанси

України. – 2004. – № 1. – С. 63 – 69.

16. Демченко А.А. Организация системы управления в таможенных органах. – М.:

РИО РТА, 2003. – 31 с.

17. Державне управління: теорія і практика / За заг. ред. В. Б. Авер'янова.

18. Деркач Л. Українська митниця: вчора, сьогодні, завтра. – К., 2000. – 542 с.

19. Дзюбенко П.В., Шпагин В.В. Организация таможенного дела в России. – М.:

РИО РТА, 1997. – 56 с.

20. Дьомін Ю. Митне законодавство і перешкоди в його виконанні // Право

України. – 1995. – № 9 – 10. – С. 33 – 35.

21. Дьомін Ю. Становлення митного законодавства триває // Вісник прокуратури. –

2003. – № 2.

22. Дьомін Ю.М. Поняття, особливості і місце митно-процесуальних норм у

системі права України // Митна справа. -2003. - №2. - С. 8-13.

23. Ершов А.Д. Основы управления и организации в таможенном деле: Уч.

пособие. – СПб.: ИВЭСЭП, О-во “Знание”, 1998. – 362 с.

24. Зельніченко О.І., Михайлов В.І., Тихонова Н.П. Митна справа: Підручник. – К.:

Київ. держ. торг.-екон. ун-т, 2000. – 190 с.

25. Зрячкин А.М. Таможенное право в системе российского права: Дис. к. ю. н.:

12.00.02. – Саратов, 2000.

26. Иванов В., Кухаренко В., Яцушко А. Принципы администрирования в сфере

таможенной политики // Безопасность Евразии. – 2002. – № 4. – С. 537 – 553.

27. Ильин И. А. О сущности правосознания. - М., 1993.

28. Історія боротьби з контрабандою / В.М. Бойко, Г.В. Попов, І.І. Лозга-чов, Л.В.

Багрій-Шахматов. – К., 2003. – 32 с.

29. Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. -

Саратов, 1989.

30. Ківалов С.В. Митне право в системі адміністративного права //

Юридичний вісник. – 1995. – № 1.

31. Ківалов С.В. Митне право: система та динаміка розвитку // Митна справа. –

2002. – № 1. – С. 3 – 7.

32. Ківалов С.В., Кормич Б.А. Джерела митного права // Митна справа. – 2002. – №

7. – С. 3 – 11.

33. Ківалов С.В., Кормич Б.А. Правове регулювання принципів, функцій та форм

митної політики // Митна справа. -2001. - №5. - С. 3-15.

34. Кольбабенко А. Становление таможенного законодательства современности

Украины // Юридическая практика. – 1996. – № 21 – 22. – С. 12.

35. Константа О.В. Адміністративно–правові засоби боротьби з порушеннями

митних правил: Дис…к.ю.н.: 12.00.07 / Константа Оксана Валентинівна. –

Харків, 2008. – 195 с.

36. Константа О.В. Таможенная политика, ее осуществление в Украине на

современном этапе // Українська державність: становлення, досвід, проблеми:

Зб. наукових статей. – Х.: Право, 2000. – С. 89 – 90.

37. Константий О.В., Константа О.В. Теоретико-правові питання підзаконних

митних нормативних актів // Державне будівництво та місцеве самоврядування.

– 2004. – Вип. 8. – С. 90 – 97.

38. Копаева В.Г. Особенности осуществления таможенной политики в

современных условиях // Проблемы совершенствования таможенного дела в

РФ: Сб. материалов конференции. – М.: РИО РТА, 1999. – С. 3 – 5.

39. Кормич Б.А. Митна політика та митна справа: поняття та співвідношення //

Митна справа. – 2000. – № 6. – С. 20 – 27.

40. Корнєва Т. Проблеми розвитку митного законодавства // Митна справа. – 2000.

– № 5. – С. 10.

41. Корнєва Т. Проблема визначення понять "посадова особа", "службова особа" і

"працівник митного органу" в митному законодавстві // Підприємництво,

господарство і право. -2002. - №5. - С. 42-44.

42. Кравченко О.О. Про деякі актуальні питання застосування нового Митного

кодексу України // Вісник Верховного суду України. -2003. - №2. - С. 39-43.

43. Кузьменко О.В. Об’єкт адміністративного судочинства / В кн. Кузьменко О.В.

Адміністративна юстиція в Україні: Навч. пос. – К.: Атіка, 2007. – С.94-112

(156 с.)

44. Кухаренко В. Основные мировые тенденции развития таможенной политики и

таможенных служб в мире // Безопасность Евразии. – 2001. – № 3. – С. 501 –

515.

45. Лазарев В. В. Пробелы в праве и пути их устранения. - М., 1981.

46. Литовкін Ю.Є., Крисько М.О. Аспекти розвитку митного права в Україні //

Економіка, фінанси, право. – 2003. – № 6. – С. 20 – 23.

47. Мазур А.В. Система митних органів України // Проблеми законності: Респ.

міжвідом. наук. збірник – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2000. – Вип. 43. – С.

102.

48. Мазур А.В. Теоретичні та практичні аспекти нормоутворення в митній системі

України // Митна справа. – 2001. – № 5.

49. Маликов М.Ф. Проблемы реализации права. - Иркутск, 1988.

50. Марков Л.Н. Таможенное право – подотрасль административного права //

Вопросы сов. госуд. (конституционного) права: Труды Иркутского гос. ун-та. –

Иркутск, 1971. – Вып. 12. – 258 с.

51. Митна справа: Словник-довідник. – Х.: Кн. рекламне агентство “РА”,

2000. – 320 с.

52. Митна справа (фаховий журнал)

53. Митний кодекс України та НПА, що регулюють його застосування: Зб. док. /

Упоряд. П.В. Пашко, В.П. Науменко. – К.: Знання, 2004. – 1173 с.

54. Мицак А. Розробка та прийняття митного законодавства в сучасній українській

державі // Вісн. Львів. ін-ту МВС. – 2000. – № 35. – С. 256 – 259.

55. Ноздрачев А.Ф. Понятия в таможенном праве // Право и экономика. – 1998. –

№ 10, 12.

56. Основы таможенного дела. Правовое регулирование таможенного дела / Автор

вып. Воробьев Ю.А. – М., 1995. – Вып. IV. – С. 8.

57. Основы таможенного дела: Учебник / Под общ. ред. В.Г. Драганова. – М.: ОАО

“Изд-во “Экономика”, 1998. – 687 с.

58. Пахомов С.І. Деякі проблеми питання застосування митного законодавства

України // Митна справа. -2002. - №3. - С. 47-50.

59. Плечій О. Межі і сфери дії нормативно-правових актів: загальнотеоретичний

аналіз // Митна справа. -2003. - №1. - С. 91-94.

60. Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения:

Межвузовский сборник научных трудов. - Вып. 8. / Отв. ред. Мазур О.В. -

Омск: Изд-во Омск. юрид. акад. МВД России. – 2002. - 184 с.

61. Поляков А. В. Общая теория права. Феноменолого-коммуникативный подход.

— СПб., 2003.

62. Правоприменение в советском государстве: Монография / Под ред.

И.Н.Кузнецова, И.С.Самощенко. - М.: Юрид. лит., 1999.

63. Резник А.В. Государственно-правовой механизм регулирования

внешнеэкономических связей и таможенной политики. – М., 1991.

64. Решетов Ю. С. Реализация норм советского права: системный анализ. - Казань,

1989.

65. Розробка та прийняття митного законодавства в сучасній українській державі //

Митна газета. – 1998. – № 14.

66. Рыбаков И.А. Модернизация таможенного права с целью повышения

эффективности регулирования таможенно-правовых отношений // Государство

и право. – 2001. – № 4. – С. 114 – 116.

67. Сімакова-Єфремян В. Використання спеціальних знань за новим Митним

кодексом України // Вісник Академії правових наук України. -2002. - №4. - С.

169-177.

68. Смирнов А.В., Манукян А.Г. Толкование норм права: Учебное пособие. – М.:

Проспект, 2008. – 144 с.

69. Соколовська А.М., Богород М.А. Суть та інструменти митної політики //

Фінанси України. – 1998. – № 3. – С. 64 – 72.

70. Соловков Ю. Митниця – захист інтересів народу, інтересів держави // Право

України. – 2000. – № 8. – С. 3 – 5.

71. Старцев О. Юридична відповідальність посадових осіб органів виконавчої

влади // Вісник прокуратури. – 2003. – № 4. – С. 81 – 85.

72. Тарасюк В. М. Юридична, законодавча та кодифікаційна техніка // Правова

держава. - К., 1997.

73. Терещенко Л. К. О применении таможенного законодательства // Право и

экономика. - 1999. - № 12. - С. 92 – 93.

74. Токовой П. Новый таможенный кодекс: плюсы и минусы // Митний брокер. -

2002. - №1. - С. 57-60.

75. Трошкина Т.Н. Правовые принципы таможенно-тарифного

регулирования // Правоведение. – 2003. – № 1. – С. 61 – 76.

76. Храбсков В.Г. Таможня и закон. – М.: Юр. лит., 1979. – 128 с.

77. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. – М.: Юнити-Дана, 2003. – 381 с.

78. Чорний В.Б. Християнська десятина, Київська Русь, митна справа та

сьогодення. – К.: КВІЦ, 2001. – 478 с.

79. Шевченко В. Конституция Украины и применение таможенного

законодательства // Юридический вестник. – 1998. – № 2.

80. Шматков И.И. Таможенное право как формирующаяся юридическая наука: По

мат. России и Беларуси: Дис…к. ю. н.: 12.00.14. – М., 2002.

81. Шульга М.Г. Поняття митного права // Проблеми законності: Респ. міжвідом.

наук. зб. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2000. – Вип. 42. – С. 124 – 130.

82. Шульга М.Г. Правові принципи державного регулювання митної діяльності //

Проблеми законності. – 2003. – № 62. – С. 58 – 65.

83. Шульга М.Г. Про кодифікацію норм митного права // Проблеми законності. –

2003. – № 58. – С. 85 – 89.

84. Шульга М.Г. Система джерел митного права України // Проблеми законності. –

1999. – Вип. 40. – С. 118 – 125.

ЗМІСТ ПРОГРАМИ

навчальної дисципліни

«Теоретичні основи кваліфікації в кримінальному праві»

Поняття кримінально-правової кваліфікації

Зміст та обсяг поняття кримінально-правової кваліфікації: походження та

значення терміна «кримінально-правова кваліфікація»; зміст поняття кримінально-

правової кваліфікації; обсяг поняття кримінально-правової кваліфікації; види

кваліфікації злочинів; види кваліфікації не злочинів; види кримінально-правової

кваліфікації, які виділяються за процесуальними підставами; загальні засади

визначення поняття кримінально-правової кваліфікації.

Процес кримінально-правової кваліфікації та її результати: вихідні

положення до визначення стадій та етапів кримінально-правової кваліфікації; стадії, з

яких складається процес кримінально-правової кваліфікації; поняття вибору правової

норми; впорядкування фактичних обставин справи; етап висунення версій

кваліфікації; етап розмежування складів діянь; етап виявлення норми, яка підлягає

застосуванню; поняття встановлення відповідності між фактичними ознаками діяння і

ознаками, передбаченими правовою нормою; етап доведення наявності ознак складу

злочину; етап визначення стадії виникнення діяння; етап оцінки діяння, яке вчинене у

співучасті; етап оцінки діяння, яке передбачене кількома нормами; етап оцінки

суспільної небезпеки діяння; етап визначення наявності обставин, що виключають

злочинність діяння; поняття юридичного закріплення результатів кримінально-

правової кваліфікації; етап формування результатів кваліфікації; етап мотивування

кваліфікації; результат кримінально-правової кваліфікації.

Структура кримінально-правової кваліфікації: поняття структури

кримінально-правової кваліфікації; об’єкт кримінально-правової кваліфікації; суб’єкт

кримінально-правової кваліфікації; зміст кримінально-правової кваліфікації.

Значення правильної кримінально-правової кваліфікації: поняття

правильної кваліфікації; питання матеріального кримінального права, вирішення яких

обумовлене правильною кваліфікацією; процесуальні питання, пов’язані з

кримінально-правовою кваліфікацією; криміналістичне значення правильної

кримінально-правової кваліфікації; правильна кваліфікація і криміналістичні питання.

Дефініція кримінально-правової кваліфікації та її види: визначення поняття

кримінально-правової кваліфікації; визначення видових понять кримінально-правової

кваліфікації.

Підстави кримінально-правової кваліфікації

Поняття і види підстав кримінально-правової кваліфікації: сутність

підстав кримінально-правової кваліфікації; види підстав кримінально-правової

кваліфікації; основні і додаткові підстави кримінально-правової кваліфікації; можливі

колізії між основними та додатковими підставами кваліфікації.

Фактична підстава кримінально-правової кваліфікації: значення

встановлення фактичних обставин справи для кваліфікації діяння; фактичні

обставини справи, які враховуються при кваліфікації; доказування фактичних

обставин справи, які враховуються при кваліфікації.

Юридична підстава кримінально-правової кваліфікації: значення

кримінального закону для кримінально-правової кваліфікації; кримінально-правові

норми і статті кримінального закону, які використовуються при кваліфікації; статті

Загальної частини, які враховуються при кримінально-правовій кваліфікації; значення

санкцій статті Особливої частини для кваліфікації діяння; врахування при

кваліфікації виду диспозиції статті КК; субсидіарне застосування правових норм при

кримінально-правовій кваліфікації; значення практики для кримінально-правової

кваліфікації; значення прецеденту для кримінально-правової кваліфікації.

Склад злочину і його значення для кримінально-правової кваліфікації:

елементи та ознаки складу злочину, які використовуються при кримінально-правовій

кваліфікації; обов’язкові та факультативні ознаки складу злочину; види складів

злочину та їх значення для кримінально-правової кваліфікації; врахування при

кваліфікації виду складу злочину за кількістю ознак, вказаних у законі; значення для

кваліфікації встановлення виду складу злочину за співвідношенням складів злочину

та статей Особливої частини КК; послідовність аналізу та доказування наявності

ознак складу злочину.

Принципи кримінально-правової кваліфікації

Поняття та види принципів кримінально-правової кваліфікації:

класифікація правил кримінально-правової кваліфікації; ознаки принципів

кримінально-правової кваліфікації; види принципів кримінально-правової

кваліфікації.

Характеристика окремих принципів кримінально-правової кваліфікації:

принцип законності; офіційність кримінально-правової кваліфікації; об’єктивність

кримінально-правової кваліфікації; точність кримінально-правової кваліфікації;

індивідуальність кримінально-правової кваліфікації; принцип повноти кваліфікації;

вирішення спірних питань на користь особи, дії якої кваліфікуються; недопустимість

подвійного інкримінування; стабільність кримінально-правової кваліфікації.

Кваліфікація злочинів з урахуванням стадій його вчинення

Кваліфікація закінченого злочину: види стадій вчинення злочину, які

враховуються при кваліфікації; поняття закінченого злочину; визначення моменту

закінчення злочину і його вплив на кваліфікацію; значення суб’єктивної сторони

злочину для визначення стадій його вчинення; кваліфікація злочину як закінченого.

Кваліфікація готування до злочину: підстави кримінальної відповідальності

за попередню злочинну діяльність; формула кваліфікації попередньої злочинної

діяльності; конструкції кримінальної відповідальності за попередню злочинну

діяльність у законодавстві і питання кваліфікації таких посягань; загальні правила

кваліфікації готування до злочину; кваліфікація окремих видів готування до злочину;

кваліфікація готування до злочину, що становить собою інший закінчений злочин.

Кваліфікація замаху на злочин: загальні правила кваліфікації замаху на

злочин; злочини при вчиненні яких замах неможливий; види замаху на злочин і

питання кваліфікації; кваліфікація закінченого та незакінченого замаху на злочин;

кваліфікація посягання при «відхиленні дії».

Кваліфікація у зв’язку з добровільною відмовою від вчинення злочину:

питання кваліфікації, які вирішуються у зв’язку з добровільною відмовою від

вчинення злочину; посягання, від якого здійснюється добровільна відмова;

припинення готування до злочину або замаху на злочин як умова застосування норми

про добровільну відмову; результат кримінально-правової кваліфікації при

добровільній відмові; кваліфікація деяких видів добровільної відмови від вчинення

злочину.

Кваліфікація злочинів, вчинених у співучасті

Загальні положення кваліфікації злочинів, вчинених у співучасті: злочини,

при вчиненні яких співучасть не може мати місця; співвідношення співучасті у

злочині і деяких посягань, передбачених статтями Особливої частини КК;

класифікація співучасті та її значення для кваліфікації злочинів співучасників;

підстави кримінальної відповідальності за злочини, вчинені у співучасті; випадки,

коли посягання співучасників кваліфікуються за різними статтями КК; загальні

правила кваліфікації злочинів, вчинених у співучасті.

Кваліфікація співучасті з врахуванням виду співучасників: кваліфікація

посягання виконавця, співвиконавця злочину; кваліфікація дій організатора,

підмовника, пособника злочину; кваліфікація опосередкованого підбурювання;

кваліфікація необхідної співучасті; кваліфікація при поєднанні в одній особі функцій

співучасників декількох видів; кваліфікація при втягненні до участі у вчиненні

злочину осіб, які не притягуються до кримінальної відповідальності.

Кваліфікація співучасті з врахуванням її форми: співвідношення форми

співучасті та виду співучасника; вчинення злочину групою осіб як ознака злочину;

кваліфікація злочину, вчиненого за попередньою змовою групою осіб; проблема

невідповідності норм Загальної та Особливої частин КК у визначенні кількості

злочинів, вчинюваних злочинною організацією; кваліфікація злочину, вчиненого

організованою групою; кваліфікація злочинів, вчинених у складі злочинних

організацій; проблема кваліфікації діянь, вчинених в складі колегіальних органів.

Кваліфікація невдалої співучасті та співучасті у незакінченому злочині:

питання про кваліфікацію невдалої співучасті у теорії кримінального права;

кваліфікація різних видів невдалої співучасті; кваліфікація співучасті у

незакінченому злочині.

Кваліфікація співучасті у злочинах зі спеціальним суб’єктом: загальні

положення кваліфікації співучасті у злочинах зі спеціальним суб’єктом; кваліфікація

організації злочину зі спеціальним суб’єктом особою, яка не наділена ознаками

такого суб’єкта; кваліфікація дій співучасників злочину зі спеціальним суб’єктом;

кваліфікація ексцесу співучасника.

Кваліфікація причетності до злочину: правила кваліфікації причетності до

злочину; кваліфікація заздалегідь не обіцяного приховування організованої

злочинності; кваліфікація приховування власного злочину.

Кваліфікація множинності злочинів

Загальні положення кваліфікації множинності злочинів: одиничний злочин

і його значення для кваліфікації множинності злочинів; кваліфікація триваючих,

продовжуваних і складених злочинів, їхня відмінність від множинності злочинів.

Кваліфікація сукупності злочинів: кваліфікація реальної сукупності

злочинів; кваліфікація ідеальної сукупності злочинів; випадки, коли ідеальна

сукупність не може мати місця.

Кваліфікація повторності злочинів: вказівка на повторність в Особливій

частині КК; злочини, які утворюють повторність; кваліфікація елементів повторності

злочинів; правила кваліфікації повторності злочинів; кваліфікація продовжуваного

злочину; преюдиція в КК 2001 р.; правила кваліфікації злочинів з преюдицією.

Кваліфікація рецидиву злочинів: вказівка на спеціальний рецидив у КК;

правила кваліфікації пенітенціарного рецидиву.

Кваліфікація діянь, вчинених за обставин, що усувають їх злочинність

Поняття та види обставин, які усувають злочинність діяння, та загальні

положення кваліфікації діянь, вчинених за таких обставин: нормативні акти,

якими передбачені аналізовані обставини; схожість злочинів і діянь, вчинених за

обставин, що усувають злочинність діяння; соціальна корисність окремих обставин,

Дата добавления: 2015-07-02