Критерии оценки конкурсных работ

Контактная информация

Финансовые условия

Награждение

Жюри Конкурса

Форма предоставления конкурсных работ

- учебно-исследовательская работа – в номинации «Гуманитарно-экологические исследования»;

- путеводитель или описание маршрута, тропы – в номинации «Эколого-краеведческий путеводители»;

- публицистическое произведение (статья, эссе, очерк и т.п.) - в номинации «Публицистика в защиту природы и культуры»;

- фотографии предметов материальной культуры (с аннотациями), видеозаписи использования народных произведений (с аннотациями) – в номинации «Традиционная культура»;

- художественная работа (рисунок и др.) и сочинение – в номинации «Живой символ малой родины».

4.4. Оценка конкурсных работ производится в соответствии с критериями (приложение № 1).

4.5. Работы, присланные на Конкурс, обратно не возвращаются. Поступление работ на Конкурс расценивается как согласие автора на их возможную полную или частичную публикацию с соблюдением авторских прав.

4.6. Участники Конкурса могут предоставить до 5 работ в каждой номинации.

4.7. Участники Конкурса предоставляют заявку до 20 числа каждого месяца. Итоги Конкурса подводят 28 числа каждого месяца. (Приложение № 2).

Оргкомитет конкурса определяет состав жюри.

Все участники получаю диплом об участии в Конкурсе. Преподаватели, подготовившие участников Конкурса благодарственные письма.

В каждой номинации будут определены победители и призеры Конкурса. Будут награждены денежными призами и ценными подарками.

Стоимость участия в Конкурсе составляет 200 рублей.

160000, г. Вологда, пр. Победы, д. 44, к. 53 Творческая ассоциация «Диадаль»

т/ф 8(8172)76-23-69, 8(909)599-18-14

[email protected]

www. Диадаль.рф

Приложение № 1.

1. Критерии учебно – исследовательской работы

- постановка цели и задач, актуальность темы;

- применение комплексности, междисциплинарного подхода;

- теоретическая проработанность темы, использование литературы;

- обоснованность выбора методики;

- полнота представленного материала;

- глубина проработанности и осмысления материалы;

- значимость и обоснованность выводов;

- практическая значимость и (или) научная новизна исследования;

- качество оформления (структура, наглядно – иллюстративные материал и др.).

2. Критерии оценки разработок путеводителя или эколого-краеведческого маршрута (тропы)

- стиль изложения, выразительность;

- степень информативности описания;

- использование комплексного, междисциплинарного подхода;

- достоверность и уровень подачи сведений о природе;

- достоверность и уровень подачи культурологических и этнологических сведений;

- оформление, наглядность работы (качество иллюстраций, структура);

- качество картографического материала;

- возможность и удобство использования материала в экскурсионной работе;

- использование авторами собранного материала в экскурсионной работе.

3. Критерии оценки публицистического материала

- компетентность в вопросах экологии, культурологи и этнологии;

- наличие и уместность комплексного взгляда на проблему;

- актуальной поднятой проблемы;

- оригинальность концепции и изложения;

- глубина осмысления темы;

- информативность;

- адекватность содержание поставленной проблеме, внутренняя логика;

- стилистическая грамотность;

- образность, характер детализации.

4. Критерии оценок работ по номинациям «Традиционная культура»

- соответствие пояснительного текста иллюстративному материалу, информативность;

- объем и глубина проработки изученного материала;

- наличие и уместность комплексного взгляда на традицию;

- соотнесение представленного материала с традициями изучаемого региона;

- знание истории возникновения традиции (промысла, использование предметов);

- техника исполнения предмета или произведения;

- полнота и точность воспроизведения;

- качество оформления материалов;

- фотографии – качество и композиционное решение;

- видеофрагменты – режиссура и операторская работа.

5. Критерии оценок работ по номинации «Живой символ малой родины»

- художественная выразительность и качество работ;

- оригинальность работ;

- информативность, убедительность и художественность сопроводительного текста;

- значимость объекта и обоснованность выбора;

- научность представленного материала;

- перспективность дальнейшего использования представленных объектов в символике, эмблемах, рекламных целях, для художественного оформления улиц, зданий, помещений, различных мероприятий, изделий местной промышленности, в средствах массовой информации, на сувенирах и значках, в туристическом бизнесе и т.д.

Приложение № 2.

АНКЕТА – ЗАЯВКА

1. Название работы

2. Номинация

3. Фамилия, имя, отчество автора, год и дата рождения

4. Фамилия, имя, отчество руководителя работы, место работы, должность, звание, степень

5. Место учебы (школа, класс), адрес, индекс, телефон

6. Название образовательного учреждения. При котором выполнена работа, адрес, индекс, телефон

7. Название объединения учащихся

8. Домашний адрес, индекс, телефон, e-mail

Дата добавления: 2015-07-02