Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Гибкость 4 страница




Адвокат со стороны истца: господин Кэнъити Нагасима 31 Марта 1995 год.

Решение Суда. (Формальное судебное решение)

Завещание было признано недействительным на основании следующих данных:

1. Заявление истца с просьбой признать представленные им документы в качестве настоящего завещания господина Масутацу Оямы, мершего 19 апреля 1994 года, проживавшего по адресу: Nishi-Ikebukuru, Toshima-Ku (Ward), Tokyo.

Согласно заявлению истца данное завещание было составлено перед кончиной господина Оямы.

2. Результаты данных судебных следователей (Детальный текст документов сокращен):

1. Процесс смерти Завещателя (Свидетельство о смерти Завещателя)

2. Перечень наследников Завещателя.

3. Обстоятельства, повлекшие необходимость составления Завещания.

4. Содержания текста Завещания.

5. Справка о состоянии Завещателя на момент составления Завещания.

6. Заявления свидетелей.

7. Заявления свидетелей.

8. Признание о данных членах семьи не включённых в завещание с официальным подтверждением их статуса.

9. Дата Заявления истца, чтобы подтвердить и проверить завещание (от 9 мая 1994 года).

  1. В процессе судебного разбирательства установлено, что наиболее важным пунктом Завещания является факт назначения Сёкэй Мацуи главой Кёкусин-Кайкан (Учебный тренировочный центр) и Международной Лиги Каратэ-До (Путь Каратэ), в то время Кёкусин-Кайкан и Международная Лига Каратэ были созданы и организованы как фонды и независимые организации, которые должны были войти в состав единого основного Фонда Кёкусин Сёгакукай (Фонд поощрениня и образования Кёкусин каратэ-до) и компании Great Mountains Inc., которым переданы земля и здания Кёкусин-кайкан, являющиеся недвижимой собственностью Завещателя. Во-вторых, господин Ёсиаки Умэда, свидетель, является директором Фонда Кёкусин Сётакукай и компании Great Mountains Inc. Эти организации находящиеся под контролем господина Ёсиаки Умэды наследуются землю и здания. Согласно статье 973 Гражданского Кодекса г-н Умэда не может выступать в качестве свидетеля. Кроме того. Данное Завещание было составлено без участия членов семьи Завещателя г-на Оямы, оно появилось в результате двухдневных обсуждений между пятью партнёрами Завещателя, в число которых входил и г-н Ёсиаки Умэда (кроме вышеуказанных свидетелей Акиры Куросавы и Ясухито Ониси, занимая соответствующие должности в Кёкусин-Кайкан и Международной Лиги Каратэ-До, не имели права принимать участия в составлении Завещания г-на Ояма Масутацу). Учитывая отношения между Завещателем и господином Умэдой, вполне логично предположить, что последний принимая непосредственное участие в составлении Завещания, полностью контролируя развитие ситуации.

В соответствии со статьёй №976 гражданского кодекса, только четыре лица из пяти могли официально выступать полномочными свидетелями при составлении Завещания, господин Ёсиаки Умэда не входит в их число по причине наличия личных интересов. Тем не менее, ситуация сложилась таким образом, что лицо не имеющее права принимать участие в составлении Завещания полностью контролировало процесс, выступая в качестве свидетеля. Пункт 3, статьи №974 Гражданского Кодекса предусматривает: Лицо, являющееся приемником, наследником, супругом, супругой или родственником Завещателя не имеют право выступать в качестве свидетелей. Нарушение данного пункта влечет за собой признание завещания недействительным. Кроме этого, несмотря на то, что на момент составления завещания господин Ояма Масутацу теоретически находился в здравом рассудке, он неправильно записал имя своей старшей дочери. Вполне возможно, что состояние болезни прогрессировало и повлияло на физические и умственные способности Завещателя. Общее стечение обстоятельств, прибывание на протяжении длительного периода времени вне семьи могли существенно повлиять на свободу волеизъявления Завещателя. Таки образом, мы не можем признать данное Завещание действительным.

Согласно решению суда заявление суда отклонено.

Ацуси Ватанабэ

Судья по вопросам барка и семьи.

Отдел №2 по вопросам брака и семьи.

 

 

Объяснительная записка и примечания:

Основание для постановления суда.

Данное постановление принято 31 марта 1995 года. Постановление официально подтверждает факт того, что г-н Сёкэй Мацуи не является преемником г-на Оямы Масутацу на посту главы Кёкусин-Кайкан. Свидетели, представленные высшей инстанции признаны недействительными. Окончательное решение суда будет вынесено весной 1996 года. Постановление Суда подтверждает то, что г-н Умэда не имеет права выступать в роли свидетеля и Завещания, составленное при непосредственном участии г-на Умэды, не может считаться действительным. На первый взгляд может показать, что решение суда было вызвано нарушение процедуры оформления и подачи соответствующих документов со стороны истца.

На самом деле причина заключается не в процедуре. Отказ судьи по исковому заявлению был основан на признании свидетелей недействительными. На самом деле данный повод являлся не более чем формальным обоснованием принятого решения. Перед тем как внести решение судья рассмотрел массу документов и мнений, которые выглядели более чем странно, что и явилось реальным основанием для принятия окончательного решения.

Например, суд высказал сомнение по поводу того, что господин Курасава или господин Ониси, имея далеко не самые высокие ранги в системе организаций Кёкусин-Кайкан и Международной Лиги Каратэ-До, были уполномочены принимать участие в составлении завещания. Вполне очевидно, что детальный анализ личностей и положения свидетелей вызвал определённые сомнения. Тем не менее, эти данные являлись только так называемыми косвенными доказательствами и не могли быть использованы в качестве основания для признания Завещания недействительным было правовое несоответствие г-на Умэды выступать в качестве свидетеля.

Так называемое «Завещание» определяет долю господина Умэды следующим образом:

Во-первых, вся собственность Масутацу Оямы и организация Кёкусин-Кайкан переходит во владение компании Great Mountains Inc. и Фонду Кёкусин Сёгакукай. Господин Умэда назначается на пост генерального директора компании Great Mountains Inc. и на пост директора Фонда Кёкусин Сёгакукай, выполняя обязанности куратора господина Мацуи, второго лица в руководстве организации Кёкусин-Кайкан, а господин Куросава назначается его заместителем. Почти вся собственностью семьи господина Оямы и организации Кёкусин-Кайкан должна перейти во владение к господину Ёсиаки Умэде и господину Сёкэй Мацуи. Кроме всего прочего, на «Завещании» отсутствует подпись господина Масутацу Оямы. Вместо этого «Завещание» содержит подписи свидетелей, подпись господина Умэды возглавляет список. Практически для любого человека подобное состояние документа выглядит более чем странным. Соответственно судья рассматривал данное дело в аналогичном контексте. Хотя формальным поводом для принятия Завещания недействительным явилось правовое несоответствие господина Умэды выступать в качестве свидетеля.

Некоторые подозрительные моменты в тексте Фальшивого Завещания.

Вполне естественно, что кроме правового несоответствия свидетелей, существуют некоторые подозрительные моменты в самом тексте Завещания. Например, Завещание чётко определяет, что вся собственность переходит во владение организаций, которые полностью контролируются господином Умэдой и господином Мацуи, в тоже время Завещатель, определяя размер ежемесячных выплат, просто выражает надежу на тог, что это условие будет выполнено. Это означает то, что, например, г-н Мацуи может отложить проведение выплат, мотивируя своё решение проблемами в сфере финансов и управления. Таким образом, вдова господина Оямы – Тияко Ояма, прожившая с мужем долгое время, разделившая с ним все тяжести и невзгоды, могла бы оказаться в весьма затруднительном финансовом положении.

Аналогичная ситуация может произойти и с дочерьми господина Оямы. В Завещании указано, что вся собственность переходит во владение Кёкусин-Кайкан.

Таким образом, вдова господина Оямы теряет даже свой собственный дом.

Действительно, господин Ояма неоднократно говорил о том, что не собирается оставлять свою собственность семье, но это не значит, что речь шла о полном лишении жены прав на совместно нажитое имущество. Кроме всего прочего, в Завещании говорится о том, что члены семьи господина Оямы не имеют права участвовать в управлении деятельностью организации Кёкусин-кайкан. Если это действительно, правда, почему же господин Ояма никогда не говорил об этом членам своей семьи?

Вдова господина Оямы – госпожа Тияко Ояма на протяжении длительного времени выполняла обязанности ответственного секретаря Кёкусин-Кайкан.

Его старшая дочь Рюико и её муж господин Нобухико Цуура (обладатель мастерской степени «Ёндан» - 4 Дан, занимался расширением сети каратэ Кёкусин, выступая от лица штаб-квартиры района Кансай, контролирующей значительную часть западных районов Японии по развитию каратэ Кёкусин, руководители организацией крупных чемпионатов на территории Японии, включая и турниры международного масштаба. То есть господин Ояма не имел реальных причин, для лишения членов своей семьи наследства, в том числе и жену Тияко. Трудно поверить в существование завещания, согласно которому семья господина Оямы полностью внезапно лишается права на наследство.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-07-02; Просмотров: 398; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.012 сек.