Рабочий план 2-го семестра обучения

Индивидуальный план научно-исследовательской

ОТЧЕТ О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ

Научный руководитель:

Иванов И.И., к.ю.н., доцент

“___”__________ 2015г.

Исполнитель:

магистрант

Петров П.П.

“____” _____________ 2015г.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Вятский государственный университет»

(ВятГУ)

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН

Факультет юридический

Форма обучения (очная/заочная) очная

Направление подготовки 40.04.01 Юриспруденция

Магистерская программа «Теория и практика применения уголовного и уголовно-процессуального закона»

работы студента-магистранта

Фамилия, имя, отчество Петров Петр Петрович

Какой ВУЗ и когда окончил ФГОУ ВПО «Вятский государственный университет», 2012

Зачислен в магистратуру: Приказ №__________от______________

Тема магистерской диссертации (номер и дата протокола утверждения на заседании кафедры): НАПИСАТЬ СВОЮ ТЕМУ.

Научный руководитель Иванов Иван Иванович, указать регалии преподавателя

Руководитель магистерской программы Омелин Виктор Николаевич, д.ю.н., профессор, заслуженный юрист РФ

Постановка целей и задач диссертационного исследования; определение объекта и предмета исследования; определение методологического аппарата, который предполагается использовать, подбор и изучение основных библиографических источников, которые будут использованы в качестве теоретической базы исследования. Сбор и систематизация фактического материала для проведения исследования в рамках подготовки магистерской диссертации. Участие в работе научно-методологического семинара. Подготовка доклада на студенческую научную конференцию университета. Выступление на конференциях молодых учёных и студентов, а также участие в других межвузовских и региональных научных конференциях. Публикация научной статьи.

1. Работа над магистерской диссертацией:

1.1. Постановка целей и задач диссертационного исследования

Целью исследования является комплексный анализ и совершенствование форм использования специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, а также разработка на этой основе предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего использование специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Указанная цель обусловила постановку следующих задач:

1) систематизировать понятия «специальные знания» и «формы использования специальных знаний» при расследовании преступлений;

2) провести классификацию современных форм использования специальных знаний на основе анализа действующего законодательства;

3) изучить технику применения различных форм использования специальных знаний при расследовании преступлений о незаконном обороте наркотиков и их аналогов и определить доказательственное значение их результатов в расследовании этих преступлений;

4) исследовать специфику участия специалиста и эксперта в процессе предварительного расследования преступлений о незаконном обороте наркотиков и их аналогов;

5) на основе исследования форм использования специальных знаний о незаконном обороте наркотиков в процессе предварительного расследования выработать криминалистические рекомендации по их оптимальному использованию и сформулировать предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства;

6) разграничить компетенцию эксперта и специалиста при использовании специальных знаний по делам о незаконном обороте наркотиков и их аналогов;

7) выявить особенности назначения и проведения экспертиз при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или их аналогов;

8) определить перспективные направления деятельности специалиста и эксперта при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или их аналогов.

1.2. Определение объекта и предмета исследования.

Объектом рассматриваемой темы выступают общественная безопасность и общественный порядок, видовым – экологическая безопасность. С учётом положений ст. 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об антимонополии» под экологической безопасностью понимается состояние защищённости природной среды и жизненно важных интересов человека от возможного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, их последствий. Экологическая безопасность рассматривается как вид общественной безопасности.

По мнению А.И. Долговой, экологическая преступность – это совокупность экологических преступлений, нарушающих природоохранное законодательство и причиняющих вред окружающей среде и здоровью человека.

Предметом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 256 УК РФ, являются рыбы, морские звери, иные водные животные, а также промысловые морские растения. Что касается рыб, то среди них можно назвать различные виды морских, проходных, полупроходных и пресноводных рыб. Морские звери, или млекопитающие, - это моржи, тюлени, нерпы, дельфины и др. К иным водным животным относятся ракообразные (креветки, раки, крабы, криль и др.), моллюски (кальмары, осьминоги, каракатицы, гребешки, мидии, устрицы и пр.), иглокожие (трепанги, морские ежи, голотурии, морские звёзды и т.д.), кишечнополостные (медузы, губки). В число промысловых морских растений включаются отдельные виды водорослей и морских трав. Наибольшее промысловое значение имеют зеленые, бурые и красные водоросли. Добыча указанных растений регламентируется специальным законодательством.

Поскольку в ч. 1 ст. 256 УК РФ не конкретизируется место совершения преступного деяния, можно предположить, что незаконная добыча водных животных и растений может быть осуществлена как во внутренних водах и территориальном море, так и на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне, открытом море, конвенционных районах, территориальном море иностранных государств и прилегающих к нему морских районах, т.е. предмет рассматриваемого преступления будут составлять все водные живые организмы, обитающие на обозначенных территориях.

1.3. Определение методологического аппарата, который предполагается использовать.

Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания, фундаментальные положения научного мировоззрения, система философских знаний, выступающих в качестве всеобщего метода познания реальной действительности. В ходе исследования будут применяться методы исторического, сравнительно-правового, конкретно-социологического, статистического анализа.

Теоретическую основу исследования составят научные труды в области уголовного, уголовно-процессуального и других отраслей права; судебной экспертизы, теории оперативно-розыскной деятельности.

Нормативная основа исследования состоит из международно-правовых актов, Конституции РФ, уголовно-процессуального законодательства, ведомственных нормативно-правовых актов.

1.4. Подбор и изучение основных библиографических источников, которые будут использованы в качестве теоретической базы исследования:

Монографии, учебники:

Криминология: Учеб. для вузов/Под общ. ред. А.И. Долговой. М., 2002, с. 578

Экологическое право: Учеб. / Под ред. М.М. Бринчука. М., 1999. С. 15

и т.д.

Статьи:

Постановление Пленума Верхового суда Российской Федерации от 23.11.2010 № 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)»

Постановление Пленума Верхового суда Российской Федерации от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства»

и т.д.

1.5.Сбор и систематизация фактического материала для проведения исследования в рамках подготовки магистерской диссертации.

2. Выполнение курсовой (контрольной), иной работы:

Не проводилось

3. Научная деятельность (публикации, участие в конференциях, круглых столах и др.научных мероприятиях):

Не проводилось / проводилось (если публикации были, то укажите какие именно)

Аттестация за 2 семестр обучения:_______________________________

Научный руководитель Иванов Иван Иванович (указать регалии)

Дата добавления: 2015-07-02