Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

В.В. Жириновский




С уважением,

ЛДПР

От кого: "LDPR INFO" <[email protected]>
Кому: Ираида Терентьева <[email protected]>
Копии:  
Переадресовано от:  
Переадресовано для:  
Дата переадресации:  
Комментарий:  

Сегодня, 10:401 файл

http://e.mail.ru/cgi-bin/msglist?sputnik=1#readmsg?id=13345584000000000892&folder=0

 

Этот ответ получен в понедельник, 16 апреля 2012 года

Уважаемая И.Е. Терентьева!

Я получил от Вас критическое письмо. Несмотря на Вашу острую критику, мне очень важно знать мнение граждан России. Я думаю, эти критические высказывания вызваны Вашей нынешней неустроенностью обманом со стороны чиновников.

Но заверяю Вас, что никогда не отступал перед трудностями и сделаю все, чтобы защитить права граждан на лучшую жизнь.

Верю, что вместе мы добьемся справедливости, ведь партия ЛДПР стояла и всегда будет стоять на стороне простых людей, бороться за их счастье и благополучие!

 

Да, это законодатель виновен в том, что исковые заявления в Липецком областном суде не принимают в электронном виде.

Это в Бюллетене Верховного суда РФ не опубликовано Постановление Президиума Совета судей РФ от 21 июня 2010 г. № 229 “Об утверждении Положения о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления.

Но меня спас Святейшество, так как на сайте Замоскворецкого районного суда г. Москвы опубликовано это Постановление. Об этом узнала после того, как распространила заявление «О СПАСИТЕЛЕ МИРА».

23.09.2010 17:36 (МСК), Замоскворецкий районный суд города Москвы Порядок рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений
В данном разделе Вы можете оставить свое обращение. Согласно Положения "О порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан, организаций, общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления" полученный электронный документ распечатывается и регистрируется в ручном режиме в журнале входящей корреспонденции. Общий срок рассмотрения электронного документа адресанта - 30 дней со дня его регистрации. Запросы редакций средств массовой информации рассматриваются и разрешаются в семидневный срок. Ответ на запрос представляется председателем суда или уполномоченным им лицом. Для приема обращения Вам необходимо заполнить форму, размещенную на сайте суда, где следует указать свою фамилию, имя, отчество, почтовый адрес либо адрес электронной почты, по которому должен быть направлен ответ, изложить суть предложения, заявления или жалобы. Ответ на обращение (запрос) дается в письменном виде и направляется по указанному в нем почтовому адресу, а при наличии согласия адресанта - в электронном виде по электронной почте. Ответ на обращение (запрос) не предоставляется в случаях, предусмотренных статьей 11 Федерального закона N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", статьей 20 Федерального закона N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". http://zamoskvoretsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=gbook  

 

важное

 

 

важное

 

Правосудие = Православию, это означает суд, славящий право.

Мною было отправлено заявление «Об ответственности судей за Россию» в Верховный Суд РФ через Липецкую Областную прокуратуру, в котором обжаловала действия сотрудников Липецкой областной прокуратуры.

Мои заявления были отправлены в электронном виде, и Липецкий областной суд отказался их принять, мотивировав тем, что в гражданском процессуальном законодательстве не предусмотрен приём исковых заявлений в электронном виде, но ведь Постановление принято, так почему оно не работает. Кроме этого, областные суды не наделены правом возбуждения уголовных дел. В таком случае, районные суды прекрасно справятся со своей работой, и не будет давления на судей. Все бюджетники должны осознать, что получают денежное довольствие из бюджета. Они не участвуют в экономической жизни страны, и находятся на содержании рабочего класса, который ничего кроме труда не видит.

Это бюджетники должны заботиться о простом человеке. Политика страны была направлена на уничтожение народонаселения и этого добились. Прироста населения нет. Снижена умственная способность молодёжи. Впереди очень тяжёлые времена.

Выход один, бюджетники должны сами себя прокормить, необходимо переобучиться и начинать работать над созданием новых высокотехнологичных производств, принимать участие в создании материальных благ.

19. Заявление «О СПАСИТЕЛЕ МИРА»

http://e.mail.ru/cgi-bin/msglist?sputnik=1#readmsg?id=13344165630000000855&folder=500000

Весь Мир ждёт Второго Пришествия Христа, которое будет видимым.

В ночь на 28 января 2012 года увидела во сне надпись: «Комитет Спасения России». Начала читать дальше: «Программа Спасения России рассчитана на 100 лет и тот, кто подпишет это Соглашение, станет Председателем Комитета Спасения».

Значит, всё, о чём до этого было изложено в моих обращениях, одобрено Всевышним. Очень хорошо знаю Божье учение. Поняла смысл того, что изложено в Символе Веры: «Чаю воскресения из мёртвых и жизни будущего века. Аминь».

Христом станет тот человек, который объединит все религии в одну веру.

Это Святейшеству суждено стать Спасителем Мира, но в будущем перевоплощении.

Это моя дочь даст жизнь сыну, в теле которого будет воплощена душа Святейшества (Владимира Гундяева). И это Святейшество благословит брак своих родителей. Но я не знаю, кто будет её мужем, не знаю, в чью семью она войдёт. И это очень важно, так как прежде чем мой внук станет Спасителем, ему надо дать соответствующее воспитание, а от отца и его родителей будет очень многое зависеть. История повторяется.

Кроме этого, поставила в известность суд о том, что не была достаточным образом проведена экспертиза останков Николая II и его семьи. Не были опрошены 10 «латышей», которые непосредственно принимали участие в расстреле, их видели только 17 июля 1918 года в Екатеринбурге. В экспертизе нет данных о выявлении гемофилии, которой болел цесаревич Алексей, а носителями этого заболевания являются женщины. Надо вскрыть могилу с останками царской семьи в Петропавловском соборе Санкт - Петербурга.

Прошу всех, кто читает сейчас моё обращение, дайте знать Патриарху Всея Руси Кириллу о том, что это ему суждено до конца довести то дело, которое он начал, через моего внука, сына дочери.

Но и этого недостаточно, так как на внука будет оказывать влияние его дядя, мой сын, прозрение которого зависит от покаяния всех людей. Для того, чтобы Святейшество в будущем воплощении стал СПАСИТЕЛЕМ МИРА, ему надо воспитать ученика, чтобы в последующем самому у него учиться.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.2, 27, 46, 392 и 394 ГПК РФ, прошу возбудить дело по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению ««О возобновлении расследования расстрела царской семьи», по жалобе № 5-КФ12-767 и по № 77-Ф11-281

16.04.12 г. /И.Е. Терентьева/

ПРИЛОЖЕНИЕ.

 

1. Заявление «Об ответственности судей за Россию» от 10 января 2012 года

2. Ответ начальника отдела по надзору за исполнением федерального законодательства А.Н Зеленова от 07.09.10 г.

3. Ответ начальника отдела по надзору за исполнением федерального законодательства А.Н. Зеленова от 22.10.2010 (АБ № 026280)

4. Ответ и.о. начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства А.Н. Зеленова от 22.11. 2011 (АБ № 040422)

5. Ответ и.о. начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства А.Н. Зеленова от 23.11.2011 (АБ № 042906)

6. Ответ и.о. начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства А.Н. Зеленова от 24.11.2011 (АБ № 042898)

7. Ответ и.о. начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства А.Н. Зеленова от 24.11.2011 (АБ № 040179)

8. Ответ и.о. начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства А.Н. Зеленова от 24.11.2011 (АБ «0361126)

9. Ответ и.о. начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства А.Н. Зеленова от 24.11.2011 (АБ № 038834)

10. Ответ начальника отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел, ФСКН, МЧС и юстиции прокуратуры области А.Б. Гриненко от 28.11.2011

11. Ответ и.о. начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства А.Н. Зеленова от 19.12.2011 (АБ № 040452)

12. Ответ и.о. начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства А.Н. Зеленова от 26.12.2011 (АБ № 043678)

13. Ответ начальника отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики В.В. Черникова от 23.03.2012 г. (7-481-10)

14. Ответ начальника отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан А.К. Бадулина (АБ № 049063)

15. Ответ председателя Липецкого областного суда И.И. Маркова от 28.12.2011 г. № 01.1-10

16. Ответ председателя Липецкого областного суда И.И. Маркова от 30.12.2011 г. № 01.1-10

17. Ответ и.о. председателя Липецкого областного суда А.В. Беседина от 01.12.2012 г. № 01.1-10

18. Ответ председателя Октябрьского районного суда г. Липецка М.Н. Луганцевой от 16.03.2012 г.

19. Ответ председателя Октябрьского районного суда г. Липецка М.Н. Луганцевой от 16.03.2012 г.

20. Ответ председателя октябрьского районного суда г. Липецка М.Н. Луганцевой от 26.03.2012 г.

21. Ответ председателя Октябрьского районного суда г. Липецка М.Н. Луганцевой от 12.04.2012 г.

22. Ответ председателя Октябрьского районного суда г. Липецка М.Н. Луганцевой от 12.04.2012 г.

23. Ответ председателя Октябрьского районного суда г. Липецка М.Н. Луганцевой от 12.04.2012 г.

24. Ответ председателя Октябрьского районного суда г. Липецка М.Н. Луганцевой от 12.04.2012 г.

25. Ответ председателя Октябрьского районного суда г. Липецка М.Н. Луганцевой от 12.04.2012 г.

26. Ответ начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства А.Н. Зеленова от 09.04.2012 г.(АБ № 045553)

27. Определение Советского районного суда г. Липецка от 05 апреля 2012 г.

28. Ответ заместителя Председателя ЦИК РФ Л.Г. Ивлева от 16.12.2011 № 05-19-10028 (6 03458 обор. стор.)

28. Заявление «Об отмене партийной системы»

 

16.04. 12 г. /И.Е. Терентьева/

 

важное

 

 

 

 

 

 

 

 

важное

 

 

 

 

 

 

 

 

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-07-02; Просмотров: 308; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.034 сек.