Смешение грамматик 3 страница

Степанов Ю. С.4 Оборот «земля пахать» и его индоевропейские параллели//Изв. АН СЛЯ. 1984. Т. 43. № 2.

Степанов Ю. С.$ Имена. Предикаты. Предложения. Семиологическая грам­матика. М., 1981. 3-е изд. М.: УРСС, 2004.

Степанов Ю. С.(, В трехмерном пространстве языка. Семиотические пробле­мы лингвистики, философии, искусства. М., 1985.

Степанов Ю. Cj Предикация// Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.

Степанова М. Д. О внешней и внутренней валентности слова//Ин. яз. в шк.1967. № 3.

Степанян И. О. Теоретические проблемы сложного предложения в современном русском языке//Вестн. Ереван, ун-та. Обществ, науки. 1969.№3.

Стеценко А. Н. Исторический синтаксис русского языка. М., 1972.

СтросонП. Ф.\ О референции//Новое в зарубежной лингвистике. М., 198.Вып. 13.

Стросон П. Ф.₂ Идентифицирующая референция и истинностное значение Новое в зарубежной лингвистике. М., 1982. Вып. 13.

СусовИ. П. Семантическая структура предложения (на материале прости предложения в современном немецком языке). Тула, 1973.

Су сов И. П. _г Предложение и действительность//Коммуникативно-прагматические и семантические функции речевых единиц. Калинин, 1980.

Тарасова Е. А. Предикативные отношения в утвердительных по форме предложениях в современном немецком языке//Предикативность и полипредипосты Конструктивный аспект: Межвуз. сб. научн. тр. Киров, 1990.

ТеньерЛ. Основы структурного синтаксиса. М., 1988.

Токоев Т. Парцеллированные сложноподчиненные предложения как ревариант сложноподчиненных предложенийУ/Типы коммуникации и тельный аспект языка: Тез. докл. мол. науч. раб. М., 1985.

Толковый словарь русского языка/Под ред. Д. Н. Ушакова. М., 1935.

Толмачева К. И., Левицкий Ю. А. Сложные предложения в английских тек­стах// Проблемы современной филологии. Диалектика формы и содержания в языке и литературе. Тез. докл. мол. ученых. Пермь, 1982. М47.

Троицкий Е. Ф. О полноте существующих определений союзов//Науч. тр. Курск, гос. пед. ин-та. 1977.

Тулов М. А. Обозрение лингвистических категорий. Киев, 1861. [449.

Турбина О. А. Формирование французского классического предложения: сис­темный и структурный аспекты. Челябинск, 1994. 450.

УемовА. И. Вещи, свойства и отношения. М., 1963.

Успенский Б. А. Структурная типология языков. М., 1965.

УшинскийК. Д. Материалы к 3 тому «Педагогической антропологии»//Собр. соч. М., 1950. Т. 10.

Федоров А. К. Трудные вопросы синтаксиса. М., 1972.

Филичева Н. И._х История немецкого языка. М., 1959.

Филичева Н. И.₂ Понятие синтаксической валентности в работах зарубежных лингвистов//Вопросы языкознания. 1967. № 2.

Филлмор Ч. Дело о падеже открывается вновь//Новое в зарубежной лингвис­тике. М. 1981. Выл. 10.

Фомина И. П. Подлежащее и сказуемое в немецком языке с точки зрения их семантики и структуры предложения//Учен. зап. Псков, гос. пед. ин-та. 1963. Вып. 15: Филология и психология.

Формановская Н. И. _t Современный русский язык. Сложносочиненное предло­жение. М.. 1967.

Формановская Н. И._г Стилистика сложного предложения. М., 1978.

Фортунатов Ф. Ф. Избранные труды. М., 1956. Т. 1.

ФрумкинаР. М. Психолингвистика. М., 2001.

Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления. М., 1993.

Хайдольф К. Э. Контекстные отношения между предложениями в генератив­ной грамматике//Новое в зарубежной лингвистике. М., 1978. Вып. 8.

Хаймович Б. С, Роговская Б. И. Теоретическая грамматика английского язы­ка. М., 1967.

ХарвегР. Редуцированная речь//Новое в зарубежной лингвистике. М., 1978. Вып. 8.

Холодов Н. Н. Сложносочиненные предложения в современном русском язы­ке. Смоленск, 1975. 4.1.

Холодович А. А. Проблемы грамматической теории. Л., 1979.

Хомский Н\ Синтаксические структуры//Новое в лингвистике. М., 1962. Вып. 2.

Хомский Н₂ Язык и мышление. М, 1972.

Хорнби А. С. Конструкции и обороты современного английского языка. М., 1958. Г '•

Храковский В. С. Очерки по общему и арабскому синтаксису. М., 1973. li

ХзллидейМА. К. Место «функциональной перспективы предложения» в системе 1 лингвистического описания//Новое в зарубежной лингвистике. М., 1978. Вып. 8. I •

Хэмп Э. Словарь американской лингвистической терминологии. М., 1964.

Хэррис 3. С. Совместная встречаемость и трансформация в языковой струтуре//Новое в лингвистике. М., 1962. Вып. 2.

Цветкова Л. С, ГлозманЖ. М. Аграмматизм при афазии. М., 1978.

Чейф У. #., Значение и структура языка. М., 1975. 2-е изд. М.: УРСС, 2003.

Чейф У. Л.₂ Данное, контрастивность, определенность, подлежащее и точка зрения//Новое в зарубежной лингвистике, М., 1982. Вып. 11.

Черемисина М. И._} Некоторые вопросы теории сложного предложения в язы­ках разных систем. Новосибирск, 1979.

Черемисина М. И. 2 Сложное предложение как объект общего языкознания//Предикативность и полипредикативность. Челябинск, 1987.

Чуковский К. И. От двух до пяти. М., 1970.

Чупахин И. Я. Вопросы теории понятия. Л., 1961.

Шапиро А. Б. К учению о второстепенных членах предложения/УВопросы языкознания. 1957. № 2.

Шапиро А. Б. О предмете синтаксиса//Филологические науки. 1961. № 3.

Шафф А. Введение в семантику. М., 1963.

Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. М., 1941. 2-е изд. М: УРСС, 2001.

Шахнарович А. М._х Психолингвистические проблемы овладения общением в
онтогенезе//Сорокин Ю. А., Тарасов Е. Ф., Шахнарович А. М. Теоретические
и прикладные проблемы речевого общения. М., 1979.

Шахнарович А. М.₂ Детская речь в зеркале психолингвистики. М., 1999.

Шахтер П. Ролевые и референциальные свойства подлежащего//Новое в за­рубежной лингвистике. М., 1982. Вып. 11.

Шварцкопф Б. С. Современная русская пунктуация. М., 1988.

Шведова Н. Ю.\ О понятии «регулярная реализация структурной схемы предложения»//Мысли о современном русском языке. М., 1969.

Шведова Н. Ю.2 О значении единиц разных уровней языка//Всесоюзн. научн.
конф. по теор. вопросам языкознания: Тез. докл. и сообщ. пленар. заседании. М., 1974.

Шведова Н. Ю.ъ Место семантики в описательной грамматике// Грамматическое описание славянских языков. Концепции и методы. М., 1974.

Шведова Н. Ю-t, Об основных синтаксических единицах и аспектах их изучения//Теоретические проблемы синтаксиса современных индоевропейски
языков. Л., 1975.

Шведова Н. Ю. Предложение// Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.

Шендельс Е. И. Некоторые проблемы грамматики текста//Современные бежные грамматические теории: Сб. науч.-аналит. обзоров. М., 1985. ШешунковаЛ. В. Об актуальном членении сложных предложений//Ф^ил°¹ ческие науки. 1972. № 1.

Ширяев Е. Н. Синтаксис сложного предложения//Обзор работ по сов
ному русскому литературному языку за 1970-1973 гг. Синтаксис/Ф. П. Филина. М., 1976. _0%е.

Ширяев Е. Н.₂ Безличное предложение. Неопределенно-личное прея ние//Русский язык: Энциклопедия. М., 1979.

Ширяев Е. Н._ъ Дифференциация сочинительных и подчинительных союзов на синтаксической основе//Филологические науки. 1980. № 2.

Шмелева Т. В. Синтаксис простого предложения//Обзор работ по современному русскому литературному языку за 1974-1978 гт. Синтаксис. М., 1982.

Шор Р. О., Чемоданов Н. С. Введение в языковедение. М, 1945.

Шубин С. А. Иерархия членов предложения в индоевропейских языках//Категория субъекта и объекта в языках различных типов. Л., 1982.

Шухардт Г. Избранные статьи по языкознанию. М., 1950. 2-е изд. М.: УРСС,

2003.

Щерба Л. В. Избранные работы по языкознанию и фонетике. Л., 1958. Щерба Л. В.₂ О частях речи в русском языке. Л., 1974.

Щерба Л. В._} Языковая система и речевая деятельность. М., 1974. 2-е изд. М.: УРСС, 2004.

ЭльконинД. Б. Развитие речи//Психология детей дошкольного возраста. Раз­витие познавательных процессов/Под ред. А. В. Запорожца и Д. Б. Элькони-на. М, 1964.

Юдакин А. П. Развитие структуры предложения в связи с развитием структу­ры мысли. М., 1984.

Юрченко В. С. Предложение, его основной тип и парадигма//Теоретические проблемы синтаксиса современных индоевропейских языков. Л., 1975.

Якушин Б. В. 1 Происхождение человека и языка в процессе трудовой дея­тельности// Онтология языка как общественного явления. М., 1983.

Якушин Б. В.2 Гипотезы о происхождении языка. М., 1984.

Яровенко О. И. Становление интонационной системы языка у детей младше­го дошкольного возраста//Становление речи и усвоение языка ребенком/Под ред. Ю. В. Рождественского. М., 1985.

Ярцева В. Н. Развитие сложноподчиненного предложения в английском язы­ке. Л., 1940.

Ярцева В. Н.2 Исторический синтаксис английского языка. М.; Л., 1961.

Яхонтов С. Е. Древнекитайский язык. М., 1965.

Яхонтов С. Е.₂ Грамматические категории аморфного языка//Типология грамматических категорий. Мещаниновские чтения. М., 1975.

Aiken J., Morsgerber R. E. Commonsense grammar and style. New York, 1965.

Ambiguities in intensional contexts/Ed, by F. Heny. Dordrecht; Boston; London, 1981.

Antoine G La coordination en fran^ais. Paris, 1959. Bednarczuk L. Indo-European parataxis. Krakow, 1971.

Bellertl. On the logico-semantic structure of utterances. Wroclow, 1972.

Berent G P. Absolute constructions as subordinate clause//"You take the high node, and I'll take the low node". Papers from the Comparative Syntax Festival: The dif­ferences between main and subordinate clauses, 12 Apr. 1973.

A paravolume to the Papers from the Ninth Regional Meeting/Ed, by Corum С et al. Chicago, 1973.

Berent G P. English absolutes in functional perspective//Papers from the parases-sion on functionalism, 17 Apr. 1975/Ed. by R. E. Grossman et al. Chicago, 1975.

Bloch В., Trager G. Outline of linguistic analysis. Baltimore, 1942.

BlountA., Northup C. S. An elementary English grammar. New York, 1914.

Boost K. Neue Untersuchungen zum Wesen und zu Struktur des deutschen Satze Berlin, 1955.

Boyle D. Ach and agus as coordinate and subordinate conjunctions in Gaelic//"Yo
take the high node, and I'll take the low node". Papers from the Comparative Syn
tax Festival: The differences between main and subordinate clauses, 12 Apr. 1973

A paravolume to Papers from the Ninth Regional Meeting/Ed, by С Corum et al
Chicago, 1973.

Brown D. W., Brown W. C, Bailey D. Form in modern English. New York, 1958.

Brown E.K., Miller J. E. Syntax: a linguistic introduction to sentence structure London, 1980.

Brown W.H. A syntax of king Alfred's Pastoral Care. The Hague, 1970.

Brendal V. The problem of hypotaxis//Syntactic theory/Ed. by F. W. Householder. Harmondsworth, 1972.

Brunot F. La pensee et la langue. Paris, 1928.

Bryant M. A. A functional English grammar. Boston, 1945.

Cherry С On human communication. New York, 1957.

Chomsky N\ Transformational approach to syntax//The structure of language. Englewood Cliffs, 1964.

Chomsky N2 Conjunction//Modern studies in English/Ed, by D. A. Reibel, S. A. Shane. Englewood Cliffs, 1969.

Church J. Language and the discovery of reality. New York, 1961.

Close R. A. A reference grammar for students of English. Moscow, 1979.

Conlin D. A., Herman G R. Resources for modern grammar and composition. New York, 1965.

Cook W. A. Case grammar and generative semantics/VGeorgetown university pa­pers on languages and linguistics. 1972. № 2.

Cooper W. E., RossJ. R. Word order//Papers from the parasession on functionalism, 17 Apr. 1975/Ed. by R. E. Grossman et al. Chicago, 1975.

CoseriuE. Sistema, norma у habla. Montevideo, 1952.

Curme G English grammar. New York, 1966.

Damourette J., Pichon E. Des mots a la pensee: Essai de grammaire francais
Paris, 1911.

Danes F A three-level approach to syntax//Travaux linguistique de Prague, 1964. №

Danes F₂ FSP and the organization of the text//Functional sentence perspec Papers prepared for the symposium held at Marienske Lazne. Marienbad, 1'

Danes F₃ On linguistic strata (levels)//Travaux linguistique de Prague. 1971. Vol.⁴-

Deutschbein M. Grammatik der englische Sprache auf wissenschaftlichen О lage. Heidelberg, 1957.

Dictionaire de linguistique. Paris, 1973.

Dijk T. A. van. Some aspects of text grammars. A study in theoretical ling and poetics. The Hague; Paris, 1972.

DikS. С Coordination. It's implication for the theory of generative Нп8^ш1! Amsterdam, 1968.

Dixon RM. W. Linguistic science and logic. The Hague, 1963.

Dougherty R. C. A grammar of coordinate conjoined structures//Language. 1970. Vol. 46. № 4.

Dressier W. FSP und Texttheorie// Functional sentence perspective: Papers pre­pared for the symposium held at Marienske Lazne. Marienbad, 1970.

Dunn С J., Yanda S. Japanese. London, 1968.

English grammar. A university handbook. Leipzig, 1980.

Entwistle W. Aspects of language. London, 1955.

FernaldJ. C.\ Connectives of English speech. New York; London, 1920.

FernaldJ. C.2 English grammar simplified. New York; London, 1963.

Fillmore Ch. The case for case//Universals in linguistic theory/Ed, by E. Bach, R. T. Hames. New York, 1968.

FirbasJ\ On defining tht theme in functional sentence analysis//Travaux linguis­tique de Prague. 1966. № 1.

FirbasJi Some aspects of the Czechoslovak approach to problems of FSP//Functional sentence perspective: Papers prepared for the symposium held at at Marienske Lazne. Marienbad, 1970.

Fowler R. An introduction to transformational syntax. London, 1971.

Francis W. N._t The structure of American English. New York, 1958.

Francis W. N.₂ The English language. London, 1967.

Fries Ch. The structure of English. (An introduction to the construction of English sentence). New York, 1952. Gardiner A. The theory of speech and language. Oxford, 1951.

Gardner F. F. The analysis of syntactic patterns of Old English. The Hague, 1971.

Gilbert E. С Langage de la science. Paris, 1925.

Gleitman L R. Coordinating conjunctions in English//Modern studies in Eng­lish/Ed, by D. A. Reibel, S. A. Shane. Englewood Cliffs, 1969.

GmotA. W. de. Structural linguistics and syntactic laws/AVord. 1949. Vol. 5, № 1. Goyen P. Principles of English composition through analysis and synthesis. Lon­don; New York, 1894.

GukerP. Essential English grammar. New York, 1966.

Halliday MA. K.\ Notes on transitivity and theme in English/AJournal of linguis­tics. 1967. № 3.

Halliday MA. K.₂ The place of FSP in the system of linguistic description//Functional sentence perspective: Papers prepared for the symposium held at Marienske Lazne. Marienbad, 1970.

Halliday MA. K.) System and function in language//Selected papers/Ed, by G R. Krees. Oxford, 1976.

Harris Z\ Structural linguistics. The university of Chicago press. 1961.

Harris Z₂ A grammar of English on mathematical principles. New York, 1982.

Haulica С I. Propuesta para una classification de las oraciones paratacticas en espafiol//Logos semanticos; Studia ling, in honorem Eugenio Coseriu. 1981. B. 4.

Hook I. H.. Mathews E. С Modem English grammar and usage. New York, 1956.

House H. G, Harman S. E. Descriptive English grammar. Englewood Cliffs, 1965

Jacobs R. A., Rosenbaum P. S. English transformational grammar. London, 1970,

Jacobson B. Adverbs, prepositions and conjunctions//Studia linguistica. 19 XXXI. №1.

Jacodson R. Beitrag zur allgemeinen Kasuslehre/ATCLP. 1936. № 6.

Jespersen O\ Logic and grammar. Oxford, 1924.

Jespersen O₂ Essentials of English grammar. London, 1946.

Jung P. Der sprachliche Geltung eines Satzbauplanes. Bonn, 1966.

KantorJ. R. An objective psychology of grammar. Bloomington, 1936.

Karcevskij Si Sur la phonologie de la phrase//Travaux de cercle linguistique de Prague. 1931. №4.

Karcevskij S₂ Sur la parataxe et la syntaxe en Russe//Cahiers F. De Saussure. 1948 №7.

Keene С. В. Language and reasoning. New York, 1963.

Kittredge G, Farley F. Advanced English grammar. Boston, 1913.

Kruisinga E. A. Ahandbook of present-day English. Groningen, 1931.

Krzeszowski T, P. Contrastive generative grammar: theoretical foundations. Tubin­gen, 1979.

Kuno S. Subject, theme and speaker's empathy. A reexamination of relativisation
phenomena//Subject and topic/Ed, by Ch. N. Li. New York, 1976.

Laird Ch., Gorrel R. M., Emery D. W. A grammar of present-day English. New York; London, 1963.

LakoffR. Ifs, and's and but's about conjunction//Studies in linguistics and seman­tics/Ed, by Ch. J. Fillmore, D. T. Langendoen. New York, 1971.

LakoffG. Peters S. Phrasal conjunction and symmetric predicates//Modern studies
in English/Ed, by D A. Reibel, S. A Shane. Englewood Cliffs, 1969.

Lang E. Semantik der koordinativen Verknupfung. Berlin, 1977.

Levickij Ju.\ Erkenntnisform und Satzform/Anformationsbulletin: Aus dem pbilosophischen Leben der DDR. 1979. H. 2/3.

Levickij Ju.₂ Zur Semantik der syntatischen Verbindung (am Material von Satzvei
bindungen)//Zeitschrift fur Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsfo schung. 1982. Bd. 35.

Levitsky lk₃ Concerning grammatical pluralism//XVlth Congress of Linguist Paris, July 20-25 1997. Abstracts. Paris, 1997.

LipskiJ. M. A topology of semantic dependence//Semiotica. 1974. № 12:2.

Lockwood M. B. Historical German syntax. Oxford, 1968.

Mariotti S., Sani G Sintassi latina. Firenze, 1960.

Markwardt A. H. Introduction to the English language. Oxford, 1950.

Moulton W. G Sentence features in embedded sentences/TYou take the highj and I'll take the low node". Papers from the Comparative syntax Festival: the 0 ence between main and subordinate clauses, 12 Apr. 1973.

A paravolume to I from the Ninth Regional Meeting/Ed, by С Corum et al. Chicago, 1973.

NesfieldJ\ Outline of English grammar. London, 1910.

NesfieldJi Manual of English grammar and composition. New York, 195⁴-

NickolsA. English syntax. Advanced composition for native speakers. New Yon

Nitz J. A. A structural history of English. New York. 1966.

Osgood Ch., Richards M. M. From Yong and Yin to And and But//Language. 1973.

Vol. 49., № 2.

Patek B- Cross-reference. A study from hyper-syntax. Praha, 1968.

Payne J. R. Sentence conjunction and subordination in Russian//"You take the high node, and I'll take the low node". Papers from the Comparative syntax Festival: the difference between main and subordinate clauses, 12 Apr. 1973.

A paravolume to papers from the Ninth Regional Meeting/Ed, by С Corum et al. Chicago, 1973.

Quine W. V. Logic as source of syntactical insight//Structure of language and its mathematical aspects. Proceedings of symposia on applied mathematics/Ed, by R. Jacobson. Providence, 1961.

Quirk R., Greenbaum S., Leech G, SvartvikJ. A university grammar of English. Moscow, 1982.

Quirk R., Wrenn С L. An Old English grammar. London, 1957.

Reichenbach H. Elements of symbolic logic. New York, 1947.

RiesJ. Was ist ein Satz? Praga, 1931.

Roberts P_x Understanding English. New York, 1958.

Roberts P₂ English sentences. New York, 1962.

Roberts P_} Modern grammar. New York, 1968.

Russel B. Logic and knowledge. London, 1956.

Ruiicka R. Three aspects of valence/Ainguistische Arbeits Berichte 23. Sonderheft № 1 des Linguistischen Arbeitskreis der Karl-Marx-Universitat Leipzig. Leipzig, 1978.

Sandman M. Subordination and coordination//Archivum linguistic urn. 1950. Vol. 2, № 2.

SchachtlerP. Constraints on coordination//Language. 1977. Vol. 53. № 1.

Scheller 1J. G A copious Latin grammar. Translated from German. London, 1838.

Scheurwegs G Present-day English syntax. London, 1961.

Sgall P. Zur Stellung der Thema-Rhema Gliederung in der Sprachbeschreibung// Functional sentence perspective: Papers prepared for the symposium held at Marienske Lazne. Marienbad, 1970.

Slotty F. Zur Theorie des Nebensatzes/ATravaux du cercle linguistique de Prague. 1936. Vol. 6.

Smith L. P. The English language. Oxford: Oxford univ. press, 1948.

Stageberg N. С An introductory English grammar. New York, 1966.

StockwellR. P., SchachtlerP., ParteeВ. Н. The major syntactic structures of Eng lish. New York, 1973.

Sutterlin L. Die deutsche Sprache den Gegenwart. Leipzig, 1907.

SvindlandA. S. An alternative theory of coordination//Lingua. 1978. Vol. 6, № 1.

Sweet H. A New English grammar, logical and historical. Oxford, 1892.

TesniereL. Elements de syntaxe structurale. Paris, 1959.

Traugott E. С A history of English syntax. A transformational approach to the history of English sentence. New York, 1972.

Urban W. M. Language and reality. London, 1939.

Whitehall H. Structural essentials of English. New York, 1956.

Wittgenstein L. Philosophische Untersuchungen. Oxford, 1953.

Whitney W. D., The life and growth of language; twelve lectures on the principle of linguistic science. New York, 1878.

Whitney W. D.₂ Language and the study of language. New York, 1898.

You take the high node, and I'll take the low node. Papers from the Comparative Syntax Festival: The differences between main and subordinate clauses, 12 Apr1973.

A paravolume to Papers from the Ninth Regional Meeting/Ed, by С. Согищet al. Chicago, 1973.

WierzbickaA. Semantic primitives//Linguistische Forschungen. 1972. Bd. 22.

Worth D. S. The role of transformation in the definitions of synonyms in Russian
and other Slavic languages // American contribution to the V International Congress of slavistics. The Hague. 1963.

Zandvoort R. W. A handbook of English grammar. Groningen, 1948.

Дата добавления: 2015-07-02