В конце рецензии указывается Ф.И.О. рецензента, должность и место работы, ставится подпись рецензента и гербовая печать

Выпускные квалификационные работы подлежат обязательному рецензированию.

Рецензентами должны быть практические работники, специалисты предприятий, организаций, учреждений - заказчики кадров соответствующего профиля.

ВКР должна быть представлена на рецензию студентом лично не позднее, чем за четыре дня до защиты.

Рецензия (см. Приложение Л) представляется в письменном виде и должна содержать следующие разделы:

- тема ВКР, её соответствие профессиональной деятельности;

- актуальность темы;

- полнота раскрытия темы;

- оценка основных результатов ВКР;

- замечания (при наличии);

- содержательность графического материала (при наличии);

- грамотность и стилевое оформление текста;

- пожелания и предложения;

- общая оценка ВКР (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

В рецензии должен быть обозначен квалифицированный анализ существенных и основных положений рецензируемой работы, оценка актуальности избранной темы, самостоятельности подхода к ее раскрытию, наличия собственной точки зрения автора, умения пользоваться методами сбора и обработки информации, степени обоснованности выводов и рекомендаций, достоверности полученных результатов, их новизну и практическую значимость. Наряду с положительными сторонами работы, указываются замечания по ВКР (при наличии). В заключении рецензент оценивает работу с позиции грамотности и стилевого оформления текста ВКР, содержательности графического материала (при наличии), высказывает пожелания и предложения в целом по ВКР и определяет оценку за выполненную ВКР – отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно.

Окончательный вариант ВКР должен сдаваться на кафедру не позднее, чем за четыре дня до защиты.

К защите ВКР допускаются студенты, успешно прошедшие все установленные образовательной программой этапы промежуточной аттестации, успешно сдавшие государственный экзамен (при наличии) и представившие в установленный срок выпускную квалификационную работу.

В государственную экзаменационную комиссию до начала защиты ВКР представляются следующие документы:

- распоряжение деканао допуске к защите студентов, выполнивших все требования учебного плана и программ подготовки: бакалавров, магистрантов, специалистов;

- один экземпляр ВКР в сброшюрованном виде;

- отзыв руководителя;

- лист нормоконтроля;

- рецензия на ВКР.

Бланки «Отзыв руководителя о ВКР», «Рецензия на ВКР» представляются в печатном варианте.

Подписи и даты подписания на всех листах ВКР и на документах, прилагаемых к ВКР, выполняются черными чернилами.

Защита выпускной квалификационной работы проводится по месту нахождения вуза. Все студенты, явившееся на защиту ВКР, допускаются в аудиторию.

После того, как объявляется начало работы государственной экзаменационной комиссии, студенты по списку, либо по желанию вызываются для защиты выпускной квалификационной работы.

Вступительная речь должна быть тщательно продумана, заранее четко и логично составлена и согласована с руководителем. Студент кратко, в течение 5-7 минут, излагает содержание ВКР. Необходимо кратко обосновать практическую и научную актуальность и значимость темы исследования, показать степень ее научной разработанности.

Основное внимание должно быть уделено краткой характеристике результатов исследования: выводов и предложений, которые сделаны в ВКР. По ходу доклада можно использовать подготовленные заранее слайды, демонстрирующие схемы, таблицы, графики, диаграммы, приложения и т.п.

По окончании доклада члены комиссии могут задавать студенту дополнительные вопросы и уточняющие вопросы по теме исследования. Затем председатель комиссии зачитывает отзыв руководителя и рецензию на ВКР. Студент отвечает на замечания, сделанные по его работе в отзыве и рецензии.

Члены государственной экзаменационной комиссии делают краткие заметки по докладу и ответам и выставляют оценки.

Критериями оценки выпускной квалификационной работы являются:

1 Актуальность дипломной работы – определяется тем, как автор выбрал тему и насколько правильно он эту тему понимает и оценивает с точки зрения своевременности и социальной значимости, что характеризует научную зрелость и профессиональную подготовленность;

2 Обоснованность результатов и выводов – определяется с позиций логичности в изложении и обсуждении собственных данных, их соответствия известным научным положениям и фактам, корректности использования методов исследований;

3 Личный вклад студента – определяется степенью его самостоятельности при выборе темы, постановки и реализации задач планирования и проведения исследования, обработкой и осмыслением полученных результатов.

4 Возможность практического использования данных, полученных в результате рассмотрения темы ВКР, определяется целесообразностью их применения.

Результаты защиты ВКР определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценка «отлично» выставляется за ВКР, которая имеет исследовательский характер, грамотно изложенную теоретическую часть, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. При ее защите студент свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, свободно ориентируется в источниках права, знает действующее законодательство и правильно применяет его при изложении материла, легко и грамотно отвечает на поставленные вопросы. Научный руководитель и рецензент оценили ВКР на «отлично».

Оценка «хорошо» выставляется за ВКР, которая имеет исследовательский характер, грамотно изложенную теоретическую часть, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями. При ее защите студент показывает знания вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения, ориентируется в источниках права, знает действующее законодательство и применяет его при изложении материала, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы. ВКР имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента.

Оценка «удовлетворительно» выставляется за ВКР, которая имеет исследовательский характер, теоретическую часть, базируется на практическом материале, но анализ выполнен поверхностно, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. При ее защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного аргументированного ответа на заданные вопросы. В отзыве научного руководителя и рецензии имеются замечания по содержанию работы и методике анализа.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется за ВКР, которая не носит исследовательского характера, не отвечает требованиям, изложенным в методических рекомендациях. В работе нет выводов, либо они носят декларативный характер. При защите работы студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы, при ответе допускает существенные ошибки. В отзыве научного руководителя и рецензии имеются критические замечания.

Решения государственной экзаменационной комиссией принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии. При равном числе голосов председатель комиссии обладает правом решающего голоса. Результаты защиты (оценки) ВКР объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседания комиссии.

Лица, не прошедшие этап защиты ВКР, или получившие неудовлетворительные результаты, вправе пройти защиту ВКР впервые или повторно не ранее чем через год и не позднее чем через пять лет после прохождения защиты ВКР впервые. В ином случае выпускник отчисляется из вуза и ему выдается академическая справка.

Для осуществления повторной защиты ВКР данное лицо должно быть восстановлено в вузе, но не более чем на срок, предусмотренный для защиты ВКР федеральным государственным образовательным стандартом. При повторной защите выпускной квалификационной работы тема не изменяется.

Лицам, не проходившим этапа защиты по уважительной причине (по медицинским показаниям или в других исключительных случаях, документально подтвержденных), должна быть предоставлена возможность осуществления защиты ВКР без отчисления из вуза, но не позднее 1 календарного года начиная с даты указанной на документе, подтверждающим уважительную причину отсутствия выпускника.

Дата добавления: 2015-07-02