Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

О востребованности методического продукта в педагогической практике




Рецензия на ВКР по теме

Примерный план рецензии

Рецензия на ВКР по теме

На выпускную квалификационную работу теоретического характера

Примерный план рецензии

ф.и. студента, группы, по по МДК, ПМ ______________________

 

1. Актуальность выбора темы, проблемы.

2. Соответствие плана заявленной теме.

3. Реальность, конкретность цели и задач ВКР.

4. Соответствие содержания глав(ы) теме, цели и задачам.

5. Логичность, научность изложения материала ВКР.

6. Грамотность оформления работы (выделение глав, понятий, цитат, ссылок).

7. Грамотность составления списка литературы, разнообразие, современность источников.

8. Оценка заключения и предложений.

9. Рекомендуемая оценка за ВКР.

 

Дата Подпись Расшифровка подписи:
     
    Ф.И.О. – преподаватель (УД, МДК, ПМ),
    квалификационная категория (ученая степень, звание, должность)
    образовательная организация

 

Приложение № 23

на выпускную квалификационную работу – дипломный проект

 

ф.и. студента, группы, по МДК, ПМ ______________________

 

  1. Актуальность выбора темы, проблемы.
  2. Соответствие плана заявленной теме.
  3. Реальность, конкретность цели и задач ВКР.

4. Соответствие содержания глав(ы) теме, цели и задачам.

5. Логичность, научность изложения материала ВКР.

6. Оценка творческого продукта, его прикладного значения.

7. Убедительность апробации творческого продукта и возможностей его использования в педпрактике (профессиональной деятельности).

8. Грамотность оформления работы (выделение глав, понятий, цитат, ссылок).

9. Грамотность составления списка литературы, разнообразие, современность источников.

10. Оценка заключения и предложений.

11. Рекомендуемая оценка за ВКР.

 

Дата Подпись Расшифровка подписи:
     
    Ф.И.О. – преподаватель (УД, МДК, ПМ),
    квалификационная категория (ученая степень, звание, должность)
    образовательная организация

Приложение № 24

Отзыв учителя школы –

куратора государственной практики студента

1. Анализ целесообразности серии (блока) мероприятий, направленных на качественное улучшение показателей образованности у учащихся (согласно теме исследования).

2. Оценка методики (методов, приемов, средств), практической деятельности, способствующей качественным изменениям.

3. Анализ результативности практической работы на основе наблюдения за учащимися, показателей контроля, рефлексии и др.

 

  Дата Подпись Расшифровка подписи:
       
      Ф.И.О. – преподаватель (УД, МДК, ПМ),
М.П.     квалификационная категория (ученая степень, звание, должность)
(печать ОУ)     образовательная организация

 

Приложение №25

Отзыв преподавателя колледжа (школы)

 

1. Актуальность и целесообразность создания методического продукта.

2. Оценка выбора технологии (методов, приемов, средств) для разработки методического продукта.

3.. Оценка структуры методического продукта (логика и удобство в использовании).

4. Преимущества и недостатки в разработке методического продукта.

5. Востребованность данного методического продукта в повседневной педагогической практике.

 

  Дата Подпись Расшифровка подписи:
       
      Ф.И.О. – преподаватель (УД, МДК, ПМ),
М.П.     квалификационная категория (ученая степень, звание, должность)
(печать ОУ)     образовательная организация

 

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-07-02; Просмотров: 802; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.013 сек.