Занятие 5. Биографические методы изучения общественного мнения

Занятие 4. Дискурс-анализ как метод изучения языковой формы социальных отношений

Занятие 3. Контент-анализ как метод изучения общественного мнения

1. Сущность, функции и специфика контент-анализа документов. Характер данных, получаемых в ходе контент-анализа документов.

2. Единицы контент-анализа.

3. Инструментарий контент-анализа.

4. Техника контент-анализа.

Вопросы для самоконтроля:

1. Какова сущность и специфика контент-анализа как метода изучения общественного мнения?

2. Что выступает в качестве елдиниу анализа и единиц измерения в контент-анализе?

3. Каковы возможности и ограничения метода контент-анализа документов? В каких случаях целесообразно применять этот метод?

4. Что является инструментарием контент-анализа?

5. Возможно ли комбинированное использование метода контент-анализа с другими способами сбора эмпирических данных? Приведите пример.

Литература:

1. Сикевич З.В. Социологическое исследование: практическое руководство. – СПб., 2005. – С.218-238.

2. Федотова Л.Н. Социология массовой коммуникации. – СПб., 200 (глава 10);

3. Ядов В.А. Социологические исследования: методология, программа, методы. – М., 1987.

1. Дискурс: сущность и специфичные черты. Соотношение текста и социального контекста. Дискурс как языковая форма социальных отношений.

2. Технология дискурс-анализа: формальный, функциональный и критический подходы.

3. Характер данных, получаемых в ходе дискурс-анализа.

4. Перспективы дискурс-анализа.

Вопросы для самоконтроля:

1. Что понимается под дискурсом? Какова взаимосвзь между дискурсом и общественным мнением?

2. Какие подходы к технике дискурс-анализа общественного мнения Вам известны? Каково их содержание?

3. Какого рода данные мы получаем, используя дискурс-анализ при изучении общественного мнения?

4. Как Вы оцениваете перспективы дискурс-анализа?

Темы выступлений:

1. Общественное мнение в дискурсном поле.

Литература:

1. Ильин В.И. Драматургия качественного полевого исследования. – СПб., 2006. – С.37-41.

2. Йоргенсен М., Филлипс М. Дискурс-анализ: теория и практика. – Харьков, 2005. – С.10-27.

3. Дьякова Е. Массовая коммуникация и проблема конструирования реальности. – Екатеринбург, 1999.

1. (Авто)биография, социальная практика и общественное мнение. Место (авто)биографии в общественном сознании.

2. Типы биографических нарративов.

3. Виды биографических методов: нарративное интервью, анализ историй, кейс-стади.

4. Единицы биографического анализа.

5. Техника биографических методов изучения общественного мнения.

Вопросы для самоконтроля:

1. Что представляет собой (авто)биография и какое отношение она имеет к социальной практике и общественному мнению?

2. Какие типы биографических нарративов Вам известны?

3. Считаете ли Вы, что биография – это «отражение жизни» или «проект жизни»?

4. Охарактеризуйте основные методы анализа биографического материала.

5. Является ли биография адекватным материалом для получения знания об общественном мнении?

Литература:

1. Ильин В.И. Драматургия качественного полевого исследования. – СПб., 2006. – С.181-190.

2. Девятко И.Ф. Методы социологического исследования. М., 2003. – с.63-83.

3. Квале С. Исследовательское интервью. М., 2003. – С.58-61.

Дата добавления: 2015-07-02