Важнейшие события новейшей геологической истории – антропогенного этапа развития ГО

Антроп-ые изменения ландшафтов. Понятие об антропогенном ландшафте, его классификация.

Ландшафт – это прир. комплекс, занимающий конкретную терр., однородную по происх. и истории развития, обладающий единым геологическим фундаментом, однотипным рельефом, общим климатом, единообразным сочетанием гидротермических условий, почв, биоценозов (по С.В. Калеснику).

Важнейший этап в развитии ГО наступил с появл. чел. Процесс формирования людей совр-ого вида Гомо сапиенс (человека разумного) начался примерно 30-40 тыс. лет наз., в пер. последнего олед. И ест-но, что любое возд-вие чел. на прир. изменяло или нарушало какие-то связи в ПК. Антроп-ая нагрузка на ГО росла параллельно увеличению численности населения З. и развитию его технических возможностей. На первых эт. разв. чел-ого общ-ва производит-ая деят-ть закл-ась в собират-ве, охоте и рыбол-ве. Чел. скорее приспосабливался к прир. обстановке, чем видоизменял ее. Стремительное изменение лика З. нач.ок. 300-200 лет наз. Его характерными особенностями были НТП, индустриализация, урбанизация, быстрый рост числ-ти насел. и его потребностей. Но наиб. резкие изм-ия происх. во II пол. ХХ в. На З. практически не осталось «белых пятен», не тронутых чел. ландшафтов.

В 1864 году в Лондоне вышла книга Мориса «Чел. и прир.» или «О влиянии чел. на измен. физико-геогр-их условий». Она посвящена исследованию воздействия чел. на прир. условия. В 70-90 – ые годы 19 века выходят работы Докучаева «Наши степи прежде и теперь», Воейкова (1894 г.) «Возд. чел. на прир.». В ХХ веке кол-во таких работ увел-ся лавинообразно. В это же вр. формир-ся антропогеография, кот. изучает возд. чел. на прир. Антроп-ое ландшафтоведение изучает возд. чел. на ландш-ые комплексы. По Калеснику С.В. чел. влиял лишь на отдельные виды растит-ти и жив-ых, а в целом ландшафт остался прежним. По мнению Исаченко А.Г. деят-ть чел. затрагивает далеко не все комп-ты геокомплекса. Новые черты, созданные чел. в ландшафте, им. изменчивый и переходящий хар-р. Солнцев и его ученики полагали, что только смена литогенной основы определяет переход одного ландш-ого комплекса к др. Создание пашен на месте леса и т.п. не влечет за собой появление новых ландшафтов, т.к. литогенная основа не мен-ся. По мнен. Иогансена все типы ландш. нах-ся под влиянием чел. Он писал: «Антроп-ый – это не значит ландшафт, созд-ый человеком, но затронутый или в той или иной степени измененный человеком». Однако при этом стиралась грань м/у прир-ми и антроп-ми ландшафтами. По мн. Милькова Ф.Н. антроп-ми ландшафтами следует считать как заново созд-ые человеком ландшафты, так и все ПК, в кот. коренному изменению подвергся хотя бы один комп-т, в т.ч. растит. и жив. мир. Примеры: курган в степи, оборонительный вал, пруд в балке, березовая роща на месте срубленного ельника и т.д.

В настоящее время ландшафтная оболочка понимается как среда чел-ого обитания. С др. стор. чел-во со своими производительными силами создает соц.-экон. среду ландш-ой обол. Совр-ое учение о прир.-антроп-ых ландшафтах объединяет геосистемный и экосистемный подходы. Предст-ет собой геоэкосистемную концепцию. С позиций этой концепции определение ландшафта таково. Ландшафт – это средообразующая и ресурсовоспроизводящая геоэкосистема, служащая средой обит. и ареной хоз. деят-ти соц.-экон. групп сообществ. Т.к. ландшафты, названные Мильковым антропог-ми, вкл-ют прир-ую составляющую, их можно назвать природно-антропогенными. Различия м/у природными и прир.- антропог. ландшафтами: п-а ландшафту свойственна антроп-ая транформир-сть комп-ов, а иногда и морфологической стр-ры; прир.-антр. ландшафты им. ест-ую и антроп-ую энергетическую основу; больш-во совр-ых п-а ландшафтов насыщены продуктами человеческого труда. К ним относятся сооружения, техника, промышленная продукция, отходы пр-ва. П-а ландшафт – это такой ландш., стр-ра и функционир-ие кот. изменены чел. существенно.

Класс-ция – это процесс упорядочения всего множества изучаемых объектов в классы, группы, роды, виды согласно важнейшим признакам. Первый критерий – степень трансформированности хоз. деят-ю чел.: 1) неизмененные человеком (заповедники, полярные пустыни, горные гляциально-нивальные комплексы, экстрааридные пустыни); 2) слабоизмененные человеком ландшафты, в которых сохранились механизмы восстановления; 3) необратимо измененные человеком ландшафты (карьерно-отвальные комплексы, с/х земли с овражной эрозией).

Второй критерий – наличие или отсутствие антропогенной регуляции. Антропогенная регуляция – это комплекс мероприятий по поддержанию стр-ры и функционирования прир.- антроп. ландшафтов в заданном режиме. Выделяют: 1) саморазвивающиеся (не регулируемые человеком);

а) постхоз-ые, т.е. лес вырубили и бросили и идут процессы, в которые человек не вмешивается;

б) прир.-антроп-ые геосистемы побочного генезиса, т.е. хотели как лучше, получилось как всегда;

2) антропогенно-регулируемыми яв-ся все прир.-антроп-ые ландшафты, используемые в хозяйстве.

Третий критерий – соц.-экон. функциональная значимость. Ландшафты удовлетворяют потребности общества. Выделяют следующие соц.-экон-ие ф-ции ландшафта: ресурсовоспроизводящая, средообразующая, природоохранная, воспитательная, информационная. В наст. вр. выделяют 2 класса ландшафтов: условно-природные и природно-антропогенные.

Антроп-ый этап в развитии ГО им. сам. короткую продолж-ть, хотя чел. как биолог-й вид Homo появ-ся 2-3 млн. лет наз. В то вр. возд-ие чел. на прир. б. ничтожным и ограничивалось мин-ыми ареалами его расселения. С появлением Homo sapiens (чел. разумного) роль антр-ого ф-ра в развитии ГО резко возросла. Произошло это в верхнем палеолите, в период последнего олед. В поисках лучшей среды обит. чел.освоил многие пространства ГО. В последнее столетие, создав мощную технику, чел. принялся решительно перестраивать ГО: изменяя рельеф, сток рек, распахивая степь, вырубая леса, уничтожая жив-ых, извлекая и перерабатывая полезн. иск-ые, добиваясь использования ядерной энергии. Преобразуя ГО, чел. уподобился геологической силе. Сегодня он ответственен за те изменения в ГО, кот. несёт глобальная НТР, поэтому действия людей д.б. более предусмотрительными. Антроп-ый этап развития ГО хар-ся измен-ем прир. человеком. Это проявл-ся в изъятии чел-вом в-ва из ГО и изменении физ-их и хим-их хар-тик природы. По Н.Ф. Реймерсу (1992) выдел-ся несколько этапов изменения ГО человеком: 1)возд-ие на биосферу лишь как обычного биологического вида; 2)сверхинтенсивная охота без изменения геосистем в период становления чел-ва; 3)изменение геосистем ч/з естественно идущие процессы (пастьба скота, ускорение роста трав путём их выжигания и т.п.); 4)интенсификация влияния на природу с коренным преобразованием части геосистем путём распашки земель, широкой вырубки лесов; 5)глобальное измен. всех прир-ых комп-тов ГО в целом.

Последний этап начался не более 300 лет наз., но он достиг наибольшей остроты в начале XXI в. В это вр. наступил II вал экол-ого кризиса, связанный с индустриальным развитием и увеличением населения развивающихся стран. Под влиянием чел-ой деят-ти отмечается изменение во всех комп-тах ГО. В атм-ре происходит изменение газового состава. В наст. вр. в рез-те производственной деят-ти кислород потребляется в объёмах больших, чем биосфера, восполняя его расходы. Происходит разруш. озонового слоя, увел-ие в атм-ре угл-ого газа. Так, по Н.Ф. Реймерсу (1992) с XIX в. произошло увеличение содержания СО₂ в атмосфере на 25 %. Происходит загрязнение атм-ры сернистым ангидридом, что вызывает кислотные дожди, окисями и др. соед-ми азота, окисями углерода, аэрозолями, воздействующими на темп-ный режим планеты.

В гидросф. отмечается нарушение водн. баланса. Происходит загр-ие тяжёлыми металлами, нефтью и др. отходами производства. Тонкой нефтяной плёнкой покрыто до ¼ поверхности МО. В литосфере извлечение из недр горных пород составляет 10¹¹ т/год. При этом отвалы пустых пород составл. более 300 % от объёма твёрдых веществ, вовлекаемых организмами в круг-т в-в суши. Разрушение почв-ого покр. достигло небывалых размеров. Рост S пустынь за исторический период составил около 7 %. В биосфере происходит сведение лесов. Вырубается до 20 га в мин. Лесистость суши за исторический период сниз-сь с 75 до 26 %. Под угрозой исчезновения находится 30 · 10³ видов растений. Истреблено до 400 видов жив-ых. Рыбы и морепродуктов доб-ся до 80 % от природного кол-ва, что не позволяет происходить прир-ому восст-ию числ-ти их стада. Многие виды рыб потеряли своё промысловое значение. Снижение генетического разнообразия живого в-ва произошло более, чем в 100 раз (Н.Ф. Реймерс, 1992).

Все описанные изменения в комп-ах ГО получили наибольший импульс в XX в., когда мир вступил в эпоху НТР. Именно в это вр. произошли изменения во взаимоотнош-ях чел. и прир. Значительно возрос обмен в-в м/у чел-вом и прир. средой. Негативное возд-ие чел. на ГО ухудшает и его собственную среду обит.

Каждый комп-т ГО взаимосвязан с другими, но в связи с ухудш. экол-их условий, происходит наруш. внутр-их и межкомп-ых связей внутри и геосистем. Происходят изменения и во взаимоотношениях м/у разными геосистемами, что в конечном итоге приводит к образованию локальных и региональных экол-их проблем (состояние Волги, Байкала, Амазонских лесов, Великих Американских озёр и т.д.). Это непоср-но отражается на всей ГО. Общ-во и прир. яв-ся частями саморазвивающейся планетарной системы, характеризующейся множеством прямых и обратных, внутрикомп-ых и межкомп-ых связей. Их неучёт приводит к экол-им проблемам и опасности существования жизни на З. Возникает необх-ть совместного гармонического развития прир. и общ-ва.

В нач. XX в. В.И. Вернадский создал учение о ноосфере. Согласно его утверждениям масса всего чел-ва ничтожна по сравнению с массой всей биосферы. Но сила чел-ого разума позволяет преобразовать прир. Чел., являясь частью биосферы, своей деят-ю подготовил её к переходу в новую стадию, при кот. его разумная деят-ть стан-ся определяющим ф-ром развития прир. Деят-ть чел. – это новая форма биохим-ой энергии, сравниваемая по своим М-бам с геолог-ой силой. По В.И. Вернадскому эволюция биосферы шла по пути «цефализации», т.е. по пути усложнения высшей нервной деят-ти. С появл. чел. разумного способного осознавать не только окр-ую его прир., свой организм, но и самого себя. Чел-ий разум ответственен за те противоречия, возникающие м/у общ-ом и прир. Вмеш-во чел. в прир. д.б. разумным. До сих пор нет чёткого определения ноосферы, нет единого мнения о моменте наступления ноосферного этапа.

В 1992 г. в Рио-де-Жанейро прошла всемирная конф. ООН по окр. среде. На ней б. принято 5 важнейших документов. I - Декларация по окр. среде и развитию. II – «Повестка дня на XXI век», вкл-щий программу работы мирового сообщества на ближнюю и дальнею перспективу и охватывает все аспекты уст-ого развития. III документ о принципах в отношении лесов, IV – конвенция о биоразнообразии, V – конвенция ООН об изменении климата. Та же конвенция разработала основные принципы уст-ого разв. чел-ва. Они в следующем: - люди д. иметь право на здоровую и плодотворную жизнь в гармонии с природой; - охрана окр. ср. д. стать неотъемлемой компонентой процесса развития чел-ва; - потр-ть сохранения окр. ср. д. распр-ся не только на нынешнее, но и на будущие поколения.

Научная трактовка концепции уст-ого разв. общ-ва звучит так: «Уст-вое развитие – это многоуровенно-иерархический, управляемый процесс коэволюционного развития общ-ва и прир., цель кот. закл-ся в обеспечении благопр-ых условий для здоровой и производит-ой жизни в гармонии с прир. ныне живущих и будущих поколений на основе охраны и обогащения культурного и прир-ого наследия (В.П. Максаковский, 1996). Пути достижения этой концепции видятся в двух направлениях. Первый – это глубокая экол-ая очистка отходов жизнед-ти чел., второй – ограничение в потреблении прир. ресурсов. На X съезде Русского геогр-ого общ-ва в 1995 г. б. рассмотрены соц-ые, экон-ие и региональные аспекты этой концепции, т.к. осуществление природоохранных мероприятий, как важной составной части стратегии устойчивого развитии зависит и от финансовых возможностей.

Дата добавления: 2015-07-02